EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット レビュー・評価

【デザイン】
悪くないです。
プラは安っぽいですが、値段を考えたら妥当です。

【画質】
良いです。一昔前では考えられません。特に高感度においては非常に重宝しています。

【操作性】
中級機以上と比べたらｻﾌﾞﾀﾞｲﾔﾙがないので使いにくいです。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いたときに液晶が自動で消えるのは便利でいいと思います。
【バッテリー】
BP511Aと比べて持ちは良いです。
X4２台で純正４個のﾊﾞｯﾃﾘｰを使用して１晩星撮りしても大丈夫です。想像以上です。

【携帯性】
小さくて軽いのでサブとして十分です。


【機能性】
ISOオート上限もありｴﾝﾄﾘｰ機にしては充実してます。

【液晶】
きれいで見易いです。

【ホールド感】
ボディが小さいので手が余ってしまいます。ＢＧつければなんとかホールドできます。

【総評】
この高感度でこの画質がこの値段で手に入るのは驚きです。１台は天体の微速度撮影用に、もう１台はIR改造をして直焦で使ってます。今買っても充分使えます。

EF-S18-55 IS ／　花	EF-S18-55 IS ／　カモ	EF-S18-55 IS ／　リス

携帯性以外はオール5にしてしまいました。
携帯性はコンデジと比べてということで。

相当なプロ的なことをするのではないのならば十分すぎる性能の機種ではないでしょうか。
これで撮影素子がフルサイズならパーフェクトです。
レンズはズームが足りないこと、Ｆ値が3.5〜なので多少暗い感じもしますが、とりあえずは十分でしょう。

この機種で綺麗に撮れないとしたら、それは腕が原因だと思います。
私もまだまだですが(笑)

世界初のマイクロフォーサーズ規格搭載のPanasonic Lumix G1から初のデジイチへ移行しました。
露出、ISO、シャッタースピードなど、デジイチに必要なことはG1で教えてもらえたのですが、やはりAFスピードが遅く、使いにくいマシンでした。
せっかくならば、一眼レフに挑戦してみようと言うことで購入したのがこのX4。
G1よりも少し軽くそしてシャッター音。初めて使ったときは感動でした。
祭り準備最中の購入だったので、届いた次の日からバシバシ使いました。
ハズレの無い写真と液晶モニタが高精度なのには助かりました。

金銭面で悩んでいる学生や初心者の方、アマチュアの方の二台目サブ機としてオススメします。

購入から一年経ちました。

シャッター数1万5千程です

【デザイン】
コンパクトです。上級者モデルと比べるとやはり物足りないところはあります。

【画質】
とても良いです。感度を上げるとノイズが多いですね。ビデオもiso800が常用って感じです

【操作性】
全てのスイッチ類が届きやすい場所にあるため、使いやすいです。

【バッテリー】
バッテリーグリップを最初から使用してたので、バッテリー1本の状態だと分かりませんが、2本の場合だと一日ガッツリとっても大丈夫です。

【携帯性】
INCASEのカメラバックを使用してます。レンズを外してしまえば、どのバックにでも入ると思います。

【機能性】
満足です。

【液晶】
綺麗ですね。ビデオ撮影の際は外付けのモニターがあった方がよろしいかと思います。

【ホールド感】
バッテリーグリップを使用してない状態ですと、男性の場合小さいと思います。
手が大きい方はちょっとキツイかもしれないです。

【総評】
悪いところが無く、とても良いカメラだと思います。

sonyのα55と迷いこちらに決めました。
決めては、価格が安かったことと、こちらが『レフ』一眼だったことです。

ビックカメラの商品説明の方による2製品の比較は
→α55は画面で撮影イメージが見れる
→kiss4は液晶画面が動かせないところが不便（kiss5はうごかせます）
→レンズはcanonのほうが多い

とα55がおすすめでした。

kiss4を使ってみての感想は、写真の明るさなどあまり気にしないので、
私は使いやすいです。きれいな写真がとれます。
キットレンズはＩＳ機能もついています。

また、canonはネット上でのフォトサークルも充実しているようなのでこれからフォトライフを楽しみたいと思います。

EOS Kiss初期型より、ついに一眼レフもデジタル化にしました。

【デザイン】
かなり大型化した印象で、EOS Kiss本来の小型デジタル一眼レフから本格的な一眼レフになっている。

【画質】
特にノイズも感じなく良いです。

【操作性】
説明書を読まなくても良い程に判りやすいです

【バッテリー】
KissX3のLP-E5からLP-E8に変更した割には長持ちしない。社外品から比べるとあまりに力不足。

【携帯性】
本格的な一眼レフにした為な、大きく重たくなり持ち運びには悪い。

【機能性】
ファイル名を撮影時間にく出来ない。

【液晶】
バリアングル式液晶モニターではないので、ローアングルやハイアングルで撮り難い。

【ホールド感】
前後の厚さがあり今ひとつ安定性にかける。

【総評】
バリアアングル式モニターではない意外には使い勝手よいカメラでせ。

X2からの買い増しです。
【デザイン】
気に入っています。
【画質】
充分です。
【操作性】
「Q」ボタンがとても使いやすいです。
【バッテリー】
とても良くもちます。５００枚ほどとっても、全くバッテリーが減りません。（Noフラッシュです）
【携帯性】
軽くて気軽に持ち出せます。
【機能性】
高感度にも強くなり充分です。（動画は使いません）
【液晶】
とっても綺麗！
【ホールド感】
X2よりもちやすいです。若干サイズUPした様ですね。
【総評】
上を見ればきりがないのですが自分には今のところこれで十分満足です。その分レンズに投資したいと思っています。レンズによって「本当にKiss？」って言うような絵が出てきます。超広角・マクロ・単焦点とズッポリレンズ沼にはまっています。＾＾

【デザイン】
従来のEOS_kissのデザインにて、男性が持ち歩くには少しチャチな様子。
【画質】
ほぼ満足してます。静止被写体を撮るには十分過ぎます！。
【操作性】
一眼レフ入門者でも、すぐに慣れます。
【バッテリー】
思ったよりも、長持ち。動画撮影時は、流石にへりが早いかも。
【携帯性】
強化プラスチックボディにて、カメラ本体は、女性が持ち歩いても重たくは無いです。
【機能性】
十分過ぎる機能でしょう。
【液晶】
美しく、見易い液晶画面です。
【ホールド感】
グリップが小さく、男性の手には握りにくく、ここのみ星３つにしました(泣)。別売りバッテリーグリップの装着が必要かも？
【総評】
入門機種にしては、スペック通りの描写をしてくれて、キヤノン７Ｄと、写りもあまり変わらず、ほぼ満足してます。連写面が弱く、動体撮影時には上位機種が欲しくなる時が有りますが…。女性でも、軽くて、すぐに慣れて簡単にキレイな写真が写せると思います。キットレンズには満足出来ず、今は交換レンズの沼に、ドップリとはまりました。メーカーさんの思うツボでしょうか(笑)。 買って損は無い一眼レフです。

【デザイン】
　最近のキヤノン製品の流行なのか、なだらかなシルエットを持つ姿は古くも新しい雰囲気がして、個人的には気に入っている。
【画質】
　フィルム式一眼以来、コンデジしか使っていなかった。最初撮った時にはピンとこなかったが、撮るにつれてその美しさや精細さが分かってきた。最近はPLフィルターなどを装着して撮影を楽しんでいる。
　色合いは少々やわらかい印象を受けたが、これが嫌であればマニュアル操作で補えると思われる。
【操作性】
　コンデジ一辺倒だった為、はじめは戸惑った。しかし、なれてくれば問題なし。説明書が無くても十分に操作が出来るようになっていった。（マニュアル操作のできるコンデジばかりを使っていたのもあるかもしれないが。）

【バッテリー】
　購入当時はバッテリーのもちが悪く感じられたが、使うごとに長時間の撮影ができるようになってきたと感じた。しかし、旅先での撮影が多いため、念のために予備バッテリーも購入。
【携帯性】
　一眼ということ考えれば文句は特に無い。コンデジと較べれば当然大きいが、このカメラは驚くほど軽い。
【機能性】
　十分な機能が備わっていると思う。コンデジはお遊びやメモ代わり、このカメラは文化財等の記録用としてその役割を十分に果たしている。
【液晶】
　視認性は素晴らしい。
【ホールド感】
　グリップが握りやすく、大変良い。
【総評】
　一眼レフはフイルム式を８年程前に使って以来のものだが、ファインダーを覗いてバシャリと写す感覚は正しくカメラで撮るという事を改めて認識させられた。画像も含めて満足している。サブで同じキヤノンのSX130ISと共に充実したカメラライフをおくっている。レリーズも同時購入したが、近いうちに他のレンズも欲しくなりそうだ。一眼の魅力恐るべしといったところだろうか。

【デザイン】
プラスティックボディーですが、良いと思います。質感もエントリー機なのでこんなものではないかと思います。至って普通です。
【画質】
今までニコンを使ってきましたが、私個人ではキャノンの方が好みの画質でした。やわらかくて好きです。エントリー機とは思えない画質ですし、以前使っていたカメラ（ニコンD80）に比べたら気になりません。
【操作性】
最初は戸惑いましたが、すぐに慣れました。基本的には使いやすく作られていると思いますが、露出補正する際のAvボタンがファインダーを覗きながらだと押しにくいです。そこを改善して欲しいです。
【バッテリー】
私個人は、1回の撮影がさほど長時間ではないので、十分です。良く持つと感じました。
【携帯性】
一眼レフにしてはコンパクトで軽く持ち歩きしやすいと感じます。つけているレンズの種類によっては、バックに入るので便利です。付属のレンズもあまり大きくなく軽いのでバックに入れるのには問題ないです。
【機能性】
ライブビュー撮影がとても便利です。時と場合によってライブビューとファインダーと使い分けれるので、良い機能だなと感じました。ピクチャースタイルに忠実設定があったのが、今までの自分の使っていたカメラにはない所なので助かっています。
【液晶】
3.0の液晶が大きく綺麗に見えるので助かっています。晴れた太陽の下では少し見えにくくなるのですが、これは仕方ないかなと思います。
【ホールド感】
手にしっくりくるホールド感でした。女性の私には丁度良い感じです。男性には少し小さすぎるかもしれません。
【総評】
総合的に見て、エントリー機と思って買ったのですが、想像より良い機能や使い心地で、画質もとてもよかったので驚きました。女性好みの画質や発色かなと勝手に思っています。動画も撮れるようですが、私は使用しないのでその点は評価は不明です。あくまでも、静止画のみの評価です。とても満足しています。長く使っていきたいと思います。

シャッター音が気に入り購入しましたv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
縦位置グリップは５ＤＭａｒｋ�Uより良いかも?ﾁﾝﾌﾟﾝ?ヽ(ﾟ◇｡)ノ?ｶﾝﾌﾟﾝ?

おわり

２つの目的で購入しました。
ホーストレッキング中に馬上から森の中を撮影するためと、海外出張に持ち出すためです。
森の中は暗く、また馬上は揺れるので高感度+標準なのにISがついたレンズは助かると思います。
海外出張は今まではFM2に45mmのパンケーキレンズを持ち出していました。軽くて小さいのに良い絵が撮れるので、このセットには重宝しています。しかし、時々荷物用のX-線を浴びることがあるので、そろそろデジタル移行を考えていました。 D3100との比較をしましたが、カタログ上の高感度だけを理由にX4にしました。
どちらの用途でもまだ使っていませんが、今までのところでレビューします。

画質は、いつもAモードで撮りますが、D200とRICHOコンデジCX1を使ってきた経験から、色が地味な感じがします。これからピクチャーコントロールを自分好みで調整していこうと思います。
高感度撮影のきれいさにはびっくりしました。目的のひとつがこれなので期待以上でよかったです。たまたま競馬の帰りに、地元でお神輿がねりあるいていました。すっかり夜だったのですが、ISO3200で撮ってみてみると、嫌なカラーノイズも気にならず、満足のいく絵でした。

軽さはとても軽いのですが、大きさはそれほどでもないです。もちろん、今まで使っているD200に比べるととても小さいですが。キットレンズは恐ろしく軽いです。軽さより小ささが望みだったので28mmF1.8を買い足しましたが、FM2+45mmというわけにはいかないです。

ファインダーをのぞくことが私のカメラへの条件なのでファインダーの見易さは重要なのですが、明るいものの小ささはこのクラスではしょうがないですね。お店でD3100と比較しましたがそちらのほうが若干見やすかったと思います。

液晶はとても見やすくきれいです。
ただし、キヤノンのカメラでいつも思うことですが、液晶に鼻が当たってしまいます。ひどい脂性ではないですが液晶が曇るのは困ります。女性だとお化粧がついてしまうのではないでしょうか？

操作はNikonからの移行なので慣れを差し引く必要があると思います。
良い点は、液晶チェック時のズームのしやすさです。コンパクトカメラから移行した人にもわかりやすいと思います。
改善をしてほしい点は、露出補正のボタンの位置です。動画のRECボタンがベストの位置を占めています。露出補正を多用するので、この点は残念です。
レンズのスイッチ位置も高すぎると思います。ペンタ部分と近すぎるので操作がしにくいです。
最後に、Manual+ISO autoで露出補正が使えればいいと思います。

これからどんどん持ち出して、このカメラの良い点を発見していきたいと思います。

申し訳ありません。さきに書いたレビューと今の感覚が違いすぎるので、
価格.comさんにお願いして削除してもらいました。

メインはNikon D700使用してます。この度、前々からキヤノンが気になっていた事とスナップ用に一眼レフカメラがほしかったので、当製品を発売間もなく購入する事にしました。
もちろんマウントの口径が違うので安直に「変換アダプタ使えばいいや」と。
なぜ、素直にNikon D5000とかにしなかったかというと、同社製品の為、画の方向性が似通っていておもしろみというか、どうしても「下位機種」としての存在感が強すぎるというのもありますし、動画が「ハーフHD」という事もひっかかりがあったからです。

【デザイン】
流れるような線形、とても好感持てます。

【画質】
撮って出しは問題ないかと。でもRAWをいじろうとするとダイナミックレンジが狭いせいか破綻しやすい。
変換アダプタ使って、屋外でNikonレンズを使用し数十枚程、D700と同条件で撮影。画素数が違うので、D700は100％、kiss x4は、同じ画角になるように小さく縮小しました。(キヤノン有利の条件ではあります。)
結果、D700圧勝です。望遠レンズだと、x4は何十枚撮っても解像しきれていないのに比べてD700はカッチリ撮れてます。
値段上、しょうがないです。
望遠にはkiss x4と思っていましたが、やめました。

【操作性】
Nikonと全く違うので使い勝手は迷う事がしばしば。
Avボタンの位置をファインダー覗きながら感覚で押せる位置にしてほしかった。
というか、サブダイヤルを設けて、それで設定出来るようにしてほしかった。
付属レンズのピントリングを前面にした理由が不明。
静かな場所で動画撮影時、ズームリングを動かすと、ズームリングの動作音も拾う。
ファインダーがしょぼいのでマニュアルでのピント合わせはちょっと難しい。

【バッテリー】
かなり良い。スナップ用にと出かける時は良く持ち歩いて撮っているが減りの速度が遅い。予備なんて不要かも。

【携帯性】
レンジファインダー式フィルムカメラと比べてもひけをとらない携帯性は
とても評価できる。

【機能性】
家に帰ってからの写真整理を楽にするためにカメラ内で新規フォルダ作成が出来る機能がほしかった。Nikonはある。

【液晶】
良すぎる。良すぎて「すげぇ、いい絵が撮れたよ」って喜んで、うちのPCで見るとかなり凹む。D700よりかなり凹む。良すぎるのも問題かと。
まあ、でも編集すれば液晶と同じくらいの画にはなる。

【ホールド感】
小さいのにとてもいい。

【総評】
ブログに撮って出しで写真掲載するくらいだとD700もKiss x4の画も見分けがつかないのが正直な話。細かくいじって現像したい方は、ダイナミックレンジの広い上位機種が良い。kiss系に1800万画素なんていらない。

動画がフルHDという事で、動画設定をそのようにして撮影し、２２型のディスプレイで鑑賞したが…特段、綺麗でもないし、これが50型テレビだと、”見られる映像”か疑問と不安を感じました。
とりあえず、サブマシンのPen4 3Gでは動画がカクカクします。

でも、買って後悔してません。
今までもこれからも、お散歩カメラはKiss x4ですw

試し撮り�@	試し撮り�A	試し撮り�B
試し撮り�C	試し撮り�D	試し撮り�E

動画をメインで使用する為に購入しました。
一眼動画を始めるにあたってコストパフォーマンスとクオリティーのバランスがとても良い機種だと感じます。
今のところどこに行くにも持ち歩き頻繁に撮影を行っています。
使用頻度は高めだと思います。

【デザイン】
　デザインは、可もなく不可もなく今まで通りのスタイルですね。

【画質】
　身近の上位機種ユーザー様からも撮った写真、動画共にきれいだと言ってもらえました。私自身、かなり満足の画質だと感じています。
高すぎる解像度もトリミング有りきで撮影できるので失敗写真を減らす事につながっています。

【操作性】
そこそこ良いですが、静止画、動画をちょこちょこと切り替える使い方をしますので度々ダイヤルを回すのが面倒です。
ボタンの割当などカスタムできればいいなぁと感じます。

【バッテリー】
ライブビューメインの為、バッテリー2個一日もたないこともしばしば…
ですが、一日中撮影で歩きまわる時以外は、2個あれば十分です。
今のところ予備必須です。

【携帯性】
やはり、最近はミラーレスやNEXなどの登場でコンパクトさでは劣ります。
しかしながら古き良きスタイルというのかこれ以上の小型化は携帯性は向上しても操作性やホールド感が悪くなるので、バランス的にはこれでベストかと…

【機能性】
上位機種と比べると劣る部分もあるのは当然ですがコストパフォーマンスで考えると十分すぎるくらいだと感じます。
よくも悪くもエントリーモデルなので余分な機能も多いですね。

【液晶】
強いて言えばバリアングルがついてほしかった。
見やすさ自体はなんら問題なしです。

【ホールド感】
　手の小さい私はこれ以上の上位機種もこれ以下の他社モデルも持ちにくいのでまさに私のベストサイズです。
小さければいいってもんでもないですね。

【総評】
使い方次第では、7Dなどの上位機種にも迫る画質かも？コストパフォーマンスを考えるとこれ以上の満足感は、今のところ他に無いです。
発売してから次々と他社モデルが発表されていますが今の時点で一番ではないでしょうか？もちろん賛否両論あるでしょうが…

α55やNEX、GF1やGH1と比べても追加レンズやバッテリーの購入価格の面を含めても割安で質のいい作品が作れるカメラだと感じています。
スペック比較を行うと他機種や上位機種に見劣りする面も多いですが、実際の使用感は抜群に良いです。
趣味レベルの使用なら大満足だと思います。

参考写真はすべてキットレンズを使用、Rawで撮って補正しています。
※試し撮り�Bだけはレンズをひっくり返して撮影しています。

この機種でデジ一デビュー、これまではコンデジで色々工夫しながら撮影して
いましたが、息子の小学校入学を機に本機とEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入
約５ヶ月間色々と撮影してみての評価です。
他のデジ一を知らないので、初デジ一ユーザとしての評価です。

【デザイン】
　デザインは好みの問題だと思いますが、私は気に入っています。
　ずっと前にフィルムのEOS(機種失念)を使っていた時期があったのも
　デザインに違和感がない要因かもしれません。

【画質】
　概ね満足しています。
　コンデジ(Caplio R5)との比較なので当然と言えば当然かもしれませんが…
　知人にjpegで配布した際も好評でした。

【操作性】
　こちらも概ね満足しています。
　当初、AFフレーム自動選択時に「いちばん近い被写体にAFする」という動作
　に慣れず、難儀しました。その後は中央一点で使うようにしましたが、
　AIサーボAFの場合、中央一点を外れた場合追従してくれない…
　なので動体撮影時は自動選択に切り換えています。

【バッテリー】
　本体購入時に予備バッテリーも購入しましたが、今のところ出番なしです。
　※動画撮影・ライブビュー撮影なし
　素人の撮影範囲であれば十分ではないかと思います。

【携帯性】
　他のデジ一を所有していないので比較できませんが、携帯性に関してマイナス
　要素はありません。

【機能性】
　分かっていて購入したのですが、息子のサッカーの撮影時等に、
　「連写性能がもう少し上がればなぁ」と、感じることがあります。

【液晶】
　液晶自体は何ら問題ありません。
　撮影時に皮脂がついて見難くなるのは避けられないでしょうから…

【ホールド感】
　男にしてはかなり手が小さいのでピッタリフィットします。

【総評】
　「趣味はカメラです」という方には物足りないのかもしれませんが、コンデジ
　からステップアップしたいという方にはお勧めです。
　特に室内撮影では通常の照明があればストロボなしでもかなりきれいに撮れま
　す。(あくまでもコンデジ比ですが)
　55mmでは望遠側の不足を感じることが多いと思うので、Ｗズームか、135mm
　もしくは、別途レンズを購入した方が良いかと思います。