• CR500 C50T31-HUBSのURLを携帯に送る
  • CR500 C50T31-HUBSをお気に入り製品に追加する

MSI

CR500 C50T31-HUBS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2010/02/09

液晶サイズ:15.6インチ CPU:Celeron Dual-Core T3100/1.9GHz/2コア メモリ容量:1GB HDD容量:320GB OS:Windows 7 Home Premium 32bit スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > MSI > CR500 C50T31-HUBS

CR500 C50T31-HUBS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:38人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.55 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.28 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 4.36 3.90 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 4.23 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.24 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 3.43 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.58 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.22 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ディープ・ インパクトさん  2010年7月29日 21:31  [331132]レビュー投稿数:38件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

 

 

X340 Super-SVを買ってよかったので追加で買いました。
43000円でしたが価格を考えても性能十分で使いやすいです。7とXPのドライバがホームページにアップされているので自分でOS交換もできます。他の方がレビューでほとんど書かれていますので、僕はデバイス図とキーボードの写真をアップします。

標準ではメモリが1GでXPなら快適ですが7だと重いです。しかし保証が切れるので増設できません。セブンで使うならメモリ2Gでビデオも速いCR610の方がおすすめです。最近、友人がほしいといったのでCR610をおすすめしました。僕はXPで使っているのでこれで十分でした。

このPCはキーボードにテンキーがあるため右端が特殊な配列しています(写真参照)ブラインドタッチしている人はとまどうと思います。それとタッチパッドがとても敏感でキーボード使う時はタッチパッドをOFFにしないとカーソルがあっちこっちにいきます。タッチパッドのOFFはFnキーとF3キーを同時に押せば簡単に切り替えできます。

マウスと外付けキーボードを使って液晶モニタも19インチの4:3のスクエア外付けをつけて使えば快適ですけど、こうするとノートパソコン買った意味なくなりますね。液晶の縦が短いので4:3の昔のモニタになれた人には狭く感じると思います。最近のパソコンはみんな16:9なのでしかたないですけど、もうちょっと縦ほしいですね。

LEDバックライトの色合いはとても自然な色合いできれいです。前にメビウスを持っていましたがメビウスのように青いこともなく、白が鮮やかです。また蛍光灯がないため重量がとても軽く大きいのですけど、すごく軽い。

SDはSDHCも読めました。DVDドライブはCPRM対応でデジタル録画したものも再生可能です。余計なブロバイダ加入ソフトなどは一切ついていないし、邪魔になるだけの取扱説明書やその他紙の添付書類もなく、非常にシンプルでスリムです。これからは、こういうパソコンが主流になっていくのではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





E-HNR32さん  2010年6月27日 18:41  [323435]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  2
携帯性  3
バッテリ  無評価
液晶  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

発売日当日に購入。即日,主メモリを4GBに換装。
XPをデュアルブート仕様でインストールし,仕事で使っています。
主にXPで書類作成(Word/Excel/Access)・ホームページ保守(Photoshop/Illustrator/Internet Explorer/FireFox/etc.)・サブシステム開発(VB)で使用中。

【デザイン】
全面塗装ではありません。
塗装がハゲ易い本体底と,画面を引き締めるためのモニター枠はプラむき出しです。
天面の「MSI」ロゴも塗装のため若干チープな感が有りますが,凸ではないという事はステッカーチューンが可能ということです。
つまりこれがベストだと思います。

【処理速度】
Celeronという事で一抹の不安がありましたが,流石はデュアルコア。主メモリ増設の効果もあってか,Word/ExcelをはじめPhotoshop/Illustratorは何画面開いてもサクサクです。

仕事用途ですので使い方はヘビーなほうでしょうか。
通常はExcelを2〜3画面開きながら,Accessは10〜20画面程度は起動させます。
クリエイティブ作業では,Illustrator:2画面・Photoshop:10画面・Acrobat:1画面・IE:3画面・FireFox:1画面程度は同時起動させます。
OutlookExpressも常時起動中なのでタスクバーがいつも満タンですが,全くストレスが有りません。

動画関連作業は行った事がありませんが,できない事はないが辛いかも…です。
デスクトップ型ハイエンドマシンに任せましょう。

【グラフィック性能】
最初に感動したのは,Flash多用のホームページ「モンスターハンター・フロンティア」「北斗無双」等の閲覧がサクサクな事。
コンデジ(DSC-WX1)で撮影したMP4動画は何の問題も有りません。もちろんDVD動画も問題ありません。
3Dゲームは「モンスターハンター・フロンティア」しか試していませんが,こちらも問題ありません。
一般的な利用では十分なスペックでしょう。

【拡張性】
USBポートが背面に2ポート,右側面手前に1ポート有ります。ノート型PCならば十分。不足するならUSB-Hubで拡張しましょう。

内部へのアクセスには少々コツが必要ですが,主メモリ・HDD・CPUの換装が容易に可能です。次第に重くなるOSに対して,半年〜1年毎に少しずつハードを強化する事で長期間運用できると思います。

ExpressCard/34も装備していますので大容量の高速転送も可能ではありますが,通常はUSB2.0で十分かと思います。

【使いやすさ】
購入条件に「10キー有り」だったのですが,当PCを購入して気が付いた事がありました。
一部のキーが小さいです。一番気になるのが「Return」「右Shift」の左側に並ぶキーたちです。これでブラインドタッチがNGになりました。
ついでに,「Del」「NumLock」も小さく,多用する「7」「8」「BackSpace」キーと隣接しているため,タイプミス連発です。
キータッチが軽い事もタイプミスの要因かもしれません。
更に剛性も低いため,ベンベンベンベンベンベン…と響きます。
キーボードは最低です。orz

液晶は解像度が低い(高さが低い)ため,Photoshop/Illustrator/VBのパレット置き場に困ります。もう1ランク解像度が高ければベターだったかな。

右側面USBポートは一番手前に有るため,使い方に工夫が必要です。
右利きの人はマウスを右側に置くため,差しっぱなしでは非常に邪魔になります。
しかし逆の考え方をすると,差し込みが非常に楽という事になります。
つまり,ちょこっと使ってスグ抜くような運用にすれば,かなり使えます。
CRC2-26等の接点復活剤を塗布するとスコスコになります。防錆効果もあるのでオススメです。

マルチメディアカードスロットは,スプリングが非常に硬いです。
取説を見るまで開け方が分かりませんでした(汗)
ダミーカードが刺さっていますので,指先で強く押し込んで取り外しましょう。

【携帯性】
時々会議室に持ち込む程度なので全く問題なし。

【バッテリ】
時々会議室に持ち込む程度なので全く問題なし。
バッテリー切れになるまで使用した事がないため,未評価とします。

【液晶】
私のデスク上には左側にデスクトップ用の蛍光管液晶が配置してあるのですが,これと比較するとLED液晶特有の青みのある感じを受けます。
…が,再度隣の蛍光管液晶を見るとメチャ黄ばんで見えました。つまり焼けていた事を再認識できました。

「明る過ぎる」との意見も見受けられますが,不正乱視な私には輝度100%で丁度良いです。…というか,もっと明るくてもOKです。
不正乱視は明るいほどゴースト像が少なくなりシャープに見えるからです。

視野角は上下左右狭いですが,画像処理以外の利用では問題ないと思いますので気にしない事がポイントでしょうか。
画像処理の際には,RGBパラメータを見ながら,頭を上下左右に振り十分な確認を行いながらの作業となります。もちろん他のモニターでの確認も必要です。

グレアなので発色は良いですが反射します。これも気にしない事です。

【その他】
個体差なのか,光学ドライブの品質が悪いです。
メディアを認識しない時が多々有ります。記録したメディアは,別ドライブで再生確認が必要です。

【総評】
本体+(RAM2GB×2枚)を5.3万円で購入。
この価格でこれだけの性能であれば,文句は言えないでしょう。
…散々言ってますが(汗)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





りゅや@さん  2010年5月15日 08:16  [313697]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

全体的な感想
値段の割りに安っぽさがない点でしょうか。
天板は気合入りまくってますが。

液晶の視野が…


メーカーに対しての意見ですが、Memoryを自分で増設したら保証切れるって言うのを辞めたら良いんじゃないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





mkotonさん  2010年4月29日 22:36  [310022]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

娘のVAIOが古くなってネットに繋ぐのに5分もかかるようになったので、費用優先で買いました。44,200円で購入、メモリを4Gに交換、マウスパッドにスクロール機能が無かったので、ネットで見つけてアプリをダウンロード、ソフトは殆ど持っていたものでインストール。自分で持っているHPの8万円のノートPCよりはるかに素晴らしいノートPCです。

デザイン:Lenovo G550の酷さに比べたら段違いに高級。

処理速度:Celeronで不安でしたが、 Dual-Coreはそれなりに納得です。

グラフィック性能:高速のゲームをする訳ではないので、全く問題無し。

拡張性:またもや引き合いに出し、済みませんがLenovo G550の酷さに比べたら、HDMIまでついて完璧とさえ思えます(I/Fが背面に集中しているのはちょっと?ですが)。

使いやすさ:テンキーの便利さで、全てが許せます。

携帯性:モバイルノートではないので、外に持ち出さないので、特に問題なく、この装備では軽いほうだと思います。

バッテリ:外に持ち出さないので、特に問題ありません。

液晶:最初に見た娘の一言「チョーきれ〜い」でした。

満足度は、個々の項目で高いPCと比較すると4点ですが、コストパフォーマンスを考えると圧倒的に5だと思います。
義妹用に同じ物を買おうかと思っています。
パソコンを知らない人には無理ですが、メモリやHDD交換の出来る人にはお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ひちょむさん  2010年4月28日 23:54  [309793]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

CR500 C50T31-WSBSを所有しています
訳あって2台目の購入にこれを選択しました

【デザイン】
シンプルで飽きないデザインで無難
【処理速度】
CPU能力相応
ノートなら十分レベル
【グラフィック性能】
動画に関しては特に問題ないレベル、フルHDも余裕
3Dゲームに関してはソフト次第
【拡張性】
USBの場所が微妙(後2右横1)
内部拡張は今のところ必要性が無いので不明
【使いやすさ】
テンキーのスペース分他のキーが小さくなっています
特に不便になる事は無いです
キータッチは軽め
【携帯性】
そこそこの大きさがあるため頻繁に持ち運ぶには多少不便
【バッテリ】
実質2時間前後、使い方によります
【液晶】
正面以外からはかなり見にくい
視野角の狭さはある程度の覚悟が必要
【総評】
値段を考えると十分な性能
他に気になる所は
CR500 C50T31-WSBSに比べてHDの音が少し気になる
内蔵スピーカーは鳴る程度
タッチパッドの反応がやや悪い(過敏)かも
マニュアルは無いに等しいので初心者お断り

CR500 C50T31-WSBSで不具合のあったところはほぼ解決している模様なのは○

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





zimaganeさん  2010年4月27日 07:51  [309405]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  無評価
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

ノートパソコンをこれまで10台程購入しましたが、時代とともに低価格になってきましたね。

もともとオーバープライスの傾向が在ったので、正常化と言えるかも知れません。

特に今回は4万円そこそこですからちょっとうれしいですね。

パーフォーマンスも全く満足で文句ありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





gogo_hondaさん  2010年4月23日 00:39  [308411]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

価格を考えると十分満足しています。

添付の取説には実際に役に立つ情報はほとんど書かれていません。
初心者の方にはちょっとつらいかもしれませんね。

購入後の注意点として
まず付属のユーティリティCDからタッチパッドユーティリティを
インストールした方がよいです。
これをインストールするまではキー入力の度にタッチパッドを
触ってしまって予想外の動きをして大変使い辛かったです。
(他のPCと比べてタッチパッドが凹みが浅いようです)
このユーティリティーを入れればキー入力中はタッチパッドを
無効にするなどの設定が出来ます。
私はUSBマウスを接続した時にタッチパッドを無効にする設定
も使用しています。

また無線LANのMACアドレスがどこにも書いて無いので
MACアドレスフィルタリングの設定が行えず悩みました。
ネットでいろいろと調べたところ
コマンドプロンプトから getmac/fo list /v
と打ち込むことで確認できることがわかりました。

使い勝手に関連して
USBは背面に2個、右側に1個です。
側面にもう一つあればさらに良かったと思いました。

まだメモりを増設していないので少し動作が遅く感じる
時があります。
そのうち増設したいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





色々自分でやってみるさん  2010年4月22日 15:01  [308291]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  無評価
バッテリ  無評価
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】価格なりにこんなものかと。☆3

【処理速度】以前をLenovo IdeaPad S12 2959H8Jを使っていたので、それに比べると数段UP^^Atom N270とCeleron Dual-Core T3100の差は歴然。☆4 

【グラフィック性能】ゲームはしないので何とも言えないが、動画再生等には全く問題無し。HDモそこそこいけます。☆4

【拡張性】これだけついていれば十分。唯、メモリ等個人で変えると保証がぁ;;☆4

【使いやすさ】10キーが付いているため慣れるまで時間が必要かな。気にする程の事でもないが。Ecoなどのモード切り替えボタンが、かなり押しにくいんだこれが;;☆5

【携帯性】外に持ち運ぼうとするなら、かなりの気合と根性が必要となります。外出しないので。(無評価)

【バッテリ】IdeaPad S12 2959H8Jには負けます。(無評価)

【液晶】多少青っぽさがありますが、調整で問題無し。☆5

【総評】以前IdeaPad S12 2959H8Jを使っていたのでそれと比べると携帯性、バッテリを省けばかなり良い買い物だったと思います。(まあ、外には持って出ませんが)パソコン初心者には向いていませんが、多少詳しい程度で簡単に使いこなせると思います。4月19日に購入し未だ3日目ですが、不具合もなく快適に使用してます。購入をお考えの方、メモリは2G以上にしてください。(MSIさん。個人で変えると保証がなくなるとは如何なモノかと)4万円弱でこのスペックは、素晴らしい^^☆5

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





舞田陽平さん  2010年4月18日 14:07  [307426]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  無評価
携帯性  2
バッテリ  3
液晶  5
満足度  1

レビュアー情報

レベル
使用目的

(重要)このレビューは書きかけです。

購入者です。
2010-04-16(金)に到着して使用しましたところ問題点が二つ。

1:タイピングがうまくいかない(文字入力中に入力ラインがパッと移動してしまう。)

2-1:LANケーブルさしても自動的にネットワークが認識されない
2-2:nVidiaプロパティからイーサネット設定をオンにしてようやくLAN認識
2-3:LANケーブルをさしたままシャットダウンするとシャットダウンできない
2-4:LANケーブルを抜いてシャットダウンし、ふたたび起動するとまたLANを認識しない。
2-5再度nVidiaプロパティからイーサネット設定をするとLAN認識
*(無線LANは問題ないが、無線LANは性質上使わないので有線LANは絶対必要)

のような症状が見られます。
MSIのサポートセンターにメールを送っており現在連絡待ちです。
今後のMSIの対応をみてから、追加レビューを書かせていただきます。

1:デザイン ☆☆☆☆
シンプルでとてもよいデザインです。
表面の光沢も思わず磨きたくなる綺麗さで、
ステッカー等のドレスアップしても不自然にならないでしょう。

2:処理速度 ☆☆☆
高性能デスクトップに慣れていると遅く感じますが、
ノートPCである事を考慮すると「悪くない」速度です。
よって普通です。

3:グラフィック性能 ☆☆☆
DVDやYouTube動画を楽しむレベルでれば全く問題なく
液晶の綺麗さも合さり満足のいく動画を楽しめますが
ポリゴンを多様するゲーム類はやはり無理があります。
よって普通です。

4:拡張性 ☆☆
USBポートを3基備えているので、拡張性として☆1にはしませんが
メモリの増設をサポートしていない
メモリの増設時に無償サポートがすべて消失する等
(メモリ増設するだけで、メモリ増設以外が原因の故障も対応してくれない)
サポートに関する問題点が多々あり。
謎のHDMI端子があるけど、いったいどこで使うんだ?

5:使いやすさ 
*最初に指摘している故障部分がどのように対応されるかで☆ゼロか☆4かが分かれます。この項目はあとで書き足す予定です。

6:携帯性 ☆☆
画面がデカいので携帯には向きません。
前世代のノートPCとくらべてとても軽いのですが
持ち歩くときにぶつけてしまいそうになり、
通勤通学等頻繁に人ゴミの移動を考えている人には向かないかもしれません。

7:バッテリ ☆☆☆
室内で使用するので特にきにしていませんが、
このタイプで3時間ももてば普通であると思われます。
Windows7という事もあり、
細かく省エネモードを設定できるのも後押ししているとおもわれます。

8:液晶 ☆☆☆☆☆
驚くべき綺麗さです。
このPCの最大の売りはこのハイビジョンに耐え得る液晶であるといえます。

9:満足度 無評価
これはこの機種ではなくMSI製品全般の問題であると考えております。
MSIの対応を待ってから☆1か☆5かを追記します。

購入を考えている方のお役にたちましたでしょうか。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ののとし(PCさん  2010年4月18日 00:27  [307316]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

もともと遊び半分で買ったので期待はしていませんでした。
ノートPCでGeForce乗ってるんで如何ほど動くのか試してみたところ残念な結果でした。
いろいろなベンチマークを走らせましたが・・・
 結果を書くのも萎えるほど(失笑
拡張性が高いのでCPU交換など色々いじり遊んでみたいと思います。

色々な方が書いてますようにメモリー増設すると保障がなくなるので詳しくない方にはお勧めできる商品ではないです。
Celeron Dual-Coreで遅いと思ったことはありません。(動画編集などはデスクトップでしましょう!)
初めての方は最近人気のi3やi5のほうが楽しいと感じるかも知れません。

使用用途はおもにwebのみとなります。
時間があったら地デジもやってみたいと思います。
バッテリーはあまり期待はしないほうが良いと思います。

ノートPCはこれぐらいのスペックと値段が一番得した気分になれお勧めできる商品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





としとし♂さん  2010年4月6日 15:11  [304621]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

全体的に満足です。

【良かった点】
 ・コストパフォーマンスが高い。\45,000円前後って本当に安いと思います
 ・無線LAN環境(1000BASE)、HDMI、内蔵ドライブなど一通り揃っていること
 ・液晶がキレイ
 ・余計なソフトが入っていないこと

【悪かった点】
 ・HDDやCPU、メモリ交換などを自分で行うと保障の対象外となってしまう
   ※裏ぶたに貼ってあるシールを剥がさないと、交換が出来ない仕組み
    になっていて、このシールを剥がすと保障対象外となるようです。
    拡張性が高いマシンなだけに残念です。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





趣味はパソコンさん  2010年4月3日 23:25  [303904]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  無評価
バッテリ  無評価
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
安いのに意外に高級感あり☆もっと安っぽいのかと思いましたが手に取ると非常に
しっかりしているし、天板もきれいでした!おまけにMSIの文字もかっこいい☆
【処理速度】
4年前のパソコンを使ってるので格段に速い!!!しかも価格が4年間のに比べて約4分の1!
安すぎる〜♪
【グラフィック性能】
ほどほどのオンラインゲームしてますが、最高です!
動画もサクサク☆
【拡張性】
メモリーを2G増設しました!なんかいじりたくなる中身でしたよ!
【使いやすさ】
唯一テンキー付きのパソコンが初めてだったのでまだキーボードには慣れてませんが
これはそのうちになれちゃうと思います!
【携帯性】
意外と持ち運びできちゃいますが持ち運びがメインではないので無評価にしております。
【バッテリ】
こちらも持ち運びメインではないので無評価です。ただし家でコンセント抜いても映画一本分はなぜか持ちます☆
【液晶】
きれい!きれいすぎる!!
【総評】
最高です!コストパフォーマンスが良すぎる!!!MSIという会社が大好きになって、MSIのネットブックを次は購入したくなりました!
フラストレーション一切なし☆
僕の中では名機になりそうな予感です☆

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ガレとこさん  2010年3月31日 00:36  [302857]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  3
携帯性  1
バッテリ  1
液晶  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
使用目的

この値段にしては コストパフォーマンス高いと思います。
IEEE802.11 b/g/nと10/100/1000 BASE-TX™は 今や必須アイテムといっていいでしょう。
液晶は他の方もレビューしてますが視野角が狭いです。
acerの5740も購入しましたが足して割ると いいノートと思うのですが、
リカバリーディスク等考えるとmsiはさすがマザーボードメーカーと思うほど
きっちり同封されているので安心です。

スペック的にメモリー1GはWindows7で使うのであればパフォーマンス不足ですが
私はXPでの使用目的なので、スペックは十分です。
拡張性もデバイス及び改造目的とも大満足です。
自由度のあるパソコンかと思います。
先日購入したacer5740は64Bit以外での使用が無理な時点で制限がありすぎて
大手メーカー製並みに縛りを感じましたが この機種はチップセットがnVIDIAというのもあり
グラフィックもIntelチップに比べると十分な性能かと思います。

強いていえば タッチパッドがめちゃくちゃ 使い辛いです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マキシム・ド・カフェさん  2010年3月29日 01:28  [302351]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
処理速度  無評価
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  無評価
バッテリ  無評価
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

ノートのベアボーンが世に出回らなくなりました・・・。
残念なことです。
(メーカー曰く、元が取れないそうで。)
ベアボーンの代わりにコレを!
とメーカーが考えたわけじゃないと思いますが、本当にこの子はベアボーンのように遊べます。
メーカー保証などは全てなくなりますので、改造する前にはまずは動作確認を。
普通に使えることを確認してからやりましょう。

現状SSDの入れ替えが完了。
入手できればCPUもやりたいなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





みかそかさん  2010年3月29日 01:08  [302346]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  無評価
バッテリ  無評価
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

友人の勧めで購入しました。
初心者なんでわからないことありましたが、説明書ってないんですね。
ぶ厚いのがあっても結局見るところがわからないので、まあいいかと。


無線LANの事でサポートに電話しましたが、他の人とは違って?普通につながりました。
後から知りましたが、パソコンパーツとノートパソコンではサポート電話が違うそうです。
↓かいてました^^;
http://jp.msi.com/support/index.html

余り聞き慣れないメーカーでしたが、友人が使ってるパソコンと言うことで
安心して購入しました。
お店でメモリ増設してもらう為に、メーカー?代理店?に問い合わせ中なので
週明けが楽しみです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください