※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
前に購入したシャープのBDとの比較をしてみたいと思います。
【デザイン】
う〜ん。開けるふたがすこしカッコ悪い ここは圧倒的にシャープの方が気に行っている
【操作性】
シャープはリモコンを投げたくなるぐらい反応が遅いのに対しソニーはめっちゃ反応が良い
【録画画質】
フルHDですので綺麗です。
【音質】
ホームシアターに接続しています。音質は最高ですかね。
【録画機能】
おすすめ録画やおまかせ録画をすごく便利です。ちなみにシャープはそんな機能はありません。
【編集機能】
チャプター消去が便利ですが一度だけCM以外のところも入っていて少しだけ消してしまったことが
あります。シャープでも二重録りしていたのでよかったですが。
【入出力端子】
HDMIの入力はないのもでしょうか
【サイズ】
なんとも思いません。
【総評】
まあシャープのよりは満足しています。
この機種の魅力はおすすめ録画やおまかせ録画でしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
ソニー機のレビューや口コミで評判の良い、編集機能については「慣れたから、まあまあかな」おまかせ録画機能については「いまいち」
フジテレビのF1中継を録画したく、おまかせに「モータースポーツ全般」「F1」「F1GP」と、三重にセットしたにもかかわらず、本戦は録画されているが、予選は録画されていない。何故かしらねど、不思議ですがそうなります。
あとは皆さんご覧のとおり。
それから当初(6月のはじめは)星3つでレビューしようと思っていたのですが、いろいろ悩んだ結果、外野が五月蝿過ぎるので1つとしました。星二つは引退したアナログレコーダーに飛んで行きました(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
ブルーレイレコーダー新しくしました。
おまかせリモコン、らくらくスタートメニュー等、
初心者でもわかりやすい機能付きで安心して使うことができてます。
地デジ化で録画もとてもキレイになり、うれしいですね。
旧モデルですけど、十分満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
2010年5月に光パーフェクTV(HD)の録画用に購入しました。
光パーフェクのチューナーとの接続の際にちょっと手惑いましたが、一度接続してしまえば、問題なく使えました。
ちょっと不満が多いレビューですが、最新機種はその多くが改善されていますので
敢えてレビューします。
全体としては、概ね満足していたのですが、購入後に驚いたのは待機時の消費電力です。
スカパーHD録画の待機中は、高速起動をONに とあるので気になって
高速起動ON時の消費電力を調べるも、カタログには記載は無く
説明書にも“〔標準〕に比べて待機時の消費電力が増えたり、ファンが動作し続けたりします”と記載されているだけ・・・
本サイトの他のコメントを調べていると、カスタマーセンターからの回答で“20W”とのこと・・・
高速起動OFF時は0.2Wなのに、高速起動ONにすると20W・・・
さすがにここまで消費電力が高いとは想定していませんでしたし、
その事実をカタログはおろか、説明書にも明記しないSONYの姿勢は残念でした。
カスタマーセンターにメールで質問しても、明確な回答はもらえませんでした。
当時、迷っていたPanasonicのBWT2000は、動作時29W 待ち受け時(高速起動ONでも)約4Wです。
毎日4時間起動し、20時間待ち受けとした場合で電力単価を22円/kWhとすると
RX55:406円/月 4,878円/年
BWT2000:129円/月 1,552円/年
と3倍以上の開きが・・・・ これは何でも酷すぎるような・・・
デザイン:5
個人的な好みもあるので、なんとも言えませんが、シンプルで好印象です。
操作性:3
15秒のスキップのレスポンスの悪さには閉口してしまいました。
また、DIGAの電源OFF時のアイドルタイムにレート変換作業をしてくれる機能の便利さを
改めて感じてしまいました。(この機種には無いので・・・)
また、スカパーの録画予約をするときに本体の電源を入れておかないと、予約に失敗します。
スカパーチューナーから予約するときは本機の電源を入れるのが面倒です。
録画画質:3
スカパー!HD録画専用と割り切っているので特に不満はありません。
音質:3
スカパー!HD録画専用と割り切っているので特に不満はありません。
録画機能:4
録画機能はDIGAと比べて充実していますが、スカパーHD録画用に特化しているので
殆ど使用機会はありません。
しかしながら、録画時の動作制限(マルチタスク制限)が多いのは不自由に感じます。
また、1と2を意識しないといけないのも、面倒です。
編集機能:4
殆ど使っていませんが、Disc化はスムースに出来ていいと思います。
入出力端子:2
i-link付けて欲しいですね。(まあ、付けてもTS入出力は対応してくれないでしょうが・・・)
HDMI出力が2つあると、尚良いかと思います。
サイズ :2
奥行きはもっと浅くして欲しいです。
満足度2
デザインもいいし、GUIもかっこいいのですが
録画時やエンコード時の動作制限が多さや、(DIGAにはある)スタンバイ中の圧縮エンコード機能が無いなどが不満点でした。
結局 BWT2000を購入し、今はBZT700を使っています。
BDZ-RX55 という型番、 “55”はSONYにとっては特別な番号だと思っていたのですが
今のSONYにとっては、そんなに大事な番号ではなくなってしまったみたいですね・・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2010/11 テレビの地デジ化に伴い購入しました。
新モデルが出たばかりでいたが、安価になった事もあり旧モデルを購入。
32型液晶テレビとの接続なので、標準(SR)モードでも画質は十分綺麗です。
唯一不満なのは、W録画時に一方は最高画質モードで録画されてしまう事・・・
新モデルでは解消されているようですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
10年前に購入したSONY製VHSビデオデッキからの買い替えです。
SONY製液晶テレビKDL-40EX500にHDMI端子で接続していますが最高の画質です。
【デザイン】
黒の感じがとても落ち着いた感じで良いと思います。
【操作性】
特に問題ありませんが、寝室にあるKDL-32EX300とルームリンクを構築するのにやや時間を要しました。ですがある程度の電化製品の知識がある人ならすぐにクリアできると思います。
【録画画質】
ビデオデッキからの買い替えですので、格段に良くなりました。
【音質】
録画した番組などの音質には特に不満はありません。
【録画機能】
録画1・録画2の操作が少し解りにくいかも。更に録画2ではDR録画しかできないのが、少し残念です。
【編集機能】
見たらすぐ削除するのであまり使用することはないですが、使った感じは十分ではないでしょうか。
【入出力端子】
HDMI端子が主流になってきているので、驚きを感じています。
【サイズ】
薄くてテレビラックに収まるので満足しています。
【満足度】
全般的に非常にコストパフォーマンスも高く満足しています。新しい機種が出ましたが、こちらで十分な機能を備えています。おすすめです!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
シンプルなデザインで安っぽさを感じさせないところが良いです。
【操作性】
電源ONした時の立ち上がり時間がかかるところは少々不満。
【録画画質】
各モードともノイズが少なく綺麗に圧縮されている印象です。
【音質】
音の変化はわかりませんので不満はありません。この点はオプションスピーカーで対応すれば良いでしょう。
【録画機能】
扱いやすく不満は感じません。
【編集機能】
A-B消去でのカットは便利で綺麗にCMカットができますが、HDD内ダビングが出来ない点が残念です。
【入出力端子】
これは問題ないでしょう。
【サイズ】
幅、奥行きはパナソニックに比べると大きいので事前に設置台の寸法確認をしておくべきですね。
【総評】
パナソニックやシャープ製に比べかなり編集機能が充実しているので5点を付けました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
筆者はハイビジョンブラウン管テレビにD4端子とアナログ音声端子で繋いで使用しております。
【デザイン】
文句なし。流石ソニー。
【操作性】
普通ですがXMBは慣れるまでが大変かもです(PSP、PS3をよく使う人は楽だと思います)
【録画画質】
他社製品と比較したことがあるわけではないので一概にどうとは言えませんが概ねよしです。ただ流石に低画質モードだとイライラしますが。
【音質】
アナログ接続ですが特にノイズもなく快適です。
【録画機能】
こいつはかなり癖ありです。まず、低画質モードは録画2ではとれません。
また録画1で撮っているときはチャンネルを変えられません
ここまでは想定の範囲内だったのですがこれ以外に需要無しの悪魔の機能があります。録画番組更新です。
こいつは録画番組で重複したものを勝手に上書きするものなのですが、んなことはこの名称からわかるはずもない。しかも再放送とかで全く同じ番組の上書きができていなかったというまさしく誰特機能です。これから買うかたは必ず気をつけるように
【編集機能】
概ね良しですが微妙にコマ単位で編集できないのが辛い(恐らく3コマ単位か2コマ単位)。
【入出力端子】
全く問題無しです。
【サイズ】
ややでかいですがテレビの下に収まったので文句なしです。
【総評】
やや癖がありますがやっぱり慣れるといいです。PSPに送れる機能とか流石ソニーという感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
DVDのレコーダーも購入が初めてで、最初がBDと考えていたので
どの機種にするか悩みましたが、
(とくにパナソニックと)
結局、リンクが出来るテレビとおそろのソニーにしました。
デザインはソニーーーーて感じですね。
操作性は、テレビのリモコンと似ているので使用しやすいですが、
VHSに慣れていたので、電源を落として、起動させるときに
時間がかかることに驚きました。
ただ、HDD500Gはいいですね。
重宝します。
最新機種と比較すると、少し機能が落ちるようですが、
初心者としてはこの機能で充分です。
2番組同時録画もできるし、VHSからのダビングも簡単にできるし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
購入して数週間が経過しました。
当初新モデルの購入を検討していましたが、
ウチのTV(SONY BRAVIA KDL-40V1)に付属している便利な
お気楽リモコンの〔撮る〕〔見る〕ボタンが未対応と知り、
あえて対応している前モデルを購入しました。
既に最安値時期を過ぎていましたが、新モデルの機能より使い勝手を選びました。
リモコンの使い勝手は予想通り良かったです。
テーブルの上に何個もリモコンを置かなくて済むので重宝してます。
しかし、それ以外の機能はやはり新モデルの方がいいでしょうね。
ディスクを見るのにも録画1で録画中や録画予定が無いか気にしないといけないし
録画2で録画中はHDD内の編集ができなかったりと、制限がいっぱい。
リンクを気にし無い方は絶対新モデルの方がいいです。
我が家での使用は9割り近く録画したHDD内の番組を見る事なので、
とりあえず上記のデメリットはそこまで気になっていません。
同時にホームシアターも購入したので、レンタルして来たBD映画を観ると
映像も綺麗だし、迫力満点でした。
良い物を買ったと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
家族用にはパナのDIGABW880を購入していました。
9月に意を決しヤマダで7万ジャストで自分用に購入
VHSデッキからの買い替えです。
【デザイン】
DIGAには負けてるかな・・
【操作性】
高速起動にしているので早いかな・・
現行モデルの「パッ」と起動を体験してみたいです。
メディアのリード速度はBW880とあまり変わらず、こんな物か?
【録画画質】
接続TVがブラウン管(爆)なので家族用のBW880+パナTH-P46G2で確認してみても
綺麗でした(DRモード)
【音質】
気にしない(普通)
【録画機能】
私のメインは大量の古いVHS・DVテープのメディアのBL化だったので(今さらですが・・)
非常に満足しています。この点ではSRモード・高速録画機能もありパナよりGOOD!
リモコン最下部の録画・一時停止・停止ボタンで一つのデータが作れるので
アナログデータから余分な部分VTR録画感覚でをカットでき
VTRからの乗り換えの私にとっては嬉しい機能でした(スイッチが小さすぎるけど)
おまかせまる録は「深夜映画」で登録すると21:00頃からの映画を録画して
??な所もありますが面白い機能です。
【編集機能】
買う前は興味あったけど使ってません・・
【入出力端子】
アナログ入力が+1欲しかった。
S端子入力切替器、買いました。
【サイズ】
BW880と比べると「デカっ!」という印象。
【総評】
スロースチルが「えっ無いの?」とびっくりしましたが
PS3のようなXMBもいいと思います(動きはPS3のようでは無いですが・・)
あと入力端子がもう少しあればと思います。
カードスロットも上位機種にしかなく、その点もちょっと不満です。
ですが現時点での使用では満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】特に悪いとは思わないので5点。
【操作性】これまで使用していた5年前の「スゴ録」やそれと同時期の「ブラビア」、初期型のPS3、PSP等のクロスメディアバー(XMB)と比較すると動きに滑らかさがなく使いにくい。何故この様な仕様になったのか?
私の感想としては、明らかに操作感が悪くなったと思うので1点。
【録画画質】他のBRレコーダーと比較していないので、不満はありませんが、無評価とします。
【音質】他のBRレコーダーと比較していないので、不満はありませんが、無評価とします。
【録画機能】“録画2”がDRモードのみの為、1点減点で4点です。
【編集機能】私には必要充分な機能。不満はありません。5点。
【入出力端子】接続してみて特に不足はありませんが、SDとMSのカードスロットが無いので1点減点しました。4点。
【サイズ】大きすぎず、小さ過ぎず。5点。
【総評】既に型落ちになってしまったモデルですが、3ヶ月ほど使用しての感想です。機能や画質等には、特に不満は感じませんが、XMBの使用感が悪くなっていたのが、残念です。気にならない人には全く問題ないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ブルーレイ・DVDレコーダー]
- 概要更新日:12月20日
- 選び方のポイント更新日:5月8日
- 主なシリーズ更新日:8月20日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月29日
- 用語集更新日:12月5日
ブルーレイ・DVDレコーダー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






