• CX3のURLを携帯に送る
  • CX3をお気に入り製品に追加する

リコー

CX3

裏面照射CMOSや新しいノイズリダクションアルゴリズムなどを採用したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月19日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:310枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > CX3

CX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:181人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.60 4.41 16位 見た目のよさ、質感
画質 4.48 4.22 21位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.56 4.13 23位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.39 3.95 21位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.14 4.20 55位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.61 4.30 33位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.86 4.19 13位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.57 4.11 40位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぱっくぴーさん  2012年3月4日 02:30  [486331]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種手軽にマクロがこのシリーズ最大のメリットですね
当機種マクロでもある程度被写界深度が深いのが良い場合も
当機種暗所でも良く撮れました

手軽にマクロがこのシリーズ最大のメリットですね

マクロでもある程度被写界深度が深いのが良い場合も

暗所でも良く撮れました

【デザイン】
以前にCX1を所有していました
CX1よりしっくりきます グリップ部が滑り止め加工になっているからだと思いますが
CX4以降は個の加工が無くなりました ぜひとも復活してほしい部分です
この加工デザインが気に入っていたのでCX3に決定した理由でもあります

【画質】
裏面照射のCMOSになりましたがあまり恩恵を感じません 全ISOでややノイジーに感じます
CX1よりは昼間でも室内でも画質は向上していますが室内のノーフラッシュ撮影はまだまだ
及第点です 現在のCX6は改善されてるかな?
昼間の描写は以前所有のR8の方がシャープで立体感があり良かったですね

【操作性】
操作性はCXシリーズ最大の利点だと思います この機種もその例にもれず

【バッテリー】
意外に減りが早いです CX1より減りが早い気がします

【携帯性】
多少厚みがありますがこの内容でしたら携帯性はとても良いです

【機能性】
必要にして十分ですがパノラマ撮影ができたら面白いかな
電子水準器とズーム全域マクロはこの機種購入の決定打でもあります

【液晶】
液晶の見やすさや精細感はこのシリーズの美点です

【ホールド感】
前面の滑り止め加工と背面の親指ホルダで握り感はとても良好です


【総評】
CX1を売却後キヤノンやペンタのコンデジを購入しましたがリコーの使い勝手の良さが懐かしく・・・でもCX5やCX6のデザインはイマイチでCX3のデザインを捨て切れず探していたらペンタックスオンラインで販売しているのを発見
価格も一万ちょいでアウトレットといえども新品のようで良い買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





うさらネットさん  2011年12月3日 09:49  [459048]レビュー投稿数:90件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入の経緯
 価格Comの推奨機種に良く登場するCXシリーズ出物をみっけ。
 8kで外観美品の新同品。買うしかないでしょ。
 まして一台も持っていなかったRicoh機ですからして。

【デザイン】
 黒を購入しましたが、かなり男っぽいデザインです。良いでしょう。

【画質】
 高感度耐性は思っていた程(良い方)ではありませんが、
 確かにISO上がりに伴う崩れ方が緩やかで、
 ISO1600もウェブ貼付用リサイズなら我慢できる範囲かと。

 裏面CMosで問題になる基本感度残留ノイズは、さして気にする程ではないです。
 この辺は被写体によっては気にされる方がいらっしゃるのかもと思いますが、
 私の場合は問題なしです。

 この機種の特長であるマクロの絵は、優秀な手ぶれ補正と相まって良いです。
 かなり抜けた絵を出してくれます。

【操作性】
 十字キーは慣れの問題かな〜。

【バッテリー】
 持ちは悪くないです。

【携帯性】
 300mm高倍率ズームとしては、特に薄くて、コンパクトです。また、軽い方でしょう。

【機能性】
 電子水準器、ステップズーム、etc。かなり便利なツールを搭載しています。
 LumixのQ.Menu相当が十字キーセンタボタンに割り当ててあり、これも便利。

【液晶】
 3形92万ドットですから綺麗です。

【ホールド感】
 コンデジとしては普通ですが、
 フラッシュ位置はやはりレンズ側に寄っているのがベター。
 フラッシュ使用時には、蹴られに気遣うところです。

【総評】
 出物の廉価入手だったことも手伝って、グッドです。
 総じて光学系は良く、さすが老舗の光学機器メーカを感じさせます。
 根強いRocohファンが居るわけが多少は分かりました。

 個人的には、子供の頃に馬込のリコー周辺で遊んでいましたから、親近感があります。
 この機種は廉価出物を見かけたら、推奨ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





baxstarさん  2011年11月20日 19:39  [455876]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
画質  5
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とあるブログでCXシリーズで撮影した画像を拝見して、
その画質に惚れての購入に至りました。
しかも最新機種より評判がよかったので(^^ゞ

デザインは、プラスチック的なボディを想像していたのですが、
スチール感がたっぷりでした。そのためズッシリ重いです。
衣類のポケットに入れて持ち歩くのはキビシイのでカメラポーチが必要です。

今まで使っていた600万画素クラスのコンデジと比べるのも変ですが、
画質は評判どおりで満足できます。
メインで使っているデジイチの出番が減りました(笑)

使いやすさの点は、マニュアルを読まずに使っているので。。。
前に使っていたものと比べると多機能になっているので、
その分機能変更等のメニューがややこしく感じます。
あと、シーンダイヤルが緩く、いつの間にかモードが変わっている場合があります。

バイクに乗って撮影に出掛けるときはデジイチが多かったのですが、
今はもっぱらCX3を持って出掛けています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





寒いのだいきらいさん  2011年10月25日 20:09  [449524]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

再生する

製品紹介・使用例
愛用カメラです

1年位前に購入したのですが愛用させていただいています。
液晶の画面がめちゃくちゃきれいで確認や友達に見せるなどとてもいう事がないです。
初心者なので写真の画像のことは良くわかりませんが動画もきれいに撮影でき、画像も日中に限れば大変きれいな撮影ができるなと思います。夜はさすがにもう一台デジカメを持っているのですがニコンp300を所有し昼間はこちらを使い夜やおしゃれなお店屋さん薄暗いところではニコンのデジカメを使い分けしています。
あとアマゾンで一目ぼれしシール式のホルド感のあるものを張っていますのでみためもクラシックカメラ?っぽくなっておりお気に入りのカメラです。
欠点といえばアイファイカードというwi-fiカードを購入したのですがうまく認識できず、ニコンのカメラのほうで使用しているという状況です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





あんこ大好き!さん  2011年10月16日 22:21  [447425]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

マクロで花や昆虫を撮るのに最適です。

高速連写もあるので明るいところでしたら動くものも撮れる可能性が高まります。

CX4やCX5に買い換える理由がなかなか見つかりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





富士見一郎さん  2011年10月14日 12:53  [446769]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼レフカメラのサブ機として購入しました。


【デザイン】オーソドックスで、飽きのこないデザインです。

【画質】これには驚きました。これまで、5〜6台コンデシを使いましたが、もっとも優れています。購入後、撮影の仕事で一眼レフの代わりに使ってみましたが、大きな不満もなく撮影できました。

【操作性】簡単ですぐ覚えられます。

【バッテリー】いつ充電したのか忘れるくらい持ちがいいです。

【携帯性】コンデジとしてはやや重いかもしれませんが、ふだん一眼レフカメラを持っている私にとっては、とても軽く感じます。

【機能性】良好です。

【液晶】素晴らしいのひと言です。

【ホールド感】まずまずですね。小さいので落とさないように気をつけています。

【総評】仕事でカメラを使うことが多いことから、一眼レフをメインにしながら、万一に備えてコンデジを使っています。これまで使用したコンデジはいずれも一眼レフのサブ機としては様々な不満がありましたが、やっと仕事で使えるコンデジに出会えました。これからも大切に使いたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





zoffy65さん  2011年9月26日 20:48  [442720]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種駅前のプランターでマクロ試し
当機種手ぶら+船上+強風で夜景は無謀でした
 

駅前のプランターでマクロ試し

手ぶら+船上+強風で夜景は無謀でした

 

マクロ撮影に強いということでネットショップの商品撮影用に購入しました。内蔵メモリが88MBあるので店舗で試し撮りもできました。リコーのカメラは初めてでしたが、とても使いやすく良いカメラという印象です。ADJというジョッグスイッチが優れものでホワイトバランスや露出の+−など通常撮影ならほぼこのADJだけで設定可能です。また液晶が大変きれいなのも大きな特徴だと思います。強いていえばレンズがやや暗いので(開放値がF3.5)、もう少し明るいレンズ(開放値F2.8ぐらい)であれば、文句なしです。その分望遠ズームが7倍ぐらいに抑えれてもいいかなと思います。なおアップした写真はいずれも購入日およびその翌日で、まだまだ使い方がよくわからない時のものです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





がんこなオークさん  2011年8月3日 16:43  [429324]レビュー投稿数:174件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種
別機種
別機種

別機種
   

   

いまさら感があるので簡単なレビューです
知らない人にはRicohてメーカーはどうなんだろうと思う人もいるでしょうが
技術力はある会社です
CXシリーズはデザインの評価は分かれますが、
このサイズの中にがんばって多機能を詰め込んだと思いますね
望遠機能(高倍率)や接写も考えると1番お勧めできるシリーズです
不満もほとんどありません
これを買う前の機種がDMC−TZ3なのですが
DMC−TZ3の機能を全てカバーした上に軽いので
CX3は重いとの意見も多いですが私には十分軽量です
DMC−TZ3と比べると電池の持ちも数段長いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ヒガップさん  2011年7月3日 23:30  [422065]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

μ830画質の荒さが気になり、買い替えました。
主に、日々の記録用に使用しています。
リコー製品は初めてでしたが、口コミの評価の良さに、昨年10月に購入しました。
画質、落ち着きある色合い、共に素晴らしく大変気に入っています、
特に接写は素晴らしく、接写しまくっては、被写体の新たな発見をしています。
残念なのは、製品の厚みと、10培のズーム倍率です、小さなカメラに300ミリ
相当の望遠ズームは必要無いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





chitoppiさん  2011年6月24日 18:01  [419511]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

主に風景(自然、建物等)を撮影するため、去年購入しました。
曇りや黄砂の日には、どうがんばってもぼやけてしましましたが、カメラ初心者でも特に屋外で天気の良い日には、とても綺麗な写真が撮れます。
カメラのことを良く知っている方からもいいカメラだねと言われた事があります。
値段もお手頃でお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





GTO98さん  2011年6月14日 20:45  [417177]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とにかくこの性能でこの携帯性は素晴らしい。

敢えて言えば、35mm換算200mmまでに抑えて、レンズを明るく+ファインダーがあれば完璧です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





とも113さん  2011年5月25日 23:21  [412283]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種近所の空港にて
当機種発進する車(長時間露光で撮影)
当機種北アルプス

近所の空港にて

発進する車(長時間露光で撮影)

北アルプス

当機種流れる雪解け水
当機種たんぽぽの綿毛(マクロ)
当機種五月中旬の信州の桜(マクロ)

流れる雪解け水

たんぽぽの綿毛(マクロ)

五月中旬の信州の桜(マクロ)

購入して一ヶ月たったのでレビューを書きます。
リコーのデジタルカメラを友人に薦められていて、値下がりしてきたCX3がコンデジの中で最もコストパフォーマンスが良さそうだったので、今年の4月末に購入致しました。
実際に店舗に出向いて確認すればよかったのですが、よく見ずに購入したため買った当初はツートンカラーのピンクの部分が気になっていました。
しかし、使っているうちに素晴らしい性能に酔いしれるようになりデザインはあまり気にならなくなりました。ブラックであればデザインも5点です(笑)。
電子水準器があるので、常に地面と平行かどうかを確認でき非常に便利な機能で気に入っています。操作方法も分かりやすく素晴らしいです。
本体は少し大きめですが、機能の為に許容できる範囲内です。
マクロが綺麗に撮影できると評判なので、散歩中に見つけた道端の花などもよく撮っています。
他にも風景などをよく撮っているのですが、若干暗いレンズなので夜景は少し苦手なカメラかもしてません。

素人の私には十分満足できるカメラです。旅先でも楽しみが何倍にもなり、このカメラを購入して本当に良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ミタカッチさん  2011年5月2日 22:34  [406602]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ずっとオートばかり使用していましたが、春の花の美しさにいろいろなモードにいざ挑戦!
http://www.youtube.com/watch?v=GIwAqeUp7lI

初心者の私でも結構きれいに撮れてとってもうれしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Angry Birdsさん  2011年4月30日 00:26  [405794]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
MONO好きなおっさんには好かれるデザイン。
物欲をそそる感じです。
「かっちょいいカメラ持ってるねっ」て言われると
「でしょっ!」て言いたくなる。にやっとして。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
直感的に全て使えるので良いと思います。
ダイヤルの印字が剥げてきます。Pana LX3もですが。

●バッテリー
普通〜良いと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
すごく好くはないですが、自分は落ち歩き用カメラとして
『平日は常に携帯してます』用カメラです。


●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすく異常にキレイです。
良い写真が取れても時々液晶にだまされますので、ご注意を。

●ホールド感
カテゴリーからすれば若干大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ミドルエンド機種で半年位で新しいのが出てきますから、
この手のクラスは追いかけたらキリがありません。
いいと思えるモノが出るまでは全然問題なく使えますね。
スペック的にもデザイン的にも。
マクロはいいですよ。皆さん書いていらっしゃる通りです。

自分的には常に携帯できる、するため用カメラです。
常に持ち歩くからといって携帯性だけでは満足できない方も
多い事と思いますが、そんなタイプの一人としては
おススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





北の国から98さん  2011年4月24日 13:48  [404416]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種マクロ
当機種花
当機種

マクロ

当機種
当機種
 

 

コンデジ5台目となります。リコーのカメラはフィルムカメラで使っていて以来ですが、写りがきれいで、使い勝手やよくて、とても満足しています。
とくに、マクロの写りは素晴らしい。これだけ接写できて、背景のボケもきれいで、使う喜びを感じています。
発色は、ノーマルで派手さはないですが、程良い色合いで、飽きのこないものだと思います。発色をより鮮やかにしたいときは、ビッビットにセットすれば、鮮やかな色合いも楽しめます。自然を撮るには、CX4やCX5より、きれいな発色が期待できると思います。
暗いところでは、NRがはたらいていますが、感度を上げるとやはりノイズは見られます。NRの機能は、後継機のCX4や5の方が上ですね。
じっくり撮影するのには、とても楽しめるカメラだと思います。
カバンに毎日入れて、気まぐれに撮り歩くことが楽しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

CX3で撮影した写真

by Peggyさん

CX3で撮影した写真

by kuronekoさん

CX3で撮影した写真

by とーりさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください