M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 レビュー・評価

すべてISO200固定、金柑日食の日九州は小雨	順光はやはりきれいですね	白さを強調するために+補正のみ
18mm側は開放でもf=5.6です	リニュークレールは評価できます　すばらしい	室内はIOS800です色も忠実に出ています

E-PM1とMZUIKO9-18mmに決まりだと決めてはいたのですが

下記のblackfacesheepさんのレビューに最後の一押しをいただき購入しました
お礼というわけではないですが
私と同じように悩んでおられる方のためにレビューすることにしました

35mm換算で24mmを超える広角レンズ
コンデジ並みの携帯性と忠実な表現力のあるカメラというのが私の選択肢です

MZUIKO9-18mmは155gと軽く最軽量のボディーとの組み合わせがよりふさわしいと感じます

■操作性：キャップとレンズを繰り出すための２アクションは
レンズフィルターを使う（撮影が終わるまでキャップはポケット）ことにより1アクションですみます、レンズを繰り出すときは1アクションですが収めるときはズームと連続しているので思ったより撮影のリズムの邪魔にはならにようです撮影中はむしろ繰り出したままのほうが銅鏡をつかみやすいと感じています

撮影時はレンズを持って固定するのでそのままつかんでいます
ですので、レンズ可動部分に強度感が感じられればよりいいのですが

■表現力：忠実な色だと思います
室内撮影ではさすがにタル型歪と色収差を感じますが35mm換算18mmだと思えば許容範囲かと思います
建築等（直線が必要な場合）はRAWで現像時に補正するかjpgだとPTLenz（シェアウエア）で補正することでかなり改善します

他の方が言われるように逆光の耐性はかなりのもので
以前のように雑誌や手のひらをフード替わりにしなくてもそこそこの絵が撮れます
（もちろんレンズに光が当たらないようにしますが、携帯性を損なうフードはいらないと思います）

■携帯性：このままハンドストラップで徹そうかと思うほど軽く快適です

■機能性：AFの音を感じたことがないほど静かで速いと思いますが
動くものをまだ撮っていないので、それなりの評価です

原則車移動でNIKON P300がダッシュボードに入れっぱなしなんですが
このレンズがあるからOLYMPUSも持っていくことが多くなりました

あまりの軽さに耐久性の不安はありますが
それほど高いレンズでもないので3年（保証期間）後にまた考えることにして
出来るだけ持ち歩くことにしています

コンパクトさと軽さは性能のひとつであることを実感しています

135判換算18mmならではのダイナミックな表現です	狭い室内では威力を発揮しますね	近接で背景をぼかしました・・・ファンタジックフォーカスです
こちらはドラマチックトーンです	リーニュクレールでイラスト風味♪	デフォルメされた遠近感が楽しいです

一言で言えば、「山椒は小粒でもピリリと辛い」でしょうか･･･
軽量コンパクトなボディにもかかわらず、なかなか大きな仕事をしてくれるレンズだと思います。
今まで、超広角レンズは大きくて嵩張るので使用頻度も少ないだろうと思い込み、手を出してきませんでした。
でも、このレンズはその私の偏見を見事に消し去ってくれました･･･この大きさ、この軽さなら、どこにでも持ち出せます♪

●操作性
沈胴システムを採用しているので、撮影する際にはズームリングをちょっと回してやらなければならず、ワンテンポ遅れます。
でも、慣れてしまえばどうってことはないんですけどね。

●表現力
絞開放から、中心部は十分使い物になるシャープネスです。
もちろん周辺は甘いですが、ちょっと絞ればカリカリと引き締まり、問題のない画質になります。
周辺減光もひどくないし、逆光耐性もそれなりに強く、フード無しでもかなり耐えます。

開放F値は明るくありませんが、広角レンズですからパンフォーカス気味に撮るため、あまり問題ありません。
また、近接で撮ればそれなりにボケます。

また広角端は135判換算で18mmと、いわゆる超広角ズームレンズとしてはおとなしめな焦点距離です。
でも、この焦点距離が絶妙だと思います。
より広い範囲が写るのは確かに面白いとは思いますが、そのためにボディがより大きくなったり重くなったり、画質が低下するのは辛いです。
実際のところ、換算18mmより広い範囲が必要なことはほとんど無いので、この焦点距離に抑えたのは、良い落しどころだと思います。
また望遠端が135判換算で36mmと言うのも、スナップには好適で好ましいです。

●携帯性
今までの超広角ズームレンズの常識を打ち破る抜群の携帯性を誇ります。
このぐらい軽量コンパクトなら、常時持ち歩いていても苦になることはありません。

●機能性
AFは速くて静かです。
スナップや遠景撮影の際には、さほど恩恵を受けませんが、近接で撮るときのAFの正確さは、とてもありがたいです。
片手に被写体を持ち、もう一方の手でカメラを持って片手でブツ撮り近接撮影するときもありますが、そんなときでもAFは実にあてになります。

●満足度
画質だけなら、このレンズを超えるレンズはいくらでもある思います。
でも、常に持ち出せる大きさ・重さでこの画質、ということになると、このレンズの存在価値は実に大きいですね。

また大きなカメラ･レンズだと、場所によっては威圧感を与えるために撮影体勢に入るのを躊躇するときがありますが、この小さなレンズとm4/3の小さなカメラなら威圧感皆無、不安を与えず撮りやすいですね。

フォーサーズは、マイクロ･フォーサーズになって初めてそのメリットが活きてきたような気がします。
私はOlympus Pen mini E-PM1を使っていますが、レンズキットは購入せず、本体のみ購入しました。
標準ズームは「帯に短したすきに長し」なので、その代わり、標準レンズとしてLumix G 20mm/F1.7 ASPH、超広角ズームとしてこのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を購入しました。

標準ズームより明るく描写力の高い標準レンズと、標準ズームよりさらに広角なズームレンズの組合せです。
コストはかかりますが、m4/3ならではのメリットを楽しめる組合せです。
将来、中望遠のM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を購入する予定ですが、それでも本体と3本のレンズを合わせても、現在メインで使っているAPS-C機のPentax K-5本体よりも軽量です。
m4/3ならではの軽量コンパクトなサブカメラのシステムを組んでいくときには、この超広角ズームは外せない一本だと思います。

【操作性】
標準レンズといっしょで使いやすい。
【表現力】
初心者では持て余す画角から使い易い画角までのズーム全域でとてもシャープな移りです。
【携帯性】
μです。標準レンズと同じくらいの大きさなので違和感なく携帯できる。。
【機能性】
ＡＦもＭＦも調子いいよ！！
【総評】
北海道に行きたくなる。広い景色を撮りたい！

【操作性】
ズームを所定位置まで回転させる必要がありますが楽しいですよ。フィルターサイズもびっくりしますよ！そもそも、フィルターが使えるんです。楽しい！
【表現力】
最高級レンズと比較したら負けるんでしょうが、十分に素晴らしい画質だと思います。逆光に強くて色のりもいいです。
【携帯性】
これはもうバツグンに素晴らしいです。他社のシステムも使いますが、これを知ると戻れなくなります！
【機能性】
素晴らしいコンパクトサイズ。それを実現しながら、操作性は落とさす、むしろ画質はよくなっている！本当に素晴らしい機能ですよ！
【総評】
サイズにびっくり！操作性にびっくり！画質にもびっくり！コストパフォーマンスはさらにびっくり！こんなにびっくりするレンズはありません！ぜひとも使ってみてください！多分…びっくりしますよ！

【操作性】
オリンパスらしいこだわりでしょうね(笑)！賛否両論ある沈胴引き出しですが、私は好きです。昔に使わせてもらってたバルナックライカのエルマー気分です。ゆったリズムのペンにはいいです。コンパクトに纏められ、私の知る広角最高峰のレンズです！さらには、マイクロフォーサーズでは唯一のフィルターワークができる広角ズーム！
【表現力】
フォーサーズ用もいいレンズですが、これも…いえ！これは、それ以上ですよ！曇り空の中の雲の表情を捕らえてくれます！素晴らしい！
【携帯性】
笑ってしまいます。他の広角ズームが使えなくなるかも(笑)！まず、見た目で広角ズームだとは思わないでしょう！
【機能性】
コンパクトな上に沈胴機構まで採用しているんですから素晴らしい！
【総評】
とにかく、一度触って、使ってみてください！これはもう、本気で感動しますよ(笑)！凄まじくコンパクトで、素晴らしく画質がいい！実用性も高く、絶対的におすすめできます！
ただ、フードは標準装備にしてほしいです。

【操作性】初めて使う沈胴式レンズですが、撮影前にワンアクション必要なため、あまり歓迎できません。他のレンズと併用する際はなおさらです。

【表現力】十分な描写力がありますが、９ミリでは色収差が多く出ます。通常は１１ミリ以上で使用します。逆光時のゴーストも多めに出ます。

【携帯性】持ち運び時にフードが逆にできれば、なお良いのですが。

【機能性】ＡＦ速度や精度は問題ありません。

【総評】コンパクトでバランスの良いレンズです。しかし沈胴式レンズは今後は購入しないと思います。

【操作性】
手動沈胴式というのが、ちょっと面倒。
でも、そのおかげで携帯性が大幅アップしているのですが…。

【表現力】
この値段にしては文句なし。

【携帯性】
文句なし。

【機能性】
AFも速く文句なし。

【総評】
値段の割には良く写るレンズです。

前玉が飛び出していないので
パナソニックの7-14mmと比較するとゴーストなどは少ないです。

沈胴式は初心者の私には面白いです。とにかくコンパクトで軽い！旅行用に広角ズームが欲しくて、探した結果、ペンと併せて購入しました。広角側も歪みは少なく、使いやすいです。望遠側は子供を撮るのにちょうど良いです。カメラと併せても小さくて荷物にならず、子連れにもお薦めです！綺麗ですよ（*＾o＾*）

【操作性】
沈胴式なので、起動する前にレンズを繰り出す必要があります。
一手間、ですがPENの標準レンズをお使いの方は操作は一緒ですので困ることは少ないと思います。

【表現力】
最広角側は35mm換算だと18〜19mmあたりかと思います。
このくらいの画角だと歪みやパース、像流れをあまり意識しないで使えます。
そういう意味では違和感少なく使うこともできます。

【携帯性】
沈胴式のおかげで不使用時には小さいです。
軽いので非常に良いです。

【機能性】
ズームリング、ピントリングともに適度な重さがあって使いやすいです。

【総評】
仕事で建物等の撮影が多く、全部を入れなくてはならないことも多いため、
他社のAPSカメラを使っている時には広角レンズは借りて使っていました。
他社の10〜14mm領域は流れや歪みが大きいので、正直扱い切れないことも多く広角レンズは個人的には必要ないと思っていました。

ちょっと借用して使ってみたのですが、非常に扱いやすくこれは持っていないとと思い購入することにしました。

このレンズは非常に画角を絶妙に扱いやすい所に納めていると思います。
そのため標準ズームレンズの広角側という感覚でも使えますし、望遠側の画角が標準領域までカバーしていますので良いと思います。

またE-P3はデジタルテレコンによって2倍にすることができますので、望遠側は36mm(62mm)まで扱えることになりますので頻繁に標準領域のレンズと交換しなくてもよい長所ができました。

写りはフォーサーズらしく開放から解像感のあるキレがあります。
M.ZUIKOの標準ズームレンズは優しく写るようになったかのように以前からのZD14-42mmのようなキレがなくなったのは残念でした。(そのかわり人物などは味よく写るようになりました)
そういう点では、元来からのキレがある写りです。
開放では四隅が甘いですが、流れるほどではないのでほとんど気になりません。

残念なのは第三世代のレンズ群にくらべると旧来のレンズデザインなので、古臭く感じるところかも。
できればリニューアルして銀・黒二色展開になれば文句ありません。

またオリンパスレンズに多いですが、フードや袋が付いていません。
パナソニックはほぼ全部のレンズに付属していますので、こういった点は付属してくれたら嬉しいです。

レンズを付けたD300の1.5kgに疲れるようになってきたため旅行用に4/3を導入する
こととし、G2、GF2と14mm、14-42mm、45-200mmのパナレンズを購入しました。

使っているうちに広角側が物足らなくなったのでパナ7-14mmを検討しましたが、
その重さ、大きさのため断念し、このレンズを購入しました。

沈胴式のため携帯性は抜群です。撮影時は延びてあまり格好よくありませんが。
写りは良好です。細かく言えば広角端の周辺部に流れが見受けられますがかなり
拡大しなければわかりません。
AFは往復動がありますがストレスにならない程度です。

焦点距離 9-18mmは風景や街角スナップに使い勝手の良い画角です。
このレンズは旅行や日常の撮影に必携の一本と言えるでしょう。

超広角で、PANAの7-14mmかオリンパスの9-18mmを検討しました。
重さとフィルター径52mm（過去の買ったフィルターが使える）から
こちらに決めました。

このレンズを使っての撮影は主に風景で、北海道旅行に持って行きました。
思っていた風景写真が撮れて満足しています。

本音はLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHを狙っていたんですが、
高価という点、フィルターが付けれないという点で
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を選びました。
沈胴機構を採用しているのでコンパクトさもありますが
反面、最初は撮影時に慣れなくて”アレ？”という場面がありました。（まっ、そんな事も買った時だけですけど･･･）
あと、ちょっとパナのレンズと比べるとおもちゃっぽさは否定出来ません。
写りは思ったより良くて今では買って良かったと思っています。
F4.0-5.6と明るいレンズではないですが、
基本屋外でしか撮影しないので、困った事は無いです。

　Panasonic Lumix G1との組み合わせで、使用しております。
Panasonic純正の標準ズーム(14-42mm)に、買い足しました。主な用途は旅行用です。

【操作性】
　沈胴式なので、撮影開始・収納時に、ズームリングを回す必要があります。
最初はちょっと戸惑いましたが、良く出来た機構(携帯性との両立)だと思います。
ピントリングは、バックラッシュが少なく、かつ適度な抵抗感のある、優れモノです。

【表現力】
　各焦点域ともに、私的には充分な描写性能です。
これだけ小型軽量であるにも係わらず、その描写性能が同じ画角域をもつ一般的な
「超広角APS-C専用レンズ」全く負けていない(超えている？)点には脱帽です。

　無理な希望かもしれませんが、
このままのサイズ重量を維持しつつ、あと半段程度明るく(F3.5-4.5くらいに)なれば、
最高だとおもいます。(室内撮影での自由度が上がるので。。)

【携帯性】
　文句なし、最高です。

【機能性】
　スチール用途でしか使っていませんが、ＡＦ精度には全く不満ありません。
一眼レフの超広角レンズ＋位相差ＡＦの精度は、Nikon,Canon機といえども厳しい点が
ありますが、本機のコントラストＡＦは極めて高精度です。

　ＡＦ作動時(AF-S)に往復動があり、最初は気になりましたが慣れました。
ただ、AF-Cでは、この往復動の繰り返し現象が発生してしまうので、使っていません。
(カメラ側のファームは最新のver1.5でです。)

【総評】
　超広角撮影には、フルサイズの17-35mmクラス，APS-Cの10-20mm,12-24mm等を
使っていますが、同等(〜以上？)の描写性能を維持しつつ、システムとしてこれだけの
小型・軽量を達成しているのは、素晴らしい事だと感じます。

　私的には、MicroFourThirdsシステムの中でも、１，２を争う魅力あるレンズだと
思います。本レンズを購入してから、フルサイズやAPS-Cの超広角レンズの出番が激減
しました。MicroFourThirdsの特長を活かした「優良商品」だと思います。

超広角レンズではありえない小ささに引かれて、APSC広角と標準ズームで物々交換しました。
広角では絞り込んでパンフォーカスにして撮影するため撮影素子が小さいほうが使いやすいです。またシャープさがAPSCのレンズに比べてあるように感じました。。

フードなしでも逆光にそこそこ強い	超広角側でも画質は良好

前から欲しかったレンズですが、金策のめどがついてようやく入手。
使ってみると、期待通りのレンズでした。

沈胴式で未使用時は標準ズームのような大きさになりますし、何より
超軽量。このレンズに合うポーチはなかなかないので、ダイソーで
買ったコンデジ用の100円ポーチに、このレンズと14-42mmとを重ねて
収納しています。あとは、20mmf1.7かＣマウントの25mmレンズをカメ
ラに付けておけば、お散歩セットの完成。

カメラはエレコムのソフトケースに入れているので、カメラバッグ
すら必要ありません。

フードは買っていませんが、今のところ必要性は感じていません。
フィルターは、トダ精光のスーパースリムプロテクターを使用中。
もちろんケラレはありません。

ＡＦはとにかく静かで速く、ストレスがありません。
写りは、風景写真でも問題なく写ります。ただ、白い花などは少し
滲みますね。ドットバイドットで見たレベルの話ですが。

望遠側が36mm換算まであるので、意外と広範囲な用途に使えます。
ｆ値は暗いかも知れませんが、私の使っているＥ−Ｐ１では本体内
手ぶれ補正がありますし、開放からでも使える画質なので室内でも
積極的に使用しています。

価格も純正レンズとしては非常に安く、手放せないレンズです。