• オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットのURLを携帯に送る
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する

オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」・望遠ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」・フォーサーズアダプター「MMF-2」のセットモデル

最安価格(税込):¥42,000 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥42,000¥79,800 (4店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月 5日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:296g スペック詳細

※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L|ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6付属

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:36人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.54 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.89 4.41 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.96 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.79 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.62 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.55 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.16 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


waduck88さん  2012年2月3日 15:19  [478431]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種冬の薔薇
当機種唐辛子
当機種蘭の蕾

冬の薔薇

唐辛子

蘭の蕾

当機種トナカイの角?
   

トナカイの角?

   

軽くて小さいので気軽にどこでも携帯出来るのがいいですね。
価格も最初に出たときに比べると随分下がって買い得でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





さとざくらさん  2011年10月11日 18:09  [446170]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して半年以上になりますが、すごくいいです。

実は、家族に呆れられながらも、ドラマチックトーンが使いたくてpl2も
購入したのですが、なぜか、pl1の方が私には相性が良いです。(今のところ)
本当はpl2だけ手元に残して、こちらは手放すつもりだったのですが、
私の撮影状況では低感度のほうが必要だったので、pl1が一番多く使われています。


【デザイン】
角張ったデザインで可愛いです。ホワイトを持っています。
可愛い感じのストラップによく合います。
お洋服に合わせてカメラケースもいろいろ買ってしまいました。


【画質】
これまでが、安いコンデジだったので、とっても綺麗で満足です。
特に子供とか、被写体が浮かび上がるのはいいですね!!
pl2以降と比較していい点:
明るいレンズが揃ってきたので、低感度のISO100スタートは、日中屋外での
撮影時に撮影しやすいです。(pl2以降だと、低感度のスタートが200から
なのでシャッタースピードがあっても、開放で撮れないことがある)

日中、屋内での撮影はむいています。

高感度が必要な方はちょっとむいていないかもしれませんが、夜景モードなどの
シーン撮影でOK,それ以上のこだわりがなければ十分使えます。


【操作性】
初期設定では、あまり変更ができないようになっていますが、
あるネットのサイトに詳しく設定変更が書かれています。
「pl1 アートフィルター」とかで検索すると出ると思います。
アートフィルター使用時でも、ホワイトバランスなどを自由に
変更できるようになり、格段に使いやすくなりました。


【バッテリー】
動画はあまり撮影しないので、3日〜1週間に1回くらいの充電で済みます。


【携帯性】
私はあまり不自由には感じません。小さなバッグで出かける週末は
斜めがけで別持ちしています。


【機能性】
操作性とかぶりますが、ファンクションキーの割り当てなどが
できるようになると、かなり自分仕様で使いやすくなると思います。


【液晶】
私は液晶では構図を確認するくらいなので十分です。


【ホールド感】
グリップ部分は持ちやすいです。女性向き?ですかね。


【総評】
付属の写真加工ソフトで、全てのアートフィルターが使えるように
なりましたし、価格が安いこちらが断然お買い得です。
AFの速さが魅力で最新機種に手を出そうか迷った時期がありましたが(家族に秘密で・・・)、
詳しい人のサイトを見ながら仕様をカスタマイズし始めたら、再び愛着がわきました。
あと3年は使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ラジオの王様さん  2011年9月19日 23:23  [441112]レビュー投稿数:82件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

既にPL3が発売されているのに、PL1はまだ廃版になっていないんですね。
それにしてもWズーム付きで4万円を切っているなんて、大バーゲン価格ですよ。
未だ色あせていません。買う価値あります!!

【デザイン】オリンパスはこういう洒落たデザインが得意ですねぇ。パナやソニーと比較することなく買ってしまったくらいです。チャチっぽさもありません。

【画質】APS-Cサイズに対して劣るのは当然ですが、APS-C>フォーサーズ>>>コンデジ、というくらいいい感じです。ただ、相変わらずオリンパスは未だに高感度は苦手ですね。ISO800が常用限界でしょう。

【操作性】これも、相変わらずオリンパスは不得意ですね。シャッタスピード、絞り、露出変更等の変更は面倒くさいというか、相当慣れないとうまく操作できません。操作しているうちにシャッタチャンスを逃してしまうなぁ。

【バッテリー】300枚ほど撮れます。普通に使うには十分でしょう。サードパーティ製バッテリーも安くなってきているので、予備を1個買っておくのもいいでしょう。

【携帯性】山登りに携行しても苦になりません。本当は24mmからの標準ズームレンズ画標準搭載だとうれしい。さらに、望遠レンズ(40-150)は恐ろしく軽量です。

【機能性】いろいろ画像をいじくる機能がつき過ぎです。I-FINISHとかちょっとメリハリが効いて、派手目に映るので、ちょっと敬遠します。やっぱり目で見た通りにキチンと写ること基本だと思います。

【液晶】日常は十分ですが、直射日光時は真っ暗です。

【ホールド感】しっかりしたグリップがあるので男性でもがっちり握れます。このへんのデザイン処理もオリンパスは大変上手です。

【総評】とにもかくにも楽しいカメラです。首にぶら下げても、気軽にスナップ撮っても様になるカメラです。写りもいいし、撮っていて楽しいし、密かにPL2も買おうと考えています。オリンパスの3大欠点(AFが遅い、高感度に弱い、操作性がイマイチ)も気にならないくらいいいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





夜の特急便さん  2011年8月17日 13:57  [432712]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

普段はニコンの一眼レフを使っていますが、気軽にお洒落に持ち出せるようにと昨年購入しました。

購入時点ですでに型遅れでしたが、飛躍的に変わってはいないと判断してリーズナブルなE-PL1にしましたが、とても満足しています。
サブ機としてはニコンのD3100も購入しましたが、そっちが中途半端に思えてしまう程楽しめるスーパーサブです。

画質についてはセンサーサイズこそ若干小さいですが、そんなこと気にならないくらい良く写りますし、ぶっちゃけAPSサイズ+キットレンズでなら違いは分からないでしょう。
やや色が濃い目に出る傾向ですが、RAWで撮って簡単な編集でなんとでもなりますし、ソニーやニコンのコンデジよりは自然な色合いです。
もっともクラスが違うので比べる対象にはなりませんが・・・

スポーツや動きの早い被写体は、フォーカスもレスポンスも追いつきませんが、趣旨が違うのでそこは諦めてます。

評価はばらついているのに、何故か総評は満点な素敵なカメラです。

余談ですが、シャッターが無いので屋外でのレンズ交換は極力控えた方がいいです。っていうかやめて下さい。ローパスにゴミが付くと素人では掃除できませんし、撮った写真全てにゴミが写りますから。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





黒潮expressさん  2011年8月14日 23:20  [432072]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種キットの望遠レンズにて
当機種青空の色も好みです
 

キットの望遠レンズにて

青空の色も好みです

 

P-3が発売され、完全に周回遅れの旧機種になってしまいましたが、なかなかどうして、現在の価格を考えるととても良い買い物ではないでしょうか。
コンデジが古くなったので、安いから代わりに・・・と思って購入してみたら、撮れる画の違いとカメラの仕組みの面白さにハマってしまい、大きなデジイチを買い足してしまいました・・・

まずデザインですが、ちょいとレトロでおしゃれ。女子カメラで人気のようですが、ジャケット姿のオッサンが持っていてもかっこいいと思います。

高感度のノイズ、ホワイトバランスが難しい、動体が苦手という3点を除いて満足しています。
高感度は明るいレンズを使う、ホワイトバランスは細かく設定を調整することで何とかなるので問題はありません。
ボケの小ささにかんしては、私の場合はスナップや旅先で撮ることが主なのでむしろ利点となります。ピンボケの確立は下がりますし、旅先で背景がボケすぎるとむしろ困りますので・・・
一方で解像感や立体感でコンデジとは大きな差がありますから、重宝しています。

動体追随など、苦手分野は確かにありますが、得意分野で使っていく分には、とっても魅力的なカメラだと思います。これからも色々なところに持ち出して、使い倒していこうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





atsu0414さん  2011年7月9日 16:47  [423378]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ホントはソニーだったのですが、家族の「レンズの方が大きくておもちゃみたいで不細工」の反対意見に押されました。
【画質】
とっても綺麗だと思います。
【操作性】
私の手には小さいですが問題なし
【バッテリー】
普通でしょう。
【携帯性】
これがウリですから。軽いし、小さいですからねえ。
【機能性】
問題なし。遊びの要素も多いですしね。
【液晶】
今時ではちょっとつらいのでしょうか?
【ホールド感】
ホールドしているという感じはありません。
【総評】
良い買い物だったと思います。PL3も出たので破格の条件でGETしましたし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ニコオリンさん  2011年5月28日 12:23  [412851]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明
機種不明
 

 

価格が下がり始めた頃、サブ機として導入しました。動機はある程度の性能を持っている物を手軽に持ち歩きたいという思いでしたが、期待以上の性能に満足です。一時期\42000台まで下がりましたが、これにはびっくり。評価はあくまでも期待値に対する評価とお受け取りください。ただ画質は絶対値としても良いですよ。後にコメントしますがRAW現像ツールで変わります。
【デザイン】コメントするまでもなく問題無しです。

【画質】RAW撮りが中心ですが、現在メインのD300、またD5000、D60と比較し十分な性能。
また、内蔵のJPEGエンジンは侮れない性能と思います。

【操作性】メニューの操作がやはり慣れが必要。設定を変えるにうろたえることが多いですね。あとどうしても撮影中に親指で拡大ボタンを押してしまうのでシャッターボタンとの位置関係は関心しません。

【バッテリー】すぐにROWAのバッテリーも購入しましたが、それぞれ撮影中に切れた事は無いですね。ただLCDの消費は大きいようですので1本で持たせるにはLCDの使い方に気を配った方が良いでしょう。

【携帯性】まったく問題無しです。

【機能性】ボディ内手ぶれ補正は大変良いです。機能も十分で、満足しています。

【液晶】近年の他のモデルを基準にするとプアーと言わざるを得ないです。解像度、大きさが欲しかったですが、現段階ではPL2で良いのでしょう。

【ホールド感】良いです。

【総評】思いがけず画質が良かったので軽さとあわせて目的は達成されて満足です。シーンに応じた得手不得手があるかと思いますが、メイン機がある分、深堀できていないのが実情です。14-150mmも導入し、手軽に旅先に持ち歩けるようになりましたのでこれからが本番でしょうか。一点、本機では無いですが、現像ツールに課題があるように思います。画面上で解像度の表現が出ない。スケーリングの問題と思いますが、一見鈍って見えるが実はしっかり解像度があったりして、画作りに迷いが出ます。最初はカメラの性能かと思い、がっかりしてしまいしました。現在CS4やフリーのプラグイン(ufraw)などで現像しています。機種が古いおかげでRAWサポートもあるので。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ワ力さん  2011年5月22日 09:22  [411445]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使い始めて約3ヶ月になります。

食べ物、店内、外観、小物の写真がメインです。

コンデジからの買い替えだったので、画質は結構満足してます。
夜にBARの店内で撮影などは、暗いレンズのキットなので厳しいですが、
明るいレンズを買い足すことで解決しました。

標準レンズでは、14mmで店内、20mmくらいズームして料理撮影など
ほとんどオールマイティで趣味に使う分には申し分ないです。
ダブルズームの方は、たまに集まった時の人物撮影に使えました。
ただ、それよりも、フォーサーズのマウントアダプターが付いてるのが良かったです。

デザインもホワイトを選びましたが、ゴツゴツしてない適度なコンデジ感が良いです。
手ぶれ補正も本体にあるのが良いですね。
パナソニックの本体よりこちらを選んだ理由がこれです。



最近は、晴天時にシャッター速度が1/2000の限界に達してしまうのが気になって
E-PL2など1/4000のシャッター速度が出せる物がほしくなっていますが
予算的に見ても入門機と考えても、良い買い物をしたと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ガルシさん  2011年5月7日 16:31  [407947]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 良いです。
【画質】
 E-3より良いかも!!
【操作性】
 ちょっと慣れが必要ですが、問題なく使えてます。
【バッテリー】
 今のところ途中で切れたことは無いですが、予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
 やはり小さいです。
【機能性】
 ピントの拡大表示は便利
【液晶】
 今一歩、PLフィルターの確認が全然出来ません、晴れた屋外ではピント確認も困難
【ホールド感】
 良好!!

【総評】
E-3のサブ機で購入して約1年経ちます。
一眼画質に慣れると、コンデジ画質には戻れなくて・・・
でも、ドデカイE-3を友人との集まりに持ち出すと
威圧感がどうしても気になる・・・・・

E-PL1購入後、飲み会等の席に持っていってます。
今では、みんなが勝手にパチパチ撮ってます。

流石に一眼レフでは、誰も触ってくれないですよねっ!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





明日天気になあれさん  2011年4月29日 22:12  [405750]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明携帯性バッチリ
   

携帯性バッチリ

   

【購入動機】 
 デジカメは6台(コンデジ4台、ネオ一眼1台、デジ一眼1台)所有しています。
 できれば…持ち歩きが苦にならない高画質デジカメが欲しかった訳です。
 そこにデジカメオンラインさんの39,800円販売があり衝動的に購入しました。

【デザイン】
 シンプルにまとまっています。
 希望色はブラック。シャンパンゴールドは?でしたが…全然OKでした。

【画質】
 所有しているコンデジ(IXY DIGITAL 910IS、Fuji FinePix F200EXR)も優等生
 ですがE-PL1とは比較にはなりません。画質は大きく上回っています。
 撮像素子の大きさがコンデジより5倍以上も大きいのですから当たり前ですね。

【操作性】
 特に難しくありません。1日使い込めばほぼ全て理解できると思います。
 Autoでバンバン撮影できるので初心者の方にもオススメです。

【バッテリー】
 特に不満の出る性能ではありません。
 旅行時には予備バッテリーがあった方が良いかもしれません。

【携帯性】
 胸ポケットには入りませんが持ち歩けます。

【機能性】
 多彩なアート機能は予想以上に面白い画像が得られます。
 iFINISHも使えそうな機能です。

【ホールド感】
 コンデジより数段上です。

【満足度】 
 SanDisk4GBSDHCカードやカメラバッグ等のオマケが付いて4万円以下は安い。
 サンデーカメラマンの私にはE-PL1への不満はほとんどありません。
 持ち歩く気にさせてくれるサイズですので、意外と出番が多くなり、活躍して
 くれる愛機になりそうな予感がします。
 初めてデジカメを購入したのが1999年。それから僅か12年でこの性能がこの
 価格で購入できるとは…怖いぐらいの価格下落です。
 液晶テレビ、デジカメ、日本のお家芸の工業製品が心配。頑張れ日本!

 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





RRRRRR3AAAAAさん  2011年4月28日 21:24  [405473]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザイン→ 好みですがNEXとPENだとやっぱりPENが好きでした。
画質→ コンデジからの買い増しですが、やっぱりきれいです。ミラーレスあなどるなかれです。
操作性→特に説明書を見ることなく操作できたのでいいと思います。
バッテリー→一応予備を買いましたが、特に今のところ出番はなしです。
携帯性 →レンズも使用しないときはコンパクトになるのでそこまで困らないです。ポケットにははいりませんが…
機能性→いろいろなアートフィルターがあって楽しいです。
液晶 →逆光のとき、見にくいです。それ以外は画素数が少ないみたいですが、比べるものがないので特に気にならないです。
ホールド感→いいです。
満足度→¥35800円で購入できました。最初は今のコンデジに満足できなかったのでコンデジのXZ-1かLX5を考えていましたが、値段的にそう変わりないのとデザインに一目ぼれして購入しました。持ち運びが苦になるかなと思いましたが、持っている楽しさのほうが勝り、全然苦になりません。購入して大正解でした。大満足です!!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ラウールゴンザレスですさん  2011年4月7日 16:21  [400317]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前から狙っていたE−PL1を購入しました。
レンズキットとダブルズームで迷いましたが、
レンズが1パターンだけなのは心配でしたので
ダブルズームにしましたが、良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





紅のネギリストさん  2011年3月19日 14:21  [394901]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
これが気に入ったから買いました。
【画質】
コンデジよりはましです。
【操作性】
ダイヤルがないので遅いです
【バッテリー】
満足です
【携帯性】
抜群です
【機能性】
良いんじゃないですか?
【液晶】
みにくいです。
【ホールド感】
普通です
【総評】
ケーズで48800円で買いました。発売当初から目をつけていたので、変えてうれしかったです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





☆Rio☆さん  2011年3月6日 01:04  [391873]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

嫁がどっかのモデルやらのブログとかで若い子等に人気とかでオレは興味なかったですがプレゼントしました。
【デザイン】
かなりいいようで旅行先で若い子に「ペンですか?」と聞かれたりします。
【画質】
流石にコンデジとはかなり違います!初めての女性にも分かり易く失敗の少ない写真どころかキレイな写真が撮れて写真にハマります!
【操作性】
バツグンに操作し易くどんどん触りたくなります。
ただ一つ、SDカードスロットですがカードが少し取りにくい。
【バッテリー】
1日はもつのでいいと思います。
【携帯性】
コンデジに比べるとデカいですがオシャレでまだコンパクトです。
【機能性】
十分ではないでしょうか。
【液晶】
これはもう少し欲しかった。
PL2では解像度が上がり改善されたみたいで羨ましいです。
【ホールド感】
普通にいいです。
特別変な形でない限りホールド感は普通ではないでしょうか?後は個人の手の大きさの差だと思います。

【総評】
かなりいいです。
色々さわって、
カードスロットと液晶画面 意外は完全に満足した買い物でした!値段も安く画質も良く新しい分野に興味をもたらせてくれた機種です。
初のデジ一眼を考え中の方!
特に女性の方!
選ぶなら今はコレです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Passimoさん  2011年2月28日 19:13  [390366]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  無評価
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】好きです

【画質】期待どおりです

【操作性】勉強中ですが、良いと思います。

【バッテリー】一日は大丈夫みたいです

【携帯性】レンズによりますが、一眼と比べればよいです。ただ、携帯性うんぬんという大きさではありません

【機能性 わたしが欲しい機能は一式揃っています

【液晶】メニューは見えますが ライブビューの画面は老眼なので、たとえ1000万画素だろうとも 大体の構図ぐらいしかわかりません(笑) VF-2必須です 液晶画面に責任はありませんので文句はありません。

【ホールド感】小さいのに支えやすいです

【総評】買ってよかったです キットレンズもとてもよく写ります
フォーサーズアダプターが付いているのでレンズの選択の幅がひろがるのがよいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

オリンパス・ペン Lite E-PL1で撮影した写真

by 遥さん

オリンパス・ペン Lite E-PL1で撮影した写真

by タクさん

オリンパス・ペン Lite E-PL1で撮影した写真

by みるママさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください