• オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのURLを携帯に送る
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをお気に入り製品に追加する

オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル

最安価格(税込):¥59,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥59,800¥69,800 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月 5日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:296g スペック詳細

※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:52人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.34 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.81 4.41 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.84 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.56 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.36 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.47 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.18 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hiko-aconさん  2012年4月9日 18:39  [496197]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

旧レンズ遊びもできるサブとして期待して購入。ズームキットで6万+で購入しました。
結果から言えば失敗でした。
まず耐久性。どこかに派手にぶつけたわけでもないのにレンズのピントリング部分が大きく欠けてしまいました。座っていて、イスの座面から落した時は、イスの脚にあたってグリップに傷が入りました。プラの質とか強度に疑問ありといいますか、私の使い方ではこの機種を壊さず使い続けるのは無理なようです。
CMのイメージ通り、おしゃれな若い女性が気軽に楽しむためにあるんでしょうね。
購入当時は新機種とあって暗所性能にも期待したんですが、これは全く(笑)
MFTとして良いとかいうのは事実でしょうが、フルやAPS−Cと比べることが間違いでした。

現在は仕事では使わず、時折散歩に持ち出す程度ですが、気軽に撮って遊ぶ分には申し分ないと思います。シャッターの音とか感触とかキビキビしていて、撮っていて気持ちいいカメラではあります。操作性はピント合わせとかメンドクサイですが、これは他機種併用の私が慣れないだけかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ミムラスさん  2012年3月18日 18:07  [490428]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

約一年半ほど使用しました。もう、”一昔前の機種”になるとは思いますが、写真が好きになるきっかけになったカメラで、これまで十分楽しみましたのでレビューを書きます。

【デザイン】白のモデルを購入しました。デザインははっきり言って野暮ったい感じがして好きではないです。オールドレンズを付けても合わないです。レトロ路線も好きではなく、むしろペンタックスのK-01みたいなのが好みです。

【画質】良いです。コンデジからステップアップして、初めて目の覚めるようなきれいな写真が撮れたときは感動しました。オリンパスらしい?カチッと鮮やかな感じが楽しめます。APS-Cとm4/3の違いも知らずに購入し、後から後悔する気持ちになったこともありますが、細かいことを気にしなければ今でも十分イケテルと思います。

【操作性】慣れですね。購入した当初は説明書を読んでも専門用語が全然わからず、おっかなびっくりでPモードばっかりでしたが、”Penを楽しむ”みたいな本を買って読んでからは色々出来るようになりました。そして他の会社の一眼レフもだいたいわかるようになりました。
わたしが、買ったときはパナのGF1が売れ筋NO,1でしたが、わたしはオリのシャッターの感触(ガシャンって感じ)が好きで、こちらに決めました。

【バッテリー】一日に何百枚も撮るとか、そういう使い方ではないので、充電さえ忘れずにしておけば、素人が楽しみに使うのには十分ではないでしょうか。

【携帯性】ほんとうに素晴らしいです。ペットの犬を撮るのに一眼レフが欲しい気持ちになることがあるのですが、あのゴツさ、重さに悩んでまだ購入してません。人を撮るのにも、大きいカメラよりも引かれないので、自然な感じで撮れると思います。

【機能性】手ぶれ防止が付いてないカメラを経験していないのでなんとも言えませんが、オールドレンズを付けて花を撮っているので、きっと役立っていることでしょう。犬を散歩させながら、左手にリード、右手にカメラで歩きながら撮っても全然大丈夫です。でも、歩きながらの動画撮影は揺れ揺れでダメでした。犬の撮影時に、連写速度の遅さと、タッチパネルでオートフォーカスが出来ないのが悔やまれます。


【液晶】普通の状態では見やすいと思います。今時のカメラよりはサイズが小さいですが、気になりません。晴天時は反射してぜんぜん見えないときがあります。そういう時は当てずっぽで撮りますが、オールドレンズを付けたマニュアルの撮影時も、ピントがあやふやなので外付けのファインダーがとっても欲しくなります。でも高い〜〜。

【ホールド感】滑らないグリップがあるので良いです。実用的という点ではこのデザインは利いてると思います。

【総評】ズームレンズキットで購入し、今はパナの20mmと、オリの45mmの単焦点、オールドレンズは明るい単焦点を8本も揃えてしまいました。写真を撮る楽しみを教えてくれたカメラです。カメラ自体は今でも気に入っているのですが、オリンパスのm4/3の商品展開の仕方に今まで魅力を感じず、次は他社に乗り換えちゃおうか..浮気心もしょっちゅうです。レンズ交換式のカメラを買うということは、ずっとお付き合いしたくなるような好きなカメラメーカーのモノを買った方が良いってことがわかりました。フィルム時代のOMを使っていましたので、今度発売されるOM-Dに期待しています。レトロ路線はあんまりですけど〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





yorokoさん  2011年12月30日 11:42  [467387]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
黒い大きな一眼レフと違って、『お!なにそのちょっと良いカメラ』くらいに思われるので、初心者には程良いです(´ω`)

【操作性】
オート、絞り優先などと撮影モードを変える度に、連射/単射、AFのホームポジションがリセットされるのが初心者には使いにくいです。

【バッテリー】
動画を撮ると結構すぐなくなります。家で猫を撮るだけだと2週間以上持ちます。

【携帯性】
携帯電話に比べるとかなり重たいです。

【総評】
今年の4月に安かったので勢いで買ってしまいましたが、すっかりカメラの虜です^^
カメラなんて携帯電話でいいやと思っていましたが、全くの別世界でした。

AFが遅いなぁと初心者ながら不満に思っていたのですが、後発レンズでは画期的に解消されているようなので、レンズだけUかURに買い替え検討中です◎

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





quiteさん  2011年11月1日 15:51  [451159]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種さらば!
当機種
当機種おまけ

さらば!

おまけ

1年半ほど愛用してきましたが、突然ISに不具合が生じてしまいました。

修理の見積もりをとってみたところ、本機種どころか後継機、そのまた
後継機の新品をレンズ付きで買った方が安いので、結局、修理はあきらめる
ことにしました。

最近、レビューはしてなかったのですが、これまでの思い出にお礼を
言うためにも感想を述べさせてもらいます。

海外勤務から帰国の際、赤は日本で発売されないと知り、記念のつもりで
購入したのですが、特に解像感は抜群で、レスポンスもよく、いつの間にやら
どこにでも持って歩くようになりました。

E-PL3なんかと違って、背面はプラボディなので、使えば使うほど塗装が
はげたりもしましたが、そんなのは今となってはご愛嬌です。

唯一難ありと思ったのは、やはりコマンドダイアルがないことでしょうか。
絞りや露出の補正をいちいちボタン操作の組み合わせでやるのは慣れも
いりますし、慣れてもやはり面倒です。

購入時はE-620がメインだったので、そちらとバッテリーが共用できる点は
とてもお得感がありました。

購入早々、歯の生え始めたばかりの娘がレンズキャップをかじって歯型を
つけてしまいましたが、こちらはこれからも大事に取っておきます。

今までの思い出ありがとう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





竹三郎さん  2011年9月14日 16:59  [439733]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今更ながら購入しました、前から欲しかったんですが臨時収入があったので踏み切りました。

【デザイン】
E-P1に比べてあまり凝ってない所が返って好感が持てる。ただし厚みがあるのはイマイチ。
【画質】
普通に撮るには問題の無い画質、発色がやや大人しめ、センサーサイズから来る高感度での画質の劣化がある。すでに出てから時間がたっているので納得済みで購入。今後オールドレンズでも試してみたい。
【操作性】
ダイヤルが無いのが残念ですが、その他は良く出来ている。右手の親指で殆ど操作できるボタン配置も適切。
【バッテリー】
通常の撮影なら問題なし、多く撮る人(1回に300枚以上)は予備がいるかも。
【携帯性】
レンズの出っ張りが気になりますが、レンズ交換式では良いほう、これより良いのはペンタのQぐらい。
【機能性】
新しいモデルの比べると物足りなさも感じるが、自分の撮影スタイルには必要充分、大体の撮影はこなせます。
【液晶】
ドットが荒いが見た感じはキレイ。MF時はちょっとハンデかも。
【ホールド感】
グリップが小さめだが握りやすい。左手も自然にホールド出来る。
【総評】
矢継ぎ早に新製品が出て旧製品が見劣りするけど、まだまだ使えるものが多い。この製品も一年半で2回もモデルチェンジ、僕みたいなオッサンには付いていけない。旧製品も一度見直して積極的に使っていくべき。
家の防湿庫で眠っている古いレンズも、これで蘇るだろう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ため。さん  2011年9月9日 10:29  [438415]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

10年の5月購入なんでレビューは遅いかもですが。。

デザイン・携帯性は未だに素敵です。

液晶の宿命かピーカンだと何が写ってるのかサッパリ分かりません。。

楽しいカメラなのでVF-2とかMMF-2とかオプション購入で楽しんでます。

家電のごとく後継機種がドンドン出て来ますが

まったく問題無く楽しく撮影しております。

PENライト初代(基本)として可愛がって行きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ureka1212さん  2011年8月18日 18:36  [433025]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

このカメラでデジタル一眼デビューしました。
今までツーリングに行くときに使っていたコンデジに物足りなさを感じ
普通の一眼だと走ってる時に撮影は難しいと思いPEL Liteにしました。

【デザイン】
コンデジからレンズが大きく出てきたようなデザイン(もちろん大きさはコンデジのほうが小さいです。)


【画質】
良好。自分みたいな初心者ならば満足するはず。
カメラの設定若しくは自分の撮る方の問題かもしれませんが、ノイズが若干多く見られるような気がしますので、☆4つ。

【操作性】
特に問題なく操作できます。
エフェクトを変えたり、動画がボタン1つ撮れたり、簡単に撮ることができます。

【バッテリー】
枚数で何枚撮れるかまでは調べてはいないので、わかりませんが問題なく1日は持つかと。念の為、予備バッテリーは購入しております。

【携帯性】
コンデジよりは大きく、普通のデジタル一眼と呼ばれる大きさのカメラよりは小さく
小さな鞄にも問題なく入るので、出かける時には持ち出してます。

【機能性】
デジ一初心者なものですから、機能に関しては不満は特になく満足してます。

【液晶】
カメラ購入時に電子ビューファインダーVF-2を購入しているので、23万ドットの液晶と比べると、若干液晶画面で確認するとブレなどが確認しずらい時があるように思いますので、☆4つ。

【ホールド感】
特に問題なく、慣れればバイクに乗りながらなども撮れると思います。

【総評】
このカメラでデジタル一眼デビューして良かったと思います。
重くないし、コンパクトだし、操作も簡単で初心者の方ならどなたでも使えると思います。気軽に持ち出せて、色々な景色などいつも見ているけどエフェクトを使って撮影したら、全然景色に見えたりと、出かけて写真を撮るのが楽しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





レモン・リーさん  2011年6月25日 00:59  [419620]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種ちょっと頭でっかち?
当機種1/30でも、手振れ効果でバッチリ!
当機種ハイキーでボケボケにしてみました。

ちょっと頭でっかち?

1/30でも、手振れ効果でバッチリ!

ハイキーでボケボケにしてみました。

当機種落ち着いた彩度です。
当機種ISO800でもまずまずのノイズ
当機種パンフォーカスも得意です

落ち着いた彩度です。

ISO800でもまずまずのノイズ

パンフォーカスも得意です

D90のサブ機としての購入でしたが大変気に入りました。
初めての一眼カメラとしてもおすすめします。

【デザイン】
D90ではやや“ためらう”シーンでも気楽に撮り出すことができます。
それを含めボディカラーは白で正解でした。
しかしデザイン自体は平凡ですし、質感もさほど良いとは思えません。
まぁ値段からすれば怒られそうな話ですが。。。

【画質】
解像度、彩度とも良好。私を含め初心者レベルなら必ず満足できるはずです。
高感度耐性にしても、撮影素子のサイズからして十分及第点だと思います。

【操作性】
想像していたより良く、問題を感じません。
私はほとんどマニュアル露出で撮るのですが、シャッタースピードと絞り、ISO感度は簡単に変更できます。もうそれで十分ですね。ジオラマなどのエフェクトも簡単に選択でき撮ることができます。

【バッテリー】
いわゆる一眼レフと比べるとツライですね。
ただ動画などを使わない限り、1日は問題なく持ちますから致命的ではありません。
枚数なら250枚ぐらいでしょうか。

【携帯性】
比べる対象によりけりですが、「写真を撮っている」と人にも自分にも感じさせる最小サイズなのかもしれません。いいと思います。

【機能性】
C-AFを含め、動く被写体には限界を感じます。
とはいえ屋外の運動会程度ならなんとかなるでしょう。理想的かは別ですが。

【液晶】
23万ドットと知らず使っていましたが、D90の92万ドットと比べても変わらない印象です。むしろ晴天時はこちらの方が見やすいと感じます。

【ホールド感】
良いです。最初は違和感がありましたが、それは慣れの問題でした。

【総評】
このカメラから写真ライフを始めることは、正しい選択の一つだと思います。
光学ファインダーが無い寂しさはありますが、それも慣れ。
構図を考えたり、シャッターチャンスを狙う楽しさに変わりはありません。
あと標準レンズについて、作例はほとんど広角の14mm側ですがボケもなかなかですし、歪曲収差にすぐれ気持ちの良い描写をしてくれます。
そうなると望遠レンズは欲しくなくとも、パンケーキは結構気になります^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





うさぎ-kunさん  2011年6月12日 14:36  [416615]レビュー投稿数:29件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

【デザイン】かなりあっさりしたデザインですが、相手に威圧感を感じさせないところがいいとおもいます。
質感はもうちょっと頑張って。

【画質】結構良いので驚きました。ちょっとシャープネスが強すぎてコンデジみたいですが、コンデジより余裕があるというのか。たいていiAUTOできれいに撮れますが、ちょっと彩度が強い気がします(調整はライブガイドが簡単)。
高感度のノイズはそれなりに出ますが、個人的にはあまり気にしていません。

【操作性】ダイヤル無しでもかなり頑張っていると思います(あったほうがそれはいいですが)。
スーパーコンパネを表示していますが、設定の状況が一覧できるので便利です。
デフォルトで動画に設定されている右上のボタンは、誤操作しやすいです。

【バッテリー】300枚ぐらい。必要にして十分持ちます。

【携帯性】レンズシステムを含めて、一眼レフに比べると圧倒的に軽くコンパクト。どこに行くにも躊躇無く携帯できます。

【機能性】フラッシュ内蔵なので結構撮影範囲が広がります。EVFとも併用できるし。
古いレンズ(私の場合OMズイコー)での撮影も、単にできるというだけでなく実用的にできます。手ぶれ補正も効きますし。もっとも、あまりやりませんけど・・。
 AF,露出、WBなどはおおむね良好ですが、動体の撮影は厳しいかな・。

【液晶】スペックは良くないですが、晴天でも見やすいのと、EVFを併用しているので、不満はありません。

【ホールド感】サイズや重さも適切で、ホールド感は良好です。

【総評】文字通り`ライト`という感じで、カジュアルで気兼ねなく使えるところが良いです。ペン代わりに使うという意味では本家?E-P1系よりもコンセプトに近いんじゃないかな?500円の4色ボールペンみたいな感じでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ケンコロンさん  2011年5月19日 00:44  [410651]レビュー投稿数:24件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

17mmf2.8パンケーキをキャップ代わりに、
普段の街歩き、散歩、通勤、いろんなシーンに持ち歩いています。
ズームレンズは、タンスの肥やしに成っております。
ミラー有り一眼にはない、携帯性が気に入っています。
シャッター優先・絞り優先モードの際の、セッティングの操作が、ダイアルではなく、上下キーなので、操作性はいまいちという印象です。
全体的には、コストパフォーマンスに満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





TK396MANさん  2011年5月7日 02:41  [407774]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
古のデザインの中に飽きのこない、バランスのいいデザインだと思います。
【画質】
明かりが潤沢にあるシチュエーションでは、問題ないんですが、やっぱ、暗いステージだと荒いです。
【操作性】
数分で慣れました。
【バッテリー】
100Shot/日で数日持ちます。
【携帯性】
EOS 5D Mark IIに比べると、断然携帯性はいいです。
【機能性】
アートフィルターは楽しい。
【液晶】
照度をアップすれば、外でも見えやすいです。ピントチェックには向いてません。
【ホールド感】
純正の革ケースを装着すれば、持ちやすくなりました。
【総評】
コンデジ行方不明事件から半年、IXY30Sを買おうと思ってましたが、中々手が出せませんでした。
型落ちになって、購入しようと思ったときには、ほとんどお店に置いてませんでした。
IXY 31Sか、PowerShot S95を物色してたところ、レンズキットが\29,800-でしたので、1週間悩んで購入しました。
おしりのポケットには入りませんが、小さめのカバンでも楽勝で入るので、持ち出すのが楽です。
コンデジより撮る気にさせてくれます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





青小僧さん  2011年3月30日 13:43  [398035]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 メイン機LumixL10、サブ機Lumix-DMCーFP1を使用してました。革ケースに入ったE-PL2のかっこ良さと価格を見て衝動買いをしてしまいました。プラの沈胴ズームレンズが嫌になりレンズをPana製の14-42mmズームに交換、ジャパンホビーツールの貼り革キット、aki-asahi.comの革ケースを使用してます。

【デザイン】グリップの形状がオリンパスの中で一番カッコいいと思います。さらに本体部の背が低く横に広ければもっとカッコ良くなると思います。

【画質】レンズはPanaでの使用になりますが、しっかり写ります(色収差、解像度は良い)。色は実物より少し鮮やかに写ります。

【操作性】標準の手動沈洞ズームは最悪(レバーをスライドさせながらズームリングを回転しないと使えない)です(評価2)。本体部はシャッターの位置で指とストラップが干渉するので評価4とします。シャッターボタンがグリップの上に有ればと思い残念に思います。評価は平均をとり3とします。

【バッテリー】長持ちします。コンデジのようにスイッチを入れるたびレンズを駆動させないためでしょうか。

【携帯性】使いやすいサイズの小ささ、軽さであり好感が持てます。

【機能性】liteとうたっていますがかなり多彩な機能(アートフィルター、カスタマイズ)があります。本体に手ぶれ補正が有るのでいろいろなレンズが選べるのがいいところです。

【液晶】画質は普通のレベルですが、表示情報がうるさく感じます。最大31個もマークが出る必要はあるのでしょうか。情報表示OFFだと寂しく感じます。

【ホールド感】片手でも両手でも持ちやすく感じます。左手をレンズの下に置く持ち方なのでレンズがあと5mm左により、製品が5mm低くなるともっと良くなる気がします。

【総評】辛口気味に評価しました。サイズ、重量、機能、操作性のバランスと完成度が極めて高い機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





XACTI < AV100 < IP1Kさん  2011年3月27日 01:31  [397132]レビュー投稿数:34件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

昔E−P1を使っていました。
久々に軽い一眼が欲しくなりNEX−5と迷い最終的に画質でこちらに決めました。
1週間程弄ったのでレビューします。


【デザイン】
これは微妙ですね先代のE−P1はとにかく高級感がありカッコ良かったがちょっとチープにみえるのが残念けど他の競合機種に比べると洗練されています。


【画質】
ここが一番悩みました。センサーサイズが大きいNEX−5欲しかったのですが、画質が悪いのとレンズがほとんど選べない事が決め手になりました。
先代よりも解像感は明らかに上がっています。くっきり撮れます。が逆光時若干弱いです。


【操作性】
各ボタンに割り振られているのでこれは慣れでしょう。
ライブボタン以外はほぼ操作感はE−P1と同じなので迷いは少ないです。

【バッテリー】
結構持ちますねー、まだ無くなるまで使っていません。

【携帯性】
E−P1より50g程しか違わないのですが、全然軽く感じます。欲を言えばあと50g軽くして欲しい。センサーサイズが大きいNEX−5には負けて欲しくないですね


【機能性】
やりたいことはほぼできています。


【液晶】
これはチープです。今時のコンデジより低いのは頂けませんが、まあ確認用についているおまけ画面という事で割り切っています。


【ホールド感】
ホールド用ほグリップがバッチリ効いています。すべりません。


【総評】
とにかくコストパフォーマンス最高です。ここまで画質が良くて安くなった本機を手に入れる事ができ大満足です。
本当はE−PL2が欲しかったのですか、費用対効果ではまだまだ高いのでこちらにしました。
結果大正解でした。ここまで遊べたら楽しいですね。後は腕を磨いてかっこいいケースを買うだけです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





なまちゃ2010さん  2011年3月17日 22:31  [394571]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 女性が持っても違和感がなく中性的なシルエットは悪くありません。
 むしろホワイトは男性が持ってると違和感があるかもしれません。
【画質】
 コンデジからすると見違える画質であり、
 なおかつ他社のエントリー一眼レフにまったく見劣りしません。
 APS-Cと比較するとボケが足りませんが、充分ボケは得られますし、
 ボケすぎるのも撮影を難しくする要因なのでこのくらいでもいいと思います。
【操作性】
 ボタンやダイヤルの数が少なく、操作が煩雑になりがちです。
 ただエントリー機としてはボタンの少なさは逆にアリだとも言えます。 
【バッテリー】
 特に困ったことはありませんでした。ただ長くもつと感じたこともなし。
【携帯性】
 これは抜群です。これ以上小さくなくてもいいくらい。
 パンケーキをつければ昔のコンデジサイズ。
 それでいて一眼画質なので言うことなしです。
【機能性】
 全レンズに対応するボディ内手ブレ補正は大変頼もしく、
 ニコンの望遠MFレンズをアダプタ経由で着けたときも役だってくれました。
 撮影モードも必要にして充分。
 この機能で物足りなくなったらステップアップのときかと感じています。
【液晶】
 23万画素は正直寂しい画素数です。
 ただ、カメラを振ったときのタイムラグは速いです。
【ホールド感】
 自分は手が大きい方だと思いますが、
 案外グリップが持ちやすく、ホールド感はわるくありません。
 片手で持ってスナップするのにも扱いやすいです。
 ただ他社の一眼レフ機に比べると両手のホールド感は落ちます。
 そこは小型軽量であることとトレードオフかと。

【総評】
 レンズ交換式カメラに興味はあるけども、いかにも一眼レフッ!という
 頭のでっぱったカメラはなんか嫌。とか全体的に難しそう・・・。
 といったイメージを払拭させてくれましたし、
 予想よりも携帯性が高いと感じています。
 画質もm4/3素子の小ささを感じさせない性能を持ち、
 アダプタ経由では他社レンズの持ち味をしっかり出してくれています。
 もちろん、純正m4/3レンズでデジタルカッチリな描写も味わえます。
 レンズ交換式カメラを始めるのに有力な選択肢の一つです。

 いまはニコンの昔のレンズをアダプタ経由で楽しんだり、
 パナソニック20mmF1.7 を着けて「片手で一眼画質」を楽しんでいます♪

 あ、ただ動体に対しては位相差AFが積まれた一眼レフ機にはかないません。
 動きまくる子供さんやペットを被写体とされたい方にはお勧めしません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





JZX100-RS50さん  2011年3月5日 15:18  [391676]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンデジしか使った事がなかったんですが、一眼デビューに購入しました。
素晴らしいですね
比べるのはおかしいのかもしれませんが、携帯性以外は全てにおいて勝ってます。
買って良かったと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

オリンパス・ペン Lite E-PL1で撮影した写真

by 遥さん

オリンパス・ペン Lite E-PL1で撮影した写真

by タクさん

オリンパス・ペン Lite E-PL1で撮影した写真

by みるママさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください