• H31IAのURLを携帯に送る
  • H31IAをお気に入り製品に追加する

Inventec

H31IA

HSPA規格に対応しBluetooth 2.1+EDRに対応したシンプルな携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2010年 2月19日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

販売時期:2010年春モデル 幅x高さx厚み:50x99x16.1mm 形状:折りたたみ 重量:110g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > イー・モバイル携帯電話 > Inventec > H31IA

H31IA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:3.78
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.10 3.81 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.48 3.95 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.23 3.40 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.87 3.20 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.84 3.05 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.35 3.35 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.10 3.54 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.70 3.74 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.52 3.25 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.10 3.84 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Elliottさん  2011年11月18日 02:16  [455203]レビュー投稿数:76件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

基本的に単体で出来るのは最低限の機能だけです。レスポンスも遅くも速くもなくって感じですね。
ただ通話音質は良く、バッテリーは週1ぐらいで充電すれば十分でした。
イーモバだとテザリング端末として使う方が多いと思いますが、USB・Bluetoothとも低発熱でバッテリーが良く持ちます。Bluetoothは2.1なので1Mbps強ですが、レイテンシが低いので結構実用的です。また通信だけでなく待機電力が低く、ずっとBluetoothはオンでちょこちょこ繋ぐ、という運用なら丸1日持ちました。
USB接続の時は普通に5Mbps以上出ていたので、ヘビーユーザーでなければ十分快適にブラウジングできるかと思います。

残念だったのはすぐ色が反転する視野角の悪い液晶と、メモ帳機能がないこと、アドレス帳が名字のみで名前が入らないところです。
・・・とか書くと「ゴミじゃん」とかいう反応の方も多そうですが、実売1万円(白ロム)なら満足な範囲でした。ソフトのチューニングが甘いところはあってもハードがしっかりしているので悪い印象はありません。
悪い点が改善していればもう5千円積むんですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





wayanagusさん  2011年7月6日 15:46  [422649]レビュー投稿数:35件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

スマートプランライト(月\580)+通話定額オプション(月\1400)+EMnet(月\315)、端末(ピンク)代一括\1で契約しました。
メールの定額プランが無いのに迷いましたが、基本料\580がEメール代に充てられるので全角128文字なら約6000通分になり、受信も同じ位有るとすると送受信が月に約3000回、1日に約100回もできることになります。
通話定額オプションは月\1400かかりますが10分以内の通話を300回フルに使ったとすると\113400円相当使えることになります。
ウィルコムとも比較検討したのですが、メール定額が不要なら料金・端末代の安さと電波エリアの点でイーモバイルの方が良いと感じました。

端末について
ショートカットボタンが有り、10個までのメニュー項目をほぼ自由に選んで登録できとても便利です。
内蔵のピクチャーや着信音・効果音はクラシック曲又はシンプルなものが中心です。
凝ったものが欲しければネットに繋いでダウンロードしろということでしょうか。
音楽の再生はMID、WAV、MP3、AACなど幅広く対応していて、画像はJPEGの他BMP、TIFF、PNGなども読み込めます。
カメラはそれなりの画質で、少し暗めなので露出補正で明るくしています。
連射やホワイトバランス変更、セルフタイマーなどは有りますがISO感度や測光方式の変更、オートフォーカスは有りません。
外部接続はUSB、microSD、赤外線、ブルートゥースとほぼ完璧で驚きました。特にブルートゥースは赤外線より接続が安定している上にいちいち送受信部分を向かい合わせにする必要が無いのでかなり重宝します。
充電するには充電器のケーブルを端末のUSB端子に差込むのですが、なんと充電器のACアダプタを取るとUSBのオスが現れ、そのままパソコンに接続できます。
音声端末であってもネット接続に使って欲しいからだと思いますが、標準でこの仕様は驚きです。

イーモバイルについて
まだ首都圏内かつ停止状態でしか使っていませんが、電波状況・通話品質共に今使っているソフトバンクより良いと思います。
面倒なのは自分のメールアドレスが端末で確認できず、アドレスの設定(変更)だけでなく確認するだけでもEMnetに接続しないといけないこと。
これでパケット代を稼ごうというのがいやらしい。

しかし全体的にみればかなりお得で、質も高いので長く付き合っていきたいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





国破山河在999さん  2011年2月6日 12:00  [383950]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

前任機種のH12HWに不満がたまっていたので、即機種変しました。H12HWはEモンスターと銘打っていたこともあってソフト的にかなり力の入ったものになっていたが、ハードが遅くもっさりだった。のに対し、H31IAはハード的にはキビキビになったが、シンプル携帯なので、機能的には後退した。ブラウザーで絵や音カットができなくなった。ミニジャックイヤホン穴が無いので、外部スピーカにつなげない。アドレス帳はSIM内記録で移行できた。やっぱり電池の減りが早いきがするが、H12HWにあった原因不明の電源OFFは起きていない。無線モデムとしても問題ない。WIN7*64BITでも動いた。フルブラウザは期待できない。まあ通話とモデム用に割り切って使う仕事人なら問題ない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Twinkle Star Romanceさん  2010年8月3日 19:51  [332336]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
イー・モバイル社の売り文句である、スタイリッシュケータイと言うだけあって、
シンプルでかつちょこっとだけ高級感有るデザインになってると思います。
ブラウン色を購入しましたが、ラメが若干入ってて、メタリック仕様になってるのも
落ち着いたデザインになってると思います。
【携帯性】
携帯各社の最薄携帯と同じくらい軽量かつ薄さもキープされてるので、ポケットに
入れてても邪魔じゃなく、2軸ギミック携帯みたいな出っ張りも無いので、
携帯性は良いんじゃないかと思います。
【ボタン操作】
各ボタンが独立して別々に配置されているので、隣のボタンを押してしまう事無く、
メール作成や入力フォームへの入力にも比較的楽に入力が可能です。
【文字変換】
小さい(つ)などの小文字に関しては、大きい(つ)を選択すると、自動的に候補に
上がってくるので、タイピング回数も抑えられ、長文作成の時間短縮にもなると思います。
固有名詞も一度使えば覚えてくれるので、スピーディーに文章作成が出来ると思います。
【レスポンス】
オーディオプレイヤーを再生中にメールチェックするなど、タスクが2つ重なると
すこしもっさりしますが、それ以外は比較的普通並のレスポンスじゃないでしょうか。
電波が弱い所での使用時等では、画面の移動やスクロールにもっさり感は出ますが、
特にイライラする程の遅さではないと思います。
【メニュー】
キー配置と同じようなメニューアイコン配置になっていて、直感的に使いやすく
なっています。各項目選択とはい・いいえの選択が上下に統一されていて、
携帯機器の操作に苦手な方でも取っ付き易い操作性にもなっています。
【画面表示】
自作待ち受けを作ってみましたが、前の携帯(ソフトバンクの705PX)より、
色の再現色数も多いようですし、花火の画像を待ち受けに作りましたが、
通常画質でも結構綺麗に色を再現・表現してくれています。
【通話音質】
通常の通話とBluetooth使用での通話、両方試してみましたが、両方共に音の聞こえは
良好ですね。接続先によっては電話が遠いように聞こえているようですが、
アドレスに登録してあるよくかける番号のほぼ9割の通話品質は良好だと思います。
【呼出音・音楽】
mid形式にて自作した音源を着信音にしていますが、結構音質も良いですね。
SONYのBluetoothレシーバーで携帯にインポートしたmp3もプレイリストを作って、
通勤・退社時に聞いていますが、普通のオーディオプレイヤーとして十分使える
レベルだと思います。
【バッテリー】
通勤時・退社時(それぞれ約30分)とお昼休憩時1時間にmp3音源を聞いたり、
携帯版youtubeを頻繁に見ていますが、一応、帰宅までにはバッテリーはもっています。
あと2割ほど持続すれば安心かなあ。と思う感じですね。
【総評】
イー・モバイル社のD22HWを使用していましたが、前の携帯の上キーと1、2、3、キーが
突然効かなくなり、電話とデータ通信の両方可能なこの機種を選び、購入・契約しました。
家に帰ってきたら、自宅PCとUSB接続し、データ通信をしていますが、こちらでの
使い勝手も良く、ユーティリティの使い勝手も良い感じですね。2GBのmicroSDカードに
約350曲をインポートしてオーディオプレイヤーとしても使えますし、
意外と知られていないマルチメディア携帯として使っています。
アプリに非対応ですが、シンプルを追求される方にオススメの機種となっています。
参考までに!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





HandShredderさん  2010年7月3日 12:03  [324673]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
  ツヤありブラックで指紋とか目立ちます。
【携帯性】
  それなりに薄くて使い心地も悪くないかな。
【ボタン操作】
  普通ですね。
【文字変換】
  これまた普通かな。
【レスポンス】
  通常の使用については問題ありません。
【メニュー】
  機能がそんなに無いので難しくはないです。
【画面表示】
  画面が小さいのでそれなりです。コントラストとか色の出方とかは良いほうかと思います。
【通話音質】
  普通です。
【呼出音・音楽】
  呼び出し音が最大でも小さい気がします。
【バッテリー】
  まあまあかな。特に長持ちでもなく.....
【総評】
  ほんとに可もなく不可もなくです。
  データ通信が出来る音声端末という事が最大の特徴ですね。
  Bluetooth付きというのも、評価出来る点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Mzc223-JUNさん  2010年4月22日 23:16  [308384]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

S22HTの電池持ちと使いにくさに嫌気が差したので思い切って買い換えました。
【デザイン】
白を買いましたが、飾り気の無いシンプルさに好感を持てます。
MicroSDの位置がバッテリーの中なのと、バッテリーの蓋が開けにくいのがマイナス。
【携帯性】
本体は小さくて薄く、出っ張っている箇所も無いので、ポケットの中に入れていても邪魔になることはありません。
【ボタン操作】
シートキーやフラットキー等の機種ではないので、非常に押しやすいです。
S22HTのように押した感じがわからなかったり、間隔が狭くて隣を押してしまうということもありません。
【文字変換】
固有名詞もそれなりに変換してくれます。
S22HTのように「っ」をだすのに4キーを5回連打する必要もありません。
非常にスムーズに入力ができます。
【レスポンス】
特段高速レスポンスという訳ではありませんがメールやメニュー操作でのワンテンポ遅れる、いわゆるもっさりといった問題はありません。
ただし、ブラウザはスクロールが遅く、通信してWEB表示後の操作はあんまり早くありません。
無理にカーソルブラウズにしなくても良かったのでは?
あとPCサイトビューアの様に携帯表示に出来ないので、パソコン用のサイトをQVGAの画面で見ている感じがします。
【メニュー】
シンプルイズベスト、最低限の機能とメニュー構成です。
ただし、最近の端末らしくカスタマイズ出来るショートカットメニューもあります。
あと、なぜか単位換算機能とストップウォッチ機能があります。
【画面表示】
QVGAなので狭い感じがしますが、発色は良い方だと思います。
海外製の安物端末にありがちなくすんだ発色や荒さの目立つ液晶ではありません。
【通話音質】
通話しないので無評価。
【呼出音・音楽】
発着信しないので無評価。
ただし、MP3直接再生出来るので、Bluetoothのレシーバーと組み合わせればプレーヤーとして使えそうです。
【バッテリー】
S22HTとは雲泥の差で、同じ条件で3倍は持ちます。
USBのケーブルを持ち歩かなくなりました。
【総評】
カスタマイズ出来ない不便なスマートフォンを使うぐらいなら、よっぽどこういった普通の端末のほうが使い勝手がよいという結果になりました。
LOOX等のUMPCと組み合わせて使うと、外見からは想像できない通信スピードが出ます。
通常のWebサイトを見る程度ならば自宅の光回線と体感速度はそんなに変わりません。
あと、S22HTより感度が良いように思います。
ただし、ブラウザに少々難があるので、端末のみでWEBをする予定なら考えた方がいいかもしれません。
充電ケーブルが特殊なので紛失にご注意。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





kazuya102さん  2010年3月11日 02:29  [297574]レビュー投稿数:33件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

通話用に購入しました
イー・モバイルは買い増しでもキャンペーンの「ケータイ定額プラン」24ヶ月無料が適用になるので、買い増し手数料もなくただ同然で買い増し購入できました

3月6日に買い増しで購入

今日までに仕事で「東京」「茨城」「鹿児島」と行きましたが、
鹿児島の山の中以外はエリアも大丈夫でした

レスポンスが非常に良く、通話用としては大満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





シルシルミシルさん  2010年3月10日 20:37  [297488]レビュー投稿数:27件

デザイン  2
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】 ま、シンプルですね。何も無くスッキリしています。

【携帯性】 薄型、軽量ですね。H11Tと比べると明らかです。他社と比べても薄いと想う。

【ボタン操作】 押した感じが頼りない感じです。ただ、シートキーに比べたらマシですね。キーの間隔が離れているのも良いです。決して押しにくくはありません。

【文字変換】 イーモバイルの中では賢い方でしょうが一般的には普通位かな。

【レスポンス】 ブラウザ利用中のカーソルの動きにイラつくかも。全体の動作は普通ですが時々1テンポ遅れる事もあります。(サクサクまでじゃないですが)

【メニュー】 シンプルですね。飾り気は全くありません。シンプル過ぎるかもね。

【画面表示】 フォントは綺麗です。でも他社のようなオシャレなデザインでも無くMSゴシップみたいな感じ。

【通話音質】 過去にH11T、S11HT、S12HT、S21HTを使いましたがその中で一番綺麗です。

【呼出音・音楽】 プリセットされているメロディーが悪いのかスピーカーが悪いのか、音量最大でも小さいです。うるさい場所では気づかないかも。

【バッテリー】 スマートフォンに比べたら良いようです。H11Tと同等かそれ以上です。ま、機能が限られているのも要因でしょう。

【総評】 お勧めです!とくにBluetoothモデムとして使うなら最高です。H11TはワンセグもGPSもあって良かったんですがBTモデムとしてはBTのバージョンが1.2で通信速度に影響が出ていたので今回の製品はその点改良されています。体感的にも速度アップしています。通話とメールの使用も色々と期待をしなければ普通に使えます。カメラの画質はオマケ程度ですがこれも割り切れば問題ありません。設定内容は非常に限られています。本来あるべき設定が無かったり(他社の一般的な携帯で)ですが私は特に問題ありませんでした。ただ、背面液晶で時間や日付、着信を確認できれば良かったのにと想います。今の最新ケータイに慣れた人から見れば大して面白味も無いかもしれませんがBTモデムとしてならこれ以上の物は今現在無いでしょう。(ウィルコムは遅いし他社はパケット代が高い。EMはモデムで使っても定額!)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[イー・モバイル携帯電話]

イー・モバイル携帯電話の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(イー・モバイル携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください