• LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]

ムーブセンサー機能などを新搭載したLEDバックライト採用のハイビジョン液晶TV(32V)

最安価格(税込):¥35,750 (前週比:+950円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥35,750¥35,750 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月20日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 LEDバックライト:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]

LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:133人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.55 4.47 24位 見た目のよさ、質感
操作性 4.17 4.18 38位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.63 4.46 52位 映像の鮮明さなど
音質 4.43 3.79 4位 音質の良さ
応答性能 4.09 4.11 59位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.41 4.35 54位 機能が充実しているか
サイズ 4.67 4.57 57位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ルビードルフィンさん  2012年5月14日 22:13  [505184]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ


今のTVのように反射しないのがいいですね
我が家の部屋には、十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nobuta0322さん  2012年2月12日 14:43  [480773]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】ブラウン管からの買い替えなので特に不満無いです
【操作性】 リモコンはCATVのセットトップ用のリモコン使ってるのであまり評価できないです
【画質】  当然ブラウン管との比較なのできれいです。
【音質】  普通に良いと思います。
【応答性能】起動に時間がかかりますね。
【機能性】 テレビ自体の基本機能は良いと思います。ネット接続できるのにビックリ。
【サイズ】 普通に薄くて扱い良いサイズだと思います。
【総評】
去年の4月にブラウン管テレビが壊れて買い替え、10か月使ってます。
特価.comで\39,800で買いました。当時の最安値でした。
機能、性能など、特段の不満点は無いです。
CATV接続なのでこのテレビが本来持っている色々な便利機能は使っていませんが(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kitsune2011さん  2011年12月3日 11:50  [459068]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  2
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

難聴者にとって液晶の字幕は味方です。
字幕表示種類の設定がもっと簡単になるといい。
字幕が真ん中に表示される場合があるが、ソフトでなんとかならないかな〜。
洋画の字幕のように下に1,2行出るのが理想。
通常の字幕は黒でつぶして上書きでOKですが・・・

リモコンが重いし操作しにくい。

その他は合格。買って正解と思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Rabbit-010さん  2011年10月22日 09:11  [448573]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

2010年5月にキッチン用に購入しました。
壁掛けにしておりますが、画像にギラギラ感なくいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kimi_vn300さん  2011年9月22日 16:00  [441643]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入後1年半経過しました。
当時、某量販店で68kでしたが、光回線同時加入キャンペーンと
ポイントバックとエコポイントを差し引くと実質17kくらいで購入。

もともとテレビをあまり見ないのですが(というか、持っていなかった)
PCの19インチモニターで映画は・・・ということで大きいPCモニター
を探してて、方針変更して購入しました。

正直比較対象できるほどテレビを知らないのですが、とりあえずテレビが要る
というレベルならば十分だと思います。

テレビ番組を録画することはまったくないので外付けHDD非対応なのは気に
なりません。外付けHDDに録画したい方は別のものをお勧めします。

テレビとしては案外音質が良い方ではないかと思います。

LEDというとギラギラ光がきついというイメージがありましたが、目にやさ
しい感じでちょうど良いです。色合いもパターンがいくつか選択できます。

PCはWXGA(1360×768)表示がベストです。

電源が入るのに数秒待ちます。慣れれば気になりません。

番組表がちょっと使いづらいです。

今から購入するなら同じ価格でもう少し性能が良かったりサイズの大きいものが
いいのかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まっつん1999さん  2011年9月21日 21:41  [441526]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】
古いモデルなのでしかたないのですが、枠が太すぎです。
またアンダースピーカーのためでしょうが、全体的に少々やぼったいです。
せめてスピーカー部分がグレーではなく黒であれば良いのでしょうが。

【操作性】
ほとんどサードパーティー製のリモコンを使用していますが、付属の
リモコンは少々大きすぎで使いづらい印象です。
またフラップ式はスライド式に比べて耐久性が心配です。

【画質】
LEDと次世代パネルの良さは十分実感できる画質です。
特に白と黒が鮮明なのが良いです。
因みに画質設定はオートのままです。

【音質】
先日5chのホームシアターを組みましたが、こちらの音質が思いの
ほか良いことに驚きました。
勿論低音はほとんど期待できませんが、それなりに音量を上げれば
ちゃんとサラウンドしてます。
他の方のレビューにもありますが、これは本当に意外でした。

【応答性能】
残像に関しては最初から期待していませんでしたが、こちらも意外と
気になりません。

【機能性】
アクオスのHDレコーダーを接続していますが、そちらの機種が古過ぎ
たらしく一部のリンク機能が働きません。
因みにテレビのレビューではありませんが、HDレコーダーがあまりに
もお粗末で参っています。
テレビと同時購入で1年が経ちますが、それほど使用頻度は高くない
(不具合が多いためですが...)にも関わらず、5回ほど無反応状態
になりリセットしました。

【サイズ】
他にREGZAとVIERAを所有していますが、直下型LEDとは
いえあらためて分厚さにびっくりです。

【満足度】
なんの下調べもせずに購入した割にはほぼ満足しています。
ただホームシアターを組んでしまうと、画面サイズの小ささが気になりだし、
40or42インチへの買い替えを検討中です。
でも満足度は高いので、暫くはこいつに付き合おうかとも思い、まだ
迷っている最中です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





NAKIOさん  2011年9月5日 10:48  [437437]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

サブ機として、37800円で購入しました。
【デザイン】
AQUOSらしい喜多俊之氏の丸みを帯びたデザインです。
AQUOSは最近社内デザイナーに変更になってしまい、AQUOSらしいこのデザインの機種は貴重になりつつあります。

【操作性】
リモコンが大きく、良好です。メニューが画面も使いやすいです。

【画質】
AQUOSらしい、自然で比較的淡い色合いで見易いです。
パナソニックのようなコッテリ濃い色合いとは相反する方向性ですので、好みは分かれるかもしれません。
VA液晶ですので、視野角は狭いです。正面から見ることが基本になります。
倍速非搭載ですので、残像はやや目立ちます。
新技術UV2Aの効果はよくわかりませんが、以前のAQUOSのような白ボケした感じはなくなりました。
LEDバックライトは、電源を入れた瞬間に100%の輝度が出るので、十分輝度が出るまで時間のかかるCCFLより使い勝手は良いです。省エネでもありますし。
LED独特の青みですが、色温度を下げることで問題ありません。

【音質】
他機種と明らかにちがうのが、音質でしょう。非常に良いです。
バスレフ方式のスピーカーと十分な出力を持ったデジタルアンプ搭載です。
これだけコストをかけたスピーカー搭載機種は、このクラスの機種では貴重です。

【応答性能】
操作に対する応答速度は、まあこんなものでしょう。
もっさり反応のSONYよりは十分早いです。
ただ、電源を入れてから画面が出るまでの時間はやや長めなのが残念ですね。
残像に関しては、既出のとおり倍速がないためやや目立ちますが、十分視聴距離をとれば許容出来ます。

【機能性】
HDD録画には対応していませんが、それ以外は十分でしょう。

【サイズ】
LEDバックライトですが、直下型なので厚みはCCFL機と同等です。
壁掛け用途の方は要注意です。
それ以外は、他機種と同等だと思います。

【総評】
コストをかけて非常まじめに作られたワンランク上の機種です。
型落ち機種ですので、HDD録画機能などはありませんが、ワンランク上の機種が廉価機種と同等価格で手に入りますのでCPは抜群です。
VA液晶の視野角に許容出来るならば、オススメ機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Bar_gainさん  2011年7月12日 15:58  [424191]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  3

【デザイン】
良いと思います。
【操作性】
リモコンに応じた操作画面で案内してくれ、使いやすいです。

【画質】
覚悟はしていましたがLEDの限界を感じます。
素早い動きはシュワシュワになります。
画像の輪郭はボケやすく、肌色は白トビしやすいです。

パナソニックのテレビの色調に慣れている人にとっては、
シャープのテレビのカラーは淡すぎて物足らないですね。
画質・色彩調整で濃い目の「ダイナミック・モード」に
して見ていますが、これでやっとちょうど良いくらいです。

人の好みの差は大きいと思うので、店頭で自分の目で
見極めた方がいいですね。最後の世界の亀山モデルだと
思ってあわてて飛びつきましたが、「LED」にしたのは
失敗でした。

【音質】
ランクとしては中くらいです。
ただし、個人の好みに応じて音質設定を簡単に変えられる
ようになっています。それでも、音楽DVDを楽しんだり、
レンタル映画を迫力ある音で楽しんだりしようとしても、
基本的にショボイものはショボイです。

【応答性能】
視力のいい人は、倍速、高速の液晶テレビでないと、
ダメですね。
【機能性】
入力端子が新旧規格で豊富に用意されており、アナログからの
過渡期の今、いろんな周辺機器などを心配なくつなげます。
【サイズ】
すぐに慣れるでしょう。

【総評】
「過渡期」の製品なので、それに配慮した余計な機能が
いっぱい付いてます。これからテレビも録画機器も一気に
デジタル化してしまうなら、この機種を買う必要はまったく
ありません。
今から買うなら、「世界の亀山モデル」に惑わされることなく、
もっとシンプルな機能でデジタル放送に特化した最新の機種を
買った方が良いでしょう。
どのみち、アナログ放送を録画したものは大型画面の液晶テレビ
で見てもボケてて見られたものではありません。
アナログ時代の想い出とは決別する覚悟が必要でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Erumitさん  2011年7月12日 14:39  [424166]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ブルーレイ搭載の機種と迷いましたがこちらにして良かったです
録画してなかなかディスクに落とさないのでレコーダーは別に購入しました。

ジョーシンウェブで43800円でした
保障もシッカリしているところで
ここの(当事の)最安値よりも安く買えて感激でした
(値段が上がり始めた時でタイミング悪かったのですが引越しなので仕方なく)

9畳半の部屋ですがこの大きさにして良かったです
ただ目が悪いので番組表は何も見えません

番組表は新聞のテレビ欄のようなのですが
目の悪いものとしては アナログのころのスゴ録の
一行ずつ番組名で
チャンネル別
カテゴリ別
など選んで表示させるのがみやすかったです

デザイン画質、音質全て気になるところはありません

電気を消してから指定時間後にオフになる機能は便利です
付けっぱなしで寝てしまってもおきたら消えてます


買ってよかったです


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





購買層さん  2011年7月12日 04:01  [424095]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
カッコ良さを求めなければ、無難で良いデザインだと思います。
【操作性】
機械音痴の母親が最初は手間取っていましたが、今では使いこなしています。
【画質】
何を於いても画質は◎ですね。色々細かく見比べたわけではありませんが、極め細やかさ・表現には驚いて感激しました。因みに私は後に42Z2を購入しましたが、これほどの感激はしませんでした
【音質】
単体ですので満足はしています。
【応答性能】
標準だと思います。
【機能性】
標準的な機能ですが、題名の通りの人には大変満足しています。
【サイズ】
これはこちらのミスですが、1週間も経てばもう1サイズ大きいのを買えば良かったと思ってます。
【総評】
余り機能性にこだわりがないのであれば大変良い買い物をしたと思っています。メーカーによって海外の製品を多様したり、ドット抜けやメンテナンスの問題も良く耳にしてましたので、母親用には安心して長く使えるようにと単純にシャープと決めてしまいましたが、結果良かったと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hk_worksさん  2011年7月1日 21:22  [421435]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

正面以外からだと少しずれただけでも白っぽくなり今一です。
値段も安いのでまあまあな機種ですが、世界の亀山モデルと言われてもこんなもんかなあというのが正面な感想。
パナの50型も持ってますが、画面はプラズマテレビの方が綺麗だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hazimekiさん  2011年6月27日 20:13  [420440]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
トテモいいです

【操作性】
使いやすいと思います
【画質】
明るくて黒つぶれもなくとてもきれいな画質です
【音質】
重低音も出てとても聞きやすいしいいです
【応答性能】
茶の間の倍速が入っているテレビと比べてもさほど変りなくいいです
【機能性】
色んな機能があっていいです他のメーカーにはなさそうな機能もたくさん
【サイズ】
6畳の部屋には大きいかなと思ったけど慣れました
【総評】
皆さんにお勧めの一台だと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





堂島川さん  2011年6月25日 14:53  [419748]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

32V5と迷ったのですが、ムーブセンサー機能がついていることで(よく視ながら寝てしまうので)こちらにしました。

また、この32SC1[J]は後期タイプということで前期よりさらに省エネというのも購入を後押ししました。

レッド系を購入しましたが、漆塗りのような光沢のある落ち着いたワインカラーで高級感があり和室にも調和すると思います。

シャープは亀山でのTVパネルの製造中止を発表しました。この32SC1も『世界の亀山ブランド』の遺作の一つになることでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





planet720corkscrewさん  2011年6月12日 13:42  [416594]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
満足。言うことなし。

【操作性】
液晶テレビ単体としては、まったく問題なし。
ブルーレイレコーダーなど他の機器と接続した時の操作性は
試していないのでわかりません。

【画質】
満足。言うことなし。

【音質】
通常使用している分には問題なし。
あまり大きい音を出したことがないので、音質としての性能評価は
完全にしきれないということで「4」。

【応答性能】
可もなく不可もなく、普通です。

【機能性】
夜、部屋の電気を消したときの「セーブモード」は毎日使っています。
他にもいろいろな機能が使えるようですが、これも使い切れていない為「4」

【サイズ】
満足。言うことなし。

【総評】
大変満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





弐百五拾Ωさん  2011年5月29日 14:29  [413202]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  4
応答性能  2
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
広さ

【デザイン】
  良い方だと思います。
  画面下部も同じ色ならもっと良かったかも。

【操作性】
  普通です。

【画質】
  真正面から見ないと、少し角度をつけただけで白っぽい色に
  なってしまいます。色相の変化は少ないです。
  逆に言えば真正面から見れば十分満足できると思います。

【音質】
  この価格帯(つまり格安)のなかでは良い方だと思います。

【応答性能】
  電源入から画面が出るまでが遅いです。チャンネル切り替えも
  遅いです。チャンネル切り替えのワイプが鬱陶しいです。
  (設定で変更できるかも???)

【機能性】
  HDMIが3系統あるところが良いですね。

【サイズ】
  他の機種と大差なく、コンパクトです。

【満足度】
  正面からしか見ない寝室用途なら満足でしょう。
  価格も安くオススメできます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください