• LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]のURLを携帯に送る
  • LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]

ムーブセンサー機能などを新搭載したLEDバックライト採用のフルハイビジョン液晶TV(40V)

最安価格(税込):¥55,500 (前週価格なし) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥55,500¥58,000 (4店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月15日

画面サイズ:40インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 LEDバックライト:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]

LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:98人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.47 37位 見た目のよさ、質感
操作性 4.17 4.18 46位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.45 4.46 61位 映像の鮮明さなど
音質 4.13 3.79 7位 音質の良さ
応答性能 4.09 4.11 50位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.40 4.35 67位 機能が充実しているか
サイズ 4.72 4.57 30位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


c_comさん  2012年4月16日 05:10  [497980]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
黒を購入しました。リビングは和室ですが部屋から浮かずよろしいです

【操作性】
私にはこのリモコンは使いやすいです。
軽すぎないのとボタンを押した感触がいいですね
蓋の中に幾つかボタンが収納されているのでそれらのボタンをよく使う方には
蓋は邪魔かもしれません

【画質】
店頭で見たときは他のメーカーのTV含めて
常にうごめく粒子とボケボケっとした映像が気になりましたが
居間で離れて視聴してみるとあまり気になりませんでした(照明の関係もある?)
液晶TVは間近で見るとどうしても粒子感やボケが目立つものなんですかね?
それと肌色が不自然だったのでブラウン管を横に置いて見比べながら
映像設定をいじくりましたが完全に満足のいく設定には至りませんでした
長らくブラウン管を使ってきたので映像表現?の違いに最初は戸惑いましたが
半年以上使ってきたいまでは液晶の画面に慣れました
肌色についても気にならなくなりました

【音質】
サラウンドをONにしても色々モードを弄っても
以前使っていたトリニトロンより奥行きや臨場感が感じられず残念
薄型TVだからでしょうか?

【応答性能】
液晶TVはゲームやスポーツで残像が出る…とよく聞いていたので心配していましたが
サッカー中継を観ても気になるような残像は感じませんでした
ゲームではどうだろう?とSFCをRCAケーブルで繋いで
横スクロール格闘ゲーム(ファイナルファイト2)をプレイしてみたところ
たしかにキャラを移動させると少し残像感を感じます
これはQS駆動を強などに設定(何段階か選べます)すると動きが滑らかになり
スクロールの不自然さは改善されました
QS駆動は映画やアニメでONにするとスクロールが滑らかになりすぎて不自然になるのでゲームオンリーで使用しています

【機能性】
外部入力や映像・音声などの設定も豊富でほぼ不満はありません
画質モードをゲームに設定していると30分ごと?に経過時間が表れるので便利です
ノートパソコンの外部ディスプレイとして使うのも面白い

【サイズ】
いままでがブラウン管だったのでもう薄い!としか
ごちゃごちゃした居間なので省スペースになって有難いです

【総評】
初めての液晶TVだったので最初はブラウン管と比べ不満や慣れないところもありましたが、いまではとても気に入っています。もし故障したらまたこの機種に買い換えたいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





はっちゃんの父ちゃんさん  2012年3月3日 23:19  [486270]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
リビングに溶け込む、落ちついたデザインだと思います(ブラックです)。
【操作性】
極々普通です。本能的に(老若男女が)操作できます。
【画質】
やや明るめ、の画質だと思います。LEDの所為?
【音質】
やや潜った音質、のような感じです。
【応答性能】
急な動きにはブレが視られます(瞬間的なものですが)。
【機能性】
2010年初頭発売でこの値段なら、この機能で十分だと思います
【サイズ】
40型としては普通サイズです。厚みはややある方ではないでしょうか。
【総評】
取り立てて高性能ではないですが、かといって不具合は見られない。長く使っていけるTVだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





無理難題さん  2011年11月25日 02:51  [456851]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

去年購入しました、一年半ほど使用してます。
通販で購入したんですが、エコポイントが付きましたので実質65000円。
故障なしで使用しています。デザインが今となっては古いかと・・
LEDですので消費電力は低いです、BDもアクオスにしましたのでアクオスリンクで
使いやすいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





harublueさん  2011年10月12日 23:58  [446481]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ


ブラックが無かったのでワインレッドにしたのですが、落ち着いたカラーで
すごく良かったです。画面の邪魔をしませんし。ホワイトなんかだと邪魔しそうで?

同じアクオスの20型?をずっと使ってたのですが、当時この型でも6万弱でした。
3年前ですが。それから思うと同じ予算で40型が買えるなんてすごいです。
5年前に37型を買ったときは25万円でした><;

四本足のアクオスが欲しくて、この型にしました。

平べったい足はあんまり好きじゃなくて。。
2倍速も、最後のテロップがなんとか見えるので良かったです。

スポーツはあまり見ないので評価できません。

今度買うときもワインレッドがいいかもなあっていうくらい気にいってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





極上のモスバーガーさん  2011年10月12日 18:38  [446385]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

コストパフォーマンスは良いけど
一回り大きいサイズが欲しくなったので
50以上に買い替え予定中

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





エロ侍さん  2011年10月11日 18:22  [446175]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

初の液晶テレビとして1年ほど前に購入(10万円前後)
あまりAV機器とかには詳しくなく、それほど比べたりするタイプでは無いです。

ゲームに使う機会が多かったのですが画質・音質も不満は無くむしろ良いと感じました。
人感センサーが売りの一つですが必要性感じず、
どこで設定していくのかわからなかったので放置で恩恵受けず 笑
番組表が非常に見やすく使いやすかったのが嬉しい。
リモコンの使いやすさなどから言ってもお年寄り向けかも?

「低反射パネルで映り込み少なく見やすい」
嘘です。日中は厚めのカーテンしっかり閉めましょう。目がチカチカします。

「快適な音声再生・CMオートボリューム」
存在感じた事ありません。TV放送で映画見てる時なんてCMのたびに音量手動設定です。

先日の台風で少し水がかかったらしく1年で故障
電源は入るが映像を受信しなくなり、ゲームの端子もなぜかWiiしか応答しないように。。
故障する前からだったが
なぜかWiiのゲームをやると「映像判別中…」ときて勝手に画面のサイズをチョコチョコ変えられるという親切すぎて目潰しみたいな機能が付いてるので、
小さいお子さんの目を考えるとやらせたくありません。

ちなみにシャープさんに修理お願いしたところ、

 約束の時間を1時間遅刻してサービスマン到着
 「保証期間内ですし、無料で直せるから工場に運びます」
 『ありがたい、代替機とかはさすがに無いんですね、では修理お願いします』
       ・・・2週間後・・・
 「水で濡れてたらやはり保証で直すのは無理みたいです、すいません」
 『まぁ覚悟はしてましたので仕方ないですね、おいくらほどかかりますか?』
 「11万円だそうです、あと送料と出張費です」

・・・新品買える以上の値段なんですが・・・?
とりあえず今後は役に立たない保証も、無駄に金取る修理もゴメンだ・・・!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





蒼天人さん  2011年10月9日 16:21  [445580]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

このテレビを購入したのは1年半ほど前です。当時の価格は13万円ぐらいだったと思います。
今のところ故障はありません。
画質もよいです。音質も思っていたよりも良く満足しています。

使い勝手では、入力切替がリモコンにそれぞれ割り振られていれば良いと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





夢のあとさきさん  2011年9月3日 08:36  [436778]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  無評価
応答性能  無評価
機能性  無評価
サイズ  無評価
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

アナログから買い換えました。やはり見た目のよさ(薄い)や、画質(フルハイビジョン)は比べるまでもないです。レグザと比べてリモコンや番組表が若干使いづらい気がします。慣れれば問題ないと思います。値段も手ごろだったのでお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





リンロンシュンさん  2011年7月30日 13:49  [428343]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

23年間使ってきた31型ブラウン管テレビからの買い替えです。

シャープの家電は初めてでしたが故障も全くなく、加湿器の水を被ること2回にも耐えシャープに対するイメージが変わった買い物でした。

迷わず今回もシャープに決めました。

流石にブラウン管からの買い替えですから何一つ不自由はありません。

末永く活躍してくれることを期待します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ジャック・スパ郎さん  2011年7月22日 18:06  [426499]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

前AQUOSの37DS3を持っていましたが、故障の為この機種に交換となりました。
前機種と比べると、明るく発色も良いように感じました。
あと、センサーも重宝しています。
前は寝るときにいちいちオフタイマーをかけていましたが、暗くなると勝手にオフタイマーになるので便利です。

十分満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





竹野さん  2011年7月10日 19:20  [423735]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入してから2ヶ月ほどになります

購入するまでは部屋にテレビは無く、三菱のPC用モニタ(Diamondcrysta WIDE RDT231WM-S(BK) [23インチ])にPS3をHDMI端子で繋ぎ、トルネを起動させてテレビを見ていました

もちろんPCと共有のためいちいち切り替えながらテレビを見ていました

一応これで地デジに切り替わったしいいかな?と思っていましたが、大型テレビの魅力に負けて購入しました

はっきり言って文句は一切ないです 普通にテレビ番組をするのもPS3でゲームをするのも最高です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





モモクリサンハチさん  2011年6月28日 20:08  [420725]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

地デジ移行間近、かけこみで、安くて機能的に満足感があるものを探してました。店のスタッフの勧めで、7万ジャストで購入。
直下型LED、倍速液晶、フルハイビジョンと値段より満足度は高いです。
使い勝手も良好で、不満は少ないです。
接続端子が充実してるのも良いと思います。
ネット接続時のレスポンスは悪いですが、あまり利用しないので、そこはいいかな、と言った感じです。
単純に、大きくてきれいでスマート。観てて嬉しくなりますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





にわかミズラーさん  2011年6月24日 17:43  [419508]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  5
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ブラウン管TVからの買い替えですが、40インチはとても大きいかなと思いましたが、実際に部屋に設置するとちょうど良い大きさです。最近慣れてきてもう少し大きくても良いかななんて思えます。人間の慣れは怖いですね。この液晶は倍速ではないのですが、全然普通に見えます。倍速のメリットは普通の人には感じられない???

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まかろん(・ω・)さん  2011年6月7日 18:03  [415516]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
どんな部屋にも似合いそうな無難なデザインです。

【操作性】
メインメニューの画面が重たいですが、よく開くものでもないですし、よく使う機能はリモコンから直接操作できるので問題ないと思います。

【画質】
去年の製品ですが十分綺麗です。

【音質】
普通にテレビを見る分には良い音質だと思います。

【応答性能】
遅いと思った事無いので十分だと思います。

【機能性】
録画機能などが無い事を除けば十分だと思います。

【サイズ】
一般的なサイズだと思います。

【総評】
全体的に「中の上」と言った感じの性能で、とてもお手頃な製品ですね。
録画機能が必要無いのならば、選んで失敗は無いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ろささん  2011年6月3日 19:25  [414463]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

評価は満点です。

大きさ、色合い、音声、などなど満足です。
特に問題がありません

32インチからの入れ替えでしたが、場所も前回より大幅におおきくなっておらず満足です

倍速液晶がきいているのかタイトルコールなども文字も綺麗に見れて満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください