ホーム > 家電 > トースター > 三洋電機(SANYO) > SK-WA22 > レビュー・評価
  • SK-WA22のURLを携帯に送る
  • SK-WA22をお気に入り製品に追加する

三洋電機

SK-WA22

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2010/01/27

タイプ:オーブン 同時トースト数:3枚 消費電力:1300W スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > トースター > 三洋電機 > SK-WA22

SK-WA22 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.46
レビュー件数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.64 4.41 8位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.52 4.48 4位 ボタンの配置や、取り出しやすさなど
焼き上がり 4.71 4.44 4位 焼き上がりの良さ
手入れのしやすさ 4.73 4.34 8位 掃除のしやすさ
サイズ 4.17 4.30 12位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


たっぴょんさん  2012年1月22日 19:46  [475020]レビュー投稿数:66件

デザイン  4
使いやすさ  5
焼き上がり  4
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

実際にメインで使ってる、妻の評価は上々です。
うちは、故障のリスクを考えて、機能を統合したものは使わないようにしています。
最近のものは、日本ブランド中国製造が当たり前なので、耐久性には元々期待はしていません。
その分だけ安く買えているので、まだ購入1年ですが、このまま3年以上もってくれれば、御の字といったところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mixteさん  2011年10月25日 19:29  [449518]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
使いやすさ  5
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  4
サイズ  5
満足度  5

庫内が広く、グラタン皿を一気に二枚余裕でいれれるのがいいですね。
デザインもシンプルだし。
トーストがさくっと焼けるとか、味に関してはよくわからないです。普通です。
とにかくサイドにいろいろボタンがあって、横幅が狭くなるトーストではなく
横幅が広いトースターを探していたので満足。
しっかりした作りです。
ただ部品取り外しなどはできないので掃除はしづらいかもしれませんね。
付属の網が結構使えます。トースターに設置して使うのじゃなくて揚げ物の
油きりとか、別の用途でつかったりします^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hidebusさん  2011年10月23日 10:35  [448885]レビュー投稿数:35件

デザイン  5
使いやすさ  5
焼き上がり  無評価
手入れのしやすさ  無評価
サイズ  3
満足度  4

製造中止のようなので、急きょ購入しました。

人気商品のようで、量販店でも価格交渉に応じてもらえませんでした。

なのでネットで購入。

そしたら、数日後にパナから発売されました。が、価格が上がってしまったので購入してよかったです。

まだ、あまり使用していないので感想はわかりません。

サンヨー製品の多数が販売中止になり、少ししてパナから発売される商品が多いようで、パナから再販するとの事を知らせてほしかったです。

だって、子会社化したことは発表しているのだから。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





もねるのさん  2011年6月7日 15:16  [415483]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
使いやすさ  4
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  3
満足度  4

デザインは好みでしょうが私はスタイリッシュだと思います。

現在売られているトースターはほとんどがサーモスタットが付いているようですが、5分以上焼くと一旦切れてしまうのが残念です。(安全性確保のためなので仕方ありませんが…)クチコミにあるようにサーモに細工をしたいのですが、安全性とのバーターなので躊躇しています。

冬に買った電気ケトルが我が家の最後のSANYOブランドになると思っていたら、思いがけないところで再びSANYOの良品に出会えました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おっせんせーさん  2011年3月8日 12:52  [392589]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  4
満足度  5

(高く買った)オーブンレンジがあると、オーブントースターをずっと退けてきていたのですがひょんなことからこちらの機種を購入。
たまたまこれだったのですが、他機種のレビューで見るような片焼けなどもなくばっちりです。お勧めの一台です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





みゆばばさん  2010年11月30日 13:44  [362290]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
使いやすさ  5
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

 10年ほど同じサンヨー製を使っていましたが、調子が悪くなったため買い替えました。
決め手は上火下火モード、ピザが丸ごと焼ける、網が外せるの3点とレビューでの評判の良さ。
 以前の機種は確か2000円前後でしたが、安さとあの頃にしては庫内が広いことと網が外せることだけで選んだので特に不満はありませんでした。でも、これはすごく良いです!
 まずトーストですが、ムラなくこんがり、上下の焼き加減も同じで裏返す必要が無く、耳までカリカリに。
 今までママレード派でしたが、この仕上がりはバターがよく合います。
 日ハムの石窯工房のピザも余裕で入り、耳までカリッ。ちなみに、説明書通りにトレーで焼くとカリッとならないので上下1300wで網で焼き、最後に下火だけでカリッとさせます。
 焼き加減が違うと味まで全然違いますね。今まで使っていたピザストーンも宅配ピザも、もう必要ありません。
 あと、スーパーのお総菜コーナーの冷えた天ぷらが、トレーに乗せて1300wで2,3分焼くだけでカラッとなります。説明書では650wでした。
 何より感激したのは、市販のパックの切り餅(サトウの切り餅のような)に焦げ目がつくこと!焦げる前にだらっとなるか膨らんでしまうのが不満でしたので。これも1300wです。
 手入れですが、網が外せることとパンくずトレイは必須条件でしたので合格。
 ドアは外れませんが、水平に開くのと庫内が広いことで隅々まで手が届きます。
 網が外れやすいとの口コミがありましたが、ちゃんと枠に置けば全く問題ありません。気軽に外せて洗えるので楽です。
 2000円台の安いのでもいいかなとも思いましたが、3000円の差なら気にったものを、と思いこちらにしました。
 機能面から言うと、それでもすごくお買い得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





わかちんさん  2010年11月19日 12:09  [358749]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  無評価
サイズ  5
満足度  5

10年ほど使って来たトースター。。。パンを焼くのに時間がかかり とくに2枚目はなかなか焼けない状態を我慢しつつ使ってきましたが ホームベーカリー購入を期にトースターも買い替えました。
10年前も中の広いのを買っていましたが 本体の大きさは同じぐらいでも このトースターは中が横に10センチ近く広いです。中のヒーターの部位もU字型になっているので よくわかりませんがよさそうです(笑)
新しく買い替えたので こんなに中が赤赤としながらパンが焼けるので大感動です。
上火と下火が切り替えられるのも便利です。火力の強さは調節できても、上下切り替えできるオーブントースターは少ないと思います。グラタンも綺麗に焼けました。
中の網も不安定などとレビューがありましたが問題ないと思いました。
しいて言うならば 火力のつまみのキッチンタイマーはいらないので もう一段階なにか火力調節に使ってほしいものです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





hiyattoさん  2010年10月21日 00:08  [350923]レビュー投稿数:15件

デザイン  3
使いやすさ  3
焼き上がり  4
手入れのしやすさ  4
サイズ  3
満足度  4

頂き物のツインバードが急に壊れて、
急遽購入しないといけなくなり電気屋に駆け込みました!

で、ネットを待つ余裕もなく、
色々物色しましたが決め手が・・・

再度ここで調べて、価格を見て、
で、納得して購入しました。

マイコンも魅力だったけど、
年寄りが使うには電源をいちいち切らないといけないとか、
結構手間なことがわかったので単純に。

三洋でガラスが危ない話も読みましたが、
温度切り替えが出来て庫内が広くて、
とやっていくとこれになって(品揃え)、
だめもとで買ってみました。

一応家族にはガラスに注意してねと告げ、
トーストを焼いてみたところ他の方のレビューにもありますが、
あら?と思うほど良く焼けてくれました。

本当に同じトースト?と思うくらい美味しいく焼けました、
一安心したけれど、美味しくて食べすぎの心配が・・・

トースト2枚焼きと比べ幅が広くなり、
奥行きも出ますので置く場所の採寸をしてから!
置ければとっても満足できます。

あ、中の網が貧弱なので上手く置けなかったら、
手で網を曲げたり中の受けを曲げたりして、
ちょっと努力するとカタカタ言わなくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





一般女性さん  2010年10月1日 23:08  [346132]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
使いやすさ  4
焼き上がり  4
手入れのしやすさ  無評価
サイズ  3
満足度  4

【デザイン】
見た目はこれが素敵な方でした
【使いやすさ】
まぁトースターなんてそんなに差は出ないでしょうし
【焼き上がり】
ロールパンをチンしたら編み目の焼き跡に一回目の時に衝撃的でした

【サイズ】
少し大きい。でもそれが売りですしね…。

【総評】
トースターを買ったのが初めてなので(前は貰った)妥当価格が分からなかったので見た目と少し大きめ(トースター2枚同時焼き)が欲しかったのでこれに。
洗濯機や冷蔵庫と違って何でもよい感があるため評価しにくいのが現実。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





TKO a.k.a KINGさん  2010年6月21日 22:55  [322159]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  4
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

電子レンジにトースター機能がついているのが多いですが、
自分がもっている4万円台のトースター機能では、
純粋なトースターに比べ、時間がかかるせいか食感がパサパサしていたので、
どうしてもトースターが欲しかった。

でも、せっかく新築を建てたので、
嫁が今までのようなデザインのトースターなら置きたくないと言い、
半ばトースターは諦めていました。
ですが、このデザインは嫁も一発合格でした。

やはり純なトースターはトーストは早いし、
グラタンやピザなどでは特に電子レンジのオーブン機能とは比較になりません。

しかもこの製品は大きい市販のピザも入るので、
お菓子作りや蒸気調理以外ではもう電子レンジのオーブン機能は使わないと思います。

ただデザインを重視したせいか、タイマー設定のつまみのところに、
料理ごとの目安時間が書いてないので、
たまに使う自分では焦げないようにトースターに付きっきりになってしまいます。
嫁も今までのに比べパワーがあるので、慣れるまでは付きっきりになってました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





hiroibaさん  2010年3月29日 01:45  [302356]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
焼き上がり  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

今日、一般家電店で購入しました。

購入に至ったのは、デザインが店頭で見て良かった点と、庫内が広い事でした。
前に使用していたものは山切り食パンが2枚焼けるものでしたが、今回は更に広いものにしたので用途が広がると思います。

評価項目に関しては、全て良いとしました。

WA21⇒WA22との違いは、庫内の背面ディンプルだけだったのが、両側面ディンプルの3面になりました。
各食品の切り替え・タイマー時間の表示が右側の側面に変更になり、内容が詳しくなりました。表示スペースが足りなくなって側面にしたのかも知れませんが、隣に何か他のものがあると見難いです。

2010年製のMade in Chinaですが、製品として安いトースターとは違い、開閉扉もしっかりしています。デザインも良いので、安っぽさは有りません。

石英ヒーターは上下でU字型タイプを使用していて、オーブンレンジ並みの1300wであるが、オーブンレンジよりは庫内が小さいのでので温度の立ち上がりは良いし強力で、温度分布も良さそうです。ただ、石英ヒーターなので、最初の頃は強力で年数と共に弱くなって行くと思えるが、このワット数ならば、長い間使えそうです。

気になった点:
今までは他社の800wの温度調整がついたもので5年使用していました。それと比較すると、排熱が背面上部だけだったのが、背面、左右側面の3箇所になってしまったので、左右の排熱が気になる。
外側の上面がかなり熱いです。庫内の天板と外側上面の2枚板の間が殆ど無い為と発熱量が大きくなった為に特に感じます。前に使用していた物は天板の2枚の板の間が広かった為に今回の製品ほど温度は高くなかった。
前の物は外側がステンレスだったので、長い年月使用しても変色しなかったが、
今回は塗装色がシルバー粉末塗装色なので、変色するかどうかは長く使ってみないと判らない。







このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[トースター]

トースターの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(トースター)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください