※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
直線的なすっきりしたデザインが良い。
【画質】
風景写真はくっきりきれいに撮れます。IAモードの人物認識では柔らかい画像になり過ぎな感じなので、人物撮影はPモードで顔認識フォーカスにして撮るとくっきり撮れます。
【操作性】
TZI→TZ5と使ってきたのでPana機に慣れているので、使いやすいです。
【バッテリー】
最近のコンデジでは、持つ方かと思いますが、動画をたくさん撮るならスペアが必要。
【携帯性】
二世代前の機種なので最新の12倍ズーム機と比べて、少し大きめです。
【機能性】
シーンモードの種類も多く、他にカスタムモードやシャッター優先もできて便利。
【液晶】
きれいです。オートパワーLCDで晴天日中も見やすく節電もできて良い。
【ホールド感】
右手だけで持つとTZ5と比べて少し持ちにくい。
【総評】
AVCHD Liteで動画も長時間連続撮影もできますし良くまとまったカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
購入して、一年強経ちますが、もう新機種を買う気にはなりません。コレだけの装備が備わって要れば悪いですがメーカーさんの購買意欲をそそるようなCMも馬耳東風です。特にシャッタースピード60秒の設定は暗闇で三脚でシッカリ固定して、なおかつシャッターを押す際にブレないように、セルフタイマーを使うと幻想的な風景も撮れます。私が購入したときより、一万円くらい値下がりしてますから、超お買い得と思います。それと撮った動画をYoutubeに投稿して楽しむのも充分な画質です。ただGPSは全く不要だし、肝心な時に用を足さないのでこの機能は無意味ですね。総合評価は一年経った今でも5は不動です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
特別良くもなく悪くもなく。
【画質】
いいですね〜。よく解像しています。
ノイズがちょっと惜しいかな。
【操作性】
クィックメニュー ボタンが使いやすい。
【バッテリー】
けっこうもちます。
【携帯性】
これはちょっときつい。重すぎます。他に軽い機種があるため、
簡単には持ち出せません。
【機能性】
ISOの上限設定と、シャッター速度の下限設定が非常に便利です。
【液晶】
3インチ液晶が見やすい。
【ホールド感】
重すぎて片手ではホールドがむつかしい。レンズ側に傾きます。
もちろん片手では持つものではないと思いますが。
【総評】
CCD機がほしくて、TZ20を買わずにこちらにしました。
重さを除けばよくできたカメラです。重さのためなかなか持ち出せませんが、
たまに使うと、ズーム倍率もそこそこありいろんな画角でいい絵が撮れています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】は別にいい。
【画質】日中はいいけど夜はノイズが出てダメ。
【操作性】は許容範囲。
【バッテリー】GPSを使うとバッテリー持ちが悪いけどGPSを解除すれば別に大丈夫。
【携帯性】は携帯するには大きい。
【機能性】夕焼けモードと花火モードや星空モードなどが便利。ペットモードも便利。ズームも便利。
【液晶】は別に許容範囲。
【ホールド感】は大きい。
【総評】夜景などを撮るのは勧めませんが日中に使ったりズームで使うのはいいと思います。
GPSを使うとバッテリーがすぐ無くなるのでほとんど使いません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
ズーム能力と広角側の広さを重視しつつ価格とのバランスも考慮。
HX5Vと最後まで悩みましたw
既にTZ20にバトンタッチしているのでレビューの意味はないでしょうけど^^;A
【デザイン】
スッキリして直線的。適度にメカ的。
【画質】
明るいときは良好。暗いとノイジー。
【操作性】
電源SWはスライド式で○。動画撮影ボタンが誤操作で押してしまう事がよくある。
設定の操作で項目決定の操作が決定ボタンでなく方向キーなのがイラつく。
【バッテリー】
GPSを使わなければ充分。撮影枚数にもよりますが1日以上使えます。
【携帯性】
高倍率ズーム機の割りにコンパクト。
【機能性】
ほとんどAiにしているので^^;シロートが使うには問題ない
【液晶】
実際の画像より暗めに感じます。タッチパネルだとありがたい。
【ホールド感】
薄すぎないし小さくも無いのでまあまあ。
【総評】
画質も悪くないし、取り立てて大きな不満もない。使いこなせばいい画像も撮れそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
やや硬派で男性的かな
【画質】
晴天なら何とか許せるものの夜間と室内はノイズが酷いし動画も抜群なわけもなく、どうにも普段のスナップ用ではなく旅カメラ的に使用するのが良さそう…
露出等はオートで外れもなく失敗例は少ない。
【操作性】
まあよっぽどメカオンチじゃなければ大丈夫
【バッテリー】
ごく普通。
充電も早い。
【携帯性】
デカイし重いからちょっと
【機能性】
かなり豊富だしズームも動画もこなす。
【液晶】
普通レベル
【ホールド感】
まあまあ良い。
薄型よりよっぽど良い。
【総評】
GPSが不要であればほぼ同じようなキャノンSX130の方が画質が良かった分マシかも知れない…
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
ライカの25〜300mmレンズできれいな発色の写真が撮れます。夜景も、ある程度の明かりがあるときは、きれいに撮ることができます。
全体的にはバランスがよく、初心者からベテランまで楽しめるカメラだと思います。
青空などの抜けがよく、青空を入れて写真を撮るのが好きです。
色は、濃いめでコッテリしています。好みは分かれるところでしょう。
デザインは、とても気に入っています。(ブラック)
精悍で、でもおしゃれな感じ。ライカのOM機でもあり、高級感もあっていいですね。
マクロの撮影は苦手です。ピントが合いにくく、ボケも今ひとつ。
夜景は、あまり感度を上げすぎると、ノイズが多くなって気になります。
ISO400くらいまでは、大丈夫ですが、これを超えて800以上になると急にノイズが多くて撮影には不向きです。
ISOの上限設定ができるので、400に上限を設定し、NRもプラス2を選択すると、ノイズの少ない写真になるでしょう。
どんな被写体にも対応でき、使い勝手のよいカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
気に入っている点
○強力な手ブレ補正
安心して室内でも撮影できています。
○マルチアスペクト
トリミングによるマルチアスペクトでも良いですが、やはり真のマルチアスペクトは精神衛生上すごくいいですね
○超解像技術
風景を撮るとその解像感の高さが他のコンデジと比べて秀でています。色味にやや不満を感じる時があるので−1点しました。
○しっかりしたボディの造り
○マニュアルモードが使える点と、カスタムモードが付いている点
不満を感じる点
○セルフタイマー2秒が1枚撮影するたびに解除される点
○バッテリーの持ち
トータルで完成度高くて満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
25mm相当でのサンプル。リサイズ時にシャープネスかけている |
中望遠時のサンプル。シャープネスあり |
300mm相当のサンプル。リサイズ時にシャープネスあり |
300mm相当のサンプル。モヤっていたのでコントラスト調整、シャープネスあり |
何を食べたかの記録にも。 |
ダイソーの105円ケース。クッション性は期待できないが大きさはピッタリ |
両親にTZ5をプレゼントして好評だったこと、TZ5を実家で少し借りて
撮影したとき、意外にレンズの性能がしっかりしていたことなどから、
自分用に1つ欲しくなり、昨年9月に購入。このとき既に実質18000円台
でした。
TZ5よりも少し薄型になってズーム倍率が拡大したのは◎です。
最初はツルツルとしていて持ちにくいなと思ったのですが、市販されている
革張りキット(本革ではありませんが)を貼ると雰囲気が良くなるばかりか、
グリップ感が格段に向上しました。
メニュー操作は特に戸惑うこともなく、説明書がなくても私には簡単でした。
機能面では、オートISOモードでISOの上限値をある程度決められるのが便利。
また、電源オフ前のズーム位置を記憶してくれているのも便利。
マルチアスペクト対応はうれしい。TZ20ではマルチアスペクト対応ではなく
なりました。つまり、3:4と2:3では画角が違ってきます。TZ10では1400万画素
クラスのCCDをあえて1200万画素レベルで使用しているため、3:4でも2:3でも
ほぼ同じ画角になります。私はデジタル一眼レフと併用することもあるので
2:3モードで常用しています。
バッテリーの持ちは標準的だと思いますが、予備バッテリーは高いのでROWA
のものを購入。今のところ問題なく使えています。
画質は、レンズの性能は倍率の割にはかなり優秀なように思います。しかし、
CCDサイズの限界か、ISOが200にもなると細部が油絵のようになっているのは
残念。まあこのカメラでA3に伸ばそうとは最初から考えてないので十分な
性能とも言えます。実用上の限界はISO400まで。800は私にとっては非常用です。
AF速度は速く、ストレスを感じません。ただし、中央1点での評価です。
マルチAFは最初から使わないので使用感はわかりません。
ケースですが、意外とぴったりくるものがないのですが、最近ダイソーで
ちょうどいいサイズを見つけてきました。
「ステッチライン クッションベルトポーチ たて形」です。
ただし、105円なのでクッション性は期待しない方がいいです。1000円のケース
とはやはりそこらへんは違います。
総じて言うと、旅行や外出時の記録用として活躍中です。12倍ズームでこの
大きさですから十分満足できます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
【デザイン】
TZ7よりカッコいいと思います。
シルバーパーツが家電ぽくて好きではありませんが、もっとプレミアム感がほしいです。ライカぽくした方がいいと思います。
【画質】
写真画質は良好です。TZ7を使っていましたが、ほぼ同じ傾向です。画素アップによる差異は少ないと思います。高感度はISO400まで実用でISO800を上限に使うとよいと思います。
レンズは高倍率として解像力があり、広角側での周辺画質はマイクロ4/3と肩を並べる画質で乱れがありません。安心して使えます。望遠側の端は周辺でやや低下があるものの、中心部の解像力は高く、数ある高倍率の中でトップクラスだと感じました。ここまでのレンズはなかなかありません。一眼レフのサブで使ってます。
歪みも良好に補正され気になった点はありません。
色収差もデイライトの日常撮影では確認できず、一眼レフズームより優秀です。
発色はややグリーンかぶりの印象で、TZ-7と同様かなと感じました。
コントラストや色の深みはやはり一眼レフが勝りますが、画質調整ができる点は◎です。
超解像を使ってみましたが、相性はいまいちに感じました。輪郭周辺に劣化が見られ、裏面CMOSで撮ったみたいなクレヨン画の乱れを感じます。アウトフォーカスのボケなどもそうです。なので私はOFFにして使っていません。後処理でシャープネスを上げた方が仕上がりはいいですが、好みの問題かもしれません。
動画画質は40インチ以下のHDテレビでは解像感は十分だと思います(実際デモテレビで視聴して確認した)。ノイズも動画のサイズではあまり気になりませんでした。
30fpsはややスムーズさは欠けますが、CCDでは仕方ありません。逆にCMOSで30fpsでは買う気がしません。
スミアについては、もはやCCDではどうしようもなく、スミアの出ない撮影方法で対処しています。
写真画質なら評価5にしたいですが、動画画質で4としました。
【操作性】
モードダイヤルが中央部に移動し先祖返りしました。TZ-7で指摘された誤作動はなくなりました。
LUMIXに使い慣れているので、その他の操作では特に不満点はありません。
【バッテリー】
写真用に1個、動画用に2個(計3個)用意するとベストだと思います。
【携帯性】
小さすぎず使いやすいサイズだと思います。
【機能性】
GPS機能は使ってみると案外便利で、地図連動のソフトにして欲しいです。
AEがフルモードになり更に使えるカメラになりました。
マルチアスペクトは使える機能だと思います。一眼レフの画像にあわせて3:2で撮影しています。
基本的に光学ズームしか使わないので、iAズームやEXズームについては非常用と考えています。
一番うれしかったのは、ソフトの方でTZ7用のPHOTOfanSTUDIO 3.0HDが自分のパソコンと超相性が悪くフリーズばかりでしたが、TZ10用の5.1HDは不具合がなくスムーズで使いやすくなった点が◎です。
【液晶】
視野角が広くとても見やすいです。46万ドットも解像感は高く適正な範囲だと思います。
パナの23万ドットタッチパネルは視野角が犠牲になっているのではっきりいってダメです。タッチパネルにするなら視野角170度で92万ドットを達成して欲しいですね。TZ20やGシリーズは、まあ合格です。
【ホールド感】
グリップ形状はTZ7よりこちらがよいと感じました。
【総評】
デビュー時はHX5Vと比較してネガティブな印象を持ちましたが、安くなったこともありTZ10を買いました。
やはりルミックスのレンズはマイクロ4/3と同様、解像力があって各収差少なく優秀だと感じました。レベルは高いと思います。CCDの画質もまだ健在で、写真重視ならTZ10はまだ現役だと思います。
動画については新型MOSセンサーに期待します。ネイチャーの写真撮るついでに動画ならスミアの心配はほとんどないので、使い方次第ですね。
ペンタックスやキヤノンの一眼レフ使っていても、ルミックスのレンズは優秀だと感心するし、自分とは相性がいいのだと思います。
もはやTZ20にバトンタッチしたのであえてすすめませんが、今なら格安で購入できるので欲しい人は急いだ方ががよいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
旅カメラとして手にいれましたが、正直でかいですね。
女性の手ではちょっと大きいかも。SONYのHX5Vの方がよいかと思います。
ただ、広角の端っこのゆがみはSONYの方がよくゆがんでます。(私の個体だけかもしれないですが)
SONYのHX5Vとの比較になりますが、このLumixの方が、安っぽく感じます。
バッテリーに関しても持ちが悪いです。1日撮影はできません。
どこのメーカーでもOKということであれば、SONYのHX5V(現在底値?)を勧めます
予算があれば9Vかな。
動画に関してもフルハイビジョンではないので、動画目的であればやはりHX5Vかな・・・?
ただ、手振れに関してはHX5Vと同等か、それ以上に効いていました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





























