※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レンズユニットが故障して修理に出したら、部品の取り寄せに3週間、作業に1週間で、戻ってくるまでに合計4週間もかかりました。
カメラの性能自体には満足しているだけに、今回の対応は残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
初めてのデジカメがFX66でした。
素人なので画質にも満足してますし、コンパクトなので持ち運びも楽ちんです。
それにバッテリーもすごい持ちが良いです。
操作性のほうも、わかりやすいと思います。画質選択モードにはIAモードがあるのでそれに任せとけば、きれいに撮れると思います。
値段も1万ちょっとでしたので、すごいコストパフォーマンスは高いと感じているので満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
ルミックスらしさを継承したデザインだと思います。
色はバイオレットしかなかったので、しかたなくバイオレット。
ただし実際は高級感のある濃い目の鮮やかな色で好感が持てます。
【画質】
設定次第ですが、十分キレイです。
インテリジェントオートモードの設定認識率は高く、ヘタにプログラムモードで撮影するよりもキレイに撮れることもしばしば。
少しやわらかく撮れる感じですが、実際の風景を忠実に再現してくれます。
【操作性】
説明書を見なくても直感的に操作できます。
タッチセンサー式ではありませんが、各ボタンのレスポンスも良く、快適に操作できます。
各機能の呼び出しも容易に行えるので、初めてのデジカメにも最適なのではと思います。
【バッテリー】
フル充電で約250枚は撮影できるようです。
もちろん撮影確認、設定変更で電池をくう場合もあるとは思うのですが、一眼のサブとして使っているので250枚前後撮影できれば十分と思います。
予備バッテリーがあればベストだとは思いますが…
【携帯性】
コンパクトなので持ち運びは苦になりません。
サードパーティー製のポーチでも小型タイプで十分収納できるので、お散歩カメラにも最適だと思います。
【機能性】
最近のカメラの流行?の、アートフィルター機能はないですが、5倍ズーム、マクロだけあれば満足な自分にとっては十分満足です。
【液晶】
23万画素液晶ですが、確認程度であれば問題ないです。
PCに取り込んでも、液晶確認時と遜色ない写真になっています。
【ホールド感】
少し小さいですが、レンズ位置とシャッター位置が絶妙な配置がされているせいかホールド感は非常に良く感じます。
重さも適度で、しっかりとブレを気にする事なく撮影できると思います。
【総評】
生産完了後に在庫処分として格安で購入しました。
一眼のサブカメラとして使用していますが、簡単な室内撮影時にも使います。
室内でも大きなノイズもなく、安心して使用できています。
現行販売時は約2万円前後で販売されていましたが、2万円以上のプレイバリューのあるカメラだと思います。
初心者から、ハイアマチュアまで満足して使用できるカメラなのではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
十分です
【操作性】
ほかのメーカーに比べてやりにくい。
【バッテリー】
十分です
【携帯性】
純正のケースに入れていますが、いい感じです。
【機能性】
可もなく不可もなく
【液晶】
十分です
【ホールド感】
あと一歩って感じです。
しっくりきそうで来ない感じ。
【総評】
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
5年ぶりに買ったけど、すごく進化していて驚いた。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
デジカメ暦ですが大雑把に
FX37→TX1→30Sと使ってきて今回またLUMIXに戻しました。
【デザイン】
FX37のころからシンプルで好きだったので、気に入っています。
【画質】
画質が一番の決め手です。最新の裏面CMOS機を2機種も使ったんですが
どうしても画質に納得がいきませんでした。まるで動画から切り取ったような
写真になるんです。画像ソフトで色々試しても納得できる写真にするのが大変。
FX66にしたのはFX37のときの画質が気に入っていたからです。
やっぱり画質ではCCDが現時点では勝っているようです。
【操作性】
SONYよりもCANONよりもLUMIXがやっぱりとっつきやすかったです。
やはり店頭で触っただけではわかりませんね。
どれも使いやすく感じるのに、いざ購入してずっと使うと不満がでてきます。
それを含めてLUMIXが扱いやすいと思いました。
【バッテリー】
最近の薄型機からすると、満足できるほど長く持ちます。
1日たっぷりとっても、大丈夫です。
【携帯性】【ホールド感】
胸ポケットにスッと入るほどじゃないですが、
ホールド性と携帯性の中間でいうと、すごく絶妙なサイズです。
【機能性】
最新機種にあるパノラマ撮影や、連写合成などないものも多いです。
しかし画質優先でこちらを選びました。
【液晶】
液晶はTX1や30Sを使ったあとだとすごく残念です。
全体的に白っぽく見える。
しかし実際撮影された写真が悪いわけではないので、確認する程度と
考えれば納得できるレベルです。
【総評】
動画性能や、連写性能、パノラマ撮影など、
多機種にないものも多いんですが、画質がどうしても
LUMIXがいいので、今はとても満足しています。
TX1は明らかに画質に癖があり、30SはかなりCCD機に近いんですが
それでも等倍で比べると、CCD機に及びません。
裏面CMOSもとても魅力的なんですが、画質で課題が多いのかも
しれません。
TX1と30Sを同時刻に撮影したサンプル写真を載せておきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
EX光学ズーム10.5倍は,とても満足です.
FX01と比べて,非常にコンパクト.
バッテリーの持ちも良い様に感じます.
それにしてもLUMIXは続々と新機種が出ますね.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
画質がいまいち。
あんまよくない。
6000円のr1000買えばよかった。
ちゃんと現物見て買えばよかった。
作りがちゃっちい。
1万円で作るとこの位なのかと
PANASONICのデジカメは2度と買わない。
まじで店頭に行って、じっくり決めればよかった。
ネットで買うと、現物触れないから、現物触ってから買ったほうがいいと思った。
ネットで人気が高いから品質も高いとはいえないと気づいた。
まぁ8300円だったからいいかなと、まぁいいや。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
以前使っていたデジカメの画素数が900万だったので、買い換えることに。
やはり画素数1500万だけあって、すごく細かいところまで
ハッキリ写ります!
デザインもスタイリッシュで、価格も1.2万とすごくお手頃で、
大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
安い値段で買ったので文句は言えないですが、正直写りが酷いと思いました。
昔の古いデジカメの方が断然綺麗でこれを買ってがっかりしました。
画像も荒いし、色も全然綺麗な色が出ません。
操作性もよくないです。
操作するたびにカチカチ音がうるさいし、他のメーカーに比べてスムーズに操作できません。
デザインや液晶画面、ホールド感は文句なしなんですけどね。
さすがに写りが酷すぎます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
当初IXY 30Sを購入予定でしたが、このFX66が正月特価で安かったので、
思わず衝動買いしました。(12800円でした)
【デザイン】シンプルで良いと思います。
色はゴールドを選びましたが、シャンパンのような薄めの色で上品です。
【画質】言いつくされてますけど、暗い場面での撮影はやはり苦手です。
光量十分な屋外での撮影では、綺麗な絵が撮れます。
【操作性】オプション設定をいじる時の操作が、チョットやりにくいです。
まぁすぐ慣れます。
【バッテリー】購入してから日が経ってないので、無評価。
【携帯性】良いと思います。
【機能性】手ブレ補正など、必要最低限の機能は付いてますが、
遊べる機能がもっと欲しかったです。
【液晶】普通だと思います。
【ホールド感】普通だと思います。
【総評】普段気軽に持ち歩くのに良いカメラだと思います。
当方カメラ初心者ですが、参考になるよう撮影画像UPしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
新年のセールでかなり安くていにいれたのでほしかったデジカメ。
いろいろレビュー参考にして購入に踏み切りました。
ついでにSDカードも店員さんの案内で購入、
なしだと内臓で4枚くらいしか撮影できいといわれたのでさっそく。
猫なのでやはり動くし良いようにこっちにむいてくれない。
室内がおおいので暗所で野撮影が心配
電源入れてから、シャッターの速さ
の以上をきにしてみてかってみましたが感想は以下に。
デザイン=ゴールド。水色もよかったなぁ・・とおもいつつ。
画質=撮影側の設定やタイミングのやり方次第で変わってくると思います。
ただむやみに押したり設定するより考えてやったほうがいいかな。
操作=以外にやりやすい。簡単だしおぼえやすかった、個人的には。
ちょっとめんどくさいなぁ・・という点はありますが。
やはりマークの意味を覚えとかないといけないかと思えるものもあり。
バッテリー=買ったばっかりなので不明。充電は160分だそうです。
携帯性=大きすぎることもなく存在感はあるので薄すぎて
なくしやすいタイプの自分にはちょうどいい。
薄すぎたら逆に地面に置けないからちょうどいい厚さ。
手にもフィットしやすい厚さです。
機能性=相手が猫なのでフラッシュなしで撮影しています。
肝心の動物撮影ですが、もちろんその設定はついていました。
しかし、動物用とスポーツで撮影したとしても結局ブレが出ます。
普通の風景でそのほかあわせて、連写するほうが綺麗な気がする。
必ず1枚はまともなのがとれやすい。
動物用でもぶれはでるますね。
室内なのですが、設定で明るくできます。なかなか。
ただ、真っ暗なコタツの中は流石に真っ黒。
動画についてはまだ未知ですが、HDで撮影して流すのが楽しみ。
液晶=ふつうかな
ホールド感=ちょうどよし。
満足度は、初めて買ったデジカメですが期待どおりというより、ちょっと今一になりました。
やっぱり動物に対応できるの高価方が良いようだなぁ・・・と
風景はばっちりきれいに取れます。
車で運転中に看板に差し掛かったところでシャッターをきったら
かなり綺麗に看板が撮れました、撮影して道のメモにいいのかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
母のお古を使っている父のカメラがあまりに古いので
買換え。
結局、母のカメラになり、父のカメラは母のお下がりになりました。
性能は文句なしです。
私の嫁のカメラが、これの3年前のモデルなので
使用方法の説明が楽です。
性能は、3年間でズームが5倍になったのが一番大きい差でしょうか。
後はあまり劇的な変化がないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
今までCANONのIXYシリーズしか使っていませんでしたが、今回は手ごろな値段で
高画素数のこちらの製品を購入しました。
【デザイン】
CANONのようなシンプルなデザインのカメラが好きな私にとっては少々ゴテゴテに感じました
【画質】
なかなか良いと思います。IXY510isからの買い替えですが良い画質だと思います
【操作性】
十字キーの操作に慣れるまで時間がかかりそうです。つい真ん中を押してしまいます
【バッテリー】
かなり持ちます。8GBのSDHCですが1回の充電で賄えそうな感じです
【携帯性】
ちょうどよい重さと大きさだと思います。
【機能性】
超解像はイマイチかな?あとの機能は普通ですね
【液晶】
大きすぎず小さすぎず、普通です
【ホールド感】
これも操作性同様、慣れかもしれません。丸い感じのIXYと比べると私にとっては慣れるまで時間がかかるかも
【総評】
画質は申し分ないと思います。操作性やホールド感は慣れによると思います。
いろいろ設定をいじってみて自分の好みの画質を見つけていくのもカメラの面白さの醍醐味ではないでしょうか
あまり参考にならないかもしれませんが、買って損はないと思いますよ(^−^)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





















