• LUMIX DMC-FX66のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FX66をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FX66

超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月19日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:380枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

LUMIX DMC-FX66 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:49人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.42 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.37 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.58 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.66 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.42 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.42 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.21 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


akirararaさん  2011年11月2日 23:09  [451459]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  1

レンズユニットが故障して修理に出したら、部品の取り寄せに3週間、作業に1週間で、戻ってくるまでに合計4週間もかかりました。
カメラの性能自体には満足しているだけに、今回の対応は残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





リンシャン使いさん  2011年10月24日 13:04  [449212]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体


初めてのデジカメがFX66でした。
素人なので画質にも満足してますし、コンパクトなので持ち運びも楽ちんです。
それにバッテリーもすごい持ちが良いです。
操作性のほうも、わかりやすいと思います。画質選択モードにはIAモードがあるのでそれに任せとけば、きれいに撮れると思います。
値段も1万ちょっとでしたので、すごいコストパフォーマンスは高いと感じているので満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ミスター腰痛さん  2011年4月27日 14:35  [405148]レビュー投稿数:44件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明カメラ表面
機種不明カメラ裏面
機種不明カメラ上部

カメラ表面

カメラ裏面

カメラ上部

機種不明撮影サンプル
   

撮影サンプル

   

【デザイン】
ルミックスらしさを継承したデザインだと思います。
色はバイオレットしかなかったので、しかたなくバイオレット。
ただし実際は高級感のある濃い目の鮮やかな色で好感が持てます。

【画質】
設定次第ですが、十分キレイです。
インテリジェントオートモードの設定認識率は高く、ヘタにプログラムモードで撮影するよりもキレイに撮れることもしばしば。
少しやわらかく撮れる感じですが、実際の風景を忠実に再現してくれます。

【操作性】
説明書を見なくても直感的に操作できます。
タッチセンサー式ではありませんが、各ボタンのレスポンスも良く、快適に操作できます。
各機能の呼び出しも容易に行えるので、初めてのデジカメにも最適なのではと思います。

【バッテリー】
フル充電で約250枚は撮影できるようです。
もちろん撮影確認、設定変更で電池をくう場合もあるとは思うのですが、一眼のサブとして使っているので250枚前後撮影できれば十分と思います。
予備バッテリーがあればベストだとは思いますが…

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びは苦になりません。
サードパーティー製のポーチでも小型タイプで十分収納できるので、お散歩カメラにも最適だと思います。

【機能性】
最近のカメラの流行?の、アートフィルター機能はないですが、5倍ズーム、マクロだけあれば満足な自分にとっては十分満足です。

【液晶】
23万画素液晶ですが、確認程度であれば問題ないです。
PCに取り込んでも、液晶確認時と遜色ない写真になっています。

【ホールド感】
少し小さいですが、レンズ位置とシャッター位置が絶妙な配置がされているせいかホールド感は非常に良く感じます。
重さも適度で、しっかりとブレを気にする事なく撮影できると思います。

【総評】
生産完了後に在庫処分として格安で購入しました。
一眼のサブカメラとして使用していますが、簡単な室内撮影時にも使います。
室内でも大きなノイズもなく、安心して使用できています。
現行販売時は約2万円前後で販売されていましたが、2万円以上のプレイバリューのあるカメラだと思います。
初心者から、ハイアマチュアまで満足して使用できるカメラなのではないでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





nn18さん  2011年3月27日 15:20  [397279]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 可もなく不可もなく
【画質】
 十分です
【操作性】
 ほかのメーカーに比べてやりにくい。
【バッテリー】
 十分です
【携帯性】
 純正のケースに入れていますが、いい感じです。
【機能性】
 可もなく不可もなく
【液晶】
 十分です
【ホールド感】
 あと一歩って感じです。
 しっくりきそうで来ない感じ。
【総評】
 コストパフォーマンスは抜群だと思います。
 5年ぶりに買ったけど、すごく進化していて驚いた。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kengo926さん  2011年3月24日 01:03  [396353]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

当機種FX66
別機種TX1
当機種FX66

FX66

TX1

FX66

別機種30S
   

30S

   

デジカメ暦ですが大雑把に
FX37→TX1→30Sと使ってきて今回またLUMIXに戻しました。


【デザイン】
FX37のころからシンプルで好きだったので、気に入っています。

【画質】
画質が一番の決め手です。最新の裏面CMOS機を2機種も使ったんですが
どうしても画質に納得がいきませんでした。まるで動画から切り取ったような
写真になるんです。画像ソフトで色々試しても納得できる写真にするのが大変。

FX66にしたのはFX37のときの画質が気に入っていたからです。
やっぱり画質ではCCDが現時点では勝っているようです。

【操作性】
SONYよりもCANONよりもLUMIXがやっぱりとっつきやすかったです。
やはり店頭で触っただけではわかりませんね。
どれも使いやすく感じるのに、いざ購入してずっと使うと不満がでてきます。
それを含めてLUMIXが扱いやすいと思いました。

【バッテリー】
最近の薄型機からすると、満足できるほど長く持ちます。
1日たっぷりとっても、大丈夫です。


【携帯性】【ホールド感】
胸ポケットにスッと入るほどじゃないですが、
ホールド性と携帯性の中間でいうと、すごく絶妙なサイズです。

【機能性】
最新機種にあるパノラマ撮影や、連写合成などないものも多いです。
しかし画質優先でこちらを選びました。

【液晶】
液晶はTX1や30Sを使ったあとだとすごく残念です。
全体的に白っぽく見える。
しかし実際撮影された写真が悪いわけではないので、確認する程度と
考えれば納得できるレベルです。

【総評】
動画性能や、連写性能、パノラマ撮影など、
多機種にないものも多いんですが、画質がどうしても
LUMIXがいいので、今はとても満足しています。

TX1は明らかに画質に癖があり、30SはかなりCCD機に近いんですが
それでも等倍で比べると、CCD機に及びません。

裏面CMOSもとても魅力的なんですが、画質で課題が多いのかも
しれません。

TX1と30Sを同時刻に撮影したサンプル写真を載せておきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Sビートルさん  2011年2月28日 02:10  [390217]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

EX光学ズーム10.5倍は,とても満足です.
FX01と比べて,非常にコンパクト.
バッテリーの持ちも良い様に感じます.

それにしてもLUMIXは続々と新機種が出ますね.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





linux38さん  2011年2月21日 20:54  [388471]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

画質がいまいち。

あんまよくない。
6000円のr1000買えばよかった。

ちゃんと現物見て買えばよかった。
作りがちゃっちい。
1万円で作るとこの位なのかと
PANASONICのデジカメは2度と買わない。

まじで店頭に行って、じっくり決めればよかった。
ネットで買うと、現物触れないから、現物触ってから買ったほうがいいと思った。

ネットで人気が高いから品質も高いとはいえないと気づいた。

まぁ8300円だったからいいかなと、まぁいいや。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たっちゃん(^^v)さん  2011年2月18日 09:57  [387465]レビュー投稿数:40件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今まで使っていた旧LUMIXは画素数400万画素光学ズーム3倍だったので、新機能がいっぱい付いていて比べ物にならないくらい画質も良いです。それが1万円ちょっとで買えるなんて、満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nibivi123さん  2011年1月31日 20:01  [382410]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前使っていたデジカメの画素数が900万だったので、買い換えることに。
やはり画素数1500万だけあって、すごく細かいところまで
ハッキリ写ります!

デザインもスタイリッシュで、価格も1.2万とすごくお手頃で、
大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あんりこまにあさん  2011年1月29日 13:00  [381645]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

バッテリーの減りが凄まじいです。
満充電して普通に使って80枚弱で電源が落ちました。
画質はまあまあです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アッピルさん  2011年1月28日 21:26  [381464]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  1
操作性  2
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

安い値段で買ったので文句は言えないですが、正直写りが酷いと思いました。
昔の古いデジカメの方が断然綺麗でこれを買ってがっかりしました。
画像も荒いし、色も全然綺麗な色が出ません。
操作性もよくないです。
操作するたびにカチカチ音がうるさいし、他のメーカーに比べてスムーズに操作できません。
デザインや液晶画面、ホールド感は文句なしなんですけどね。
さすがに写りが酷すぎます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





しんいちろーさん  2011年1月6日 12:01  [374196]レビュー投稿数:51件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種室内・マクロ
当機種屋外・マクロ
当機種望遠1

室内・マクロ

屋外・マクロ

望遠1

当機種望遠2
   

望遠2

   

当初IXY 30Sを購入予定でしたが、このFX66が正月特価で安かったので、
思わず衝動買いしました。(12800円でした)

【デザイン】シンプルで良いと思います。
      色はゴールドを選びましたが、シャンパンのような薄めの色で上品です。

【画質】言いつくされてますけど、暗い場面での撮影はやはり苦手です。
光量十分な屋外での撮影では、綺麗な絵が撮れます。

【操作性】オプション設定をいじる時の操作が、チョットやりにくいです。
     まぁすぐ慣れます。

【バッテリー】購入してから日が経ってないので、無評価。

【携帯性】良いと思います。

【機能性】手ブレ補正など、必要最低限の機能は付いてますが、
     遊べる機能がもっと欲しかったです。

【液晶】普通だと思います。

【ホールド感】普通だと思います。

【総評】普段気軽に持ち歩くのに良いカメラだと思います。
    当方カメラ初心者ですが、参考になるよう撮影画像UPしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





kyondemeさん  2011年1月2日 18:10  [372773]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

新年のセールでかなり安くていにいれたのでほしかったデジカメ。
いろいろレビュー参考にして購入に踏み切りました。
ついでにSDカードも店員さんの案内で購入、
なしだと内臓で4枚くらいしか撮影できいといわれたのでさっそく。


猫なのでやはり動くし良いようにこっちにむいてくれない。
室内がおおいので暗所で野撮影が心配
電源入れてから、シャッターの速さ
の以上をきにしてみてかってみましたが感想は以下に。



デザイン=ゴールド。水色もよかったなぁ・・とおもいつつ。
画質=撮影側の設定やタイミングのやり方次第で変わってくると思います。
ただむやみに押したり設定するより考えてやったほうがいいかな。

操作=以外にやりやすい。簡単だしおぼえやすかった、個人的には。
ちょっとめんどくさいなぁ・・という点はありますが。
やはりマークの意味を覚えとかないといけないかと思えるものもあり。

バッテリー=買ったばっかりなので不明。充電は160分だそうです。


携帯性=大きすぎることもなく存在感はあるので薄すぎて
なくしやすいタイプの自分にはちょうどいい。
薄すぎたら逆に地面に置けないからちょうどいい厚さ。
手にもフィットしやすい厚さです。


機能性=相手が猫なのでフラッシュなしで撮影しています。
肝心の動物撮影ですが、もちろんその設定はついていました。
しかし、動物用とスポーツで撮影したとしても結局ブレが出ます。
普通の風景でそのほかあわせて、連写するほうが綺麗な気がする。
必ず1枚はまともなのがとれやすい。
動物用でもぶれはでるますね。
室内なのですが、設定で明るくできます。なかなか。
ただ、真っ暗なコタツの中は流石に真っ黒。

動画についてはまだ未知ですが、HDで撮影して流すのが楽しみ。

液晶=ふつうかな

ホールド感=ちょうどよし。

満足度は、初めて買ったデジカメですが期待どおりというより、ちょっと今一になりました。
やっぱり動物に対応できるの高価方が良いようだなぁ・・・と
風景はばっちりきれいに取れます。
車で運転中に看板に差し掛かったところでシャッターをきったら
かなり綺麗に看板が撮れました、撮影して道のメモにいいのかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





しゅーさんさん  2011年1月2日 18:09  [372772]レビュー投稿数:42件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

母のお古を使っている父のカメラがあまりに古いので
買換え。

結局、母のカメラになり、父のカメラは母のお下がりになりました。

性能は文句なしです。

私の嫁のカメラが、これの3年前のモデルなので
使用方法の説明が楽です。

性能は、3年間でズームが5倍になったのが一番大きい差でしょうか。
後はあまり劇的な変化がないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





だめねこさんさん  2010年12月26日 19:13  [370517]レビュー投稿数:34件

デザイン  2
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今までCANONのIXYシリーズしか使っていませんでしたが、今回は手ごろな値段で
高画素数のこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
CANONのようなシンプルなデザインのカメラが好きな私にとっては少々ゴテゴテに感じました

【画質】
なかなか良いと思います。IXY510isからの買い替えですが良い画質だと思います

【操作性】
十字キーの操作に慣れるまで時間がかかりそうです。つい真ん中を押してしまいます

【バッテリー】
かなり持ちます。8GBのSDHCですが1回の充電で賄えそうな感じです

【携帯性】
ちょうどよい重さと大きさだと思います。

【機能性】
超解像はイマイチかな?あとの機能は普通ですね

【液晶】
大きすぎず小さすぎず、普通です

【ホールド感】
これも操作性同様、慣れかもしれません。丸い感じのIXYと比べると私にとっては慣れるまで時間がかかるかも

【総評】
画質は申し分ないと思います。操作性やホールド感は慣れによると思います。
いろいろ設定をいじってみて自分の好みの画質を見つけていくのもカメラの面白さの醍醐味ではないでしょうか
あまり参考にならないかもしれませんが、買って損はないと思いますよ(^−^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FX66で撮影した写真

by ひろん&中Pさん

LUMIX DMC-FX66で撮影した写真

by ゆんこさん

LUMIX DMC-FX66で撮影した写真

by silicagelさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください