パナソニック
LUMIX DMC-FT2
AVCHD Liteや超解像技術に対応した水深10mまでの防水・防塵・-10度の耐低温対応デジタルカメラ(1410万画素)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
主にスノーボード、海、プールでの撮影希望で購入しました
【デザイン】
シルバーです、色はあまり好みではありませんが用途的に
アクティブに使いたかったので気にしていません
【画質】
レビュー等見ての購入でしたが思いのほか良かったです
とくに動画は42インチのテレビで見ても普通に見れる画質でした
あのレンズで防水でこの画質は満足です
【操作性】
最初の画面に出てくる防水防塵の警告ポップアップが
シャッターチャンスを逃すかもしれません
それ以外はワンボタンで動画撮影開始
手袋をしていても撮影シーンがダイヤルで切り替えられる
中身はパナソニックで慣れているので変わりません
【バッテリー】
個人的な主観ですが良い方だと思います
旅行の場合は1日が終えたら充電をしていたので
切れる前に充電という感じなので
フルでいつまでもつかわ体感していません
【携帯性】
ストラップを付け付属のシリコンケースをつけて使用しています
簡単なイメージで丈夫というのがあり精密機器でも
そこまで気を使わず持ち運べるのが良いですね
【機能性】
機能はこの手の機種ではなかなかいいスペックだと思います
【液晶】
傷が付きにくいパネルで綺麗でいいとおもいます
【ホールド感】
最近のなかではサイズが大きいので持ちやすいです
またシリコンケースのおかげで滑らないです
通常デジカメにはあまりシリコンケースは付けないので気が付きませんでしたが
すごくしっくり感があって良いですね
【総評】
満足しています。防水機能が老朽化してもサポートだして直して使っていきたいと
思える機種になりましたすごく気に入っています
インでもアウトでも使えて満足しています
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
購入後約1年。
屋外全天候、旅行(海、スキー)に使用するために購入。
【デザイン】
ゴツくスクエアなデザインは個人的には好きです。
フロント、リアのアルミヘアーライン仕上げも質感があって良い。
【画質】
決して褒められたものではない。
屈曲式(内蔵ズーム)レンズの宿命か、のっぺりし奥行き感のない描写は明らかに表現力に欠ける。
PoweO.I.Sと屈曲レンズの相性が良くないのではないか?とも思えてしまう。
このカメラで綺麗な景色を撮影する気が全く起きない。
2.5インチCCDに14Mの解像度が必要無い事は今更言うまでも無いが、もう少し頑張って欲しい。
【操作性】
パナはカメラに限らず操作性は良いと思います
説明書読まずとも直感で使えます。
【バッテリー】
標準。
【携帯性】
デカクて重い。コンパクトを売りにしている製品ではないので。
付属のシリコンケースを装着するとさらにデカく感じ、ズボンのポケットにいれても大きく膨らむ。
【機能性】
パナ得意の手ぶれ補正だが、明るくても室内では非常にブレやすい。
ワイド端でf3.3だが実際もっと暗いのではと感じる。
常にISO400以上で撮影している。
LEDライトはマクロ撮影や暗所撮影でやはり重宝する。
防塵・防水はやはりGOOD この製品の存在価値はここにあり
(怖いので水中撮影はしてません)
【液晶】
視野角等含め優秀な液晶だとは思うが、防水の為か手前にチャチなプラスチックが装着されていて小傷が付きやすい。
【ホールド感】
躯体が大きいので悪くないのだが、その割りに画像がブレやすいのはシャッターボタンが押し難いせいか?
【総評】
付属のシリコンケースはいちいち外さなければカード・バッテリーなどにアクセスできず、取り付け取り外しが頻繁でいつか「切れるな」と思っていたが、1年弱で切れてしまった。
やはり製品コンセプトとして機動性・耐久性を優先し画質が大きく犠牲になっている感が否めないのが残念。
しかし雨や埃の多い場所でも気にせず使える安心感は絶大。
レンズバリアが無く耐衝撃も備えているのでので故障もグッと減り長く使える製品であるのは間違いなさそう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
購入して10ヶ月経ち、海、山で使用した後の感想です。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
記録用には十分だと思います。
【操作性】
最初ダイヤルが回しにくいと思っていましたが、慣れたいまでは何も違和感は感じなくなっています。
【バッテリー】
予備バッテリーは常に1個携帯していますが、写真、動画を適当に撮影しても2日間は十分持ちました。
【携帯性】
私の鞄の内ポケットに丁度入るのでいいです。
【機能性】
海での水中撮影、スキー場での撮影では記録用としては非常に面白い写真が取れました。
特に子供がボディーボードで波に乗る瞬間など海の中でないと取れない写真が沢山取れたのはこのカメラのおかげです。
【液晶】
水中では見えませんが、陸では問題を感じたことはありません。
【ホールド感】
手の大きい私には、シリコンジャケットを装着していると滑らなくて撮影がしやすいです。
【総評】
私の環境で使用する限りでは、不満はありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
2010年12月にスキーに持っていくために購入しました。
数回スキーで使いましたのでその感想です。
ちなみに普段の使用環境ではソニーのWX5とパナソニックのGF1を使っています。
【デザイン】
ブルーを購入しました。
ごつごつしいところがむしろアウトドア的で好きです。
ある程度大きさがあった方がスキー場では便利です。
【画質】
<スキー場での場合>
設定を雪モードにしておけばとてもきれいに撮れます。
スキー場で使うとして最高です。
<普段使う場合>
レンズがそれほど明るいとは言えず(開放F値でも3.3)、iA(オートモード)では室内においては無理やりISO感度を1000以上にする傾向にあるのでザラつきます。
人物を撮ると顔がしわくちゃになった感じになります。
そのため、手動でISO感度を800以下(できれば400以下)にしておく必要があります。
一方、マクロでかなり近づけるのは日常での使い方として満足です。
動画はそこそこきれいです。
ちょっと輪郭が強調されるすぎる感はありますが、デジカメの動画としてはハイレベルです。
ちなみにAVCHD Liteというパナソニック機しか用いられない規格で最新の機種では採用がありませんが、立派なAVCHD規格の一つなのでPS3でも再生可能です。
【操作性】
<スキー場での場合>
・グローブを付けていると大きいのでレンズとマイクに手がかからないようにする必要があります。そのためには下から画面を持つようにすればいいです。
・グローブを付けているとボタンは押せないので外して素手で触らないといけないです。落とさないように注意しましょう。
・スキー場ではうまく撮るのは難しいので、連射は使った方が楽です。
・レンズが濡れていると水滴がつくので注意がいります。
・せっかくなのでミニ三脚を使う方がいいですね。
・ただし写真を撮ることに夢中になるとスキーが楽しめないですw メインはスキーということを忘れないことですね。
<普段使う場合>
普通に使えます。
ただ、レンズがむき出しなので汚れ・傷に注意しましょう。
【バッテリー】
動画でも結構持ちます。1日旅行でも大丈夫ですね。WX5とは大違いです。
【携帯性】
いいですね。ただ、ポーチなどに入れないとレンズがむき出しなので汚れ・傷が心配です。
【機能性】
いろいろ付いていて楽しめます。
プリクラみたいなフレームがつく機能もありますが、画面サイズが3Mに固定されるのは残念。
【液晶】
普通ですね。
【ホールド感】
上の「操作性」にも書きましたが、普通に使っている分ではいいです。
スキー場ではシリコンケースを付けた方が楽です。ただし、かなりほこりが付きます。
【総評】
スキー場にはもってこいの機種でした。
普段の使用ではオートに頼らず、ISO感度を400以下に設定するのがいいでしょう。そのため、屋内や夜での撮影は不向きです。
春になって役目を終えたので売ろうかと思っていましたが、この夏に数年ぶりにプール・海に行く予定ができたので売らずに持っていこうかと思っています。このカメラは本来の用途としては夏を楽しむことの方をメインに作られていると思うので楽しみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
操作に煩雑さがなく、耐水、耐衝撃ともトップクラス。
手ぶれ補正はさすがpanasonicといった感じで非常に良い。
他の機種と比べたが、電池の持ちがいいのも魅力。
画像は奇麗で、補正も問題ない。
フルハイビジョンの動画がとれるのもいい。
起動や反応が早いのも魅力。
防水でこれだけの性能を持っていて2万円そこそこならいい買い物と言えると思う。
仕事用として買ったが、個人使用のものとして別に購入したいくらいの製品。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
全体的な印象としては、色々な点で最高とは言い難いですが、合格点以上を満たしている卒のないカメラだと思います。特に、「防水・防塵・耐衝撃性」を求めると、それ以上は酷な話かもしれません。しかし、FT-2の昨今の価格を考えると、極めてコストパフォーマンスの高い良品と思います。
【デザイン】シンプルなので個人的には好きです。
【画質】防水コンデジではこんなものでしょうか。普通にきれいです。ただ、比較の対象が多くないため比べづらいですが、ビデオカメラのGZ-HM400の方が個人的にははるかにきれいだと感じる程度です。動画は大画面で再生すると、さすがに粗さが目立ちます。
【操作性】特に不満はありません。ただ、スキーの手袋をはめた状態だと、ボタンが小さいのでうまく扱えるかちょっと心配です。
【バッテリー】思いの外、持ちは良いと思いました。ただし、充電が少々面倒くさいです。
【携帯性】耐衝撃性が高いので乱暴に扱うことが可能、という意味では携帯性はいいです。
ただ、思った以上に重い感じがします。
【機能性】必要十分だと思います。これだけ撮影モードを備えていれば、初心者の私には撮影
するシーンによって困ることはないように思います。また、スキーに適したモードがあるのはスキーヤーの私には嬉しかったです。さらに、顔認識機能は沢山登録出来て、面白いと思いました。また、我が家の家電製品がパナばかりなので、Viera linkを活用できるのも良いと思いました。
【液晶】あまり拘りがないので分かりませんが、まずまず見やすいです。
【ホールド感】筐体に引っ掛かりがないので、落としてしまうのが心配になりますが、シリコンジャケット+耐衝撃性で欠点をカバーできると期待しています。
以上、約1週間使用してからの感想を書かせていただきました。さすがに、子供の演奏会や運動会のような場面ではやや不満は残ると思いますが、ちょっと出かけたときに気軽に撮影するのに使用する分にはいいかな、と思っております。特に、何処にでも持って行けるというのはすごい強みなので。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】ごついところがいい!
【画質】初心者には物凄く綺麗
【操作性】初心者でも使いやすい!
【バッテリー】十分過ぎる程もちます。
【携帯性】何処にでも持っていけます。
【機能性】初心者でも扱え、十分すぎる機能!
【液晶】まずまず?
【ホールド感】シリコンケースで滑りません!
【総評】水中での撮影楽しいです。画像もいい!大変いい思い出づくりになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
南の島に旅行に行く事になった為、まったく興味のないコンデジを購入する事になりました。
もちろん1眼は持っていきますが、過去に南の島の撮影で非常に高額な1眼が水しぶきのせいでクラッシュしてしまい数十万がパーになっていらい、南の島にはクラッシュしてもいい安物1眼しか持っていかない事にしました。
よって、今回はD3000とレンズ2本、それでも水辺の撮影は不安なので、思い切って興味がない防水コンデジを購入しました。
このHPをコメントを参考に、今回購入したFT2のファストインプレッションです。
ちなみに、このカメラは生産終了品で、馴染みのキタムラで下取りありで25500円、さらによく行くケーズデンキがオレンジ色の在庫品1台限りと言う事で23800円だったため、ケーズデンキで購入しました。
【デザイン】
正直に言うと、このコメントを見ていると「ガッチリしている」「武骨だ」「タフだ」というコメントが多かった為、相当凄い物かと期待して見に行ったら、「なんじゃこりゃ!」というのが第一印象です。昔のウォークマンみたいですね。しかも、思ったより小さく軽く華奢なボディーでした。正直、これ本当に10mm大丈夫なの?って感じです。
デザイン的には、見事なスクエアですね。シリコンケースを付けないと、手の大きい私には引っ掛かりが無い為持ちにくいです。
【画質】
比べる同じような基準のカメラが無い為何とも言えませんが、7Mで何枚か撮影してみましたが、特筆すべく所も無く普通に写っています。水中撮影はこれからの為不明。
この手のカメラで本格的な撮影をする事はありえないため、あくまで普通に写すのであれば十分ではないでしょうか。
【操作性】
他のコメントで多くある、シャッターとズーミングが隣接している指摘がありますが、この部分は慣れれば大丈夫な感じです。結局携帯電話の延長のような感じですからね。
ただ、新しい為か撮影パターンのダイアルは小さいうえに堅く回しづらいですね。
【バッテリー】
まだショット数が少ない為、不明
【携帯性】
これ以上、小さく細くなると持ちにくくて使い物にならないでしょう。
【機能性】
様々な撮影プログラムがあるようなので、面白いのではないでしょうか? 私はこのカメラでこだわった撮影をする気は無いのでせいぜいWB調整を感度調節くらいで、その他はAiオートのみでの撮影になると思います。
【液晶】
可も不可もなくといった感じです
【ホールド感】
手の大きい私には、シリコンカバーが無いと無理です。確実に落とすパターンです。
【総評】
アウトドア専用機として使用する分には良いのではないでしょうか? 電気屋の話だと、ケーズ他店でも在庫がかなり無くなってきている為、欲しい人は今がチャンスと言う事でした。私はブルーが欲しかったのですが、既にブルーの在庫は近県でも在庫無しとういう事でオレンジを購入しました。
旅行から帰ってきたら、水中画像とその他の画像をアップします。(今月末帰国)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
露出もシャッタースピードもISOもいじれない初心者です
はじめて雪山でカメラを使った感想です
【デザイン】無骨でシンプル。自分は好み
【画質】必要充分
【操作性】グローブを付けて操作するにはシャッターが軽いかな?
シャッターとズームが近いと言われれば、近い。自分はあまりズーム使わないので
ズームのWとTの間の凹みがシャッターを押す時に指が固定出来て自分は使いやすい
【バッテリー】一日は使えました
【携帯性】厚みはあります
【機能性】防水、耐衝撃、耐低温、追尾フォーカスのコンデジを探してしたので満足
【液晶】充分。ただ、ボディより1mmほど出ているのが気になりフィルム張りました
【ホールド感】右手の親指がまだどこに置いたら落ち着くのか模索中
【総評】
初めて、雪山でカメラを使う方に!
当然なのですがレンズに水や雪が付いたらきれいに撮影できません
使えば水に濡れるし、雪に潜って撮影したくなります。レンズが濡れる使い方を当然します
レンズを拭く物はちゃんと用意しましょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
モルディブへの新婚旅行用に購入しました。
今までXacti DMX-CA8を所有していましたが、
手軽に動画撮影できること、防水仕様が選択のポイント。
xacti DMX-CA100と迷いましたが、AVCHDが手軽に扱えることがポイントになり、こちらを選択しました。
余談ですが、同じリゾートに宿泊している韓国人カップルも同じモデルを持っていましたね。
【デザイン】
南の島でも映えるオレンジが欲しかったのですが、在庫がなくブルーにしました。
爽やかで今では気に入ってます。
デザインはごつくて男性的なデザインが好きです。
【画質】
デジカメは新しいモデルに切り替える度に、画質の綺麗さはどんどんよくなっています。
私には十分なレベルです。
しかもインテリジェントAIが賢く使いやすいです。
動画はやはり綺麗です。ハイビジョンで水中撮影できるなんて感激です。
【操作性】
いいと思います。
【バッテリー】
サードパーティーのバッテリーが使えないのは×です。
トレッキングの際には高価な純正バッテリー買わないとダメですね。
【携帯性】
防水性能を考えれば十分すぎるほど小さいです。
【機能性】
水深10m防水は便利です。
Xacti CA-8では1.5mだったため、シュノーケリングでは不安でした。
心置きなく潜れます。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
動画撮影時にはグリップ型のXactiのほうが撮りやすいです。
これはビデオカメラではないので仕方がないですが。
購入したビックカメラではガングリップ併用ミニ三脚を付けてくれました。
これを装着するとグリップ型と同じように持てます。
シリコンカバーを外さないとダメですが。
【総評】
標準で付属するシリコンカバーが大活躍です。
海へ山へ連れていくのでかなり乱暴に扱います。
ジーンズやバックパックにカラビナでぶら下げるので、Xactiは細かい擦り傷が絶えませんでした。
このカバーのおかげでキレイに使えそうです。
防水、HD動画とたくさんの機能が盛り込まれたことにより、コンデジ1台でマルチパーパスに使える時代になりました。
満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
先日サイバーショットを買って、今回 LUMIX を買いました。とても気に入っています。
良い点は、iAというカメラにおまかせモードにしておけば、大抵の物は上手に綺麗に撮れます。又、通常撮影モードやスポーツモード等色々なモードがありとても便利です。
ただ、画質等を重視しているので、どうしても記録容量が大きいのが不満です。先日買ったサイバーショットは通常の写真で500万画素の3Mサイズが最低でした。 LUMIX はiAモードにしてるとやはり500万画素の3Mサイズですが、通常撮影モードの300万画素のスタンダードにすれば0.5Mサイズになります。プライベートの時は500万画素や1,000万画素もいいと思いますが、せっかく防水・防塵なので仕事でも使おうと思っています。仕事では100万画素以上の1Mサイズ以下が県の規格になってますので、500万画素なんて必要ありません。メーカーにもお願いしますが、せっかくの防水・防塵ならプライベートだけでなく仕事でも使える最低画素数の最小サイズが選べるようにして欲しいです。その点では、ペンタックスやオリンパス等は100万画素があります。今回は、プライベートと仕事の両方で使用しようと思い購入しました。
もう少し、小さいサイズがあれば良かったです。しかし、全体的には外観や機能等に非常に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】 オレンジをチョイスしました。ゴツさがなかなかいい感じです。
【画質】 ワイド時の周辺減光など、まあプリズム式なのでしょうがないかなと言ったところです。
【操作性】 ズームレバーとシャッターボタンが前後に並んでいてこれはどうか?と思いました。
【バッテリー】 持ち自体は気になりませんが、互換バッテリーを排除する仕組みは共感できません。
【携帯性】 一眼を常用する私には充分すぎるほどコンパクトです。
シリコンカバーを付けていればさらに安心感があります。
【機能性】 防水&耐寒性能を重視しました。動画がキレイなので家にあったムービーカムはお蔵入りです。
【液晶】 綺麗だと思います。
【ホールド感】 シリコンカバーを付けているのでしっかり持てます。
【総評】 海外旅行用に購入しました。ビーチサイドやシュノーケリングで大活躍です。
今後はダイビングやスノボーにも連れて行きたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】目指した機能が良く分かるデザインだと思います。ネジをデザインの一部にしているところなど、好みです。色はブルーを購入しましたが、他の色も綺麗な色と思い、どれにするかかなり悩みました。
【画質】明るいところは、コンデジとしては綺麗だと思います。でも、曇りや屋内では、期待値以下でした。レンズの構造などを考えると仕方ないと思っています。また、望遠側のシャープ度もイマイチ。
休日携帯するカメラとして使っていますが、気軽なスナップを取るだけなら、同世代の普通のコンデジのFX-66の方が、写真は綺麗なものが取れると思います(当方FX-60は所有しています)。ただ、最近は日常のムービーをコンデジで撮っているので、ムービー撮影時にもズームの効く本機は便利です。
【操作性】良いと思います。コンデジはパナを多く使ってきたので慣れているせいもあると思いますが、パナが作っているだけあって家電感覚で操作出来るのが、私のようなカメラ素人にはありがたいです。
【バッテリー】もうちょっと持って欲しいですが、二泊三日の旅行ならなんとかもつかな?という感じではあります。
【携帯性】コンデジとしては少し大きいですが、形状がスクエアなので、携帯性は悪くないと思います。
【機能性】個人的には欲しいものが全部付いています。
【液晶】充分でしょう。
【ホールド感】スクエアで持ち易いし、指でストロボが隠れたりもしにくく、良いと思います。
【総評】これで、暗さに強くなって、望遠側でもう少しシャープになれば言うこと無しです。若い時に持っていれば、海にスキーに大活躍させていたと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









