• LUMIX DMC-FS10のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FS10をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FS10

撮影状況に合ったシーンを自動で判別・設定する「おまかせiA」機能や「スピードフォーカス」を搭載したデジタルカメラ(1210万画素)

最安価格(税込):¥23,151 (前週比:+10,652円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥23,151¥23,152 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月19日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:310枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FS10

LUMIX DMC-FS10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.40 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.60 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.40 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.33 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.60 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.60 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.20 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.40 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


しゅしゅポンさん  2010年9月28日 20:22  [345444]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ルミックスは2台目だが普通に使うには金額も機能も申し分ないかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





えるまー35さん  2010年5月2日 20:13  [310765]レビュー投稿数:42件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
極めてシンプルでいいと思います。ポケットに入れるときの引っかかりがないので気に入っています。質感はややプラスチッキーですね。
【画質】
プラスチッキーな外観と価格からは信じられないくらい屋外ではよく撮れます。ルミックスLX3と撮り比べても2L程度のプリントでは見分けがつかないくらい。レンズにライカの文字がないのが気になりましたが、暗部は潰れないし、非常に柔らかい描写でLX3のバリオズミクロンと全く同じ傾向の写りをします。感度を上げるとさすがにノイズが出ますが、ストロボが適度に回ってくれるので自然な描写になります。
【操作性】
シンプルそのもので、取説なしでもいいくらいです。普段「通常撮影」ではISOは80に固定しているのですが、足りないときはスイッチ一つでインテリジェントオートに切り替わるのは重宝します。
【バッテリー】
動画を頻繁に使わない限り、通常撮影では十分です。スペアの必要性は私は感じません。
【携帯性】
もともとLX3がポケットに入らないので、パナの小さいものということで購入したもので十分です。
【機能性】
自転車で走りながら撮ったりするので、片手で確実に操作できるスライド式のスイッチは気に入っています。アウトドアで気楽に撮れることが条件でしたので、プログラムオートだけで不便は全く感じません。
【液晶】
機種によってはは実際に撮れた以上によく見えることがありますが、これは液晶で確認したものと実際の描写がほぼ同じ感じです。大きさはもう少し大きくても良かったかも。
【ホールド感】
重さの割には厚みがあってどうかなと思ったのですが、使ってみるとこの厚みが実にホールドに良く、ドンガラボディーを見直しました。
【総評】
キタムラで18800円の何でも下取り2000円で、実質16800円で購入しましたが、どこにでも持っていける気軽さと画質の良さで、コストパフォーマンスは非常にいいと感じます。FSシリーズはFXの普及機という位置づけですが、シンプルで飽きのこないところがFSシリーズの良さではないかと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





暗黒天使さん  2010年3月7日 11:34  [296505]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今月5日にカメラドームさんの通販により、送料込み、5年間の保障付で19,500円でオレンジを購入しました。

主に旅行先での子供の写真や、ちょっとした風景を撮るだけの初心者です。
ですから、画質に対してのこだわりは無く、また複数機種を持つほどの需要も無い為、オリンパスのキャメディアC-730というバカでかい機種を使っていました(当時、光学10倍というものはこれしかなかった)が、子供の修学旅行に持っていけないというクレームと、以前から言われていた嫁さんからの軽くてコンパクトなのが欲しいという要望から買い替えを行ないました。

もう4000円も出せばFX-66が買えましたし、これより安くFX-60も買えたのですが、嫁さんの「可愛い色がない」という驚きの選択によってこの機種になったのですが、機能的に全く問題ありませんし、家族も「使い易い」「簡単にきれいに撮れる」と大満足です。
本当は、FS-7も選択肢にはあった(満足度ランキングでも高評価でしたし)のですが、やはり広角がないと不便な面の方が多いような気がしまして・・・・。

この程度の初心者なので、詳しいレビューは書けませんが、以前の機種よりビックリするほど小型で軽いので、ホールド性に心配がありますが、慣れれば問題ないかと思います。
バッテリーについては、そんなに長く使用していないので無評価ですが、同じバッテリーを使用している他の機種では全く問題なさそうなので、大丈夫なんじゃないかと思います。

画質については・・・・すみません・・・・わかりません(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください