DR-2d レビュー・評価

【デザイン】
アルミヘアライン加工が高級感を出しています。
説明書などみればわかりますが、単一指向マイクなのに見た目だけではマイクがどこに向いてるのかわからないのが残念。

【操作性】
ZOOM Q3HDやH4nと比べてもわかりやすく直感的に使えると思います。

【音質】
これまで使っていたQ3HDやH4nも良い音ですが、DR-2dは中域をよくとらえていて、音に厚みが出ている感じがします。高域も非常に繊細にとらえていて、耳障りでなく、ICレコーダーの中でもかなりの高音質だと思います。

【マイク感度】
ノイズレベルも低く、非常に高性能だと思います。左右分離がかなり良く、ステレオ感が他のレコーダーとは全然違います。

【録音時間】
SDカード次第なので無評価

【機能性】
必要十分です。レベルも細かく設定出来ますし、なによりデュアルレコーディングは非常に良いです。

【バッテリー】
ファームウエアでだいぶ改善されました。
それでも他メーカーに比べたら短いかもしれません。
個人的には十分です。

【拡張性】
あまり本体が軽過ぎても、音の振動で本体が揺れて雑音が入ってしまうので、これくらいが丁度良い気がします。
本体サイズはもうひとまわり小さくても良いと思います。

【対応形式】
十分でしょう。

【総評】
ZOOM Q3HDやH4nやその他のレコーダーを使ってますが、今まで一番自分の好みにあいました。特にマイク性能が非常に気に入りました。

自分はドラマーでスタジオリハでは、レコーダーからモニター音をヘッドホンに返して演奏しています。
DR-2dはワヤレスリモコン付きなので、ドラムセットから離れなくても操作出来るのが何よりも便利です。

【デザイン】
写真で見るよりも，実物の方がメタリック感が伝わりかっこいいです。

【操作性】
電源ボタンを独立の上，長押し不要にして欲しい。
DR-1のようにエフェクトをボタン一つで呼び出せるようにして欲しい。
その他には特に不満無しです。

【音質】
ノイズが少なく，録音音質良好です。

特筆すべきは再生音質。
情報量の多い贅沢な音で，また，出力に余裕があり大きめのヘッドホンもドライブします。
省エネプレーヤーと違い，変に倍音を端折っていないので，同じ曲を何度も飽きずに聴けます。
私はエネループとSDカードを買い足してプレーヤーとしても使用しています。

【マイク感度】
細かい音まで良く拾っています。
ただし，内蔵マイクは低音域が痩せます。私は用途によって外部マイク(at9943)を使用しています。外部マイク使用時もノイズは少ないです。

【録音時間】
小型ボイスレコーダー用の項目でしょうか？
特に不自由したことはありません。

【機能性】
リモコンは非常に便利です。

また，エフェクターが面白い。
録音した音楽を少し上手に聴きたい→RevHall
取り込んだ音楽をライヴ風に→RevLive
など，結構遊べます。

簡単なイコライザーも付いていれば更に良い。

【バッテリー】
単３電池２本で駆動。最近ファームアップで電池持ちが改善されたそうですね。
メーカー公称値で録音再生共に６時間，音質を犠牲にしない範囲ではこれくらいが限界かなと思います。

【拡張性】＝軽さ，コンパクトさ
イメージとしては，ipodクラシックを１〜２回り大きくした感じでしょうか…
持ち歩きに不便するほど大きくありません。

別売りのケースは，少々高いですが便利です。

【対応形式】
wavしか使用しないので，特に気にしたことはありません。

【総評】
DR-1に比べマイク穴の設置，処理の高速化など，DR1よりも使い勝手が良くなっており，どちらか選ぶならば2dがオススメです。
ただ，録音品質自体はDR-1とほぼ差がないと思います(メーカーホームページが謳うノイズ低下は，出力側の改善によるものではないかと推測します)。なので，DR-1を使用中で，その使い勝手に不満がなければ買い換える必要はないかも知れません。

会議を録音したい，音楽をキレイに録音したい，ipodの音質に満足できない，ヘッドホンを持っているけどヘッドホンアンプがない…等々，幅広い要求に応えられるマシンだと思います。
今私は，録音も再生もすべてDR-2dで済ませています。快適な音生活です。

デジタル録音機については、これまでICレコーダーしか使ったことのない者です。会議や講演、野外コンサート、自然音など、様々な音をきれいに録ってみたくてPCMレコーダーが欲しくなりました。

この機種は、SONYのPCM-M10、OLYMPUSのLS-11、ZOOMのH4nなどと比較して購入しました。比べた点を大雑把にいうと、発売後まもないため割高感はありましたが、それでもLS-11よりは安く、PCM-M10よりも新しく、H4nに対してサイズがコンパクトである、などがありました。TASCAMブランドというのも多少影響しました。

上記の理由から、DR-2dの録音のクオリティが他機種に比べてどうか、とやかく言える立場ではありません。ただ録音された音は非常にクリアーで臨場感があり、その場にいるような気にさせてくれます。こればかりは「百聞は一聴にしかり」なので、購入を検討されている方は、公開されている音声データなどで実際に聴いてみて欲しいと思います。音声の再生に関しては、大型のヘッドホンでも十分に鳴らしてくれ、いい音がします。

操作性についてですが、通常の録音に関しては問題ありません。入力レベルの操作を本体側面のボタンで行うのは批判があるかもしれません。ボタンでも特に支障をきたすわけではありませんが、ホイールでもできればよかったと思います。メニューの設定についてはあまりこなれておらず、ホイールとENTER/MARKキーだけで直感的に操作できないので少しストレスが溜ります（「戻る／取り消し」に相当するキーが遠い）。

バッテリー（電池）の持ちは悪いと、価格comを始めとして、ネット上で色々と指摘されています。確かに上記の他社機種に比べると持続時間は少ないです。ただし私の環境では、少なくともWAV 16bit 44.1kHzで公称の6時間、連続して録音することができました（eneloop HR-3UTG使用）。よってCD以上の音質で、バッテリーを交換する暇もない程ぶっとおしで、しかもACアダプターやサブのレコーダーが使えない環境で録音「しなければならない」人以外は、神経質になる必要はないと思います。

以上、やや擁護的に書きましたが、製品として詰めが甘いことは確かです。ウインドスクリーンや音声編集ソフトが付属していないこと、SDカードで少しディレクトリ階層が深いとmp3ファイルを認識しない、ディスプレイのオフができない、再生中にホイールに手が触れやすい（ロックをかければいいのだが）、マニュアルに索引がないなど、不満は少なくありません。この製品の音質に魅力を感じ、こうした不備に目をつぶることができる方ならば、文句なしにおすすめできると思います。

私のブログでは、バッテリーの持ちに関する簡単なテストや、ウインドジャマーの自作などをやっていますので、よろしけばご覧ください。

http://d.hatena.ne.jp/uogiawi/20100409/1270772187
http://d.hatena.ne.jp/uogiawi/20100407/1270604666

とにかくバッテリーの持ちが悪すぎる！
カタログスペックの６時間はどうやったら録音できるのか？と言いたい。
デュアルＯＮで96k48bit、パナエボルタで１時間半程度というレポもあるが、
これを見る前に買ってしまった。。
デュアルＯＦＦでも同条件で２時間半すら録音できない。
これでは私の場合はとても実用にならないです。
H4nも持っていますが大きく嵩張るしあまり手軽ではなかったので、こちら
のDR-2dが出てすぐに飛びついてしまった。。
しかしメーカーの録音時間６時間って？？
その他には特に今のところ不満はないのですが、ライブなどで録音すること
を考えると、この録音時間ではとてもとても実用にならないです。

敢えて言えば録音レベルは回転式のジョグダイアルで調整できるとよかった。
横面にある＋−キーだと微調整がし辛くとても使いづらいです。
音質などはH4nとは違う方向ですがかなり良いと思います。

このままだと電源アダプター持って歩いて常に電源あるとこ探して、、みたい
なことになってしまうので、高音質を手軽に！とは程遠く、多分手放すと思う。
まさかこんなにバッテリーが持たないとは思わなかった。