ホーム > 家電 > ラジオ > SONY(ソニー) > ICF-A101 > レビュー・評価
  • ICF-A101のURLを携帯に送る
  • ICF-A101をお気に入り製品に追加する

SONY

ICF-A101

カード式簡単放送局設定などを搭載したFMとAMの2バンド対応PLLシンセサイザーポータブルラジオ

最安価格(税込):¥7,500 (前週比:-100円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥7,500¥10,800 (27店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥11,400
  • 発売日:2010年 2月10日

受信バンド:AM/FM シンセチューニング:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ラジオ > SONY > ICF-A101

ICF-A101 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.26
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.13 7位 見た目のよさ、質感
操作性 4.59 4.11 8位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
音質 4.42 3.93 5位 音質の良さ
受信感度 4.46 4.12 6位 受信感度の良さ
携帯性 3.48 3.90 19位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.25 4.06 9位 機能が充実しているか
バッテリー 4.47 4.20 7位 バッテリーの持ちの良さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


gogo大使さん  2012年5月23日 11:41  [507820]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
音質  4
受信感度  3
携帯性  2
機能性  3
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】
木目調を配し落ち着いたデザインは和洋室でも置き場所を選びません。受信局が文字表示されて
便利な受信機です。
【操作性】
右側面のボリウムつまみが軽すぎて、触る程度で音量が変わってしまうのは残念。
【音質】
音質の選択機能があり、不自由か感じません。
【受信感度】
ソニー製を3台持っていますが、他のラジオに比べ感度が高くはありません。
【携帯性】
この製品には携帯性を期待しない方がよいです。部屋置きラジオとして使います。
【機能性】
選曲操作時、放送局名をプリセットする方法はとても便利、更に次期モデルにはSDカードなどの外部入力の対応を期待します。
【バッテリー】

【総評】
いつもPCのそばに置いて聞いてますが、選曲・ON OFFの簡単操作が気に入っています。
ただし、背面から出ているACコードが硬く6p程出っ張り、邪魔になっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





はるかぜ☆☆さん  2012年3月22日 22:31  [491630]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
音質  4
受信感度  4
携帯性  3
機能性  4
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

使用場所

全体的には満足ですが…
電源ボタンに次いで十字選局ボタンが接触不良に…
スイッチの耐久性が今のソニーに不満です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yama ha midori さん  2012年3月12日 17:20  [488769]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  5
携帯性  無評価
機能性  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

(デザイン)
写真より現物のほうがよい。

(操作性)
局名が常時点灯されており暗闇でも選局できる。

(音質)
とても聞きやすいい音で、現在発売されているホームラジオ中、ベスト1であると思います。

(感度)
同じアンテナ長さにしてicf-7600grと感度比較してみましたが、FM,AMとも同等互角であると思います。

(携帯性)
無評価

(機能性)
お気に入りをもう少し増やしてほしい、お休みタイマーを15、30、60分として欲しい。

(総評)
聞きやすい音でベッドラジオとして最高です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





xarlmmbless0192さん  2012年2月6日 02:07  [479193]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  4
携帯性  無評価
機能性  5
バッテリー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】
下部の木が上品で高級な雰囲気を出していますね。

【操作性】
いちいち周波数を合わせなくても、カードを入れるだけで聴けるのはかなり助かります。

【音質】
愛知の田舎に住んでいますが、以前はポケットラジオを使用していたので、雲泥の差です。かなりクリアに聴こえます。

【受信感度】
いいですね。問題ないです。

【携帯性】
携帯を目的としていないので無評価です。

【機能性】
おやすみタイマーやノイズ軽減機能、高温重視機能があります。

【バッテリー】 
まだバッテリーは使用していませんので無評価です。

【総評】
据え置き型のラジオは初めてですが、地域によって自動で周波数を設定してくれるのでかなり助かっています。 
音質もクリアで聴きやすく、何よりシンプルで非常に使いやすいですね。
高校生ですが、勉強しながら毎日聴いています。
多少高いと思うかもしれませんが、それ以上の価値はあると思います。
かなりおすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





らじるさん  2012年2月4日 06:39  [478608]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  3
音質  4
受信感度  4
携帯性  4
機能性  5
バッテリー  無評価
満足度  4

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】→木目調とメタリック選べてよい。高級感もあります。

【操作性】→選局はテンプレートを十字キーでおすだけでよく簡単です。手動チューニングがしずらい(ボタンで合わせる)のとプリセットが3つなのが不満。【音質】モノラルにしては三段階切り替えでノイズもなく良好。FMもステレオではないようだ。

【受信感度】この価格帯にしては感度がすぐれている

【携帯性】据え置き専用に特化しているから取っ手はない。ラジオ機は安定して置ける。
【機能性】FMとAMの地元局を簡単な操作で選局でき、スリープ機能もある。シンプルで高価なラジオといったところです。

【総評】幅広い年齢層が使いこなせるシンプルな高級ラジオ




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





家電男爵見習いさん  2012年1月25日 02:01  [475724]レビュー投稿数:80件

デザイン  4
操作性  5
音質  4
受信感度  5
携帯性  3
機能性  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】
和風な感じのいいデザインです。
【操作性】
シンセチューニングは放送局が合わせやすく使い勝手が良いです。
【音質】
放送キャスターの声等はしっかり聴き取れます。
【受信感度】
シンセチューニング+大型アンテナで感度は抜群です。
【携帯性】
軽いので手軽に持ち出せるが、常時携帯できるサイズではないです。
【機能性】
カードプリセット選局は便利です。
【バッテリー】
単2電池×4本なので長時間駆動OK。
【総評】
シンセチューニングのがホームラジオがいいという方は購入視野に入れるのはありかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ダンデーおパパさん  2011年10月15日 01:44  [446933]レビュー投稿数:58件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  5
携帯性  3
機能性  5
バッテリー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

調子良いので、2台目購入しました。

【デザイン】
 シンプルで飽きの来ないのがよいです、木目調も好きです。 

【操作性】
 初めは、3局プリセットに手間取りましたが、慣れればOKです。
 十字キーで、上下左右に選局でき、面白いです。 
 
 ダイレクトタイマーボタンで、消し忘れ無しです。
 ボリュームが、小音で聞く時は微調整が少し難しいです。

【音質】
 とても聞き取りやすい音域です、ニュースなどアナウンサーの声がはっきりしてます。
 音楽も、モノラルなのに低音から高音まで心地よいです、ソニーの技術が感じられます。 

【受信感度】
 ラジオのもっとも大切なとこです、県外の局をよく聞きますがデジタルチューナーも
 正確で、弱い電波もしっかりキャッチしてくれ、地元局と遜色ないです。
 
 ここがこのラジオのお薦めです、P社より凄いです。 

【携帯性】
 これは、この大きさなので家の中を持ち歩く程度ですね、あまり重くないので
 近くの公園くらいなら、持っていけます。

【機能性】
 はじめ、HPで見たとき、カードで選局面倒だなと思いました。
 自分は、地元より県外局を聞くのでカードに無いです、3局プリセットでき
 なんとか使ってます、本当は5局登録できると嬉しいのですが、・・・。

【バッテリー】
 ほとんど、1か所で移動しない(AC電源で)ので無評価にしましたが、ソニーの最近モデルは
 省エネになっているので、大音量でないかぎり、HPのスペック並みにはもつと思います。

【総評】
 昔は、P社だけ買ってましたが、ソニーもなかなか凄いです、音響機器のメーカーだけあり
 耳も心地よいです、ほとんどAMを聞いてますが、ノイズも少なく大満足です。
 
 1度登録すれば、選局も簡単で、アナログチューナーはもう使いたくないですね。
 年配の方も使いやすいと思います、クリスマスのプレゼントにどうでしょう、
 お薦めの1品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





もつ焼さん  2011年9月4日 10:30  [437108]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  5
携帯性  5
機能性  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

70代後半の父親のために購入しました。

父の寝室にはSONYのICR-S71。
茶の間には中国メーカーTECSUN社のR-304(チャイナモールで中国ラジオはどんなもんかと試しに購入。感度も良くチューニングダイヤルが二段階あり微調整が出来る。かなりお気に入り)。
リビングにはSONYのICF-5900。このICF-5900(30年以上使用)が最近音が出なくなる現象が起こったため、ICF-A101に買い替えました。

元々AMのNHK第一しか聞かない父なので、チューニングダイヤルがカバー内に収まってるICR-S71をもう1台買おうと思ったのですが、このICR-S71、音量調節もカバー内と少々不便なので、簡単操作のラジオを探してこの評判の良いICF-A101に決定。

日本製のICR-S71に比べICF-A101はmade in CHINAなのでそこだけが不安材料でしたが、買って正解でした。

【デザイン】ゴールド基調で個人的には好き。電源スイッチが右側にあればもっと良かったかな?私右利きなので。

【操作性】簡単明瞭。電源スイッチとボリュームツマミが独立している所が良い。PLLなのでチューニングズレがなくて良い。
音量調整が小さい音の微調整がしづらいと、ここのレビューで指摘されていましたが、耳の遠い父は大き目の音で聞いているので問題なし。

【音質】「高音強調」「切(ノーマル)」「ノイズカット」と三段切替スイッチで構成されているが、「ノイズカット」にして聞いている。疲れない聞き易い音質です。

【受信感度】感度はICR-S71より若干劣るが全く問題ないレベル。(むしろICR-S71の感度がずば抜けているため)

【携帯性】ホームラジオゆえに特に意識していなかったが、持ちやすいかと聞かれたら「ノー」です、キャリングハンドルが無いので。ただテーブルの上の定位置でしか聞かない父には問題なし。

【機能性】おやすみタイマー(60分)が便利ですね。電池の入れ替えも親切設計です。

【バッテリー】単二4本がちょっと不便。ICR-S71、R-304ともに単一2本なので、買い置き電池の種類が増えてしまった。
ICF-A101はカタログ値でアルカリ電池143時間(AM受信時)。じゅうぶんに長持ちな時間だと思います。ちなみにICR-S71、R-304ともアルカリ実働500時間以上持つ。

総じて父が使うには全ての項目で★★★★★。

私が思うにはICF-A101が8,000円程度。ICR-S71(AM専用機)が6,000円程度。R-304(AM/FM/SW)が3,000円〜4,000円程度(海外通販)。
コストパフォーマンスから見るとちょっと劣るけど、PLLシンセチューナーだし、とにかく使いやすい。買って後悔しないラジオだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





kaba1959さん  2011年7月30日 11:06  [428293]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
受信感度  5
携帯性  3
機能性  4
バッテリー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】
ゴールドの本体、名古屋地区好み
【操作性】
簡単です、嫁さんでも一発で理解しました
【音質】
音質がソフトで、聴き疲れしません
【受信感度】
名古屋市南部では、一発で自動選局OKでした
【携帯性】
持ち運びには不向き、コンパクトですので置き場所には困りません
【機能性】
必要十分です
【バッテリー】
ACコードで使用の為?
【総評】
この価格で、安いCDラジカセを買えますが、ラジオを聴くためなら、チューニング・音質を考えると、お値打ちな製品です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





emusi1715さん  2011年6月27日 14:15  [420377]レビュー投稿数:31件

デザイン  3
操作性  4
音質  4
受信感度  5
携帯性  4
機能性  3
バッテリー  5
満足度  4

レビュアー情報

使用場所

3/11に多賀城で震災にあい、携帯ラジオが無いのに気づき、一ヵ月後にやっと入手しました、当時は、小型の携帯ラジオは全て売り切れで、これのみが唯一調達できたので、買ってみました。難点はボリュームの調整のし難さですかね、微調整できるといいのですが・・・、後、音質調整も二段切替式では物足りない気がします、自動選局カードとオフタイマーは便利ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kaiyuuさん  2011年4月13日 02:14  [401718]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
操作性  5
音質  4
受信感度  5
携帯性  3
機能性  4
バッテリー  4
満足度  5

選局はボタンで簡単にできるし周波数ズレもないのでとても便利です。数点気になる部分を言えば、小さい音で聞きたい時に調整が少し難しいです。ボリュームの回す感覚が軽くて、ちょっと回すとすぐ音量が大きくなります。音質は良い部類だと思います。2段階に切り替えできます。でもICR-S71には劣る感じがしました。高音低音の調整ボリュームがあったらいいかなと感じる時があります。今は外部スピーカーを付けて音質調整してます。ヘッドホンや使わない選局パネルを収納できるのは良いですが、その分本体は大きめで安定感はあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





LX2000MXさん  2011年3月30日 22:44  [398187]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  4
携帯性  4
機能性  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】
シンセサイザーチューニングで放送局名が表示されて、放送局が簡単に選択できるという機能を実現するための良く考えられたデザインだと思います。

【操作性】
何といっても、アナログ選局と違って放送局が簡単に選択でき、かつ放送局名を見て確認できるというのは使い勝手がすごく良いです。
操作ボタンもわかりやすく使いやすいです。

【音質】
この筺体から出る音質としては十分だと思います。
欲をいえばさらに高音質化した上位機種の発売を望まれますが。

【受信感度】
電波状態が良くもなく悪くもないところに住んでいますが、今まで使っていた小型の携帯ラジオよりはっきりと良くなりました。

【携帯性】
家の中で移動するだけなので、問題ありません。

【機能性】
AMとFM、地域別のダイレクト選局、3つのメモリーなど十分な機能と思います。

【バッテリー】
バッテリーは動作を確認した程度ですが、カタログ値どおりの持続時間だとすると十分だと思います。
バッテリーボックスが倒れる構造になっており、バッテリーの交換が楽です。

【総評】
期待どおりの使い勝手で、これから手放せない存在になりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





自然と音楽大好きさん  2011年3月14日 19:51  [393984]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  5
携帯性  4
機能性  5
バッテリー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

【デザイン】決して高級な材質ではありませんが、落ち着いたクラシックなデザインだと感じ      ました。

【操作性】スイッチやボリュームのダイヤル、地域ごとのカード式のものを入れるにしても
     わかりやすくなっていると私は思います。

【音質】すごい音質が高いわけではありませんが、優しい音質で聴きとりやすいです。

【受信感度】AMラジオで、私の東京の多摩地域から、夜になると東海ラジオ、東北放送、H      BCラジオはかなり感度が良く聴けました。
      関西地方、中国地方(RCCラジオ)あたりでも、雑音は入りますが、聴くこと      ができました。

【携帯性】少しだけ大きいかもしれませんが、持ち運びは楽だと思います。

【機能性】十分充実していると思っています。

【バッテリー】コンセントを使用しているため、無評価です。

【総評】価格も8千円台で購入できるので、お薦めできると思います。
    ソニーのラジオは、結構使いやすいのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





つけものステーキさん  2011年1月9日 22:58  [375455]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
操作性  3
音質  4
受信感度  4
携帯性  2
機能性  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

使用場所

もっている三機種を比較して、レビューします。

H18/2/14購入した、ICF−M770Vを使っていましたが、チャンネル切り替えボタンが利かなくなり、子供がロッドアンテナを取ってしまったので、H23/1/3にICF−801を買い、音が満足できずh23/1/8にICF−A101を購入しました。

【デザイン】
上部のひょっこり出ている番組表が好みでありません。
また、成金趣味のデザインも好きではありません。

【操作性】
想像以上に良いです。番組表示されるのがここまで気持ちいいとは思っていませんでした。
私はアナログチューニング派ではないので、選局はとても便利です。

【音質】
ICF−M770Vより迫力、音質共悪いです。
ICF−801よりスピーカーが少し小さいのか迫力悪し、しかし音質は優しく良いです。
今後は801よりA101をメインにします。

【受信感度】
ICF−M770V>ICF−A101>ICF−801でM770Vが一番です。
パソコンの近くに置いたときによく分かります。

【携帯性】
ICF−801>ICF−M770V>ICF−A101です。801はこの中では一番小さく、取っ手もある、A101は取っ手が固定で持ちにくいです。

【機能性】
ICF−M770V>ICF−A101>ICF−801です。M770VはTV受信機能は措いといて、時計・目覚まし、お休み機能、音質調整、ライト、取っ手が持ちやすい。
A101はお休み機能、簡易音質調整、ライト、番組表機能。801はこれといった機能はありません。ただし、機能が無くても音質、受信感度さえよければという方も多いと思います。

【バッテリー】
M770V>ICF−A101・ICFー801というところです。M770Vは単一電池4本ですから当たり前でしょう。
私は窓際に置くのですが、A101はACケーブルを本体裏のコネクターに、M770V・801は本体横に接続するので個人的にはM770V、801のACケーブル位置が好きです。

【総評】
M770Vは故障が多い機器と評判ですが最高の機種でした。捨てるつもりでしたが、AMが入るので、ソニーストアで9500円くらいで修理に出すまで、ロッドアンテナもないし子供がかまう場所で使うことにしました。
A101はM770Vを知らなければ、一番良いと言ったと思います。
故障がないことを祈りながら長く使いたいと思います。

●これから
ソニーにもメールしているのですが、ワンセグTV受信機能のついたラジオがほしいです。また、M770Vの後継機種がほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





遠い空さん  2010年10月7日 12:32  [347386]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  4
携帯性  3
機能性  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

使用場所

誰でも使い方に迷うことが無い良いホームラジオです。

やや選択度が甘いですが、まずまずの受信感度なのである程度の遠距離受信にも使えます。
ただし任意でメモリーできる局数が少なすぎる。せっかくのシンセチューナーで、TVチャンネル分をなくしたのだから、最低でも6局は欲しかったですね。 その分のスペースは空いているのに。

普段はこれを使用、遠距離受信にはRF-U70をと使い分けてます。

旧A100Vは、母が寝室で使用してますが、暗くても局名が光るしタイマーがあるので、たいへん重宝しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ラジオ]

ラジオの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ラジオ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください