Let's note S9 CF-S9JYEBDR レビュー・評価

VAIOを仕事で使ってましたが、あまりに？使いすぎ？の中、
キーボードが故障した機会に、この機種に乗り換えました。
入手したとたんに、Z70に乗せていたSSDに乗せ変えました。
他、ノートは今、M1330,とDAINABOOKのネットノートを持ってます。

特にZ70との比較になりますが、印象まで。

■一番のいい！と思った所

バッテリーのもちが断然違う為、ACにつけっぱなし、、という使い方が変わった。NETノートとほぼ同じ。

軽い。

SSDに乗せ変えたこともありますが、Z70で使ってたときよりも断然快適です。

筐体のしっかり感が違います。安心感があります。

リカバリーのDVDがはじめから入っている。

不要なソフトが少ない

HDDの交換が楽。（ねじ2本、Z70は、10本程、そこからも大変な作業）

WIMAX搭載

■もうちょっとがんばってほしかったところ。

BTが搭載されてない。（上のモデルはありますが）

左上のキーが小さい。（時々打ち間違う）

コストもありますが、スピーカがモノラル

ということろです。でも、短所もありますが、
仕事に使うツールとしては、本当にいいモデルかと思います。

また数年後のレベルUPが楽しみです。

CF-W7からの乗り換えです。デスクトップはAMD・PhenomX4の自作マシン。レッツノートは大学院の研究室で使用する実験解析や学会用マシンです。

自分でSSDに換装し、換装直後はなぜかプチフリのような症状がみられたものの、ディスクチェックなど試行錯誤しているうちに、自然と消えて今ではストレスを全く感じません。

15,300円程で5月に購入、2GBのメモリと、純正品と同じ東芝製(IODATAから出ている)SSD256GBを63,000円程で購入、総額22万ちょいでSSD搭載Corei5のレッツノートを手にしました。

直販で夏モデル、Corei7のSSDが30万円以上ということでしたが、さすがにPC単体に30万円は出せないので、処理速度とコストパフォーマンスの点において満足しています。
(オフィスは既にデスクトップ用に買ったリテール版のライセンスがモバイル用に余っていたので、買い足す必要がありませんでした。)

デザイン
質実剛健という感じです。

処理速度
デスクトップ並みの快適性が感じられます。
低電圧版のチップに比べ、処理速度が全然違います。

グラフィック性能
ビジネス向けに必要十分な性能があります。

拡張性
32bitOSを使用していおり、4GB以上は要りません。

使いやすさ
ホイールパッドに慣れると、離れられません。

携帯性
SSD化によってW7と同等の1.27kgを実現しました。

バッテリ
通常電圧版でこの軽さ、さらに公称値15時間、実際使っている感じでも8から9時間は持ちます。

液晶
ソニーに比べたら劣るけれど、電力も食うし、液晶ってそんなにきれいである必要はない。ビジネスツールとして必要十分だと思います。


満足度
Corei5の通常電圧版で、この質量は画期的です。
SシリーズはWとは違いますね！S9は買いだと思います。

W2, W5など過去3台のLet’snoteを買い換えてきましたが、これは別格。すごすぎる。

今までは買い換えてもそれほどスピードやパワーの差が感じられなかったが、今回は圧倒的。

デスクトップ機と同等と言っていいパフォーマンスで、大きさや重さも過去のW5などと比べてそこまで気になるほどではない。

何より圧巻だったのがWimaxで、LANに接続しなくてもオンラインサインアップでき、すぐに使えてしかも速い。しかも起動すると自動的に接続するし便利。

内蔵でこうした機能を備えているのは画期的で、この1台があればデスクトップと変わらない環境でいつでもどこでも仕事ができる。

品質が落ちたとどこかで書かれていたキーボードも、特に変わりがなく使いやすいと感じた。

液晶もクッキリしたように感じられ、バッテリーの持ちも長く、文句を言うところが見当たらない。

５年ほどW2を、その後１年ほど富士通のモバイルノートを使っておりましたので、それらとの比較での評価となりますことをご了承ください。

【デザイン】
個人で使う分には「黒」はなかなか締まった感じで満足です。ただシルバーと比べて少し大きく見える気がするのと、天板は「指紋ベタベタ」とまではいいませんが、少し脂性の私が触るとちょっとついてしまうので気になりますね。パームレスト側はそうでもないですが、気になる方はシルバーの方がいいかも。

【処理速度】
モバイルノートは多少もっさりするものと割り切って使ってきましたが、これはスバラシイ！デスクトップ並のサクサク感があります。
富士通のモバイルを使っていたときはSSDに換装してそれなりにサクサクしていたのですが、HDD機のS9でもSSD機並の快適さです！（ちょっと大げさですが…）。とはいえ、やはり小さいファイルを大量に扱う処理をさせるとやっぱりSSDの方が速いのは間違いないので落ち着いたらSSDに換装予定です。

【グラフィック性能】
エクスペリエンスインデックスでは、「グラフィックス」が4.4、「ゲーム用グラフィックス」が5.1と、CPU統合GPUとしては健闘している方だと思います。私はゲームをすることはありませんので、全然問題ないレベルです。

【拡張性】
Blue-toothもIEEE1394もついてないという点では他社と比べてスペック負けしてしまう感じもしますが、以前富士通のノートを使っていたときはついていても使ったことはありませんでしたので、実際は（私には）必要のない機能なんだろうなと思います。
そういう意味で、USB2.0×３、PCカード、SDスロットという構成は良くも悪くも必要かつ最低限という感じがします。

【使いやすさ】
人によって意見が分かれるところですが、キーボードに関しては慣れの要素が大きいと思っています。CtrlとFnキーの並びと、半角/全角キーの位置が特にとまどう要素ですが、CtrlとFnキーはBIOSで入れ替えができますので、どうしてもという方は入れ替えればよいでしょう。私はW2のときは今のS9と同じ並びでしたが、富士通に乗り換えたときはこのキーが逆で確かによく押し間違えました。しかしほどなく慣れたころにまたS9になると、やはりまたよく押し間違えます。キーボードに合わせて自然と慣れてくるんですね。なので、特に使いやすさに関して大きな減点はありません。打鍵音はあまりしないので○です。
タッチパッドに関しては、W2の頃はグルグルスクロールが丸いタッチパッドに合っていて良いと思っていましたが、次の富士通で四角いタッチパッドでもちゃんとクルクル回してスクロールできていました。しかも、面積が広かったので一度のドラッグ操作で大きく動かせたり、スクロール開始の範囲より通常のカーソル移動開始の範囲が大きくとれるので使いやすかったです。S9のは面積が小さいのでスクロール開始したいのにカーソルが動いたりしてちょっと使いづらいです。今では、丸い形にこだわる必要はないのでは？と思います。

【携帯性】
W2と比べてもちょっと幅が大きくなっていますが、携帯性が悪くなったというほどではありません。富士通ノートでは軽量化重視で1.06Kgと軽かったのでそれと比べると確かに1.32Kgは重いですが、鞄に入れてしまえばそうでもないです。
ただ、天板が滑りやすい表面加工のせいもあるのでしょうが、鞄から取り出すときは少し重さ・出しにくさを感じます。

【バッテリ】
文句なし。
さすがにスペックどおりの14時間は持ちませんが、私の使い方（ソフトのコーディングとコンパイル・デバッグ、ネット閲覧程度）では本当に日中丸一日はもちますね。

【液晶】
W2のころと比べて、かなり良くなっているという感触です。バックライトの明るさもかなり明るいですし、コントラストも高く、かなりクッキリ見えます。ビジネス用途では申し分ないのではないでしょうか？
ただ、他社の12.1インチワイド液晶と比べると、実表示領域は狭いかもしれません。実際、富士通ノートと比べると縦が数mm短いです。

【総評】
細かいところでは改善して欲しい部分はありますが、全体的には大満足です。

CORE i5-520Mはやはり発熱がそれなりにあるようです。Core Tempでモニターすると、これを書いているだけでも75℃あたりをウロウロしています。最高で91〜92℃くらいいったこともありますが、だいたいは70〜82℃くらいで推移するようです。だからといって本体がかなり熱くなるということはなく、廃熱はうまくできているようです。Fanもなかなか静かです。

それから、HDDは日立のHTS545025B9SA00で、HTS545025B9S300の方ではありませんでした。残念ながらSATA150のHDDですが、SATA300にしてもその高速転送は生かし切れないのでしょうね。体感的には十分高速だと思いますが、一度SSDを経験していますし、W2とは違ってバッテリー横のねじ２つ外すとドライブの入っているスペースとの仕切が外れてドライブがスルスルと簡単に引き出せるので、後日SSDに換装したいと思います。

高価ではありますが、外出して長時間使用したい人、かつ、そこそこの性能が欲しい人にはおすすめしたい１台です。