• Wooo L22-HP05 [22インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo L22-HP05 [22インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo L22-HP05 [22インチ]

XCodeHD技術/iVポケット/250GB HDDを備えたハイビジョン液晶TV(22V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 3月 3日

画面サイズ:22インチ 画素数:1366x768 LEDバックライト:○ 録画機能:内蔵HDD(250GB)/iVポケット スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 日立 > Wooo L22-HP05 [22インチ]

Wooo L22-HP05 [22インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.11 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.11 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.00 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.78 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.78 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.67 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.44 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


けんたっちでぃすさん  2010年11月14日 19:52  [357548]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  3
応答性能  2
機能性  4
サイズ  4
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

42インチのプラズマが気に入っていたので、子供部屋用に22インチを購入。
プラズマは42以下は日立で発売していないので、液晶を購入しました。

リモコンの操作性はOKなのですが、世界バレーを見ていると動きが早いシーンでは
少し酔ってしまいそうなくらいブレる感じがします。

倍速液晶とかで昔の機種よりは改善されているものと思いましたが、
他メーカーの地デジと比べてどうかな?と思いました。

録画機能は相変わらず超便利です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ヤス緒さん  2010年11月10日 23:46  [356521]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

録画番組の共有視聴を考えていたため、DLNAサーバーやiVDR-Sを利用できる本機を購入しました。 

[デザイン]
個人的には少し古臭く感じるデザインだと思いますが、和室への設置ではベストマッチでした。
左右の首振りのスイーベル機能は、畳の部屋では使用頻度が高くなる様で重宝されています。

[操作性]
ボタンが大きく配置もシンプルで分かり易いので、直感での操作が可能です。

[画質]
店頭ではノイズ感がありましたが、自宅の環境では感じられず綺麗でした。(明度差が原因かも?)
初期状態ではLED特有の青白さがありますが、モードプリセットからのカスタマイズで簡単に好みの色合いに設定できました。
画質のオート機能は好みでないため使っていません。

[音質]
スピーカー出力には期待していませんでしたが、思った通り褒められない音質でした(;^^)
ただ、音質の悪さは何処のメーカーでも同じかと思われます。
ヘッドホン端子は音質も良く問題なく使用できました。

[サイズ]
奥行きに厚みがありますが、安定感があるので安心できます。

[応答性能]
個人差からか残像をハッキリと感じますが、他の小型テレビとも大差ないと思います。
番組表と録画再生の操作時にもたつきを感じますが、許容範囲内でした。

[機能性]
録画テレビとしては非常に高機能で、少し前のDVDレコーダーに見劣りしない機能を持っています。
良く使う機能に絞られていて、初めて使われる方でも簡単に使える様に工夫されていると思います。
特にDLNAサーバーにiVDR-Sと録画番組を別の機器で視聴する為の機能性に特化して優れています。

ただ、全体的な機能の精度があまく、流石に単体のレコーダーには敵わないといった印象を受けます。

・番組表
6局と8局表示を選べます。
表示は取っている新聞の番組表に近い為、個人的に気に入っています。
番組表の右上に子画面で番組映像が表示されるのが御洒落です。
裏番組ボタンでは一覧を出す事なくチャンネル切替から録画番組まで選べるので便利です。

・録画(内蔵HDD・iVDR-S)
お勧めは4倍録画モードで、綺麗なハイビジョン画質で約100時間の録画ができます。
また、下位の画質モードへは後からでも内蔵HDD内での変換が可能です。
他にも、iVスロットでiVDR-Sの入れ替えが可能なので録画容量に困る事は無いと思います。

・iVDR-SカセットHDD
増設用のHDDとして考えると割高ですが、DLNAサーバーや長時間録画モードでの利用に、対応機器やPCでの視聴など色々な使い方が出来るので便利です。

家にはiVDR-SチューナーやHP03といった対応機器がある為、利用しています。
主にiVDR-Sチューナーで録画したiVDR-Sを本機に刺して視聴したり、DLNAサーバーで配信するのに利用したりといった使い方をしています。

・オートチャプター機能(字幕放送限定)
CM後にチャプターが打たれていれば、ボタンでCMスキップが可能です。
たまたま録画する時間帯が良いのか?我が家のチャプター率は結構高いです。
また、歌番組が曲毎にチャプターされていたりして便利です。

・フォルダ機能
誰が録画したか分かる様にしたり、番組のシリーズ毎に作成すると便利です。
また、フォルダーはDLNAサーバーでも有効です。
 
・タイムナビ
録画再生時の機能ですが、他社ではタイムワープやタイムジャンプと呼ばれている長時間指定スキップに近い機能で、1分単位で自由に移動できます。

例えば映像を見ながら1時間すっ飛ばしたり、少し戻したりが素早く出来るので非常に便利です。
一つの番組枠に複数の番組が入っている極悪番組があるので、必須機能の一つとして利用しています。(;^^)

・DLNAサーバー機能
録画番組をLAN回線を使い別の部屋で見る為の機能ですが、ホームネットワークを構築済みの我が家では、各部屋との視聴共有での利用を考えています。
思惑通りiVDR-Sと合わせて活躍してくれると思われます。(^^)

・DLNAクライアント機能
主にDTCP-IPサーバー用で、PC用動画のメディアプレーヤーとして使えなくもありませんが、対応形式や操作機能の少なさから役不足だと思われます。

・2画面機能
使う予定はありませんが、録画再生との組み合わせで使えたりと便利です。

・SD/SDHCメモリカードスロット
AVCHD動画や写真を再生できます。

・ゲームモード
PC接続で格闘系や音楽系などのタイミング入力を要するゲームをやってみましたが、遅延には気付きませんでした。
また、レグザRE1のゲームダイレクト2との体感差も特に感じませんでした。

[総評]
それなりの値段はするので、お得感は薄いですが・・・
それをふまえても大満足な製品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





duraでduraさん  2010年11月3日 02:54  [354376]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

レグザRE1−22と迷って、こっちを買いました。店の店頭でみるよりも画面はきれいでした。音も思っていたよりいい音でした。後はDLNAを試してみたいです。これから長いつきあいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





メルぼうさん  2010年5月25日 18:01  [315985]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

寝室用 14インチブラウン管からの買い替えです。

一度叩けば数時間は見えるTVだったのですが
手にあざが出来るくらい思いっきり
叩かないと見えなくなってきたので
買い替えに踏み切りました。・・・ホントの話です(笑)

リビングでは 一年半前に購入したWooo(録画可能)のプラズマ P50-XR01 が活躍。
リビングで録画した番組をi-VDRにコピーすれば
寝室でも見れちゃう手軽さと、
このサイズでバックライトがLEDというのに惹かれての購入。

ブラウン管からの比較では、言うこと無い位の満足度です。
プラズマとの比較では、液晶独自の繊細な画質を感じてます。きれいです。
音質は、Volを上げてもうるささを感じない上質な音質だと思います。
また、2台Woooがあるので裏番組が2つ撮れるのにも満足。
  ・・・夫婦間での争い事が減少♪(笑)
Woooは 一台より二台所有していると更に満足度が高くなるかも・・・

今の家電、技術的には多少の違いはあっても大差はなく
画質や音質の細かいことを他品と比較して
講釈たれるのが得意ではないし、あまり意味のないことと思ってますので
私のコメントは購入の参考にはならないかも知れません。
本人が満足していればそれでokではないでしょうか?


Wooo いいですよ。
今ならTカードの会員さんならば、Tポイントも漏れなく付いてきますし。
  32・26・22V型(録画機能あり)には700ポイント
  既にポイントゲットの手続きしちゃいました♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





「よっしぃ」さん  2010年4月16日 13:13  [306908]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5


 日立「IV-R1000」で録り貯めたコンテンツを寝室や実家で楽しむ為に2台購入しました。なかなか良いテレビですよ。Woooユーザーにはオススメです。

 目玉の「8倍録画」は…「微妙」ですね(笑)。サイズが小さい分「見て消しには使えるかな?」程度です。反面、「2倍」「4倍」は「大きな武器」に成り得ますね。ただ、相性もあるようで、ドラマやバラエティ番組などは「2倍」に分があるものの、アニメだと「4倍」の方が好印象を受けました。

 「インテリジェント・オート高画質」はアクティブに働きすぎて落ち着きませんね(笑)。だから使っていません。ただし、デフォルト画質だと「やや明るすぎ」で「ややシャープすぎ」の「やや色濃すぎ」なので、これらを「やや抑え目」にはしました。液晶特有の残像感は「大きめ」ですね。唯一の不満点かな。

 「iVDR-S対応」は素晴らしいです。単世帯での録画コンテンツ共有化ならばDLNAでのネットワーク視聴でも十分ですが、私の様に「自家と実家」という2世帯間での録画コンテンツ共有ともなると「持ち出す」という行為が必須なワケで、その点「iVDR」は利便性で群を抜いています。「録画して」「ムーブして」「外して持っていって」「ガチャポン!」でOK。その世界にはDVDやBDの様に「ディスクに焼く」なんて仕事(?)は存在しません。「究極」ですよ、「究極」。

 P.S. 本機はアナタのWoooライフを激変させますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください