カシオ
EXILIM ZOOM EX-Z330
96.9(幅)×56.5(高さ)×19.9(奥行)mm・重量約100g(電池及びメモリーカード除く)の軽量コンパクトボディを採用したコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)
<お知らせ>
本製品の一部におきまして不具合のおそれがあります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
パープル色を購入、鏡面のため手垢が目立つし、おもちゃのような安っぽさを感じる。つや消しのほうがこうゆう物にはいいのだが。パープルといってもどちらかというとピンク色だった。
【画質】
このサイズのカメラでこの画質には、納得。
【操作性】
ムービーボタンを誤って(気づかずに)押してしまう。基本的には静止画しか撮らないのでロックできればいいのだが。
【バッテリー】
こんな小さなバッテリーでも減りは少なくいいと思います。
【携帯性】
非常に軽く小さいので小さなバッグでも苦にならない。
【機能性】
まだ使いこなしていないので評価は控えます。
【液晶】
一般的かな。
【ホールド感】
薄いのでホールド性は良くありません。携帯性を重視するひと向きです。
【総評】
廃盤のため投売り価格で購入(4,980円)できました。トータルでは満足できるカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
10年以上愛用してきたデジカメがいよいよ不調になり、ヤフオクで急遽購入。
10年ひと昔とは言うけど…最近のデジカメはオモチャに見えます。
必要にして十分な画質と楽々とポケットに入る携帯性、機能なんて到底私には
使いきれない。
カチャッペなく感じたデザインも、慣れるととかわいくなってくる。
だけど…
銀塩カメラにはもう戻れない以上、最終的に一眼デジタルが欲しくなるのかな。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私としてはもうEXILIM買いたくありません。
私はあるアパレスメーカーとのコラボで可愛くて見た目買いしました。去年の末のことです。でも今年の7月、レンズエラーが出てしまい無償修理してもらうためカシオとアパレルメーカーに連絡したらアパレルメーカーが新しい商品と交換してくれました。でもつい先日、3か月しか経過していないのにまたレンズエラーが出てしまいました。EXILIMは色々コラボしたり可愛いデザインのものを発売してくれていますがもう私はコリゴリです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
青色が高級感があり、満足しています。
【画質】
このサイズのカメラでこの画質には、驚きました。
【操作性】
ボタン表示が分かり難いですが、慣れれば問題なく使用でき、いろいろな面で工夫がされており、大変使いやすく満足しています。
【バッテリー】
かなり多くの写真撮影でも、バッテリーの減りは少なく、優秀です。
【携帯性】
この点がこのカメラの一番好きなところで、カシオさんの開発者に感謝しています。
【機能性】
動画撮影もすばやく対応でき満足しています。この大きさで、動画の編集もでき、すごいカメラです。
【液晶】
晴天では、さすがに見にくいですが、自然な色合いで満足しています。
【ホールド感】
このサイズのカメラに、ホールド性は求めていません。
【総評】
数年ぶりのコンパクトカメラの購入で、価格も安かったのでまとめて3台(青色2台、黒色1台)買いました。
トータルでは、大変満足のカメラで、カシオさんの開発者に感謝しています。今後も驚きの小さいカメラの開発を期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
すっきりとしたデザインで若い方から年配の方まで持てると思います。
先日、¥3980で購入。価格とのバランスからしたら、出来過ぎですね。
【画質】
700万画素の同じカシオのEXILIMを持ってますが、数年前より格段に進歩!驚きです。
当方、デジイチ基本。携帯性から購入なんで、本格的に景色を撮ったりしたら差は出ますが、日常、小旅行などのスナップ写真には必要ないぐらいの画質かと思います。
【操作性】
簡単操作で、機械音痴の方でも簡単に撮影シーンから選べるので良いかと思います。
【バッテリー】
ヘビーに使用してないので分かりませんが、購入後、1週間。いまだ充電せずにバッテリーは持ってます。
【携帯性】
薄型・軽量。文句なしでしょう。
【機能性】
ブレなく簡単にきれいな写真撮影が出来ます。シャッター速度も不満ありません。
【液晶】
綺麗すぎ!これが平均¥10000以下の機種かと思うぐらいですね。
【ホールド感】
男の手には小さ過ぎ。でもバッグを持たない男にはポケットに入れれて便利。
【総評】
☆5つですね。新機種は高い。で、どんどん進化していく中で価格と性能のバランスからすると安過ぎるんではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
先週コジマネットで3980で購入(購入1時間後には6980になっていたので担当者のテンキーミスか?)。っというわけで評価は4000円ではなく7000円の機種としての評価をしています。
【デザイン】
ちょっと小さすぎるのがね・・・・
【画質】
オリンパスFe-45と比較するとかなり良いです。
【操作性】
悪くは無いと思います。
【バッテリー】
替えのバッテリーは欲しいかな?
【携帯性】
小さい分いい
【機能性】
7000円クラスとして考えてもだいぶいい。
【液晶】
平平凡凡
【ホールド感】
ちょっと小さすぎるのがね・・・・
【総評】
コストパフォーマンスはよいかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
良く言えばスッキリとしていて非常にコンパクト。
悪く言えば工夫のないデザインで扱い難い。
【画質】
静止画は期待外れも良い所。
室内での撮影では感度を下げても、発色・ノイズ・ブレが酷くて閉口した。
10年くらい前のFUJ〇の安物より劣るのでは・・・
友人が持ってる同価格帯のキ〇ノンの製品の方がずっと優れている。
カメラの液晶で見ると比較的綺麗に見えるけど、
パソコンのモニター(ナナオ)で見ると粗さが目立つ。
ただ、動画は意外と綺麗。HDにしては画素数が低い気がするけど・・・
【操作性】
説明書は200ページ近くあるけど、大した機能はなく、使ってみれば解る感じ。
ベーシック。
【バッテリー】
出し入れがし辛いのに、充電の時に毎回取り出さないといけない。
持ちはこのくらいの価格帯のコンデジとしては平均的。
【携帯性】
程好い重さで非常にコンパクト!
【機能性】
はっきり言って役立たず。
【液晶】
視野角は狭いけど価格相応かな。
【ホールド】
携帯並に小さいからホールド感は皆無だけど、
左手の指が当たる所には段差やロゴを設けてあり、
滑らないような工夫が施されてはいる。
【総評】
皆さんが絶賛してるほど良いとは思えない。寧ろ酷い。
でも、YouTubeで海外在住の人達がこのカメラで撮影してる動画を見てみると、
同じ製品とは思えないほど綺麗!
日本人が投稿してるのは汚い・・・個体差があるのかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
持ち歩きの、バカチョンデジカメとして満足です。
画質が、白っぽく感じます。
動画の時も白っぽく撮影されます。
BSボタンで、花撮影モード等を簡単に選ぶことができるので便利かと。
とにかく、簡単にとれて、小さく軽いので、適当にとっておいて、
ブログのねた等に使えそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
こちらの評価を見て確信して購入。期待通り、そして問題も指摘通りでした。まず期待したかんたんにキレイに撮れる、コンパクトデジカメとしての操作性、画質、失敗が少なく、携帯しやすい、とにかくどんなシーンも軽くてきれいに撮れる、これらはすべてクリアでした!!問題はあまりにコンパクト、デザインの美しさの反面、ボタンなどが押しにくいこと。しかしこれは他のアドバンテージを補って余りあります。価格を考えてもこれ以上のものは望めません。最高です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
ポケットに入れて持ち歩きに最適。滑り止めの工夫があればなお良い。
【画質】
条件が変わっても失敗が少ないという点では、高級コンデジに勝る。
【操作性】
カシオは初めてだが、慣れれば分かりやすい。
【バッテリー】
高感度なので、フラッシュを使用しない分長持ちしそう。
【携帯性】
良い
【機能性】
価格に対しては、十分すぎるくらい充実していると思う。
【液晶】
不可は感じない。
【ホールド感】
悪くはないが、滑り止めがあれば嬉しい。ストラップは利用すべし。
【総評】
コスト対パフォーマンスは最高。オートベストショットで初心者でも失敗のない写真を撮れる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
シンプルなデザインで飽きない。
【画質】
6年前のデジカメと雲泥の差!技術の進歩は早い。
【操作性】
ほとんどオートで撮る分には問題なさそう。コンパクトだからしょうがないのだろうが、ボタンが小さい。
【バッテリー】
まだ長時間使ってないから不明。
【携帯性】
軽くてどこでも持ち歩ける。
【機能性】
素人でスナップ中心だから必要十分。
【液晶】
大きくて見やすい。十分。
【ホールド感】
小さくて薄いからホールド感は良くないがトレードオフ。
【総評】
6年ぶりにデジカメを買ったがとにかくコンパクトでいつでも持ち歩ける機種として選択。
とにかく使う安くて1万円以下で買えるのはすばらしい!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
ケーズデンキの日替わり特価にて、
EX-Z330GD(ゴールド色)を4980円にて購入しました。
先日、デジカメが壊れたので買い換えたばかりですが、
もっと手軽に持ち歩ける2台目が欲しかったので衝動買いです。
【デザイン】
値段の割りに悪くない。
安っぽさも無く万人受けするデザインで、満足しています。
【画質】
日中に屋外でスナップ写真を撮る程度なら、十分綺麗に撮れました。
逆に暗所での撮影だと若干荒くなりますが、仕方ないと割り切れる程度のレベル。
なにしろ本体価格が安かったので許容範囲内だと割り切っています。
【操作性】
あえて気になる点を上げるとすると、
電源ボタンが小さくて固めなので押しづらい。
それ以外は他メーカーを使用してきた私でも、問題無く操作できました。
【バッテリー】
HD動画やフラッシュを使わなければ結構持ちますね。
ですが、どのカメラにも言える事ですが、
予備用の電池をもう1個用意しておけば使い勝手が増すので、
価格の安い社外品の互換製品を探してみようと思います。
【携帯性】
小さくて軽く、とても携帯性が良い。
この点については満点です。
【機能性】
値段が安いのに多機能。
実用的な機能も備えており、かなりお得感が高いかと。
安い分あまり期待していなかったので、これは嬉しい誤算でした。
【液晶】
1万円以下の機種としては、十分に綺麗で見やすい。
【ホールド感】
薄く小さいので多少慣れが必要。
ホールド感よりも携帯性を重視したので、別に気にならず。
【満足度】
先週、ちょっと奮発して3万円ほどのデジカメを買ったものの、
落下による傷や故障が怖くて気軽に持ち出せず・・・(苦笑
なので、携帯電話と同じ感覚で手軽に常時持ち歩けて、
もし壊したり傷がついても諦めがつくような機種を探していたのですが、
5千円以下でこれだけの機能と画質を備えているデジカメが買えて、
非常に満足しています。
2台目や予備機として買う分には、
最高のコストパフォーマンスを誇る一品だと思います。
メインとするにはズームや手ぶれ補正などの機能が弱いですが、
別に気にならないという人ならば全く問題ない性能かと。
ただし、今回はカメラ売り場の店員さんいわく、
「既に生産終了して在庫整理中の機種だから、
この4980円という特価で売り出した」との事。
買うなら早めにした方がいいかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください














