※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
初めてのBDレコーダーで、今でも現役でバリバリ活躍しています。
添付画像は簡単な組織図です。
CATVチューナー(TZ-LS300F)に接続した外付けHDDの番組をLAN経由でダビング出来ます。
レコーダーは他に、XW200V、XP11があります。
【デザイン】
主張し過ぎないデザインです。ブルーライトはSD挿入時にのみ光るようにすると機能・デザイン的に良くなります。
前面の蓋を閉じたときに、表示板の文字がやや見にくいかもしれません。
【操作性】
XP11、XW200Vと比べるとリモコンのボタン配置は整理されつつあるように見えます。
番組再生時の操作は一番やりやすいです。
【録画画質】
殆どDR、XLしか使っていませんが、十分綺麗です。
また、携帯電話用に持ち出す番組の画質も良好です。
【音質】
質は分かりませんが、デジタル音声出力端子があるのは良いですね。
現在はHDMIで直接ラックシアター繋ぎですが・・・
【録画機能】
番組表からの録画は赤ボタンを押すだけと、非常に楽になりました。
また、インターネット上からの予約関連の設定も便利です。
i-Link端子、SD、そしてLAN接続での受けダビングなど、私が欲しいと思っている機能は一通り揃っていて、未だに新機種に魅力は感じません。
【編集機能】
CMカット程度なので必要十分です。
【入出力端子】
必要十分です。
【サイズ】
奥行きが小さく、動かすときや配線替えのときも取り回しがしやすいです。
【総評】
度々モデルチェンジをするDIGAですが、現在の利用環境下においては全く不便を感じさせない優秀なレコーダーだと思います。
関連機器などで相当な変化が無い限り、壊れるまで使用したいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
1年半使いました。
良いところ
・HL位までは、綺麗。保存用として使えます。
・HB/HMは、それなり。 録画→見る→削除なら、問題なし。
・この他、基本性能は及第点を軽くクリアしています。
気になる点
・本体のボタンの配置が??
BD/DVDトレーの開閉ボタン が本体右側。(トレーは左なのに)
電源ボタンが、本体左側。
・ダビングで素材登録の画面(横幅)が狭く、タイトルが長い場合分かりづらい。
・番組表 >EPGの呪縛? 完全に取り残されてる感じ。
・起動時間が遅い
・リモコン>カバーをとじたままダイレクトにチャネル選曲できない
深刻な問題はなく、2〜3世代前の機種としては、満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
とにかくリモコンの作り、操作性、操作メニューの構造、反応すべてが最悪。
生まれてこのかた、こんな使いにくいリモコンは初めてです。
とりあえず目立つ部分だけでも列挙すると、
・一々蓋を開けないとチャネル選択、音声・字幕切り替えが不可能。そして閉めないと再生・停止などが行えないので、蓋の開け閉めを繰り返さないとならない。
・円形の上下左右カーソル移動の周縁に番組表・スタートなどが円形に配置してあるため、あまりにも間違って押しやすい。そしてそれらの機能は一度押すと長い読み込みに入ってしまうので元の操作に戻るのが異常に面倒。
・このボタンを押したらこの後はHDD、このボタンなら後はBD/DVDを操作するしかないだろうという実質紐づけされているものを押しても自動的に切り替わらない。操作の省略がなされていない。
・不用なチャネルを削除できない
正直、あまりにも使いにく過ぎて、TVそのものから遠ざかっています。スペック的なものはともかく、操作性がこんな低次元では使えたものではない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
6月に価格コム掲載のGIGAさんで、84,780円+5年延長保障(4,239円)+代引手数料で購入しました。最近後継機種が出て残念でしたが、価格と機能を比較すると満足しております。
現在BW830と並行して使っていますが、くらべると特にHMモード録画での画像が一段綺麗になっています。BW830のHMでは細かいところが汚くなりHLモードが精一杯ですが、BW880ではHMモードでもBW830のHLモード並みの美しさです。
またリモコンが結構軽くなっており持ちやすいです。
テレビも50PZ800からP50V1と変わったため、つなぎ変えておりますが、ビエラリンクはあまり進化なく、変更点はありませんでした。
気になったところではBW830よりも発熱量が多いでしょうか?短時間でもBW880の方がすぐ暑くなります。ディクスが熱で飛びそうで心配しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
5年程前に購入したHITACHI製 WoooW42-H7000 と東芝製 RD-XS57 を使用しておりましたが、RD-XS57のDVDドライブが不調になり、
チューナーもアナログにしか対応していないため、この製品を購入することにしました。
【デザイン】
シンプルの一言です。
【操作性】
東芝製と比べると、リモコンのボタンが少なく大きいため使いやすいです。
その反面、チャンネルボタンがフタの中に入ってしまっているのは気になります。
また、リモコンの背面は持ちやすい形をしています。
「DIMORA」による録画予約は、東芝製の「ネットdeナビ」より使いやすく思います。
【録画画質】
D端子接続で使用していますが、画質に不満はありません。
【音質】
音質の変化は大きく感じませんが、HITACHI製のWooo42H との音量の差が少なくなりました。
(以前の東芝製では、再生時は音量が上がるのでボリュームを下げて視聴していました)
【録画機能】
ダブルチューナーで録画時に、モニターへの出力が先に予約した録画番組に固定される事を理解していれば、非常に使いやすいです。
録画予約は簡単ですが、番組表の表示を変更できないのが使いづらいです。(DIMORAからは可)
【編集機能】
東芝製に比べて編集機能は見劣りします。(私は、編集機能を重視しておりませんので不自由は感じません)
【入出力端子】
必要かつ十分かと思います。
ネットワークに接続して「お部屋ジャンプリンク」が使えるのも魅力です。
【サイズ】
東芝製に比べ、奥行きが浅く非常にコンパクトです。
【総評】
録画→視聴→消去がメインの私にはとても使いやすく、画質・音質、1TBの容量にについても満足しています。
購入以前より Wooo42Hで「スカパーe2」を視聴しておりましたが、チューナーの無いRD-XS57では不便を感じていましてので
デジタルWチューナーレコーダーには大変満足しています。
加えて、ネットワークでの接続が充実していると思われます。
最後に、要望として 番組予約は「視聴予約」もできるとよかったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
全体的にバランスのとれた良い機種だと思います。REGZAとの相性も良い様です。ダブル録画がこれほど便利とは思いませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
東芝X1(80GB)のDVD部が不調のため買い換えました。
技術の進歩には驚くばかり。
携帯とかPCとかでリモートで予約できる機能は◎
SD使って、携帯に持ち出せるのは○
画質とかのスペックは、ブラウン管TV使用のため、評価出来ず。
まぁ、必要にして十分と思います。
価格も100500円+ポイント20%なので、お買い得感は高かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
これまでパイオニア製のデッキしか使用したことが無かったのですが
外出先からの録画機能に惹かれて乗り換えました
まず驚いたのが小さいこと
奥行きがかなり狭く、とても驚きました。
早速予約録画をしようとしたのですが
登録単語の検索を当日の選択チャンネルしかしてくれず
正直がっかりしました。
登録単語の自動予約も無いです。
今までの機器にはあったので、面倒くさいなあと思いました。
しかし、そこはさすがパナソニックさん、
ディモーラ経由での予約は、自動予約対応
検索も非常に便利です。
ネットへの接続も簡単で、どなたでも可能だと思います。
ネット環境がある方は
番組予約はネット経由で行うものと思っていただいたほうがいいのでは?
ネット環境がない方には、かなり残念な製品だと思いました。
後はCATVへの対応ですが、
地元のケーブルテレビはHV録画不可、
裏番組予約も不可と
こちらもうたい文句とは期待はずれでした。
CATVというよりはスカパーなどの放送に対応
ということのようです。
編集機能などはこれから使用して
また追加で記載したいと思います。
なんにしろがんがん予約できて
画質も綺麗なのは嬉しいです♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
今までシャープを使っていたので、若干リモコン操作がなれませんが、
ここで評価の低い意見を見て、買うのを躊躇していましたが、なかなか
満足度の高い製品でした。
録画一覧で、日付順の表示ですが、タイトル順に変更出来れば良かった
のですが(マニュアル読み込んでないので不明)、編集機能も問題ない
と思いました。
画質も良いと感じたし、パナのブルーレイ・プレーヤーとの相性も問題
ないし、買って良かったと思います。
3Dは流行らないと読んだので(コストパフォーマンス低すぎ)、3D
のない、この機種でじゅうぶんでした。
強いて言うなら、リモコンで文字入力の「確定」「削除」などの押すボタンを
もうちょい考慮してくれても良かったのではと思いましたが、慣れの問題かも
しれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
購入してから1か月が過ぎ、それなりに使いこなせてきたのでレビューします。購入
目的はサッカーワールドカップを綺麗に録画したいと思ったからです。
パナのレコーダーは初めてなのですが、起動時間が早くレートとか気にせずどんどん
予約が出来ます。基本的にはレコーダーが初めての人でも使いやすいと思います。
またYouTube機能ですが、子供の見たいアニメや戦隊ものなどを中心に見ています
が、やはり便利です。編集機能もCMをカットするくらいならば十分使えるもの
です。総じて良い買い物をしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ブルーレイ・DVDレコーダー]
- 概要更新日:12月20日
- 選び方のポイント更新日:5月8日
- 主なシリーズ更新日:8月20日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月29日
- 用語集更新日:12月5日
ブルーレイ・DVDレコーダー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







