• VIERA TH-P42S2 [42インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-P42S2 [42インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-P42S2 [42インチ]

エコナビやらくらくアイコンを備えたフルハイビジョンプラズマTV(42V)

最安価格(税込):¥167,100 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥167,100¥167,100 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月 5日

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S2 [42インチ]

VIERA TH-P42S2 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:105人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.48 16位 見た目のよさ、質感
操作性 4.28 4.30 15位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.44 4.67 17位 映像の鮮明さなど
音質 3.30 3.89 18位 音質の良さ
機能性 4.18 4.46 15位 機能が充実しているか
入出力端子 4.17 4.40 9位 端子の数
サイズ 4.46 4.58 17位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.29 4.46 18位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


赤朽葉 かえでさん  2011年12月29日 22:12  [467222]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  2
機能性  2
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  1
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

TH-25FA5(http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=TH-25FA5
からの買い替えです。

【デザイン】
これが普通と思います。
【操作性】
ボタン配置も分かりやすいですし満足ですね。
【画質】
さすがプラズマ。
映画を見たときの迫力が違う。
設定次第で思うように変わります。
【音質】
聞こえるは聞こえる。
でもホームシアターで聞くのとかなり違う。
デザイン重視でスピーカーを後ろに置くからこうなったんだろう。
【機能性】
何か物足りない。
これはただ見るだけで他に何にもない。
まあ普及モデルだから仕方ないでしょう。
【入出力端子】
もう少しHDMIが欲しい気もします。
でもS3と比べればいいほうですよね。
【サイズ】
特に問題なし。
【静音性】
始めG音が気になりました。
なれれば大丈夫です。
でも電源オフ時に電源がついたような音がよくするのが不便です。
【総評】
所詮低価格機です。
でもこの価格でここまでできるとは思っていませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





普通がいいねさん  2011年11月3日 01:51  [451496]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  3
画質  4
音質  1
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  2
満足度  1

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

実売価格を考えると、機能・性能面ではよくできている製品だと思います。

【画質】
映画等はバッチリですが、プラズマの癖があります。
背景が白色となるような絵では、明らかに全体の輝度が下がります。

【音質】
はっきり言って全くダメ。

【入力端子数】
HDMIも3系統ありますし、S端子、D端子もあり機能的には十分かと思います。

【耐久性】
激しすぎる価格競争のせいでしょうか、日本製とは到底思えない耐久性のなさ。
購入から、1年と1週間で故障しました。

多分、もうパナの製品は買いません、中国製と同じレベルのようなので・・・・。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





aj4さん  2011年9月18日 17:45  [440721]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
良いです。S3も同等の価格になりましたが、ピアノブラックのボディが好きな人にはS2でも良いのでは?私はピアノブラックでない方が良かったのですが(^^;

【画質】
ブラウン管からの買い換えなので、十分きれいに感じています。メリハリもあります。

【音質】
他の方のレビューでも不評ですが、あの位置あの向きにあのスピーカーでは仕方がないです。最近では、シアターなどを組むこともある程度前提に考えているのかなとも思います。

【サイズ】
29型からの買い換えで、3.5mほどの距離で見ていますが、すぐにサイズには慣れました。それどころか、さらに大きなサイズへの欲が早くも出てきました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





中川割田さん  2011年8月21日 20:03  [433809]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  1
画質  1
音質  1
機能性  1
入出力端子  2
サイズ  3
静音性  1
満足度  1

得意の安物買いの銭失いしちゃいました、1年が我慢の限界でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortRule=1/#13390893

【長所】

◎ その1
安い、天下の超一流企業パナソニックの42型薄型テレビが
ドンキやジャースの特売用中国製42型薄型テレビ並みの値段

◎ その2
真っ暗な部屋で見ると映画館の雰囲気の画面(映画ぽい画質)。

◎ その3
質感も良好

【欠点】

◎ その1
何と消費電力が2000w(2Kw)エアコンの実測の平均180w/28度設定/16時間
(部屋が冷えるまでの20〜60分の平均は800〜1500w、その後150w〜180w)
TH-P42S2の消費電力は16時間計測で5kwh前後、計算すると平均消費電力はおよそ約314w!
カタログの「省エネ評価 ★★★★★ 154 kWh」が事実なら平均消費電力は100w以下と思います。
夏場にTH-P42S2の電源を入れるとエアコンの電気代が1割り増し。

◎ その2
最低のプラズマ画質
薄暗い動画がピンボケ(モスキートノイズみたいなうねうねが)になってしまう画面。
暗い画面はどんなに調整しても南向き昼間のリビング(電気店の店内よりはるかに明るい)で視聴不能。
日が長くなって日が差し込んでくるとレースカーテンじゃ画質云々以前に画面を見ることすら不可能になってしまう。

◎ その3
明るさを上げて使用すると画面の焼き付きが発生。
※保障期間中は交換や修理は可能

◎ その4
主人が野球を見るときにAMラジオで他のチームの野球中継を聞く事があるのですががTH-P42S2の電源を入れると
プレステやパソコンや電子レンジと比較してAMラジオに入る雑音は多いです、表示画面に合わせて小さい音ですが
ジージーと虫のなくような音が発生します、メーカーによるとプラズマの特性らしいです。
体調に異変などはありませんでしたが使っていて気持ちの良いものではありませんでした。

【その他】
消費電力は実際の電気代とワットチェッカーでの測定です。
ビッグカメラの店員に液晶と消費電力は変わらない、数年前の液晶以下の消費電力
政府公認の省エネ評価が★★★★★だからエコと騙されました。
ビッグカメラの店員は商品知識に乏しいか客を欺いて売ろうとするかどちらかです。
ビッグカメラはその名の通りカメラ以外を買う所ではないと思います。
なお
ヤマダやケーズの店員は消費電力を気にする人にプラズマはお勧めできませんと実直にアドバイスをしてました。
レビューにショップのことを書いてはいけないらしいのですが最初からヤマダやケーズの様な的確なアドバイスと
液晶と同じ場所で同じ明るさで同じデモ画面だったらいくら安くても絶対に買っていないと思います。
商品を選ぶ際に周りの状況はとても大切です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぽんた5923さん  2011年8月21日 11:56  [433669]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

地デジ移行に伴いブラウン管TVから買い換えました。
数ヶ月使用してみてのレビューです。

液晶のギラギラ感と残像が気になり、プラズマの自然らしさが気に入っての購入です。

【操作性】
リモコンの印字が大きく見やすいです。
また色々な環境設定も画面を見ながら出来るので、取り扱い説明書は見なくでも大丈夫でした。

【画質】
想定していた通り綺麗です。
特に海外の町並みなどを見ているとまるでその場にいるかのような錯覚を覚えます。

【音質】
薄型画面の下部についている楕円型の小さなスピーカーなので限界はあります。
いずれ外部スピーカーを設置したいと思います。

【機能性】
地デジ、BSしか見ていませんが特に不足は感じません。

【入出力端子】
DVDとゲームだけしか接続していないので不足は感じていません。

【サイズ】
もともとブラウン管だったので薄さは驚きです。

【静音性】
裏に回って耳を澄ますと多少音がしますが、普通に使っていて雑音や騒音を感じたことはありません。

【総評】
値段を考えたらお勧め機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たぐじいさんさん  2011年8月7日 07:03  [430185]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

7月21日、OK商会で56,500円で購入しました。
地デジ化移行のため、やむなくブラウン管TVからの買い替えです。
TVにはこだわりはありませんが、価格にはこだわりました(^_^;)

ひじょうに満足しています。このようなTVがこの価格で買えることが驚きです。

ふつうにTVを見るのに、これ以上の機能は必要ですか?
通常の家庭で視聴するのに、これ以上の大きさ(46インチ以上)は必要?
最新3DTVに、20万30万もお金をつぎ込む人が理解できません。

音質は、同時にサウンドボード【SC-HTF5-T】も購入・設定したので、
このサウンドボードでの音質は満足していますが、
TV単体の音はしょぼい(貧相)ようです。

購入を検討している方は【SC-HTF5-T】との同時購入を強くおすすめします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





メタルヒデキさん  2011年7月13日 01:16  [424349]レビュー投稿数:58件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

普通にテレビを見る分には申し分ない性能。

音質が貧弱だが、通常のテレビを見る分には問題無い。ただ、視聴目的がゲームや映画など迫力を必要とする方は別途サラウンド環境を用意する必要がある。
また、ガラスパネルなので光の反射が気になるが、昔ながらのテレビに慣れているのであれば問題無い。

画質の設定で工場出荷時のスタンダートだと全体的に暗く、そして青っぽい。また、部屋の明るさを感知し自動的に明るさを変更するエコナビもオフになっている。これはテレビの画質設定をオートにして、エコナビをオンにするだけでもかなり改善されると思う。

ディーガとのビエラリンクによる愛称も良く、ビエラのリモコンだけでディーガの簡単な操作ができるのが非常に便利。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





90556さん  2011年6月27日 03:25  [420293]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  1
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

プラズマテレビのご購入をお考えの方は以下の事をオススメします!

●画質の明るさが気になる方はお店で画質を[ダイナミック][オート]で確認する。

この機種の初期設定画質は[スタンダード]でかなり暗いです。この部分でプラズマはかなり損をしていると思います。あと出来るならプラズマ所有の知人から視聴させて頂くのがいいかと思います。

●液晶の残像が気になる方はプラズマを。

液晶パネルの性質上、残像ではプラズマには敵いません。番組のエンディングテロップ等は顕著に違いが分かります。プラズマでも残像があるのは機体ではなく映像によるものでしょう、画像のコマ数に因るものだと思います。

●電気代が気になる方。もし、夜の視聴がメインなら気にしないでいいかと思います。

昼と夜では夜のほうが電気代が安いですよね、昼のほうの視聴が多いなら日光の映り込みも明るさでカバーできる液晶がいいかと思います。

●スポーツ・映画・音楽ライブ等はプラズマ。ニュース・バラエティーなら液晶がオススメ。

液晶とプラズマではそれぞれ得意ジャンルがあります。
一言でいえば、明は液晶 暗はプラズマですかね。
例えば、人物やお昼の山の景色なんかは液晶は得意です。対してプラズマは夜景の街並や天体、音楽ライブの雰囲気などは最高です!アニメはどちらも良いと思います。

●音質はプラズマには不利!?

これは背面をみて頂ければ分かりますが、プラズマは放熱が難で、背面はパンチングの鉄板になっています。
普及機のせいか、スピーカー背面の処理もなされていないため、音波がフロントまで周り込み、液晶テレビよりも聞きづらいものとなっています。それをコストの関係上イコライザで平均化している為、やせ細った音になっています。音にこだわるなら外部オーディオを導入したほうがいいでしょう、映画や音楽ライブ等がより一層楽しめます。

●購入は地デジ完全移行後が安いかと。

現段階では、地デジの駆け込み需要とボーナス商戦で4月〜5月中旬より割高になっています。

また、これから発売されるであろう地デジ完全移行後の機種はアナログチューナーを搭載する必要がなく、部品点数やソフトウェアの簡素化等から大幅なコスト削減が見込めますので高機能・低価格機が出てくるはずです。
地デジ外部チューナーで 様子を見るのも一つの手段だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





may006さん  2011年6月25日 00:57  [419619]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  2
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

【デザイン】特には気になりません。

【操作性】特に凝ったことはしないので十分です。

【画質】数年前のプラズマより深みがないが、慣れてくると気にならない。

【音質】スピーカーが後ろ向きで、映画を観る時の迫力音がしない。ニュース、ドラマは問題なし

【機能性】ここではテレビ閲覧のみでこれで問題なし。


【入出力端子】ここではテレビ閲覧のみでこれで問題なし。

【サイズ】6疊には大きいと思ったが、ピッタリサイズでした。

【静音性】気になりません。

【総評】数年前のプラズマより画質と音質が劣ると思いますが、価格はその当時の同サイズの1/10以下で買えました。値段重視なら絶対のオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





けんうっどだなさん  2011年6月20日 01:14  [418511]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  3
画質  4
音質  2
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  2
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

一ヶ月程前にPCボンバーにて5年保障込みで59,466円にて購入しました。
最初は液晶TVを買う気だったのですが42型のフルハイビジョンが
6万円以下という安さと店頭で液晶TVを見た時に残像感が気になり
結局プラズマTVに決めました。

【デザイン】
特に変わったデザインでも無く普通です。

【操作性】
デジタル放送は見ていません。
電源のONとOFFしかほとんど操作しません。

【画質】
BDで映画を見ましたがとても綺麗です。
動きの早い映像も滑らかに見れます。
ゲームの使用も問題ないです。

【音質】
TVに付いているスピーカーとしては普通だと思います。
映画鑑賞などには別にスピーカーを用意した方がいいかもしれません。

【機能性】
画質調整機能ぐらいしか使っていません。

【入出力端子】
十分だと思います。

【サイズ】
一人で設置しましたがかなり重いです。
90cmの高さのラックに設置しましたがとても疲れました。。。

【静音性】
雑音が聴こえることはありません。

【総評】
42型は5.5畳の部屋には大きいかなと思っていましたが
視聴距離は1.5mぐらいで大き過ぎると感じる事もありませんし
映画を見ても特別に疲れるという事もありませんでした。

映画鑑賞とゲーム用に購入しましたが
値段も画質共に満足のいく買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぱんだ〜Zさん  2011年6月12日 10:42  [416557]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

一ヶ月半前に購入、最近交換してもらいましたので現時点での評価ということで・・・

(不具合を除いての評価とさせていただきます。)

映りこみが若干気になるところではありますが、画質は良いですね。
音に関しても構造上の問題なので仕方ないと割り切れます。
この価格であれば文句なしです。

交換後のテレビは交換前の物に比べ、同じ設定にしていてもかなり明るいです。
(まるで違うテレビだと家族も言ってるぐらいです)

固体によりバラツキがここまで大きいとどうかと思います。
固体を見比べて買えるわけでもないですし
物が物ですから、ほとんどの人は同じ環境で使い比べを出来ませんからね。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





はおう▼さん  2011年6月7日 15:03  [415480]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  2
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

2011年5月29日に送料込み56,500円にて購入しました。
 
元々は25インチブラウン管にデジタルチューナーでずっと通すつもりだったんですが、映画館で観た「HAYABUSA」の息を飲む星空を自宅で観たいが為に、BDプレーヤーと共に衝動買いしちゃいました。
 
今回、テレビを選ぶ上での最優先事項は高い解像度でした。これはフルハイ対応なので条件クリアです。
見やすさではブラウン管が一番だと思っているので、出来ればプラズマテレビが望みでしたが、プラズマテレビは高い物という固定観念があり最初は液晶テレビを買うつもりでした。なのでこんな低価格でプラズマが手に入るとは思っていませんでした。
 
拡張性では同価格帯のソニーのブラビアの方が上でしたが、こっちでも必要十分でしたし文句はありません。ただスピーカーが枠の底面と背面に配置されていて、直接音が届きません。デザイン重視の設計なのでしょうが、そこだけ不満といえば不満です。
 
ですが価格と性能を考えるとこれ以上の選択はありませんでした。久しぶりに良い買い物をしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





先立つものなしさん  2011年6月4日 22:14  [414799]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

4月中旬にBW690と同時購入で60,800+ポイント7800で購入。
約1.5ヶ月使用後の感想です。

【デザイン】
真っ黒で埃が目立ちます。でも色は選べないんですよね。
台座が楕円形なので、地震の時に不安定になりやすい気がします。
他社の四角っぽい形の方が安心感があります。
画面下部の出っ張りが気に入らない点ですが、新型には無いですね。

【操作性】
テレビとしての操作は何も問題ありません。BW690の操作が出来るのが、予想以上に便利です。

【画質】
やはりプラズマはきれいです。上位機種よりコントラスト比で劣りますが、
充分きれいで、早い動きでもまったく不自然さはありません。
個人的には倍の金額でよりコントラスト比の高い機種が必要とは思いません。

【音質】
確かに良いとはいえませんが、普段バラエティ番組などをみるなら充分です。
BD視聴時などはBW690からAVアンプに出力して聴いてますので、気になりません。

【機能性】
ビエラリンクがともかく便利。テレビとして調整機能も必要充分だと思います。
あまり、ごちゃごちゃありすぎは好みではないので。

【入出力端子】
特に足りないわけではないんですが、同軸音声出力があればベターでした。

【サイズ】
42ですから、それなりです。

【静音性】
G音を指摘する方が多いようですが、私には何も聞こえません。
単にアタリだったのかも?


【総評】
品薄になってきているようですが、プラズマがこの値段で購入できるなら
大満足です。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あおつんさん  2011年6月3日 07:08  [414332]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

以前は、5年前のVIERA32インチのプラズマを使用してましたが、そろそろってことで買い替えの為に購入しました。
以前のテレビも自分での設置で重さに苦戦しながらの設置でしたので、今回も覚悟をしてましたが意外と軽くビックリしました。しかし、唯一残念だったのが付属のテレビ台の安っぽさが感じられる質感と、もう少し横に大きければなぁと思います。
配線も以前よりは簡単ですぐに終わり、いざ観てみると・・・音の良さに驚きました。特に他のメーカーなどとは比較しておりませんが、以前のテレビよりは断然にいい音になっております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サァ坊。さん  2011年6月2日 13:52  [414148]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
操作性  3
画質  2
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  無評価
満足度  2

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ


 購入して半年が経ちました。
前回は、同様ビエラ42です。

電源部分からモーター?のカチカチと異音がして、修理依頼。
修理見積は40000円。7年近く利用したので諦めて買い換えました。

従来品と比べて、熱は減ったような気がします。
夏の猛暑時は困り果てました。泣

ただ… 最近、画面の中央部分に青いラインが映ります。残像?
ウチは、何かとパナ製品が多いのですがハズレばかり…。
ドラム式洗濯機は、5年で故障。廃棄処分。
今回のことでパナの印象が悪くなり、冷蔵庫はシャープにしました。悩

今回は保障期間なので安心ですが、この先は考えることにしました。泣
今後はパナを購入時、長期保証がないと購入できません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください