• VIERA TH-P46S2 [46インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-P46S2 [46インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-P46S2 [46インチ]

エコナビやらくらくアイコンを備えたフルハイビジョンプラズマTV(46V)

最安価格(税込):¥125,000 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥125,000¥204,300 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月 5日

画面サイズ:46インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P46S2 [46インチ]

VIERA TH-P46S2 [46インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.11 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.43 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.43 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.42 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.31 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.36 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.69 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.39 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぽるっちさん  2011年2月22日 22:34  [388746]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  3
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ソニーのKD-36 HR500からの買い替えですが、最初同じソニーのBRAVIA KDL-46EX700を購入しました。しかしKD-36 HR500と比較すると色々不満があり3週間で手放し、今回こちらのTVを購入しました。
【画質】
やはりプラズマのほうがブラウン管からは違和感がないです。46EX700は鮮やかなのですが、逆に不自然で画質を調整してもだめでした。赤・黄・緑が特に鮮やかで家族からも不評でした。またサッカー等のスポーツもプラズマはブラウン管と同様問題なしです。46EX700は倍速液晶なのですが、表示速度が追いつかず、ぼやっとした画面になってしまいます。あと映りこみはあります。ブラウン管からの買い替えは気にならないかもしれませんが、液晶からの買い替えだと気になるレベルかもしれません。

【音質】
これも良い意味で裏切られました。評価を見ると音質については酷評されていたのでシアタースピーカーの購入も考えていたのですが、バラエティやニュース番組の視聴が主の我が家においては十分です。46EX700は画面の薄さがうりでもありスピーカーの奥行きがないせいか、こちらのTVと比較してもドラマのセリフやニュースキャスターの声が全然聞き取れませんでした。シアタースピーカーの購入も考えましたが、TV自体を買い換えたほうが精神的にも良いので買い換えた次第です。
【機能性】
これはエントリーモデルでもあるため、ある程度しょうがない所でしょうか。DLNAに対応していないのは残念ですが、BWT-500を接続しているので問題ありません。
【入出力端子】
端子数も上位クラスと比較して少なくなっていますが、BWT-500しか接続していないので今の所問題なしです。
【サイズ】
46インチですからこんなものでしょうか。
【静音性】
G音は今の所、特に気にはなりません。
【総評】
視聴位置が正面から45度位の所なのですが、さすがプラズマ正面で見ているのと色合いが変わりません。(正面は妻と娘たちに取られてしまうので・・・)46EX700では白っぽくなってしまい、正面で見ているのと全然違う色合いでした。今回液晶とプラズマのエントリーモデルを両方購入して比較してみましたが我が家の使い方(バラエティ5、ニュース3、ドラマ2くらいの割合で使用していました)ですとプラズマの方が合っているようです。VIERA TH-P46S2は92,500円で購入しましたが、かなりコストパフォーマンス高いです。KD-36 HR500の画質にはかないませんが、やはり大画面は良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





こんにちは ”XJ”さん  2010年11月14日 23:19  [357650]レビュー投稿数:4件

デザイン  無評価
操作性  5
画質  5
音質  無評価
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  無評価
満足度  5

何故かSONYの販売の方が接客してくれました。 

実家の母がにVIERA 42型を買いにいったのですが在庫が無くて、
最期の1つのこの商品 46型にしました。 ブラビアではないのにかなり価格交渉してくれて 12,8000円で購入できました。 5年保証で落雷とかも保証してくれるみたいなので別の店舗よりお得みたいです。 29インチのブラウン管のSONYテレビをリサイクルするので39,000円のエコポイントが戻ってくるようです。

私は2年前のVIERA 42型持ってますが、画質も良くて、チャンネル変更の反応も良かったです。 出来ればエコポイント減る前にほしいところですが...

SONYの店員さんありがとございました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





蒼天已死さん  2010年11月9日 19:40  [356198]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

【デザイン】  おちついた黒基調で光沢もあり重量感あるデザインですね。

【操作性   わかりやすく使いやすいと思います。

【画質】   店頭で上位クラスと比較すれば黒の深さの違いはあります。
       自宅で見てみると比較できないので気になりません(笑)
       スタンダードクラスですので納得です。    
 
【音質】   テレビのスピーカーですのでそれなりです。特に気になる点はありません。
   
【入出力端子】 特に困ることは無いと思います。

【サイズ】   46インチにして良かったと思います。当初40インチ液晶を考えていまし        たが予算+3万円でプラズマ46に変更しました。

【静音性】   比較的静かです。音は気になりません。

【総評】    映り込みや反射は問題ナシです。大画面は迫力がありますね。
        46インチも設置して1週間もすると慣れてきます良い買い物でした。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





進め電気少年さん  2010年8月2日 15:46  [332056]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

【デザイン】
無駄がなくスッキリとしたデザイン、光沢フレームで高級感も感じますが
画面と同じく写り込みもあります。安っぽく見えても光沢無しの方が見やすいのではないかなと思いました。
      
【操作性】
DIGA3台のリモコンも使いますが、TVリモコンの方は薄くボタンも大きくて使いやすいです。
側面のHDMIとSDカードスロットが画面左下フレーム前面より約6.5センチ奥の場所にあり、見たい動画だけ(ビデオカメラ撮影HD)をSDカードに移し見ているので少し面倒です。
他の方も書かれておられますがHDMIとSDカードスロットは昔のTVの様に前面にあったほうが使いやすいと思いました。

他の接続端子も殆どこの画面左下裏にあるので、他の機器との接続を考えられている方は
接続距離に注意しておかないと、私の様にコードを買いにダッシュするはめになるかも。

【画質】
V>G>Sと言う位置づけは店頭で理解できました、一番下に位置するSですがこれは酷くて見れないということはありません。ビエラのスタンダードの画質とすれば十分満足です。
評価は上位と比べての3です。

今はまだ慣らし運転中ですのでスタンダード設定ですが慣らしが終わった後
好みの画質にある程度調整出来るので楽しみです。

【音質】
TVのスピーカーに高級な音は求めていません。
スタンダード設定では声を聞こえやすくさせる為か低音を抑えた設定になっているようで、少しキンキン、カリカリした感じに聞こえます(個人差あります)。設定で低音強調と言う項目がありONにすると少し篭った、又は厚みのある音になりますが声が聞こえにくくなります。
我が家では音声レベル20〜24あたりで聞いております。

【機能性】
ディーガ3台とHDMI接続しておりますがビエラリンクは2台までなのか1台は手動でTVの入力切替をしています。
他に不満はありません。

【入出力端子】
TVのHDMI入力は全部埋まりましたが3本線の方はまだまだ余裕があります。
一台はBW680ですので他にHDMI端子を使う予定は今のところありません。

【サイズ】
クチコミのほうにも書きましたが、42Gより46Sにして良かったと今でも思います。

【静音性】
ジー音無し。ビックリしたのは昔のブラウン管TVと違い電源を入れたときの
プッチッ、1秒後にブゥゥ〜〜ンという音が無くなっています。
正確には静かにして聞くとONの音がかすかに少しだけ聞こえます。
ONOFF時の音は静かです。

【総評】
画面の反射も、液晶より画面が熱くなる事も(気にしていません)、画質にも納得しての
購入でした。
限られた予算内で42Gの画質と反射の少なさよりも、一番に画面の大きさを優先させて良かったと思っています。
ブラウン管からの買い替えなので反射は免疫ついていますし^^。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





デジパパママさん  2010年7月12日 13:54  [327060]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  無評価
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

【デザイン】
2年前の日立製プラズマテレビを所有していましたが、その機種と比べて外枠も大きくなく、46インチなのに置き場所にそれほど困りませんでした。37型と同じ場所に、同じ壁掛け金具を使えたので良かったです。
【操作性】
アンプを使っているのでビエラリンクを諦めていましたが、使えました。それほどビエラリンクも使いませんが、DIGAのリモコンとできれば同じデザイン、同じリモコン操作ができればいいのですが。CMを飛ばすのに、DIGAのリモコンが結局必要。
【画質】
店頭で液晶より暗めに感じましたが、家に置くと黒が引き締まりプラズマの鮮明さを感じます。スタンダードでも十分な明るさです。
写りこみを心配される方が多いですが、私は実際に視聴している時に写りこみが気になることはありません。家族の誰も不満は述べていません。
前面ガラスの影響か料理番組の料理が鮮やかに見え、美味しそうです。  撮影時に使う照明のキラキラ感が増しているような^^;
【音質】
アンプを通しているので、評価しません。
【機能性】
アクトビラも使えるので、TVで見たい番組が無いときに便利かと。
【入出力端子】
豊富ですが、前面にHDMIが使えると便利かと。HDビデオカメラやデジカメもHDMI接続できる時代ですから。
【サイズ】
画面のサイズの割りに外枠の幅があまり無く、買い替えに良かったです。お手ごろな値段でこのサイズが買えるとは、2年前には思いませんでした。
【静音性】
ジーーの音は気になりません。
【総評】
今のところ不満はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





tacco18さん  2010年6月21日 19:56  [322104]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】黒のフレームは、とても落ち着いた感じで気に入っています。

【操作性】今のところ、不満はありません。

【画質】店頭でG2と比べました。やはり、よく見ると差がありますが、自室に入れて見てみ    ると店頭で見るより、とても綺麗で満足しています。
    もう一台、37インチのS2の液晶があるのですが、画像の奥行き感というか、立体感    が全然違います。特に高画質のブルーレイを見るとより感じます。
    気になっていた写りこみですが、思っていたほど気になりませんでした。これは嬉し    い誤算です。ただし、暗いシーンでは少し気になりますが。

【音質】AVアンプに接続しているので特に不満はありませんが、テレビ本体の音は、やはり
    物足りないです。

【機能性】特に不満はありません。

【入出力端子】これも不満はありません。

【サイズ】サイズでお悩みの片は、大きいサイズをお勧めします。今となっては、50インチ
     でもいいかと思うくらいです。Sシリーズはありませんがね。。

【静音性】ほとんど音はしません。

【総評】当初、42インチのG2を購入するつもりでしたが、やはりもう少し大きな画面が
    欲しくなり、同じくらいの価格のこの機種に決めました。
    プラズマは店頭で見るより家で見たほうが綺麗といいますが、正にそのとおりでし     た。
    価格も手ごろですし、気軽に大画面を楽しむには最適な機種かと思います。
    

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





りっぷとんさん  2010年6月8日 15:46  [319081]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

良い点

画像がきれい。
エコナビで多少の省エネ。
ARC対応。

悪い点

スピーカーの音質がいまいち(普通)。

総合的に見てエントリー機なのによくできていると思います。
買ってよかったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





そんどんよるさん  2010年5月27日 17:29  [316405]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  2
満足度  4

前の方のフォーマットをお借りします。失礼します。

【デザイン】枠にツヤがあり、光を反射して目ざわり。ツヤ消しにしてほしかった。

【操作性】使いやすい

【画質】この値段でこの画質は満足。
写り込みがかなりあるので、それが気になる方は辞めた方がいいかも。

【音質】テレビの音って感じ。

【機能性】実用に十分

【入出力端子】実用に十分の数

【サイズ】この価格でこの大きさは大満足

【静音性】1年前の42と37インチの上位機種では
音を消してテレビの裏に耳を近づけないと聞こえなかった「ビーーー」といった音が、
音を消さなくても正面2m離れて普通に「ビーーー」と聞こえる。

【総評】
155000円で20%ポイント。さらにエコポイント36000Pを考えると
この値段ではお買い得。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





田田田さん  2010年5月22日 22:21  [315319]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】一般的

【操作性】小学生低学年でも簡単

【画質】近くで見ても綺麗で目が疲れない

【音質】後悔しない

【機能性】これ以上要らない

【入出力端子】あまってる

【サイズ】画面は大きければ大きい程、GOOD

【静音性】極わずかな「ぶ〜ん」という音が背面から聞こえるが、どのテレビでも電源を入れれば聞こえる音

【総評】安い、綺麗、省エネ! 真面目な良いテレビです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Hide_rrさん  2010年5月18日 08:01  [314410]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  3
静音性  4
満足度  4

エコポイントを加味して約10万円で購入しました。10万円でこの大きさのプラズマということで大変満足しています。消費電力が従来のプラズマに比べてカタログスペックでかなり低くなっていることも購入を決定した一つの要素でした。
不満と言うほどではないですが、シアターセットのセンタースピーカーをテレビの前に置きますとセンタースピーカーがリモコンの受光部に被りました。個人的にはリモコンの受光部は端にあった方が良かったかな…と。ただ、通常はテレビの画面(中心)に向けてリモコンを操作するからこの位置なんでしょうね。家電としては正解だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mic044さん  2010年5月7日 16:52  [312084]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

小さい子供がいるので液晶をあきらめプラズマにしたのですがとても画像が良く、映りこみも個人的には気にする程でもなくこの大きさで実質エコポイントを考慮すると10万切ってる?のはすごいと思います。友人や親などもこの価格でこの良さには驚きでしたよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





科学くんさん  2010年5月5日 11:23  [311518]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

リビング用に大画面テレビが欲しいと思い、プラズマか液晶で迷いましたが、自然な発色を期待してプラズマに決定しました。
50インチが欲しかったのですが、リビングの出窓の関係から、出窓に干渉しない最大の46インチにしました。
また、同じパナソニックのビエラX2と迷いましたが、コストパフォーマンスの高さからS2にしました。
自然な発色は期待通りで、本機で見るスカイパーフェクトTVのナショナルジオグラフィックやディスカバリーチャンネルは最高です。
日当たりのよいリビングなので、プラズマテレビは画面への映り込みがあるとの評価を心配したのですが、日中にテレビを見る際は「ダイナミックモード」にすることにより解決しています。夜に見る際は、さずがに「ダイナミックモード」では明るすぎるので「リビングモード」に切り替えています。
ただ、通常使用においては「リビングモード」で不満は全くありません。
音質は可もなく不可もなく、といった感じ評価を4にしました。
使用して1ヶ月が経ちましたが、家族みんなが高い水準で満足感を得られる良い機種だと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





tayushinaさん  2010年5月3日 18:32  [311028]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

3週間くらい前に購入しました。
ブラウン管からの買い替えなので、前のほうがいい…という点はありません(笑)。
強いて言うなら、音がもう少し良かったら…というくらいでしょうか。
また、リモコンも含めて、多機能に慣れるまでもう少し時間がかかりそうです。

小さな子供がいるので、安全性も考えてプラズマのSシリーズを選びましたが、多少何かをぶつけてしまっても画面がガラスなのであまり慌てずに見ていられます。

目も疲れないし、いいお買い物だったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





俺の必殺技Part2さん  2010年4月9日 09:07  [305230]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

V2と迷いましたが・・・
【デザイン】
 V2と比較をしてしまうとチープな印象でしたが、自室に単体で置かれると十分なくらいインテリアと調和します。
【操作性】
 もともとDIGA BW870を使用していたのでリモコンも使いやすい形でした。設定画面なども分かりやすく表示されていると思います。
【画質】
 正直なところ、ここまで期待していませんでした。エントリーモデルということで、量販店での比較視聴をしたときもV2>S2で明るさ(ダイナミックにて)、精細感などで差を感じていましたが、子供もいることなの今回は妥協して丈夫なS2にしました。しかし、自宅に設置して見てみると画面はかなりの明るさ(スタンダード)で自分には眩しいくらいだったので明るさを絞りました。(V2にしなくて良かったかも)精細感に関しても、輪郭・奥行き色合い等、とてもキレイに映し出されます。(M・ジャクソンのTHIS IS ITにて)また、よく書き込みにて懸念されている「写り込み」は実際には写り込んでいますが、もともとブラウン管で写り込みがあった映像を見ていた私には全くと言っていいほど気になりません。(家族も何とも思っておりません)しかし、これにはかなり個人差があると思うのでよく吟味してから購入された方が良いと思います。(量販店にて発生する写り込みは全く当てにならないと思います。)
【音質】
 普通に視聴する分には全く問題ないと思います。
【機能性】
 通常使用するための機能は十分にあると思います。
【入出力端子】
 同上
【サイズ】
 視聴距離は人それぞれだと思うのですが46型では3メートルくらいが適当な距離だと思います。2メートルくらいになると画面が揺れた映像を映し出すと酔う感じです。
【静音性】
 よく目にするG音というのは音量0でも聞こえてきませんでした。
【総評】
 画質・音質・機能など何も言われなければ本当にこれがエントリーモデルなの?と思ってしまいます。それだけ今の技術の進歩ということなのでしょうか。また、普通にテレビを楽しむ人にこれ以上の映像美は必要なのかと思わせるくらいのパフォーマンスを発揮しているとも思います。実感として、このサイズでこの映像、この価格というのは買って良かったと消費者に思わせるには十分すぎる製品だと思います。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ザスパLOVEさん  2010年3月28日 09:07  [302057]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

大阪ボンバーより142,800円で購入しました。インターネットでの購入は不安でしたが,いまでは満足しています。パナソニックの梱包も工夫されており,一人で組み立てられました。

ちなみに群馬県前橋市のヤマダで17万5000円(ポイントナシ),ケーズデンキ17万4000円でした。
どちらも買いませんでしたけど・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください