• HDR-CX370VのURLを携帯に送る
  • HDR-CX370Vをお気に入り製品に追加する

SONY

HDR-CX370V

1/4型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月19日

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/4型 記録メディア:内蔵メモリー (64GB)/SDカード/SDHCカード/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo 本体重量:320g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V

HDR-CX370V のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:124人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.65 4.46 21位 見た目のよさ、質感
画質 4.58 4.26 10位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.21 4.08 13位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.51 4.22 23位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.87 3.69 22位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.74 4.38 16位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.43 4.27 23位 液晶画面は見やすいか
音質 3.97 3.99 28位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


心心父父さん  2012年3月15日 01:23  [489432]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  3
音質  3
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

約一年使用しましたが、概ね満足してます。
液晶に関して、見やすさは普通ですが、せっかくのタッチパネルも
押しにくいです。なので3。

撮影中に撮れる、写真が個人的に好きです。
画質はけっしていいほうではないですが、
躍動感のある一枚が撮れるように感じるのは私だけ?!

長く使用したいと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ごぶごぶごぶさん  2012年3月14日 02:26  [489188]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

子供の誕生に合わせて購入しました。
初めてのデジタルビデオカメラですが何の迷いも無く使用できました。
画質に不満はありませんが、高コントラストで濃いめの写りです。
外部マイクの取付が汎用品を使用できないのが不満点ですが
全体的には満足の1台です。
3D化とは別に、今後は広角域の強化と音質の向上をお願いしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





のびんこ1009さん  2012年3月3日 23:37  [486274]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

初ビデオカメラです。

用途は結婚式での余興撮影、結婚式、旅行、スキーの動画を撮っています。

特に詳しくないので高度な使い方は出来ていませんが、操作も簡単で満足しています。

バッテリーの持ちが悪い気もしますが、デジタルビデオカメラのバッテリーってこんなのものかなと思っています。

総合的には満足しています。コストパフォーマンス高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





どごんべえさん  2012年3月2日 13:06  [485847]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  5

ずいぶん前に買いました。
デザインがよくて
画質もよかったので満足度高いです。。。。。。。。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





t-kouxさん  2011年11月21日 17:54  [456081]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

デザインについては基本的に良いですが、外装のプラスチックな感じが若干不満です。
価格を考えれば仕方ないでしょう。

画質はさすがにハイビジョンできれいです。暗所でも無難に撮れます。
静止画の画質は今一つです。
撮像素子が無駄に7.1メガピクセルですので、5〜3メガ程度に画素数を落としたらもっと動画、静止画ともに画質が良くなるだろうと考えると、惜しいですが、購入層を考えると仕方ないのかもしれません。

操作性としては基本的にオートを主体にしているため、細かい部分はほとんど触ることは無いですが、ワンタッチで呼び出せるマイメニューがあるのは非常に良いと思います。

バッテリーは付属のものでは少々心もとなかったのでFV-NP70を購入しました。
非常に持ちがよく困ることはほとんどないです。

おまかせオートの判断が非常に優秀で、びっくりするくらい的確です。
静止画の画質を除けば非常に満足しております。
欠点の少ない優秀なビデオカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





fistsoffuryさん  2011年9月10日 23:47  [438840]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

とても軽量コンパクトで使いやすい機種です。
バッテリーのもちと音質がもう少しです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





伝兵衛さん  2011年6月13日 06:51  [416835]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  3
液晶  4
音質  3
満足度  4

さいきんのコンパクトなビデオカメラに比べたら少し大きいように感じますが、そこを外したら文句なしだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





YOSI0223さん  2011年6月8日 23:36  [415826]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  3
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

昨年末に男の子が生まれたため、
主にスナップ撮影用として2011年2月頃に購入。
パナソニックのHDC-TM35と迷いに迷って本機を購入しました。
約5ヶ月経つので、そろそろレビューしようかと。

【デザイン】
 TM35と甲乙つけがたいと思いました。
 TM35はかわいいイメージで、本機は男っぽいイメージって感じがします。

【画質】
 画質については、十分な品質だと思います。
 本機にした決め手の一つは、29.8mmの広角という点でした。
 一つ下のCX170とも迷いましたが、この点で本機にしました。
 室内での撮影が多い我が家では、至近距離で撮影するケースが多いため、
 本機にしてとても良かったと思ってます。

【操作性】
 ・私の手は大きいので、コンパクトな本機は少々小さめで、
  ズームレバーの位置が若干窮屈です。妻はちょうど良いようです。
 ・メニューの操作は機能豊富のせいか、沢山設定項目があり、
  探したい項目にたどり着くのに一苦労。
  でも、これについては、どの機種も変わらないと思います。

【機能性】
 ・撮影した位置を記録するGPS機能はあまり使いません。
 ・手ぶれ機能はとても強力で、
  歩きながら撮影してもほとんどぶれないのには驚きました。
 ・ズーム時の手ぶれ補正は、やはりTM35に軍配が上がるようですが、
  用途は、室内や旅行したときに子供を写したりするだけで、
  あまりズームは多用しないため、その点は割り切ってます。
 ・今回の震災で、停電になりましたが、暗い所でもちゃんと撮影できました。
 ・笑顔を検出して、自動で撮影してくれる機能は良いですね。
  写真画質はいまいちですが。

【バッテリー】
 運動会や学芸会などのイベントで撮影する場合は、
 大容量のバッテリーは別途必要でしょうね。
 私の場合は、室内撮影や、ちょっとしたお出かけした時の撮影が主ですので、
 標準バッテリーで十分です。だいたい、60分は持つようです。

【携帯性】
 十分小さいですね。
 お出かけするときは、いつも持ち歩いている程の小ささです。

【液晶】
 とても見やすいです。
 タッチパネルの操作性は良好です。
 私の指は大きい方ですが、誤操作はほとんどありません。

【音質】
 若干、録音された音は小さめですね。外で撮影した場合に特に感じますが、
 音質にはあまり拘りは無いので、問題なしです。

【総評】
 ・総じて満足しています。
 ・付属ソフトのPMBもとても使いやすいです。
  本機で撮影した録画データ、写真データをカレンダーで管理できるため、
  いつ何を撮ったのかが、サムネイルで一目瞭然。
  しかも、本機だけでなくデジタルカメラで撮った写真データなども
  一緒に管理できるため、重宝しています。
 ・PicasaやMixiなどのサイトのアルバムに簡単にアップロード(サイズも自動変換)
  できるので、楽ちんです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





スバメロケンさん  2011年6月5日 01:47  [414859]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】
シンプルで気に入ってます。

【画質】
とても綺麗です。よほど強いこだわりがなければ、問題ないと思います。

【操作性】
タッチパネルに慣れてるので、使いやすいですね。
でも初めての方は戸惑う可能性も!?
家電屋で実際に試したほうがいいです。

【機能性】
色々と機能があるみたい(全てを把握してません)ですが、私のように撮る・見る・残すくらいしか使わない人には要らないです。

【バッテリー】
付属バッテリーですが長時間撮影してもなかなか減らず、長持ちしています。

【携帯性】
コンパクトで軽いのでありがたいですね。

【液晶】
シンプルで見やすいです。
これも問題はありません。

【音質】
非常にクリアです。音質も強いこだわりがなければ、問題ないと思います。

【総評】
子供の誕生に合わせて買いましたが、非常に満足しています。
おかげで一生の思い出が綺麗に残せました。
ちょっと高価ですが、そこはプライスレスです(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





DORAGNFORCEさん  2011年5月12日 16:44  [409146]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】SONYらしいデザインで良いです

【画質】色合いや解像感が良いです

【操作性】基本的に片手での撮影が多いので十分です

【機能性】SDカードも使用できるようになったのでより使い勝手が良いです

【バッテリー】純正のバッテリーだとあまり満足いきませんが十分だと思います

【携帯性】これ以上小さくしてもあまり意味がないので十分です

【液晶】十分きれいですねできればもう少し大きくしてほしかったです

【音質】テレビのスピーカでしか聞いてませんが十分ではないでしょうか

【総評】6年愛用したCANON FV M100 KITがズームしっぱなしの状態に陥り子供も
    生まれたので急遽買い換えて半年経ちますが64ギガバイトは
    十分な容量です。結構録画しましたが、まだ余ってます。
    今まで8mmやDVテープだったのでついテープを
    挿入してしまう感覚がいまだにあります。

    しかしてビデオカメラというジャンルがなりましたね。
    最近では一眼レフカメラにハイビジョン録画できる様になっているとか
    時代だなぁ…。一眼レフはもはや玄人向けではなくなったのか…。

    それにしてもハイビジョンカメラが¥100000以下で買えるのは
    凄い時代になりましたね。ちょっとした業務用カメラより
    きれいに録れちゃいますから。それと自動的に逆光モードになる
    機能はありがたいですね。録画してから失敗したってことがなくなりました。
    結果的にこの機種を選んで大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ミラクルラビットちゃんさん  2011年4月2日 07:54  [398928]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

【デザイン】すっきり

【画質】とてもいい、HDMIでテレビに接続していい映像が再現できてる

【操作性】タッチパネルでの操作は慣れれば扱い易いです。

【機能性】手ブレ補正の効果がすごい

【バッテリー】バッテリーの持ちは他社と大差ないです。

【携帯性】もっと小さいサイズで軽量なのもありますが、その分性能が下がるので
     このサイズ・重さでもバックに常時入れておいても気になりません。

【液晶】 屋外でもちゃんと見れますから問題ないです。

【音質】 再生時はテレビと接続するので不満はありませんね。

【総評】 手ブレ補正が素晴らしいとの事で購入しました、確かに撮影後に本体で再生
     しても効果は判り難いのですが、テレビ接続で再生するとブレが全然感じられず
     買ってよかったですよ。 でも卒業式撮影用に買ったのに学校から”撮影禁止”
     ガッカリ〜

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





anpanman.さん  2011年3月18日 23:42  [394785]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

  
HV10からの買い替えです。


【デザイン】
ボルドーブラウンで落ち着いた色で気に入っています

【画質】
HDVから比べると明るいシーンでは、劣ってる気がします。

しかし、暗いシーンでは、ノイズは少なく気に入っています。

【操作性】
ちょっと軽すぎるぐらい。

操作性は特に問題無く使いやすいです。
   

【機能性】
GPS機能は必要ないです。

ピント合わせが遅すぎ。

【バッテリー】
NP-FV70の予備が必要。

【携帯性】
小さくて軽いので持ち運びはGood

【液晶】
奇麗な方だと思います。

【音質】
まぁまぁ。

【総評】
内蔵メモリ容量も十分

テープではないので、コピーするのには楽。

   
   

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





DC5_タイプRさん  2011年3月6日 21:45  [392130]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

PC-300kからの換えです。ハイビジョン画質で今まで使っていたDVモデルとは次元の違うきれいさでした。テレビにつなぐとすっきりとしています。
撮影時は個人的にズームの場所がちょっと使いづらいなかなと感じられることくらいで、現在は大変満足しています。簡単にDVDにもできるところもなかなか魅力です。
写真は、静止画についてはコンデジ程度で、まあL版にプリントするくらいなら大丈夫かなといった感じですが・・・。ソニーなのにSDを使えるところも購入のポイントでした。パナソニックを買うか迷いましたが、バッテリーを考えたとき、PC-300Kがあまりにすばらしかったので、ソニー製としました。バッテリーのもちも十分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





セカンドランナーさん  2011年3月5日 09:34  [391617]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

CANON FV100から約10年ぶりにビデオカメラを買い換えました。

画質の良さは皆さんのレビューのとおりです。
さすがにテレビ番組と比べれば落ちますが、
照明のないところでもキレイに撮れることを考えれば十分です。

画質、機能ともにこれ以上の進化は
ゆっくりなペースとなるのではないでしょうか。
後継機種も大きな変更はありませんでしたし、
通常の利用であれば、後悔のないレベルかと思います。


個人的にほしかった機能は外部入力、ですね。
DVテープやVHSの整理をしたいのですが、
そのためにキャプチャカードを買うのはもったいなくて。
ビデオカメラで対応できれば、
取り込み→パソコンで保存ができるので便利だと思うのですが。
(以前のCANON FV100は外部入力ができたのです)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





juen_bさん  2011年2月25日 20:23  [389442]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

ウチの3坊主どもの記録を残してやりたいため購入。

【デザイン】基本的にあまりに不恰好でない限り写ればなんでもいいので、気に入っております。
【画質】今までDV出始めの頃のカメラでしたので、非常に良いとしか言えません。暗がりにも非常に強いと思う。
【操作性】前の機械もSONYでしたので結構似てて、不便に思えるところはありません。
【機能性】一通り揃っていると思う、恐らく全部使えない。
【バッテリー】標準のバッテリは1時間くらいもつ感じです。純正は高いから、社外も合わせて買って使ってます。メーカーは忘れたが、問題なく使える。
【携帯性】メチャクチャ軽く感じる。かなり携帯性が良いように思える。
【液晶】キレイの一言。メニューも指先タッチで問題なく操作できる。
【音質】自分では良いと思う。サッカーとか撮ってても、音がこもらず良く音を拾っていると思う。
【総評】価格的に言うと昔のDVに比べても機能的に安さは比較にならず、キレイ・軽い・テープ不要と、言う事はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください