• HDC-TM70のURLを携帯に送る
  • HDC-TM70をお気に入り製品に追加する

パナソニック

HDC-TM70

超解像技術応用のデジタルズーム/新・手ブレ補正/96GBフラッシュメモリーなどを搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ(動画有効画素数211万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月20日

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:MOS 1/4.1型 記録メディア:内蔵メモリー (96GB)/SDカード/SDHCカード 撮影時間:110分 本体重量:260g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > パナソニック > HDC-TM70

HDC-TM70 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:10人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.50 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.53 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.92 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.13 3.69 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.89 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.68 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.61 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


sp550さん  2011年4月10日 20:34  [401182]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

パナソニックNV−C1(miniDV機)からの買い換えです。
(ちなみに、購入時は本体約20万、テレレンズ他約8万)

星による採点基準は、持ち主ならば『買って良かった』と思いたいので
甘くなる傾向にあると思います。何卒、ご容赦下さい。

デザイン:メタリック調のブラックはイイです。
     HD容量が多いことよりも、色(と価格差)で決めたかな。

携帯性:ジャンパーのポケットに入るサイズ。最近は、それが普通。

機能性:意外と使えたのが、写真撮影モード。
    500万画素なので、L版程度の印刷には耐えられます。
    入学式での撮影の際、『コンデジ』『デジイチ』『本機』で
    50枚ほど撮影しましたが、(撮影機種は伏せて)
    妻と子ども達が選んだベスト3は、それぞれから各1枚でした。
    (まぁ、私のウデのへボさも関係しますが・・・)
    消音(無音)モードでシャッターが切れるのもイイです。

手ぶれ補正:35倍ズーム時の手持ち撮影は、ちょっとキツイかな。
      軽すぎるのが災いしているのかも。
      三脚使用なら申し分なし。三脚使用時は手ぶれ補正OFFがオススメ。

ズーム時の注意:体育館(室内)等で撮影する際は、ズームレバーではなく
        液晶パネル側の『+ −』ボタンでの操作をオススメします。
        テレ側で撮影の際、光量が少ない時にズームレバーで
        (急激な)ズームイン・アウトをすると
        思いっきりピン抜けする場合がありました。
        屋外撮影時や体育館2階からの撮影(天井照明が近くて光量充分)
        の際には、ピン抜けはありませんでした。

その他:PCのスペックがショボくて、未だBDも持ってないので
    AVCHDでPCに保存しつつ、MPEG2変換して
    動画編集ソフトVideoStudio9でDVDに焼いています。
    取り込みや変換は、miniDVと比較すると早いです。

    やっぱり、ビューファインダーが欲しい。
    液晶画面に出しっぱなしの画像を他人に見られるのは
    プライバシーの侵害。タッチパネルは個人的に嫌い。
    100円ショップあたりで、液晶画面をビューファインダー風に
    覆った折りたたみ式プラ質のカバーなんて出来ませんか?
    
総評:昨今の家庭用のムービーは、本当に安くなりましたね。
   SONY機と悩みましたが、発表会撮影時の『体育館二階限定』を考慮し
   ズームを優先して本機にしました。発表会の撮影では大満足でしたが
   卒業式・卒園式で、大事なところで上記ピン抜けが発生。ヘコみました。
   でもそれは、撮影テクニックが未熟だった自分の技術不足によるもの。
   機械に遊ばれないよう、自在に操る技術習得のため、練習あるのみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あいさん883さん  2010年12月5日 00:01  [363645]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  2

レビュアー情報

撮影シーン

デザイン・機能性(重さ・大きさは)は申し分なく◎です。
旅行、屋外での撮影は非常によい感じでした(手振れも抑えられていました)。撮影後のレコーダーへの取り込みには、私はPanasonicのディーガ゙にハードディスクへと取り込み保存用にはブルーレイ、友達への配布用にはDVDで作成していますが、ハイビジョン画質でとても綺麗に保存・再生できていました。

しかし、子供たちのスポーツ観戦で室内での撮影が多く特に暗い体育館での撮影には、お勧めできません。体育館の照明が水銀灯だった場合には最悪です。カメラのスイッチを入れるたびに撮影画像の色が変化し黄色っぽく自然な色合いが出ませんでした。また、三脚での撮影時には人が走るたびに縦ゆれが、画像への歪となり再生画像ではとても見ずらい物となります。
過去に3台ほどビデオカメラを使用してきましたが、上記のような不具合はなかったです。
小型軽量になった為なのか震動には弱いようです。HDC−TM60、HDC−HS60も同系機種ですので同じようなことがいえるかと思います。HDC−TM650、HDC−TM750に関しては3CMOSなので体育館での水銀灯での撮影には影響ないと思いますが、三脚使用での撮影の場合は、同じような状況になるのではないかと思われます。

メーカーさんもこの辺を改良してくれれば、申し分の無い機器に成るんではないかと思うのですが・・・?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





またものパパさん  2010年10月17日 14:36  [350015]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

海ほたるからディズニーシー(標準)

同(60倍位デジタルズーム込)

同(250倍デジタルズーム込)

月ベランダ手すり添え撮影(35倍)

同(100倍位)

同(250倍)

5年前に買ったDVカメラからの乗り換えです。
デザイン 一般的でありまあまあ
画質動画 素晴らしい(初期設定のHXで使いましたがDVと比較すれば別世界)
画質静止 素晴らしい(3:2の1680*1120でクオリティーは標準)
画質動画取込静止画 素晴らしい(以前のDVカメラも動画撮影中に取り込めましたが画質はいまいちでしたが今回は素晴らしい)

操作性 手にすっぽり入るので大きい手の私には少し扱いにくい時がありますが、胸ポケットに入れられる驚きはその扱いにくさを十分カバーしています。
機動性 液晶を開いて開いてから立ち上げまではストレスを感じません
バッテリー 十分です、念のため大型を買い一日ディズニーで撮影し、家に買ってから充電せず何回も見てもまだ残っていました。
携帯性 こんなに小さくてこんなに機能満点満足
液晶 やはり画面が小さいので少し気になりますが、明るさ細かさは不満はありません。
音質 問題ありません、効かないと書かれていた風音キャンセラーも十分機能しています。
満足度・・・写真も添付しますが、こんなに小さきビデオでここまで望遠ができたことに驚きとともに大満足です。これで運動会はいただきです。

参考に海ほたるからのディズニーシーと我が家のベランダからの月(いづれも三脚なし、手すりに沿わせて撮影、オート撮影、ビデオ画面からの静止画取込)ここまでこんなに小さくてできるなんて大満足です。
所詮素人の個人的目的で写真はサービス版程度なので細かなことは気にしない方にとっては十分以上と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





yot4423さん  2010年9月3日 19:16  [339222]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】ふつうのデザイン。カラーが少ないのが残念。

【画質】きれいです。文句なし。

【操作性】慣れれば使いやすいかなと思います。

【機能性】家庭用なら十分すぎるほどの機能あり、と思います。

【バッテリー】もちが悪いので、速攻で追加購入しました。

【携帯性】普通だと思います。

【液晶】アイコンの表示方法に工夫がほしかったです。

【音質】まあ、こんなもんかなという感想。あまり良いとはいえない。

【総評】ビエラリンクが使えるのでパナ製にしました。選んで正解だったかどうかは、今後の使いこみ次第かと思いますが、同水準の性能で他社の物と比べると、少し高い気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nadepapaさん  2010年8月8日 16:45  [333336]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

ビデオカメラは初心者ですので、素直に初心者向けかなとこの機種を買いましたが、フィルターが付かない、外部マイクも付かない、モニターイヤホンの端子も無いのは痛いですね。せめてこれくらいは付けて頂けると、、、。フルオート専用と割り切っ使う分には良い機種ではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ijk_mnさん  2010年5月18日 16:53  [314499]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

2010/5/14に、ヤマダ電機新橋LABI店で購入しました。
【良い点】
・値段がお手ごろ
・小さい、軽い
・手ぶれ補正
・ズーム倍率が高い
・液晶タッチパネルが慣れると使いやすい
・動画撮影時のスマイルシャッター(静止画撮影)かなり使えます

【悪い点】
・残念なのはボディカラーが1色しかないこと

【要望】
・顔認識時に撮りなおしはできるのですが、複数画像が登録できると
 よいなと思いました
・5.1チャネルだったらなお、良かったですが、トータルで大変満足なので
 わがままはいえません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ゆきなちゃんさん  2010年3月16日 10:37  [298915]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

・歩き撮り手ぶれ補正が強化
・広角から35倍までズーム手ぶれ補正強化
・液晶のモニター操作性わかりやすい。
・バッテリーの残量時間がモニターに表示され、2倍長持ちのVW-VBK360-K使用すれば安心。
・卒園式・発表会で満足できる動画がとれました。
・20〜30倍のズームを多用することを考えれば、ベストな選択でした。
・静止が画像は、プリントしてみれば良いできです。
・ズームマイクの反応もよく感度も良い。
・暗い場所での撮影もノイズが少なくなった。
・全体的に操作がわかりやすく、安心感があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





てる10さん  2010年3月4日 17:44  [295712]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

先週TM-70を購入し10日間使用(子供の体操教室、動物園、室内Party、卒業式、etc...)した感想ですが・・・@デザイン/質感に関しては、高級感もあり満足しています。A画質は、屋外での動画は綺麗に撮影出来ましたが、夜の室内撮影や体育館では画質が悪かったです。TVのデジタル画像をイメージしていたのでガッカリですが正直こんなモノでしょう。上を見たらキリがないですしTV局の肩に担ぐカメラじゃないですからね。但し、折角綺麗に撮影した屋外動画(HA:17Mbps)をディーガに取り込む際(AVCHD)HD最低画質のHXでしか取り込めなかった事、BDには最高画質で残したかったのでガッカリです。B操作性はタッチパネル方式のため使い易いです。C機能性は、x35ズーム手振正直無理があります。固定しなければ厳しいですね。画質含め森高千里のCMの様には行きません。期待ギャップが大き過ぎます。とは言え以前のモデルに比べれば断然ブレ難いです。D付属バッテリで1時間45分。96GBメモリの割に少ないですが、こんなモノでしょう。2倍長持ちのVW-VBK360-K"をAmazonで購入。E携帯性は軽くてコンパクトで満足です。F2.7ワイド液晶画面は、見易く問題ないです。保護シートもAmazonで購入。F風音キャンセラは、全くと言っていい程、効果がありませんでした。動物園で撮影した際、ボーボー音で子供の声が聞き取れませんでした。(ある程度、風のある日には効果なし!?)TOTAL的には、4.5点です。所詮自己満足の世界なのである程度妥協しなくてはいけないと思っています。安価で最高級の機能を期待している方に無理がある訳ですしこの世界は次から次へと進化をしているので上を見たら本当にキリがないです。要は、何の目的で購入するか?ですね。個人的には、子供の成長を撮る今が買い時って事です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





まさかやーユクサーヤーさん  2010年3月3日 21:24  [295523]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

初めてのビデオカメラ購入です

職場で仕事用DVを使っていましたが
フルハイビジョンは比べられないほど
映像が綺麗に感じられます

ほとんど素人なので十分なスペックかと思います

これから色々と撮影に励んでみます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





タプワンワンさん  2010年3月1日 12:44  [294901]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

10年ほど前のビデオカメラが壊れた為、買い替えました。
TM60とTM70で悩みましたが価格差があまり無いのでTM70のしました
昔のカメラから見るととても小さく軽くなりましたね!バッテリーを大きいサイズの付けても全然大丈夫でした。
画像もさすがにキレイです 写真は、贅沢言えばイマイチですが、私はそこまで求めないので大丈夫です!
手振れ補正も前のカメラから見れば素晴らしい進化ですね!!
ズームすれば多少ブレますが、どこのメーカーのも同じだと思います。逆にまったくブレないカメラなんてあるんでしょうかね??(プロじゃないのでムリ!!)
完璧を求める人ならNGでしょうが そういう人は肩に担ぐゴッツイ カメラでがんばってみてはどうでしょうか?!(見た目なんとなく プロ用カメラて感じがするのでブレなそう??)
主に子供の発表会や運動会がメインなので 三脚使えば問題ないと思います(今までも三脚を使用してました)
私はTM70で満足しています!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください