X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5 レビュー・評価

前SSDとの比較	現在のPC構成1	現在のPC構成2

■購入当時のレビュー（記憶を探って当時を振り返る）
2010年4月頃に、11000円位で購入。
前回購入のOCZ SSD2-1VTX30Gは、
http://review.kakaku.com/review/K0000011881/ReviewCD=386389/
高性能だったが30GBで容量が不足していたため、更なる高速と容量アップを図りRaid0で運用するために2台購入。

購入当時のPC構成（メイン機）
CPU : i7-860(定格2.92GHz)　M/B : GA-P55A-UD3R
SSD : X25-V x 2　Raid0
OS : Windows7 32bit Professional

「前SSDとの比較」
前々回のSHD-NSUM30Gとは違い単体スペックが上がっているのでそれなりの体感速度を期待したのだが、今ひとつの結果に…。
システム専用にしているので、シーケンシャルR/Wが高スコアでも体感に影響しないのだと思います。やはり、512K以下の小さなファイルのR/Wが重要なのであると感じました。
しばらくRaidで使用していましたが、専用ツールも使用できないし、Raidでの使用は寿命を削る事を考えて、単体にして2台に振り分ける事にしました。


■現在のレビュー(購入から10ヶ月程使用)
現在のPC構成1（仕事用PC）
CPU : Core i5-750(定格2.66GHz)　M/B : GA-P55A-UD4
SSD : X25-V x 1 (OSのみ)
OS : Windows7 32bit Home Premium

現在のPC構成2（録画専用PC）
CPU : Core2Duo E4500(OC2.92GHz)　M/B : GA-EG45M-DS2H
SSD : X25-V x 1 (OSのみ)
OS : Windows7 32bit Home Premium

Windows評価は、i7-860＋Raid0で7.6、i5-750＋単体で7.6、C2D E4500＋単体で7.7とよく分からない結果に！？
単体運用での体感は、Raid0の時より良かった気がしました。QD32のReadが3倍弱になっているのが原因なのかと推察しています。

FW1.5（2CV102M3）が出ていますが、OSの再インストールの可能性があるので、保留してます。機会があればクチコミでお知らせします。

総評】
Raidでの運用はあまり長くありませんでしたが、OSのみインストールするなら単体運用をお勧めします。Readは、4Kが優れているので軽快に感じます。Writeも当時のSSDの中では標準以上の性能と言えます。
何と言ってもintelでの最大評価は耐久性だと思います。耐久テストというありがたいことをして下さる方がいて既に850TB以上の書き込みを終え、97%の寿命を残し現在進行形でした。
この型の256GBが存在し安価で販売されているとしたら、今すぐにノート用に購入したと思います。（笑

HP mini2140に換装。
元のHDDが7200rpmのものだったので、速度面はあまり期待せず、耐衝撃と省電力効果に期待しました。
換装の結果はというと、

読み込み速度... 起動時間が10秒ちょっと短縮。Very Good.
書き込み速度... あまり変わらず。でもTrueCryptで暗号化しても速度低下は殆どなし。
耐衝撃効果... とりあえずは今のところ問題なし。外へ持ち出すときの心理的安心度は向上。
省電力効果... バッテリのもちはあまり変わらないですね。残念。
その他... やっぱり静か。セミナー中とかでも気兼ねなく電源ONできます。

ということで、ほぼほぼ満足です。
買った時は1万円超えてましたが、今は安くなっているのでコストパフォーマンスはよくなりましたね。
一番気になるのは容量だと思いますが、WinXPとOffice2007+その他で使用率50%未満（Page FileとIndexの類は停止）なので、データを格納するメインPCでなければ実用に堪えるのではないかと思います。
Win7やVistaでも、システム保護の領域を調整すればなんとかなるのではないでしょうか。

ベンチマーク

最近になって私の周辺で「HDDに入れたOSが気温が低いとうまく起動しない、電源を変えてもダメ」という事例が多くなってます。私もHDDの頃は気温が22℃程度ないとOSが起動しなかったのですが（電源を変えてもHDDを変えても同じ）このSSDにしてから16℃でも起動するようになりました。駆動部分がないのと省電力だからだと思います。
体感速度も上々です。HDD時代はWindows7 64bitの起動がBIOS表示から30秒前後でしたが、
このSSDは17秒台で起動するようになりました。
Sequentialよりもランダムアクセスがいかに重要か思い知らされました。
Windows7のエクスペリエンスは5.9から7.0になりました。
アプリケーション起動の体感はいわば「1回目の起動なのに2回目以降の起動のような感じ」です。
PCの音も当然ですが静かになりました。最近のHDDも静かですがSSDは完全無音ですからこの差は大きいです。
このように完璧を誇るSSD……といいたいのですが唯一不満なのは3.5インチ用金具がFDDの所のネジ穴と全然合わないということです。
もうちょっとボコボコ穴を開けてほしかったです。
あと容量ですがWindows7 64bitにいくつか実用アプリを入れて15GB程度なので40GBあれば動画やゲームを扱わない限り困りません。必要ならセカンダリにHDDを搭載してもシステム全体の速度はあまり損なわれないので、これからはプライマリSSD、セカンダリHDDという流れが主流になるのは間違いないかと思います。

かなり値段も手ごろになって、
購入しやすくなりました。

HTPCのOSやアプリを入れるだけだとこのぐらいの容量で十分ですね。
どのみちデータはすべて大容量のHDDに保存ですので。

耐久性は無評価ですが、
使用して10か月ほどですが、これといってトラブルはありません。

信頼性の高いIntel制なのと、Intelから出ているユーティリティが使えるのが
強みですね。

AMDの1055TとASrockの880G Extreme3で作る際に初めてのSSDを
導入してみました。

とりあえずSSDがどんなものかをどうしても体感してみたかったので
安価な40GBでのお試しです。
データは別HDDに入れ、SSDにはOS＋少しのアプリのみなので、
自分の使用法では40GBでも困りませんでした。

感想としてはWD5001AALSのHDDと比較すると起動、終了ともにはっきり
体感できるほど速くなりました。
今後の耐久性は気になりますが、SSDの速さがわかったので良かったです。

文化の日に、文化的なことをしようかと思い、無音PCを作ることにしました。
そこで、HDDの代わりにこの商品を購入し、早速使用してみました。

数値上OCZSSD2-1SUM60Gよりも遅いですが、体感的にはそれ程でもないかな？
OSをインストr-るしていると書き込みの遅さを少々感じますが、それ以外はまずまずです。

何と言っても静かです。何も音がしません。そして、Intelの安心感！

容量の小さいのは難点ですが、巨大な動画や写真は他のPCで扱うので、取り敢えず40Gで頑張ってみます。

RAID0(Stripe)で起動ドライブにしました。
とあるプレゼント企画で１台当選してしまったため、
容量不足と速度不足を補うため、もう１台購入。
ちょっと変則的な事情により、RAID0となりました。

Windows 7、アプリ等のセットアップを済ませ、
各種「起動専用」として使用していますが、やはり速くて静かです。
（Photoshop初回起動が２秒）

CrystalDiskMarkの結果は、
シーケンシャルREADが260MB/s、ライトが90MB/s程度です。

頻繁に書き換える物やデータ保管はＨＤＤに。
それでもOSやアプリ等、システム全体の読み込みがSSD側に
いるため、HDDまで速くなったかのような錯覚を味わえます。

7年ぶりの自作ﾊﾟｰﾂ購入時に、OS専用ﾄﾞﾗｲﾌﾞとしてﾎﾟﾁｯと押してしまいました。
体感的には思ったほどの違いは感じられず､まぁこんなもんなんかなぁ。
大変なのはﾃﾞｰﾀ用HDDとの使い分け。今までもｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞとﾃﾞｰﾀﾄﾞﾗｲﾌﾞはわけてたけど､あんまり厳格にはやってなかった(汗)。今の時代､40GBはツラい。

100MB	1000MB

知人がPCの起動が遅いというので搭載してみました。
C2DE2140+G31+メモリ２GB、WinXPという構成。3年ほど前に組んだ安価な部類ですね。
HDDは320GB使用で、劇的に遅いとは言えないモノ。
OS起動も、デスクトップ表示までは良くとも、次にアプリを起動しようにもなかなか出てない。どうにか起動できても、まだノソノソしてる有様。
必要なときだけPCを使うので、起動の遅さにつかれたそうです。
で、OSとOfficeとあと若干+αということで、使用容量は少ないのでX25Vを選択してみました。

速いですね、さすがに。
デスクトップまで起動してくれば、即座にアプリが使えるのは便利です。
使い始めたばかりですが、かなり快適とのこと。

安価に1万円の投資で、CPUやメモリ換えるより、HDD→SSDに換えたほうが体感出来る差があるとは効果的ですｙ
起動してからの速さより、起動するまでの速さをUPさせたい方にはお勧めです。

HDDオンリーでしたが起動用に導入しました。
Windows 7 Home 32 です。
クリーンインストール5回目で正常に動作するようになりました（笑）
（かなり寿命を使ってしまったと思います）

最初横着をしてビデオ、サウンドボードを装着したまま
インストールをスタートしました。
倉庫、バックアップ用にHDDも同時交換でしたので
問題の切り分けに時間がかかり、5回もやる羽目に・・・orz
自分の場合はオンキョーSE-90PCIのVIAドライバー、540fが
何回やっても入りませんでした。

結論はボードを両方外してからインストール。
その後ビデオ、サウンドと以前導入時と同じ順番で装着、設定したら
簡単に、あっけなく、すんなり、コロ助ナリ（笑）正常に動きました。

焦ってる時って、簡単な答がなかなか出てこないですね。

マザーは　GA-MA78GPM-UD2H Rev.1.0　です。

マッハ適応前	マッハ適応後

ほんとはX25-Mがほしかったけど、はじめてのSSDやしコスト的にこれで十分かと思い購入。

結論、大正解かもと思っております。

ただでさえ早いなぁとウホウホしてたのに、SSDにやさしいみたいやし速度上がらなくてもいいかと思ってマッハドライブを適応したらえらい事になりました。

体感的にはたしかに早いです。
かなり向上しました。


■構成
CPU：i5 750（OC 2.66⇒3.8）
MB：P7P55D
RAM：Corsair XMS3 CM3X2G1333C9 (2X2)（OC 133⇒180）
GPU：ELSA GLADIAC GTS 250G 1GB
SSD：これ
POW：ENERMAX　MODU82+II EMD525AWT-II
OS：WIN7 x64

現在、超安定稼働中♪


■設定（順不同）
・インターネットキャッシュはRAMDiskを512MB割り当ててそこへ移動
・ページングファイル⇒なし
・休止⇒なし
・tempは他のドライブへ移動
・Intel SSD Toolboxにて最適化
・ファームアップ
・自分的にいらないサービスおよびポリシーを切る

ノートPC　ThinkpadX60に使用しました。
以前は起動ボタンを押してネットが出来るまで２分ほどかかっていましたが
SSDに交換して50秒ほどになりました。
他のアプリを開くときもかなり速いです。
容量は少ないですが、キビキビ動くので満足です。　

SSDなのに、やけに重たい。これはマイナスポイント。

そして、ケースの表面加工が汚い。今までにも書かれている様に、このタイプは適当な作りらしい。


さらに初期不良・・・（相性問題ではないです）

タイトルの通りネットブックのAspireOneAOD150用に購入しました。
下記の通り変化がありました。

起動時間（WinXP･SP3のロゴ表示からデスクトップ表示まで）
　　HDD･･･35秒
　　SSD･･･24秒

ベンチマーク
　　HDDの場合

　Sequential Read : 53.356 MB/s
Sequential Write : 54.993 MB/s
Random Read 512KB : 23.335 MB/s
Random Write 512KB : 37.376 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.353 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 1.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 1.114 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 1.355 MB/s

　　SSDの場合

Sequential Read : 135.235 MB/s
Sequential Write : 41.721 MB/s
Random Read 512KB : 121.383 MB/s
Random Write 512KB : 41.576 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.899 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 23.281 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 96.105 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 41.440 MB/s

　ネットブック（一世代前の）で使用する場合、予想はしていましたがやはりチップセットがSSDを使用する際のボトルネックになるようです。
とはいえ、起動時間も短くなり特にデスクトップ表示後、常駐アプリがすべて起ち上がるまでを比較すると非常に早くなりました。
　発熱も少なく、HDDは使用後取り外して持ってみるとホッカイロのような熱さでSSDはPC本体から熱を貰った程度のほんのりとした暖かさといった感じです。
　一度SSDからHDDに戻して使用してみるともうHDDには戻れないと実感するくらいストレス感じました。

X25-MとX25-Vで迷いましたが、安く組むというのかひとつにあったのでこれに決めました。
書込みは確かに抑えられていますが、今回はOS＆アプリ用にと考えていたので重要なのは読込みだと思い割り切りました。読込みだけで見ればMもVも大して変わらないのでどちらを買ってもOSやアプリの起動速度は同じ程度だろうと考えました。

私はXPで使っているので20Gもあれば十分です。Vistaや７にしても40GBに収まりきらないことはないでしょう。
寿命の問題もありますが、私はあまり気にしてません。intelが3年保障してくれるのでむしろ2年で壊れて新品交換してくれたら儲けものくらいに考えてます。交換してくれたものも2年使えたと仮定すると、1万円で4年間使えたということになりますから、1年に換算したらたった2500円です。悪くないです。

使っていてもストレスはまったく感じません。満足しています。