• VIERA TH-L26X2 [26インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-L26X2 [26インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-L26X2 [26インチ]

広視野角「新IPSパネル」やコントラストAIを搭載したデジタルハイビジョン液晶テレビ(26V型)

最安価格(税込):¥36,776 (前週比:-713円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥36,776¥36,827 (4店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 2月26日

画面サイズ:26インチ 画素数:1366x768 LEDバックライト:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-L26X2 [26インチ]

VIERA TH-L26X2 [26インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.18 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.39 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.51 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.29 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.65 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.21 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.76 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


唯一無二子さん  2012年5月18日 21:05  [506370]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

1年半位前の地デジ騒動時に購入。耳も眼も弱くなってきた両親用に。
ボタン数の多いリモコンが扱えるか心配だったが、難なく使っている。
ダイニングでの使用なので大きさも良い。画質がとてもきれい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ファイテンさん  2011年5月28日 17:27  [412918]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

画面もきれいで、LEDで明るくみやすいです。
やはりパナ最高です。家にあるソニーブラビアと
見比べましたが、差は歴然です。
父へのプレゼントですが、父も大喜びでした。
TH-L26X3と迷いましたが、ひとつ型遅れでも
大満足の買い物でした。おすすめの逸品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





りなっぺさん  2011年3月27日 16:35  [397294]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

安くて、この性能には満足です。
21のブラウン管から買い替えですが、私的には、十分なサイズです。

震度5でも、倒れませんでしたが、今は固定してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





バイヨさん  2011年3月26日 16:07  [396975]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

リビングで使っていたブラウン管テレビの処分が宙に浮き、
エコポイントがあるうちにと買い換えました。

HDMI接続でPC用27インチモニタに映していましたが、TNパネル
ではやはり「テレビ」としての機能に限界があります。
TH-L24C3も検討していましたが、パネル方式不明で機能も最低限
しかない上に結構なお値段。実機を見ても納得できませんでした。

その点、型落ちとはいえIPSパネルと明記された本機は安心でした。
フルハイビジョンにこだわりが無く、テレビでの録画を必要としな
いなら現在でも十分候補になる機種だと思います。

スピーカーの音質は薄型テレビとしては十分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





tuyutyanさん  2011年3月4日 16:26  [391435]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

家はテレビはパナソニックです。
まずまちがいがないと思っています。
見た目はシンプルで特に悪いところは見つからず使いやすいです。
ご飯をみんなで食べるところで使っています。
ご飯を食べながらあの部屋はこれより少し大きいものにしようかな〜などと話しています。
強いて言うなら電源を入れた時若干間があるかな〜
それから要望ですが、1才の息子がテレビの画面ををバンバン叩く時があるので携帯みたいに最初だけでも保護シートがあればなーと思ったくらいです。
でも見にくくなるのかな〜?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





makosan19662000さん  2011年2月24日 16:02  [389122]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  2
応答性能  2
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

パネル生産国は日本では無いらしいですが、ごろ寝見でも良く見えるし満足してます。

うちは、ケーブルテレビSTB(パナ製)ですんでリンクも満足してます

録画は出来ませんが、STB(ブルーレイHDDレコーダー)をケーブルテレビから

買えば良いかなと、思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





越後の龍上杉謙信さん  2011年1月24日 00:58  [380129]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

見た目のよさ、リモコンの操作性、映像も綺麗です、購入の検討におすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Uberdingさん  2011年1月3日 20:32  [373215]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  2
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

それまで当社の5年前のモデル、TH-20LX60をずっと使っていて、同じハーフHDモデルなのに様々な部分で進化している事に驚かされました。

【デザイン】
全体的な質感はそこそこ、それなりな印象。台座が少し安っぽい。
半光沢タイプパネルなのとフレームの辺りは好みです。

【操作性】
リモコンはそれなりに厚みがあるけど、持ちやすくボタンも大きめで親しみやすい。メニュー画面全般も軽くなっていてかなり快適。

【画質】
LED搭載なだけあり、特に白色がすっきりしている。ハーフHDですが精細感も十分。

【音質】
ボリュームを大きくしても全然厚みがなく全く物足りない音です。自分の家ではPC用のアクティブスピーカー(IN-T10)を繋いでます。

【応答性能】
大きくも小さくもないサイズなので、それほど気になりません。

【機能性】
フォトビューアが便利。BGMが選べたり、表示速度もストレスを感じることなく、以前の物よりずっと実用的になっている。

【サイズ】
埋込式の本棚の下という限られたスペースの条件でこのサイズが上限だったので、この機種にしました。
部屋の大きさを考えてもこの上ない収まり具合に大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





くみゆきさん  2010年12月27日 16:29  [370793]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

以前使っていたソニーのテレビには、一発起動の機能があり、電源OFF状態から、チャンネルボタンを押すとすぐに見たいチャンネルが映っていました。この機能だけは、あると良かったと思いますが、他は13年前の20インチよりも鮮明で見やすく、機能面も含め満足しています。ビエラリンクができるのも良かったと思います。技術の進化は、人を幸せにしますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





matu12さん  2010年11月29日 18:07  [362084]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

デザイン  エッチング加工が面白い、触ると少しザラザラしています。エンボス加工みたい。安っぽい(黒だけ)感じではなく高級感ともまた違う手が込んでいる感じ。

操作性  説明書らしきものはなくリモコンで操作、音声読み上げで迷うことなく設定も簡単です。

画質  リビング用に買ったTH-L42D2はサスガと唸らせる程ダイナミックで物凄く綺麗ですね。これと比べると見劣りしますが自室(6.5畳)で視聴するには丁度(少し大きめ)かな。色調はフラットで自然、自分好みです。東芝も発色は良かったのですが目にキツイ感じです。光沢液晶の様なギラギラした感じ。X2は画質がスタンダードでは色調が暗く、オートの初期設定でも少し暗いのでバックライトを少しプラスにして今のところ試聴しています。その内自分好みの画像にしたいと思います。ま、値段を考えれば良しでしょう。

音質  皆さんどの位の音量で視聴なさるのか?疑問ですが、普通に聞く分には何の問題もありません。

対応性能  反応まで少し時間がかかる。ブラウン管TVのリモコンの反応とは比べないで下さい。

機能性  これは我が家ではS-VHSしかなく(DVD関係はパソコンで使用)、まだ確認が取れませんので何とも言えないです。機能的にはたくさんあります。

サイズ  これは液晶テレビ全般でしょうがとっても小さく見た目スッキリ。

満足度  通販電器屋関係が価格を上げた感じで腹が立つ。量販通販は良心的。ただ納品が来年二月以降だそうです。このサイズで日本製(しっかり裏に日本製と)に拘るならパナかウーしかありません。レグザは中国製なのにどうしてあんなに高額なのでしょう。消費電力もひと昔前の値ですね。価格とメイド・イン・ジャパンで納得の5星でしょう。これでUSBハードディスク録画機能があれば文句無し。倍速なしの残像ですが字幕でぎこちなく動く様な(カタカタ動く)感じです。あんなもの気にもなりません。これから自分好みの画像にしていくのが楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





おにっち46さん  2010年11月5日 22:02  [355136]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
飽きの来ないシンプルデザインで良いと思います。
フチのエンボス加工は埃や指紋が目立たなくて◎です。
ロゴも控えめて目立ちません。
私はかなり気に入りました。


【操作性】
問題になるほどではないですが、番組表のレスポンスがやや鈍いかも?
いずれ使わなくなる地アナのボタンは、下部の蓋の中に移動して欲しかった。
他は良好です。ボタンのタッチも心地良い。
起動時間も5秒前後(消して間もない時は2秒くらい)で満足してます。


【画質】
明るい店内で見た時はダイナミックで丁度良かったですが、
家に持ってくると予想通りスタンダードで十分ですね。
今はスタンダード、色温度低−中、黒レベル−3で見ています。
色温度標準だとややピンクと青が強いかも知れません(LEDは概ねこの傾向?)
解像感も高く、IPSなので視野角も広く満足です。


【音質】
皆さん書かれているようにやや篭りがちですが、
耐えられないほどではありませんでした。
これで十分と感じる方も多いと思います。
個人的にはステレオ感は良好ですが、低域がやや物足りない印象です。
評判から外部スピーカーを導入しようか悩んでいましたが、
私は当分このまま使うと思います。


【応答性能】
ゲームはやらないので遅延については解りません。
残像については殆ど気になりませんでした。
サッカー等で画面全体が大きく動く時にやや感じる程度でしょうか。


【機能性】
DVDがアップコンバートされて驚くほど綺麗に見えますね〜
PCで使用している三菱MDT243WG(1920x1200、VA液晶)だと
SDソースは見るに堪えないのですが、L26X2だとかなり綺麗です。
これはびっくりです。

ビエラリンクによってDIGAを使っている人は、
本体リモコンから有る程度の操作が可能です。
番組表から録画するときは便利ですね。
しかし、録った物を見る時はDIGAの専用リモコンで
弄った方が結局は便利ですねw



【サイズ】
設置スペースから仕方なく26型にしたりのですが、
21型から違和感なく乗り替えられたし、正解だったと思います。
大きすぎず小さすぎず満足です。



【総評】
IPS液晶を前提に、各社比較検討してから買いました。

・東芝
26RE1
LED液晶 USBHDD録画が出来るのが魅力。
しかし在庫が無く2週間待ちと言うことで除外しました。
すぐ欲しかったので・・・(笑)
画質はL26X2と近いと思いました、在庫があったらこっちを買ったかもです。
デザインはパナの方が好きでした。
画質ですが標準だとパナよりもやや青が強い感じがしました。

26A1(VAですが)
しっとりした画質で絵はかなり好みでした。
ただ解像感がやや低いのと、VAなのでやはり視野角が難ありでした。
ソニーのEX300なんかと比べたら、かなり頑張っていると思うんですが、
私は斜めから良く見るので諦めました。
正面90度以内で見る方はA1で全く問題無いと思います。


・日立
H05 10Wx2なので音質が良い。
HP05 250GB内臓HDD録画 裏番組2画面(子画面)表示。

2画面表示は野球を良く見るので引かれましたが、
HP05はやや価格差があるのと、録画した物をディスクに残せないのが嫌で候補外になりました。
音は薄型テレビの中ではかなり良く、画質も申し分なかったです。
H05を買うならDIGA使いなのでL26X2でいいかなと思い候補外に。

・シャープ(これもVAですがw)
新型DZ3系のUV2A液晶はVAながら視野角、解像度ともにかなり良い印象でした。
しかしまだまだ高いのと、色合いが調整してもギラギラしすぎてて
好みになりませんでした。しかし家で弄ればまた違うかもですね。
旧型アクオス(E7・DE7系)は正直なところ解像感、視野角共に、
パナ・東芝・日立とは勝負にならない感じでした。
もし買うならDZ3で決まりだとおもいます。


・Panasonic
TH-L26D2 簡易2画面表示
TH-L26X2

D2も見てきたんですが、価格差に見合う機能が簡易2画面くらいで、
私の用途ではX2で十分かなと思いX2を購入しました。
画質については双方全く見分けがつきませんでした。


☆TH-L26X2はシンプルで飽きが来ないデザイン。高画質でお勧めです。
画質も調整幅が広く、色々と変えられるので、
追い込めば殆どの方が満足出来ると思われます。
明るい店内だとなんだかぱっとしないかも知れませんが、
家で見たら別物なくらいクッキリハッキリで大満足です。

かなりの長文失礼致しました!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





PNTはかせくんさん  2010年11月3日 11:22  [354419]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

   

   

親戚の寿司屋で21型ブラウン管からの買い換えです。
設置場所が高さ2メートル以上あり広く無い店なので視聴場所も
そんなに離れていない為
酷ではありますが真下でも観れるものを選ぶとX2になりました。
9月頃からメーカーの生産調整でメーカー側の?在庫が無い状態で
やっと来ました。

【デザイン】
天井に近い所に設置なのでデザインは見えません(笑)
画面の廻りの縁が黒いのですが、黒のカーボン調?
ニシキヘビの背中?みたいな柄??近くで見ると好き嫌いがあるかも。

【操作性】
リモコンにはボタンがイッパイです。
ビエラリンク等のボタンは繋げていないと意味がない?
観るだけの人は要らないよ〜

【画質】
真下から観る事は無いですが
高い位置に設置して真下から観ても曇ったり黒くなったりしません!
ヤルモンダ。(←古っ)
ダイナミック等を切り替えるボタンがリモコンにワンタッチであると使いやすいかなぁ
メニューを開かないといけないので・・・
ボタン無いですよね??

【音質】
寿司屋なのであまり音量は上げませんので気になりません。
音量をあげてみましたが
角置き+天井に近い事もあり聞きやすいです。
音場を設定できますがどれがよいか判らない?

【応答性能】
良いです。といいますか画像の応答性でしょうか?

【機能性】
SDカードを入れたりイロイロできるのですが
その付加価値は全く使いません。
もったいないですがTV観賞のみです。

【サイズ】
高さは低いですね!液晶はみんな軽い!
ブラウン管を設置場所から下ろす際、重かった〜
落下防止&揺れ防止に後ろからチェーンで引っ張っています。

【総評】
金額は気にしないから明るく観れるもの!との事で量販店で
色々展示していた中でX2でした。(当時は展示在庫処分品が稼働)
32型はあったのですが26型はメーカー欠品。
付加価値がもったいないので観るだけなら下のクラスでも良いかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





日本の家電がばしょさん  2010年11月1日 22:25  [354060]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

帰宅して、寝る前にオフタイマーで、ベッドで就眠タイプの一人暮らしの人とか
親の地デジ対策の人とかには、ジャストなサイズと値段です!!。

画質は、気にならないレベルだし、フルハイビジョンとかの、映像(ブルーレイ)とか、BSHIとか、ほとんど見ない、スポーツ観戦やゲームを頻繁にしない人に最適です。
朝の目覚まし?にオンタイマーあるんで、まさに忙しい単身者向けTVかもです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





samansa11さん  2010年10月31日 20:36  [353760]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  2
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

【デザイン】:前面は、画面と枠だけなので非常にシンプルです

【操作性】:機械オンチの父でも操作できているので合格点だと思います

【画質】:画質は、とてもきめ細かく感じますが標準モードでは、画面全体が若干暗く感じられるのでダイナミックモードにして調整しています。また全体のコントラストは、店頭で見た時は、パナソニックが落ち着いてて良いと思ったのですが、部屋に置いてみると落ち着き過ぎてて手動調整でくっきりはっきりにしました。ただ調整幅が少ないのでもう少しきめ細かな設定ができればいいかなと思います。

【音質】:テレビ音は、あまり良くないです。(アクオス26DE7と比べてですが)そのうち、余っているアンプとスピーカーを増設しようと考えています。

【応答性能】:画面ブレは、日本シリーズを観てても全然、気にならないです。

【機能性】:基本機能だけでシンプル

【サイズ】:コンパクトなので良い

【総評】:全体的に初期設定からいじる箇所が少なく、リモコンも大きく年配者にも使いやすいテレビだと思います。しいて言えば音がいまいちなのが難点なとこでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





MasyuDさん  2010年10月27日 17:24  [352595]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

決め手は消費電力の低さです。このクラスの機種では一番低い方ではないでしょうか。
多機能なものを買っても使いこなせないと思ったのでスタンダードなこの機種を
選びました。
32型のもほぼ値段や消費電力が変わらないのですが、LEDタイプでないので見送りました。
かつて使っていたシャープのものがバーチャルドルビーサラウンドだったせいか
音のショボさが否めません。年寄りの母親も音が聞き取りづらい事があると
漏らしています。
またオートボリュームにすると変に音の上がり下がりがあるので家ではオフにしています。
映像もノーマルはちょっと暗めです。
これは個人的趣味の問題でしょうが、画質調整等がソース毎に独立しているのが面倒でした。
まあビデオと放送ではレベル等が違うことがあるのでこちらのほうがいいのかなとも思いますが
地デジ・BS・CSそれぞれセットするのは面倒でした。
それ以外は不満はありません。コストパフォーマンス度は高いと思います。
アクトビラフルも楽しめるので楽しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください