• 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ニコン用)のURLを携帯に送る
  • 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ニコン用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ニコン用)

ワイド側開放値F2.8を実現した手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ(ニコン用/最短撮影距離22cm)

最安価格(税込):¥34,918 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥34,918¥49,800 (27店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥56,200
  • 発売日:2010年 1月22日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径×長さ:79x88.9mm 重量:535g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ニコン用)

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ニコン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.47
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.33 4.53 187位 取り扱いは簡単か
表現力 4.40 4.55 184位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.04 4.32 150位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.40 149位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Jimmy1227さん  2012年4月30日 15:27  [501393]レビュー投稿数:4件

操作性  3
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

Nikon D5100に取り付けて使用しています。
購入前に、沢山の方のレビューやクチコミを見て購入しました。
その分期待していたので、本当に楽しみで楽しみで♪

実際使い込んで見ると、カメラとレンズの相性なのでしょうか。。
ピントがかなり甘い気がします。
友人に子供写真館でカメラマンをしている方がいるので
見てもらいましたが、ピンとが甘いようです。

調整、もしくは購入先のショップの在庫にあるレンズで、
D5100と相性のいいレンズに取り替えて頂けないかと、
打診している状況です。

やっぱり高いけれど純正の方がいいのかなぁ。。と
落ち込んでいます。楽しみにしていたレンズでしたから。

AFでピントが合うまでに、相当悩んでいますね。。
なかなかピピと合うまでに時間がかかります。

子供の撮影には、このレンズがいいよと、お薦めしているプロカメラマンさんも
多いのでその分、少し凹み中。。
レンズは高価で、簡単にポンポン何本も購入できる商品じゃないですから・・・


なので、レビューの採点は、真ん中の3で。





とりあえず購入先の、風○○さんの返事待ちです。
いい返事を期待して。。。。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





はたびょさん  2012年2月5日 18:19  [479059]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

常用レンズとして満足してます。
寄れるしCPはかなり高いのでは^^
お勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nedoshi.mさん  2011年12月25日 16:48  [465805]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

標準ズームレンズとしてはあかるいF値で満足
マクロ機能もよく価格の割には次第点と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しんのすけkaiさん  2011年11月23日 16:31  [456469]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D7000を買ったので、ズームレンズが純正17-55f2.8 18-70f3.5-4.5 シグマ17-50f2.8 当レンズと迷ってた結果、マップカメラで中古美品28000円でゲット!

ズームリングは逆ですが、慣れれば問題ない

画質 全体やや青い そのせいで冷たく感じるかも ただマグロ結構使えるし、17-70という絶妙な距離 ナイス価格だし、大変満足できる一本だと思います。

不満な点 AFはやや迷い  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





父親失格さん  2011年10月31日 16:03  [450907]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【操作性】使いやすいと思います

【表現力】17mmでf2.8最短撮影距離22cmこれだけでも特別な部類にはいるのでは

【携帯性】携帯性がいいとは思わないが不便でもない

【機能性】17mmでのスペックに70mmのマクロ的な使い方もできフットワークの良いレンズだと

【総評】
17mmでのハイスッペクを楽しむのもよし等倍にはなりませんがマクロな気分で遊ぶもよし!更に安い!いい買い物をしたと思ってます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





maeppiさん  2011年9月5日 17:52  [437543]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

NIKONのVR18〜200を使っていて、広角で寄れないことでタムロンの17〜50F2.8を
使っていましたが、広角でもうちょっと寄って撮影したい(花の撮影)という思い
がありまして買ってみました。

VR18〜200と比べると、解像度は明らかに上です。
VR18〜200でRAW現像する時には、シャープネスを若干上げたくなるのですが、
このレンズだとそのままでも十分シャープだと感じました。

タムロンの17〜50F2.8と比べると、ボケや明るさなどはF4通しなので敵わないけど
逆に言えば、F5.6〜8以上に絞っての撮影だったら、何ら遜色はないと感じます。

例えば、ポートレートとかで背景をよりぼかしたいとか、暗い時に少しでも明るい
レンズがとかでない時、つまり風景を撮ることには十分な写りだと思うし、花に
近づいて広角で背景まで写したいとかであれば、このレンズの最短撮影距離は
何よりものアドバンテージになると思います。

表現力だけを4としましたが、これは劣るとかではなく、プロ用の高級標準ズーム
などと比べれば価格だけの差はあるかな〜って感じる部分がありますが、そういう
厳しい目で見た点数というだけで、普通に使う分であれば、価格もリーズナブルで
あり、十分過ぎる写りのレンズだと思います。

マクロレンズとまではないけど、広角から望遠までシームレスに寄れる柔軟さ、
HSM使用でOS(手ブレ補正)まで付いている万能レンズとして、使用頻度が増えて
います。

望遠側が70ミリまであるというのも本当に便利です。

花撮りには、このレンズとマクロレンズ、風景一般ではこのレンズとVR70〜300という
組み合わせで様々な撮影に対応出来るようになりました。

一本持っていて、絶対に損はないレンズだと思います。


北海道の名寄のヒマワリ(最後の写真だけはVR70〜300)
http://maeppi.blog61.fc2.com/blog-entry-265.html

北海道の蓮の花(全部このレンズで撮りました)
http://maeppi.blog61.fc2.com/blog-entry-268.html


良かったら参考にして下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





ハスラーへの道さん  2011年7月9日 14:37  [423339]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

【操作性】
問題なし。
【表現力】
大人しい表現力です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
便利です。
【総評】
開放f2.8の大口径レンズとしては安価であり品質も充分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





FreeWingsさん  2011年6月14日 19:33  [417163]レビュー投稿数:14件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

望遠端70mmでの開放F4です

   

同じく望遠端70mmでの開放F4ですが、ポートレート的にボケも綺麗に撮れました。

   

D7000にてタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (B005NII)を使っていましたが、チープな外観とVC作動音に耐えきれなくなり、こちらに買い替えました。
F2.8通しではなくなりましたが、その分焦点距離が20mm伸び、私にとってはこの20mmのアドバンテージの方が大きい要因でした。

開放の描写はどちらもそれなりに甘く、絞って使うことを考えれば、写りにそれほど格段の差はないと思いますが、手振れ補正の効きはタムロンの方が遙かに優秀です。

全体の質感は、やはりシグマの方が上かと個人的には思います。
ズームリングの回転方向が純正やタムロンと逆なのも、思っていたほど支障にはなりません。

ただ、一度シャッターボタンを押すとしばらくOSが作動しているようで、多用すると電池の減りが早く感じるのと、電源を入れっぱなしにしておくと、しばらくしてヌルッとOS停止の動作と音がするのが、気になると言えば気になります。

AFのスピードは若干タムロンより速いように思いますが、これは音のせいかも知れません。タムロンより静かで音質は良いです。

解像力や描写力は単焦点に引けを取らないレベルだと思います。等倍で見ても周辺まで細かく解像しているのが良く分かります。ただし、それがすなわち良いレンズかと言うと、そのあたりは評価が分かれるでしょう。カールツァイス並みのキレと描写がありますが、出てきた絵はやっぱり違う、と言わざるを得ません。もっとも、値段も精度もレンズの性格も違うので当たり前ですが。

開放から絞って行ったときの描写の差はタムロンと傾向が異なりますが、シグマの方がその変化を楽しむには面白いかも知れません。
シグマにも17-50mm F2.8通しがあるので、この3本は悩みどころでしょうね。また、タムロンにPZDが搭載されれば、また面白い展開になるでしょう。

最後になりましたが、寄れるのはタムロンB005よりアドバンテージがありますが、マクロ機能はないに等しいと思っておいた方が良いかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ケンコロンさん  2011年5月17日 20:48  [410361]レビュー投稿数:24件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

花撮りアップ用に購入しました。
ボディに付けっぱなしで、結構オールマイティに使えるので重宝しています。
解像度、AF性能満足いくレベルです。
純正のAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
が、サブレンズに成ってしまいました。
手ぶれ防止機能は、若干不安も有りますが、広角側では、全く気になりません。
長くつきあえるレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





firebossさん  2011年3月4日 15:52  [391429]レビュー投稿数:23件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル


描写性が軍を抜いています。
スナップ用途に購入したカメラD3100に使用していますが
切れ味は最高級です。ただしBODYのほうが遥かに軽いため
しっかりしたホールドが要求されます。

こういう17ミリ域では手ぶれの必要性を感じませんね。
シャープであり、物体を滑らかにツヤが出ます。

マクロは寄って撮るというスタンスで考えています。
マクロには期待せず、どの焦点距離からでも使え、2ストップで
描写力が増します。

お買い得です!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ラリア310さん  2010年10月3日 22:57  [346676]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

被写体にかなり寄れますが、今一歩寄せてほしい。
単焦点マクロには適わない。
ただ、広角とマクロと幅広く使えて便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





FU miJPさん  2010年9月27日 13:01  [345129]レビュー投稿数:16件

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

35mm換算で28-105mmのF値が明るいレンズということで購入しました。周辺が暗くなりますが開放F値でも中心部はシャープで絞りを開けて撮れるのは便利です。逆光でもフレアが出にくく値段の割りに性能はいいです。
手ぶれ補正は4段ということですがまずまずかなと。しかしシグマの手ぶり補正はOFFにしても電源が流れていることやカメラの電源が入ってから1分間は電源が切れないことから電池の消耗が激しいです。カメラ(D300Sなど)を首から下げて電源を入れたまま歩いていると揺れを感知するのか電池が急に減る事が何度かありました。またカメラの電源を切ったり電源を入れて1分たつと手ぶれ補正のユニットが止まる音がする(説明書に記載)のは安っぽいですね。ニコンや他のレンズメーカーではそういうことがないので改善してほしいです。
ピントリングやズームリングの幅があるのはいいですがレンズ交換の時につかむ場所がないのでマウント近くにあるAF切り替えや手ぶれ補正のスイッチに触れてOFFになったりすることも。ニコンの18-70mmのように可動しない部分を作ってほしいです。
MF時のピントリングはスカスカでピント合わせは至難の業ですがこの値段で仕方のないことですか。まあ動画撮影には使えないですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





アルファデジンさん  2010年4月18日 18:10  [307468]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

このレンズの描写力につき、私の使用経験から感想を述べてみます。

17mm側開放2.8はまずまずで2段絞れば文句の無い描写となります。

問題は70mm側開放で解像力、コントラスト共に今ひとつでソフトな描写です、一段絞りのF5.6でかなりよくなり、コントラストも上がってきます、F8.0では満足レベルに達するようです、このレンズの開放にはあまり期待しないほうが無難と思います。

しかし他にない、このレンズの長所は最短撮影距離が22cmと短いことで、そこに私にとっては使い道があります、ワイドマクロが可能なので、主要被写体を接写しながら背景広くとりいれて、ぼかすことが出来ることです。

総合的に良い画質を求めるのであれば純正の16-85VRがお勧めですが、最短22cmを利用して写真に変化をつけたり、いろいろ写真的に実験をするのであれば、面白いレンズであると思います。
3万円台で入手できますので、費用対効果という点で満足度4としました、よいレンズというよりは、お気に入りのレンズの一本です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16





グレミーさん  2010年3月22日 15:39  [300555]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

【操作性】
  ズームの回転方向が純正とは逆ですがシグマのレンズは何本か使っているので
  特に問題はないと思っています。

【表現力】
  なんちゃってマクロと開放F値が明るいのでボケ味を生かした撮り方が出来ます。
  開放では少し甘い感じがしますが、それはそれでいいと思います。

【携帯性】
  もう少し軽く出来たらいいのにな?と思いますが、特に苦になることもないです。

【機能性】
  HSMも静かでそこそこ速いと思います。
  OSは結構きいている感じがします。

【満足度】
  手振れ補正つきで超音波モーターで17mmと少し広角から始まる標準ズームで価格も
  安価なのでお気に入りとなりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





takixxさん  2010年2月21日 16:24  [292889]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ここのクチコミで、最低価格より4000円近く安く購入できました。

ニコンの純正のレンズと比べても、引けを取らないレンズだと思います。
よく河原や神社などに散歩撮りをしに行きますが、風景や草花を撮るのに、ちょうど使い勝手が良いです。

購入したての頃は、AFの時に、「カクカク。。」としていましたが、何度か使っていると、それも無くなりました。

価格からすると、本当に素晴らしいレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください