WD15EARS (1.5TB SATA300) レビュー・評価

去年の6月に買ったものです。
ここでの評判は悪いようですが、現在1500時間越えで問題ありません。
個体差はあるようなので、ある程度慣らし運転しておけば安心かと思います。
EARSシリーズは静かなので録画用や倉庫用に向いています。

開梱時にパシャ	速度は及第点、静音性は○、これもWin７の倉庫用にします	Win7 Pro 64bit 環境でのフォーマット後のベンチだとここまで延びます

Advanced Format Technology（AFT）技術適用品で知識を必要とする製品のため、市場受けが悪いため？　なのか4.5kとかなり安価でした。

とりあえず、開梱してガチャポンに突っ込んでフォーマットしたついでにベンチを計測したので参考までに。計測したPCのO/SはXPです。（画像）

AFT技術適用で、より大容量のディスクフォーマットに最適化されていて、XPで使う場合、ドライブの十分な性能を発揮するために WD Align ユーティリティを実行しなければなりません。1度実施すれば良い。
セクタサイズを従来の512Bへ変換してしまう処理を WD Align にて行います。

調べた結果では、WD Align 実施後はWrite性能がランダムの特に512K,4Kで倍以上の速度の伸びが出ます。（このハードディスクをXPで使う場合）

特にXPでバックアップHDDとして WD Align でセクタサイズ変更しないで、そのまま使うとマズイ事が起きる可能性が高いので気をつけましょう。

従来品とのサイズの差から生まれる、容量差によりデータが消え、最悪の場合はHDDが壊れます。

また、上記の様な事由でXPのシステムディスクには向いているとは言えません。メーカーのHPでも確認できます。

Vista や 7 で使う場合はもちろんそのままでOKです。最適化されています。
Win7環境でのベンチを比較用にあげてます。（画像）

低回転だけど速度もしっかり出ていて、静音性もなかなかなのであとは長期使用できれば（ここが一番肝心ですけどｗ）非常に安価だったので満足感は高いです。

　何ヶ月に１回程バックアップが異常に。フォーマットして、再度バックアップすれば大丈夫だが、やはり心配。それ以外は普通ではないでしょうか。

節電目的という事で、（日立HDD）RAIDから1台体制にと、この製品をチョイスしました。
２日程掛かって、リカバリをした辺りに、突然HDD-LED点灯状態になりフリーズ状態に、ログやらを調べても原因が分からない。
CPU使用率やHDDアクセスリソースを調べても、ほぼ皆無だったので、明らかにHDDが原因だと。
SMARTテストを行うも、テストすらエラーになる始末でした。そういえば、まだらに異様な高音がしてました。

フリーズするキッカケが分からないので、返品説明が難しいと思いながらも、ショップにお願いしたところ（文書４枚程提出）、なんとか返品してくれました。

いまの所は、とても安定してます。あの異様な高音も無く、かなり静かです。

ただ、お店に一言言いたい、環境を整えるのに１週間以上も余計に掛かったのに、ただ単に、HDDだけ入った箱が届いただけです。到着後１週間待ちましたが、メールの一通もありませんし。
一言だけでいいので、欲しかったですね。。
（もちろんメーカーが悪いのは分かってますが、自分が取引したのはショップですし）

ベンチ

■使用目的と環境
主にデータ保存用として購入しました。2009年末と2010年始め頃10000円程度だったかと思います。初めて1TB以上を購入し、500GB以下のHDDと入れ替えてラックが整理されてうれしかった思い出があります。（笑

■テスト環境
測定機：
CPU: Core i7-860　、M/B: GA-P55A-UD3R
OS: Windows 7 Professional　、RST 10.1.0.1008
裸族のお立ち台DJ にて　eSATA接続。
http://review.kakaku.com/review/05391010757/

★HDDの冷却は、「オウルテックOWL-FY1238H」で行ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000006250/
室温＋５度以内位で稼働してます。

※こんなところで追加しても仕方ないですが…
http://review.kakaku.com/review/K0000077883/ReviewCD=391380/
WD20EARSでも、同様に冷却してます。製品の新しい方からレビューしてしまってるので（泣

読込・書込速度】（ベンチを参照下さい）
システム用に使用していないので、シーケンシャルだけの感想です。
この頃は速度より、静音性・耐久性を求めていた時期です。
ですからR/W100MB/sというのは許せる範囲でした。
書き込み量が増えれば、R/Wが遅くなるのがHDD全般の特性ですが、８７％の使用率でR/Wが60MB/sが表示されたとき、正直ビビリました…もしや　っと。
８１％の時は、90MB/sだったので、とても恐ろしかったです。
しかし単に使用領域が増えたための低下でした。９０％近くまでいけばこの速度になってもおかしくはありませんしね。

転送速度】
全てシングルパーティションなので、無評価です。

静音性】
裸族のお立ち台で使用してますが、ほとんど無音です。

耐久性】
使用時間が短いですが、その時間丸々読み書き込みをしていますので、それなりに酷使しているとも言えます。
データをWD20EARSに移行しつつあるので、近いうちにファイルサーバに装着すると思いますので、そのときはフル稼働になるのですが、低速病さえ出なければ長く使えると思っています。

総評】
当時2TBがまだ高額だった為、コストパフォーマンスで言えばかなりよかった製品です。
日立のゴロゴロが、どうしても我慢できずにWDにしたのですが、正解だったと思っています。
ただ、現在ではその日立のゴロゴロも対応策を見つけてしまったので…
まぁ詳しくは日立のHDDレビューで（笑

10ｹ月ほど前に購入して、データーの倉庫として利用していました。

最近PCの立ち上がりやシャットダウンが異常に遅くなり、またデーターのバックアップ中にPCがフリーズしたような状況になるので、いろいろ点検してみて、このHDDの低速病が原因とわかりました。

手持ちの他のPCにつないでもほぼ同じ状況です。

PC1　WIN7-64b、フェノム�UX6、メモリ16G
PC2　WIN7-64b、Q9550、メモリ4G

ＰＳ３のトルネ録画用に５００ＧＢくらいで５，０００円前後のＨＤＤを探してましたが、
ＰＣ　ＤＥＰＯＴで１．５ＴＢが５，７８０円で売ってましたので即購入しました。

ＰＳ３用にＦＡＴ３２フォーマットしＰＳ３への取り付けも問題なく正常認識し、
予約録画をするので２４時間電源入れたままでの使用になります。


【読込速度】
１．５ＴＢもあるので全てＨＤ画質で録画してますが
視聴時に何の問題もなくキレイに見れます。
（自分の用途では問題なく５点）

【書込速度】
ＰＣ用途ではないので無評価

【転送速度】
ＰＣ用途ではないので無評価

【静音性】
２４時間付けっ放しですが気にならないので静かだと思います
（自分の用途では問題なく５点）

【耐久性】
ここのレビューで壊れ易いとの事で気になりますが、
取り敢えず２年くらいはもって欲しいですね
この価格ですしＨＤＤは消耗品と考えれば、
壊れたらまた買えばいいかな？と思ってます
（購入して１ヶ月なので無評価）

【満足度】
コストパフォーマンスが良いので満足度は高いです
ＨＤ画質で録画しまくってますが容量が殆ど変わらないのが凄いですね＾＾；

ちょっと見たいかな・・・と思っても
ＨＤＤ残容量を気にして予約していなかったのですが、
ＨＤＤ残量を気にせずどんどん予約出来るので
トルネを使い切っている感もあり満足度は更に高いです

６０００円弱で 1.5TB の HDD が買えるなんて、安くなったもんですね。
いろいろ言われている低速病は出ていないようです。

NASから流用していたsamsungの250GB HDDが怪しくなっていたので、急遽このHDDを購入しています。
いろいろ悪い噂もあるWDですが、自分はWD6400AAKSとWD10EACS(2台)が長期順調に動いているので、まあ大丈夫だろうと購入しています。
WinXpですが、WD板trueimageが利用できるようなので、AFTのためのパーティションアライメントもなんとかなるだろう・・・

しかし、システム・データをコピーしてから１日も立たないうちに不良セクタ出まくります。
WD診断ツールでエラー有り。チェックディスク修復やWD診断ツールのゼロ埋めで正常になりますが、再び１日で異常発生、WDツールでもquick testでエラーとなりました。
マザボや電源の異常も考えUSB外付けにしてみても、同様。
結局、amazonへ返品して今はWD6400AAKSを据えています。
こちらも代替セクタが黄信号ですので、早めに代わりを用意しなきゃいけない感じです・・・今回は日立に鞍替えになりそうです。

おまけ：
AFT対応はWD版trueimageのおかげで簡単でした。
AFT対応で、バックアップ元HDDのパーティションが63セクタオフセットでも、1MBオフセットでレストアすることができます。
USB接続でもなんでも、WDのHDDが接続されていれば、WD以外のHDD/SSDに対してもタダで使用できます。
WD10EARSは結局返品しましたが、WD6400AAKSのおかげで同時に購入したSSDに使用できました(^_^)

去年から立つ続けに５台もお亡くなりになったWD製のHDDを全く信用
しなくなっていたので、この１．５Tを最後に日立製への移行を予定していた
矢先、あらら、認識すらしなくなってしまいました。

いつもの様にカチャ、。。。カチャ、。。。・・・ダンマリ・・・・
ううむ。。これは痛い。古いVHSからエンコした映像アーカイバがパー。

ホットプラグ対応の外部ドライブに入れて使っていましたが、
他に３年前から使用しているIBMやSEAGATE製などびくともしないのに、
昨年から買ったきたWD製はこれで全滅してしまいました。
その中にはRAPTORもあるんですから始末が悪い。

HDDの修復会社の技術屋へ雑談交じりに相談したところ、
やはり、WD製は壊れやすいとのこと。

概要的には、

１．ヘッドまわり
　・読み取り精度云々より、まずシークを開始するポイントへの戻りが悪い
　　場合が多い。
　・スリープ状態からのスピンアップ時でずれることがよくある。
　・電源OFFによるヘッド退避が完全でないなど。

２．プラッタまわり
　・保磁力が弱い部分がある為か、リードエラーレートが上がる前に読み取
　　り不能となる場合がある。
　・読み取り不能であることをHDDファームが認識して代替セクタ処理を行う
　　タイミングが悪いかもしれない。

ほかにも、もろもろ。。。。

まぁ、HDDを映像用アーカイバとして使用しているので、
ドライブ箱に入れないものは２０個近く剥き出しで専用HDDラックに
かけていますが、壊れたのは全部WD製だけ。

耐久性なさすぎなのは値段なみなのですかね。
とはいえ、容量は馬鹿でかいので、
どうしても使いたい向けにはRAID構成をおすすめ。
RAID1ぐらいはやっておかないとアウトでしょう。
私の場合、そこまで金をかけたくないし、
常時アクセスするような使い方をしていないので、単品で使っていましたが。。

あ、しまった。。。
一個だけGreenラベルに交じってBlueラベルが一個ありました。
こうなるとBlueも信用なりませんね。

今度はHDDを日立製２Tを２台新調します。
皆様もくれぐれもお気を付けを。

不良セクタC5C6多発した後に
低速病になってドライブの容量読み込む事すら出来無い状態です

低速病なんて嘘だと思っていたら自分がなってショックです。

買った直後にドライブのエラーチェックを行いました。

あら、新品のはずなのにバッドセクタが5個ある。
今までＨＤＤ買ってきた経験上、開封後すぐに不良セクタ持ちっていう個体には初めて遭遇。

この型番、買わん方がいいかもしれんと思いました。

すぐさま購入元へ電話連絡するも、WDのチェックツールで故障という判断がでない場合は不良品扱いにならないとか。なんだって〜！

現在バックグラウンドでチェック中。1.5Ｔもあると長時間だ。

1ＴＢのモデルか、他のメーカーのにすればよかった。SAMSUNGは論外で外すけど(^_^;)
WDもコストパフォーマンス抜群と愛用していたメーカーだったのに論外メーカーになるのか。
静音性は良いのですが。

今年２月にIntelの80GBSSDと同時購入し、データ用として使用しています。
一言で言うと、このHDDは挙動不審かな？です。何事もないように使用できる時もあれば、「キューン」といった時にPCフリーズということも・・・・。相性の可能性もありますが、転送速度もあまり早くないような感じです。回転数が可変(5400〜7200rpm)というのもいただけないですし・・・。価格が安い(私が購入したときで1万切ってた)のと音が静かという良いところもあるだけに残念かなと思います。逆に言えば、日立やSeagateのカリカリ音が気になる人とか静音重視派の方にはお勧めかも知れませんね。

2010/9月現在でも、5980円で1.5Tというのは破格の気がします
秋葉原などのPC専門店でなくてもこの値段で購入できます
（ビックカメラで購入＋10％ポイント還元）

XP＆外付けHDDとして使用のため、本来の内蔵HDDとしての評価は出来ませんが
それでもコストパフォーマンスは抜群です
（1500円程度のHDDケースによるUSB2.0での接続）

100G程度のファイルコピーに3時間以上掛かりました
（寝ている間にコピーしていたため、実際の時間は不明）

XPで内蔵HDDとして使用するにはアクセス速度の問題が出る可能性があります
それ以外のOSで試した事が無いため、詳細は分かりませんが
それでも、コストパフォーマンスはよいと思います

初期不良にも遭遇せず、撮影したビデオ＆写真の保存に大活躍しています

少なくとも、コスト重視の方には一押しの製品です

CDM ver.2.2 size100	CDM ver.3.0 size1000	S.M.A.R.T.

色々な意味で気になっていた製品ですので、倉庫での利用を目的に購入しました。

win7で２台をストライプボリュームにして使用しております。
使用してまだ３日ですが、現在のところまったく問題ありません。


単発でのベンチは他の方と似たような数値でしたので、画像はストライプボリュームでの結果となります。

静音性が抜群によく回転数の低さを感じさせない読み込み・書き込み速度で、この価格帯のHDDとして非常に満足しております。

耐久性に関してはこちらでも疑問を感じさせるレビューが続出しており、消耗部品とはいえ信頼性への不安感は拭いきれませんが、コストパフォーマンスに優れた製品であることは間違いありませんし、突然死さえしなければ対応出来ますので現在の満足度は５です。