• REGZA 32A900S [32インチ]のURLを携帯に送る
  • REGZA 32A900S [32インチ]をお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA 32A900S [32インチ]

高画質機能に重点を置いた地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶TV(32V型)

最安価格(税込):¥99,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥99,800¥99,800 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年12月22日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32A900S [32インチ]

REGZA 32A900S [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:36人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.32 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.70 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.54 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.69 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.99 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.37 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


パタゴニアーさん  2011年3月9日 18:48  [392946]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  2
機能性  4
サイズ  3
満足度  4

画面サイズからみるとコストパフォーマンスは良いです。性能、機能とも本当に標準的だと思います。設定なども多すぎず、必要十分です。ただ、応答性能は苦しいところがあります(俳優さんのうなずいたりしたときの残像はかなり気になります)。あと、レグザ対応の外付けHDDにも対応はしていないのも残念なところですが、価格から考えると仕方ないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





モモ634さん  2010年7月3日 22:57  [324855]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

寝室用に購入しました、朝のタイマーオンも日曜日は自動でオフになり便利です、時々画像と音声が飛ぶのが気になっていますが特に不都合は無く安価で性能は良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





YASU0223さん  2010年6月5日 16:55  [318328]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  4
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

倍速機能がないので、ドラマなどのスタッフ、キャスト紹介時に右から左に文字が流れるとき、見難い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ビビッドブルーパール・フィットさん  2010年5月30日 07:06  [317013]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

3月末までに購入したのでエコポイントの対象であり実質の購入価格は¥37,110だった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





M-SHOさん  2010年5月5日 15:07  [311614]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

3ヶ月ほど前に購入しました。

時々映像にオーラのような残像がついたり、
スタッフロールの様な動くテロップが滲んで見にくかったり、
DVD(細かい動き)の映像に細かい縦線のノイズが部分的に出たり、
「液晶ってこんなもんなのかな…」とか思ってました。

何のことはない、このテレビには倍速液晶の機能がついてなかったんですね。
最近のテレビには標準で付いている機能だと思っていました。
自分の無知に恥じ入るばかりです。

でも、それ以外はリモコンのレスポンスが少々鈍いことを除けば満足しているので次のテレビの購入資金が貯まるまでは使い続けるつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





軽二郎さん  2010年4月14日 09:46  [306479]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  2
音質  2
応答性能  無評価
機能性  無評価
サイズ  無評価
満足度  2

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

07年製の26C3000の画質が非常に満足できるものだったので
今回も東芝にしました。

26から32になりましたが、特に高解像度技術が搭載されていない
本機種では全体的に大雑把な画質という印象で期待はずれでした。
画素数は同じで画面が大きくなるので当然と言えば当然でしょうか。

色再現も人肌が黄色っぽくなって、26C3000では色合いは標準値で
問題ないでのですが、本機種ではかなり調整する必要があります。
人それぞで記憶色が違うので私の偏見と言われればそれまでですが。
暗い場面でのカラーノイズが気になることがあります。

音質は容量の少ない液晶では質を求めるのは無理ですが、26C3000では
オンキョーと共同開発のジェットスリットスピーカーを搭載していた
のでそれなりの臨場感がありましたが、本機種では普通の薄っぺらい
音です。

映像回路が26C3000は「新メタブレイン・プロ」なのに本機種は
「メタブレイン・プロ」と「新」が抜けています。
回路は退化しているのかも知れません。
これから購入する方はもう一つ上のクラスのRやHを選択したほうが
高い満足度が得られるのではと思います。
「見れれば良い」なら戦略的価格のAシリーズでもかまわないと思います。

欠点ばかり述べましたが、高級感あるデザインとシンプルなリモコンは
26C3000より良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BDは便利さん  2010年4月5日 14:05  [304316]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 3月下旬に14型ブラウン管から買い替え。
【デザイン】
 特に凝ってはいませんでしたが良いと思います。
【操作性】
 番組表のスクロールが少し悪い時がありますがまあ良いでしょう。
【画質】
 フルハイではありませんが全体的に画が締ってて良いかと。
【音質】
 少々籠っていますが仕方ないですね。
【応答性能】
 倍速ではないので気になることがありますね。
【機能性】
 価格・グレードを考慮すれば、良いです。
【サイズ】
 問題ないです。
【総評】
 エコポイントが3/31までの機種だったし、安くなっていたので購入しましたが、買って良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





たっきーじーさん  2010年4月3日 18:26  [303810]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 フルハイではないので、画質を心配していましたが、正面から見る画質には満足しています。
 ちょっと気になる点は、斜めから見ると色が白っぽくなります。
 今回は寝室用として購入したので、決まった位置から見るため問題ありませんが、リビング用としては気になるように思います。
 また、寝室用なので専用のスリープボタンがなく、設定が面倒なことと、15分単位ではなく、30分単位と荒めです。

 総合的には、メーカ品且つ32インチでとても安価ということで、非常に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かんにゃんさん  2010年4月3日 12:38  [303744]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

テレビを見始めて一週間でのレポートです。

この値段にしてはとても良いですね。とても満足しております。
家にはAQUOSの37型、REGZAの55型があり、毎日見ていますが、このREGZAは値段が安いものの、まったくと言って良いほど劣りません。
買って良かったと思います。

[デザイン]
黒縁は高級感がありますが、太すぎると私は思いますが、慣れれば全然気になりません!

[音質]
音質はやっぱり、高いテレビには負けます。分かり易く言えば音が薄い感じです。

気になるのはこれぐらいですかね。

エコポイントも12000点ついてくるので、とても良い買い物だと思います。何もかもが予想以上に良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





星うさぎさん  2010年4月3日 08:14  [303697]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

女性ですがこちらでネット通販チェックして、評価などの総合判断で3位のショップから購入。
送料入れて55050円でした。
設置や配線は自分で行い、簡単でしたが、室内配線コードが付属していないため、到着してから電器店へ…(--;)
サービスセンターの説明では4Cか5C のコードを、という事でしたが電器店のお薦めで3.5Cを購入。
これが一番面倒な作業でした。
あとは設定もラクでしたし、問題なし。
1日に一回位、何故か画像の一部が一瞬モザイク模様になり、これが疑問点。
一瞬なのでまぁ許容範囲かな、と思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





MIST.Tさん  2010年3月31日 14:06  [302962]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  1
応答性能  1
機能性  3
サイズ  5
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

近くのケーズ電気で46800円で買いました。デザインは他機種と比べても一番高級感があります「好みにもよりますが」。ただ、倍速機能が付いてない為、残像が気になります。人が動く度に髪がゆらゆらと まるでカツラの様に…。見た目と値段だけで選んだので仕方ありませんが、店員の話しでは 一番売りたくない機種だそうです。やはり、音質の悪さや残像が他機種より酷いのが理由らしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





くりあぶらうんさん  2010年3月30日 02:38  [302648]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

電気屋で他メーカーと観比べてた所、どれも大差なかったので1番安い32型のコレにしました。要は安さで。
ただ、見た目は黒光りしてて高級感溢れてるんですが、ホコリがつきやすい目立ちやすいです。これだけ残念ス

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





iyayo7さん  2010年3月29日 12:53  [302422]レビュー投稿数:27件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  2
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

リビングに46Z7000があり、寝室用に購入しました。
価格は驚くことに5分の1以下でした。
Z7000と比較評価するのは酷なので、価格を考えればとても満足しています。
電気屋さんで他社の32型と比較すると、低価格モデルは同じような感じで、今の液晶技術はこんなものではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





trail-blazersさん  2010年3月28日 17:13  [302176]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
操作性  2
画質  2
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

初めてのLCDテレビで、使って1日しかたっていませんが、まずは初期評価として
【デザイン】
   普通
【操作性】
   「データ」、「戻る」、「終了」などメニュー操作するSwが小さすぎます。
   良く使うSwは大きくしたとHPでは記載していますが、
   文字放送を見る時には上記のSwは良く使うものです。
   やや悪い評価とさせて頂きました。
【画質】
   正面からはそれなりにきれいですが、
   他のレビューでもありましたが、
   画面を斜めから見た時に白っぽく見えます。
【音質】
   テレビに音質は要求しませんので、普通と思います。
【応答性能】
   気になるレベルではありません。(画質の方が気になります。)
【機能性】
   普通と思います。別のレビューでUSB外付けHDDにつながるというコメントが
   ありますが、間違いです。レグザリンクのHPの表現が紛らわしく、誤解を招いたと
   思われます。
【サイズ】
   普通
【満足度】
   画質、操作性と少し気になるところはありますが、
   購入金額:49,800円、3年保証付きで、エコポイントもついて満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





4534さん  2010年3月26日 16:20  [301609]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

40A8000の追加でこれを購入しました。
40A8000は箱から取り出してすぐ設定作業ができますが、この機種は、液晶部と台が分離しているため、ドライバーによる簡単な組立が必要です。
外付HDに対応しているということでこの機種にしましたが、未だ試していません。
リモコンは型番まで40A8000と同一、視聴場所が違うため設定は初期のまま、どちらでも使えるため、便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください