• BX407A4のURLを携帯に送る
  • BX407A4をお気に入り製品に追加する

ONKYO

BX407A4

Atom Z515/512MBメモリー/32GB SSDなどを備えた4.8型タッチパネル液晶搭載NetBook

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年12月下旬

液晶サイズ:4.8インチ CPU:Atom Z515/1.2GHz/1コア メモリ容量:512MB OS:Windows XP Home スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > ONKYO > BX407A4

BX407A4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.21 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.23 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.26 3.90 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 2.95 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.63 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 4.89 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.72 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.31 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


うちもとさん  2012年4月11日 16:42  [496747]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
処理速度  1
グラフィック性能  3
拡張性  1
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
使用目的

ネット見る程度なら使い易くて良いと思います。
ただ、画面が小さいので、目が疲れるのは間違いありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





jojocさん  2011年9月13日 09:50  [439420]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
処理速度  2
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  1
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  1
満足度  2

レビュアー情報

レベル
使用目的

・winアップデートでミキシングマイク録音が不可能に。
→要USB

・VLC(フリーウェア)による動画再生は満足いくレベル

・スタンバイで付属ケースにいれていたら加熱で画面が縞嵐


・1日2時間、5日目くらいから目が痛くなり、画面を見てないときでも痛くなりだしたので
手放しました(当方、視力2.0です)

ASV液晶でないと、5インチ未満の画面サイズはつらいと痛感しました
VGAでUMPCはもう買いません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





こぎ太郎さん  2011年8月23日 21:59  [434281]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

とにかく小さいパソコンが欲しくて購入しました。軽くて小さいので持ち歩いて使っています。部屋では電子手帳感覚で使えるので布団で横になりながら使っています。気楽に使えるのでとても気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





naomicinさん  2010年12月23日 00:40  [369235]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  3
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  無評価
携帯性  無評価
バッテリ  4
液晶  1
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

いまのままでも満足ですが、液晶がシャープのNewモバイルASV液晶のようになってくれるとうれしいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





JU-O-DOさん  2010年7月4日 23:58  [325190]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

超小型PCは東芝のLibretto 20から始まり,富士通のLOOX S9を今なお使っていますが,動作が遅くなってきたので量販店を見たところ,とんでもなく小さな当機を見つけました。NTT-XStoreで購入したところ,注文してから43時間で配達されました。
 
【デザイン】
ちっこくてカワイイです^^
おまけのソフトケースが付いてるのも便利です。

【処理速度】
比較対照にするに不適だと思いますが,古いLOOX S9に比べれば早いので自分では
ます。

【グラフィック性能】
これもYouTubeが普通に見れるので,いいと思います。

【拡張性】
勤務先のXP機と全く同様に使えるのでいいです。
LogitecのUSBハブ搭載有線LANアダプタはすぐ購入しました。
メモリ増設不可等の制約はやむを得ませんが,Win7にも対応するサービスも欲しいと思います。

【使いやすさ】
あるべき場所に変換キーがなくて,Fnキーを多用するやり方になじめるのか?と思っていましたが,結構使えます。                              
スタイラスペンでの入力は全く使っていません。
スタンバイが効かないことが多いのはマイナス。
パネルを閉じた時スタンバイモードに設定してて,閉じてから何時間も通電したままで,本体がすっかり熱くなっていたことも度々…


【携帯性】
最高です。交通弱者にはありがたい軽さ,小ささ。
今まで使ったLibrettoやLOOXと比べると空気のような軽さで,旅先でもコインロッカーに預けず持ち運んでも負担になりませんね。

【バッテリ】
これも今まで使ってた機種より持ちが良くて助かります。


【総評】
先に述べたようなミニノートを以前は毎日持ち歩いてたものの,その後勤務先のPC環境が良くなって,持ち運ぶまでもなくなりました。
でも,これだけ軽くて小さいのが出たので,本機を毎日持って歩いています。
SSDの耐久性等まだわからないところもありますが,今後に期待します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





タイネさん  2010年6月11日 10:34  [319651]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  1
グラフィック性能  1
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】白でなくシルバーが個人的にはよかったが、まあ満足。

【処理速度】メモリが512MBというのがきついですが、各種軽量化設定にしてSkypeを実用上ほぼ問題なく使えてます。

【グラフィック性能】時々画面がキーボード操作を追従できず前の画面が残ってしまったりしますが仕方ないと割り切ってます。

【拡張性】工人舎の前世代モデルと比較するとUSBポートとイヤホンジャックが標準の大きさになり、外部モニター出力までついて、この大きさとしては満足です。ただ内部分解写真を見るとこの小さいボディに空間がまだあるのでもっと拡張性がほしいところです。

【使いやすさ】キーボードは親指タイプがメインで、10本指はきついです。

【携帯性】抜群です。

【バッテリ】もちに満足してます。

【液晶】小さな液晶好きの自分でもブラウジングしていると目が疲れてきます。

【総評】もともとこういうものと割り切って買ったので大満足です。欲を言えばメモリが1GB欲しかったですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ゼクシオ6代目さん  2010年4月4日 01:52  [303943]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
処理速度  2
グラフィック性能  3
拡張性  1
使いやすさ  2
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  2

レビュアー情報

レベル
使用目的

 初めてミニノートPCを購入してみました。総論としては価格の割には大したことはないな、というのが第一印象です。

<デザイン>
 質感もあり一見、電子辞書と見間違うほどスマートな感じがしました。高級感もありますが、色が選べず評価は4としました。

<処理速度>
 お世辞にも良いとは言えません。メモリはXPでも1〜2Gは必要と思います。ただし、現在の日本の技術レベルではこれ以上望むのはまだ4〜5年先かもしれません。

<グラフィク性能>
 私の本来の使用目的はFXですので余り興味がありません。ただし、本体の大きさの割には画面が小さい(20年前のPCみたい!)と感じました。

<拡張性>
 512MB限定と割り切って購入しましたが、処理速度が遅く、得にログイン・ログオフに余りに時間がかかり、最初は故障かと疑いました。拡張性が無く、7対応には向きません。よって評価は1としました。

<使いやすさ>
 他のミニPCと比較はしたことはないのですが、これもやはりお世辞にも良いとは言えません。特にスピードが求められるFXの世界では秒単位の勝負ですので、両手を使用してモソモソしているのでは勝負になりません。

<携帯性>
 同機種では最軽量、最小に近い機種だとは思います。本体のサイズから見たら7インチ程度の液晶の搭載は可能ではないのかと感じました。
 ただ、現時点の技術ではこれ以上は望めないのかな・・・?

<バッテリー>
 スペック上7時間となっていますが、実際には4〜5時間程度のものでしょう。しかし、普通のノートPCのバッテリーを考えると評価は5以上だと思います。

<液晶>
 とても綺麗だと思います。解像度を下げても実用上、特に問題ありません。

<満足度>
 購入価格の割には思ったほどの満足感は得られませんでした。処理速度の遅さ、拡張性が皆無、USBが一つしかない等色々不満はあります。
 しかし、現時点の日本の技術を考えるとこの先、更に進化して同じサイズでデスクトップ並みのスペックが実現することを期待します。
 とりあえずは暫く使ってみるか・・・、といった程度の印象であり、高評価ではありながら割高な買い物をしてしまったな、というのが素直な印象です。
 よって評価は2とします。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Algolさん  2010年3月26日 11:38  [301561]レビュー投稿数:47件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
まあ、問題ないレベルではないでしょうか。
カラーにつや消しブラックがあれば良かったかな。

【処理速度】
この大きさのPCで処理する内容を考えれば必要十分。

【グラフィック性能】
これまた必要十分。

【拡張性】
有線LANを専用コネクタ経由でもいいので付けてほしかった。
あとミニでいいのでUSB端子をもう一つ。

【使いやすさ】
まあキーボードなど小さいのでそれなりの使い勝手です。
これで長時間のタイプとか開発はしないので問題なし。

【携帯性】
バツグン!

【バッテリ】
正確な時間は未計測ですが結構持ちますね。

【液晶】
老いた目には辛いですが、かなりきれいです。


【総評】
以前OQOを使っていました。あれはあれで高級感(値段も高価でしたが)があって
小型軽量で良かったのですが、スライド式だったため液晶保護に神経を使いました。
やはりクラムシェルはいいです。そしてそれなりの性能とバッテリー持続時間。
鞄にいつでも入れておけるので活躍の場が広がります。
液晶解像度が1024×600あり、そのままの常用はちと辛かったので自作で
解像度変更ソフトを作成し、ホットキーを割り当てて必要に応じて800×600と
切り替えて使っています。使い勝手が向上しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





カサブランコさん  2010年3月23日 00:17  [300729]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
  まるでゲーム機のようで、これはこれでありだとおもいますし、
  どこでも気兼ねなく使えるので5でもいいんですが、高級感が
  あまりないので、4とします。

【処理速度】
  atom とssdの組み合わせで、意外と速いと思いました。XPが、快適に動きます。
  動画編集などの重い作業をやる機種ではありません。

【グラフィック性能】
  まずまずではないでしょうか。私は、これで動画を見ることはないと思いますので
  これ以上のコメントはさしひかえさせていただきます。

【拡張性】
  この大きさで、USB端子があるのは、それだけでありがたいと思っています。

【使いやすさ】
  液晶右のポインターが意外と使い易いです。わたしは、マウス派なのですが、
  このポインターは合格だと思います。

【携帯性】
  題名にも書きましたが、ボデーサイズが、Nintendo DSi LL とほぼ同じサイズ
  です。驚きました。もっと評価されていいと思います。

【バッテリ】
  もちますね。一応バッテリーが持つといわれているvaio x も使っているのですが、
  勝っていると思います。家で充電しておけば、よほどの使い方をしなければ、一日
  持つと思います。

【液晶】
  綺麗で、高精細ですね。すばらしいです。やや小さいのが玉に瑕ですが、vaio p の
  横に余計に長い分を削り落としたという感じで、モバイル限定で考えている私として
  は文句ありません。

【総評】
  総評として、私が待ち望んでいたひとつの理想型だと思います。
 もっと評価されていいんではないでしょうか。
 日本のメーカーも追随し、さらにこれ以上のものを作っていただきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





長野県人会さん  2010年3月2日 16:57  [295189]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  2
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

EeePC901からの買い替えです。
上記PCは使いやすい様にメモリーやSSDを増強したのですが、
処理が遅く動画がカクカクした動きをしたり通称「プチフリ」が頻発し、
持ち歩きに1kgを超えるのは多少重く感じていたので買い替えを検討。
重さとサイズ、バッテリーの持続力、動画の処理能力を考えて、
工人舎PAも考えましたが、PAのワンセグ機能が余りよろしく無い噂を聞きまして、
BX407A4に決めました。

【デザイン】5
 電子辞書やDSの様なコンパクトなボディー
 持ちにくくは無く、ポインター操作も慣れれば扱い易いです。
 出来ればもう少しボディーカラーが有ればな・・・
【処理速度】4
 EeePC901と比べて、格段に早いです。
 普通のノートPC並にサクサク動きます。
 ネット閲覧や動画サイト閲覧もストレス無くこなします。
【グラフィック性能】4
 ニコニコ動画やユーチューブは問題なく観れます。
 自宅PCで録画したTV番組もコマ落ちせず見れました。
 正直、EeePCより快適に見れます。
【拡張性】2
 USBポートが1ヶ所、有線LANなしは辛いです。
 エレコムの有線LAN&USBハブアダプターを買い問題解決。
 まあこの手のPCですから、余り多くを求めてはいけませんね。
【使いやすさ】2
 光学ポインターは慣れれば何とか成ります。
 タッチペンは御世辞にも使いやすくないですね。
 キーボードは流石に打ち難いです。
 流石に文章作成には苦戦します。
【携帯性】5
 兎に角軽い!コンパクト!
 これは文句無い。
【バッテリ】5
 フル充電で動画を1.5時間観て、文章を1時間打ち込み。
 バッテリー残量60%には驚きました。
 カタログスペック7時間稼動は伊達では無いようです。
【液晶】5
 EeePCに比べて格段に綺麗です。
 細かい文字も見やすくかなり重宝してます。
【総評】5
 超小型軽量、背広のポケットにも入りますので大変重宝してます。
 出張先の喫茶店などで公衆LANスポットでのネット閲覧や
 出張移動中の動画閲覧や書類の手直し、宿泊先でのネット閲覧など、
 荷物に成らないサイズが大変気に入りました。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





ヤッターカレーさん  2010年2月16日 06:31  [291514]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
処理速度  2
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

mbookの頃から気になってはいたのですが、先日やっと購入しました。


<デザイン>
形状は悪くないのですが、白一択というのが面白くないです。
カラフルなバリエーションが欲しいところ。
mbookにはピンクなどがありましたので、今後に期待します。

<処理速度>
遅いのは仕方がありません。
ダウンロードの際、何故か99%からが遅いです。
それでも作業はできるレベルです。
まあ、昔のパソコンを触っていると思えば…
めもりーくりーなーが案外有効でした。
ブラウザはKIKIが軽くてお勧め。
また、文章入力はワードパッドで十分だと最近気づきました。

<グラフィック性能>
思ったより悪くありません。
ゲームはしないので分かりませんが、
手持ちのIllusutrator9.0なら動作確認しました。

<拡張性>
普通のUSBが付いているのは大きいですね。
これは購入の決め手の一つです。
bluetoothもあるので小型マウスを携帯すると便利です。

<使いやすさ>
私の場合、キーボードは普通に打てます。
良く使う言葉や記号は辞書登録すればOK。
パッドも役に立っていますが、指タッチパネルで殆どの動作を行なえます。

<携帯性>
最高です。

<バッテリ>
画面オフとスタンバイを併用すればアホみたいに持ちます。
連続使用でも5時間程度は持つので十分でしょう。

<液晶>
案外綺麗です。
液晶保護シートは評判の良いビサビのものを使っています。
XPをSeven Remix XPで擬似7にして使っていますが、
表示に関しては問題ありません。


総評としては、予想以上です。
常に持ち歩いて、ネットと文章作成、動画のプレゼンができるのは
大きなメリットだと感じています。
ワイヤレスWANがあるとなお良いのですが、国内認可の点で難しいと思います。
当分はアドエスの無線ルーター化で我慢するつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





かー。さん  2010年2月14日 10:38  [290962]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

デザイン:5
持っていることがはずかしくなく、シンプルですっきりしていて良いです。
派手なデザインが好みの方には物足りないかもしれません。

処理速度:4
メーラ(Shuriken)、ブラウザ(OPERA)が主たる利用目的で、補助的にテキストエディタ(秀丸エディタでのマクロ処理)、ワープロソフト(一太郎2010の表示と編集)、翻訳ソフト(翻訳ブレイン2、翻訳実用翻訳ブレイン2)、CADソフト(表示と応急的な少しの編集)などの利用も目的としての購入でしたが、すべて十分に実用レベルで問題ありません。
個人的には5の評価でも良いと思いますが、メモリが少ないためか、たまにもたつくこともあるため4にしました。

グラフィック性能:4
小生の利用目的では5の評価でも良いでしょうが、動画を主たる目的にする方には能力不足かもしれません。

拡張性:3
USB*1、microSD*1、イヤフォンジャック*1、外部モニタ*1など、このサイズでは十分ですし、現状以上の装備は無理でしょう。
しかしメモリの増設などこれ以上の拡張をできないため3としました。

使いやすさ:5
ポインターも慣れれば実用上問題ありません。
今はDSのスタイラスを使っていますが、付属品でも問題なく、画面へのタッチ操作も快適です。
両手持ちの場合はマニュアル通り、左手でクリックボタン、右手でポインターを操ります。
机上ではスタイラスのみで十分ですが、キー操作や右クリックを多用する場合は左手で液晶裏を支えながらクリック操作やキー操作、右手でスタイラスを持って画面へのタッチやスタイラスでキー操作も行います。
個人的には本当に使いやすいと感じます。

携帯性:5
文句なしの5の評価です。
LOOX U/B50Nも持っていますが、大きさ重さとも比較になりません。
Let's note CF-Rシリーズも持っていますが、それすらとても大きく重く感じます。
しかし実際にはCF-Rシリーズがデスクワーク用と、出張時にバリバリ作業する際に持ち出すPCを兼ねています。
出張時に必要な作業に応じてCF-RシリーズとBX407のどちらかを持ち出すことになりそうです。場合によっては「どちらも」ということもありそうです。

バッテリ:5
本当に長持ちします。
負荷のかかる作業さえしなければ、ACアダプタなしでずっと電源を入れたままでも余裕があります。

液晶:5
とても明るく、十分に実用レベルでキレイです。

満足度:5
スタイラスが本体に収納できないこと以外に、不満なことはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





t.k.y.sさん  2010年2月10日 17:39  [289781]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  2
拡張性  2
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】4
カラーリングはシンプルで悪くないと思います。形状もすっきりしていてよいです。
電車内で操作していてもそれほど(悪い意味で)目立ちません。

【処理速度】3
メモリ512MBということもあり、お世辞にも速いとは言えませんが、
カスタマイズすれば通常使用には不満のないレベルです。
ネットの情報等を見てカスタマイズできない人は−1〜2点して考えるべきかも。

【グラフィック性能】2
手持ちの映像やニコ動はFlash、MP4ともにだいたい普通に見られました。
ただし、弾幕があると処理落ちします。
また、再生中は他の操作をしようとしてもかなり重いです。
これもカスタマイズできない人は−1点が妥当でしょう。

【拡張性】2
ステレオミニジャックとUSB2.0、Bluetoothに対応しているため
最低限のI/Fは確保できています。
また、専用ケーブルが必要とはいえ外部ディスプレイ出力ができるのも○。
とはいえ、メモリ等の拡張がほとんど無理なのでこの点数。

【使いやすさ】4
このクラスのマシンにしては上々。
キーボードはタッチタイプは無理ですが操作感はよい方です。
光学式ポインティングデバイスは使いやすい。工夫の跡が見えます。
しかし、マウスボタンはクリック感がガコンガコンとしていていただけない。
ここだけは不満です。

【携帯性】5
文句なしですね。HP200LXに匹敵し、初代Librettoより小さいというのは驚くほかありません。

【バッテリ】5
無線LAN使用で4〜5時間もちます。サイズを考えればこれ以上は望むべくもないでしょう。

【液晶】4
大きさの割には見やすいと思います。バックライトの輝度も十分。
タッチパネルも普通に使えますが、
ポインティングデバイスで十分なのであまり出番はないかも。

【満足度】5
上記以外に細かい不満はなくもないですが、それらをすべて吹っ飛ばす携帯性。
ここに尽きます。
パソコンをある程度カスタマイズして使いこなせる人にはすばらしいマシンだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





Mr.きよしろうさん  2010年2月6日 01:00  [288386]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
処理速度  2
グラフィック性能  2
拡張性  1
使いやすさ  3
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

出張先への新幹線移動、電車通勤、枕元などで一通り使ってみた感想です。
用途は主にFOMAの回線を利用した動画サイトやニュースサイトの閲覧、メールチェックなどです。
なお、評価点は他のカテゴリのノートPCとも比較し、かつ主観も交えてつけました。

【デザイン:5点】
事実上の前代である工人舎PMと比べて分厚くみえるという声も聞かれますが、個人的にはおもちゃ感が薄らいだように思えて好みです。厚みも実際にはPMと同じですし、塗装の仕上がりも気に入っています。ということで特に減点項目が見当たらないこともあり満点としました。

【処理速度:2点】
標準的なネットブックの性能だと思います。少なくとも前述の使い方ではストレスを感じることはありません。ただ、ブラウザのタブを大量に立ち上げた場合などには、処理のもたつきを感じます。メモリのサイズが一般的なノートPCと比べると劣ることが一番の原因でしょうが、しかしながら筺体や液晶の大きさを考えれば用途相応の性能といえるのではないでしょうか。
最新のあらゆるパソコンの中での性能の位置づけという意味で、評価自体は2としました。

【グラフィック性能:2点】
このサイズのパソコンでニコニコ動画やYouTubeをストレスなくスムーズに利用できることに非常に驚いています。良い時代になったものだと感心する限りで、個人的には不満は一切ありません。
点数は処理速度と同じ観点でつけました。

【拡張性:1点】
メモリも含めて拡張の余地が殆ど無いことから最低点としました。ただ、そもそも特に性能を拡張する必要性を感じないので、大きな問題ではないと思います。

【使いやすさ:3点】
使いやすさの定義が難しいですが、単なる入力のスピードや画面の見やすさでいえば、大きさが大きさですので高得点はつけられません。一方、ゲーム機感覚で気軽に使えるという点は非常に高く評価できると思います。ということで点数は間を取って3としました。

ちなみにこの文章は本機で入力しています。個人差もあると思いますが、やはりスピードは出ませんし指も疲れがちですが、これくらいの分量なら何とかこなせます。変則的なFnキーの使い方については色々な意見がありますが、大きさの制約のもとで上手く収めたものだと前向きに評価しています。
それと、ポインティングデバイスが期待以上に使いやすくて驚きました。指の腹から指先まで使えばすばやくカーソルを移動できますし、位置あわせも慣れるとかなり正確に行えます。そんなわけで購入後から今までスタイラスの出番は一度ない状態です。
ヘッドフォンジャックやUSBポートを搭載している点も使い勝手を良くしていると思います。

【携帯性:5点】
文句のつけようがありません。コートのポケットに裸で入れて持ち運べることには感動しました。
電車で立ちながら操作しても何ら支障をきたすものはありません。携帯ゲーム機と同じ感覚ですね。

【バッテリー:4点】
上記の使い方で連続駆動3〜4時間といったところだと思います。サスペンドさせながら断続的に使うのであれば、使用頻度にもよるでしょうがピッタリ1日で使い切る感じになるのではないでしょうか。
個人的にはもう1,2時間持続してくれると助かるのですが、一般的なモバイル用途には必要十分だと思います。

【液晶:4点】
非常に高精細です。大きさについての評価は使いやすさの項目に入れるとすれば、液晶について特に文句はありません。視野角も広い部類に入るのではないでしょうか? 明るさも十分です。ただ、最高品質というのは大げさな気がしますので、4点に留めました。

【満足度:5点】
評価の仕方の問題で、ファンの方々からお叱りを受けそうな点数をつけてしまいましたが、このパソコンのそもそもの位置づけと想定される用途を考えると、文句のつけようが無いと思っています。
過去、さまざまなPDAを所有してきましたが、どれも中途半端で色々と妥協しながら使わざるを得ませんでした。しかし、本機は正真正銘のノートPCであるので、機能面で妥協を迫られることが無く、本当に隔世の感があります。久々に良い買い物をしました。
この満点は、微妙な買い物をしてしまった自分への慰みなどではなく、心からの評価です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16





pokoteng.ariaさん  2010年1月6日 16:00  [280336]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  2
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

   

改造アダプタ 9V1.2A

   

大きさの割に、よく出来ています。
通常のUSBと、VGA出力があり、使い易いです。
無線関係もそこそこです。
ただし、光学式ポインティングデバイスは少々使いづらいです。
skypeで通話をしましたが、内蔵マイクは良好です。

グラフィックですが、性能としてはちょっと、ひどいです。
スタンバイもたまに復帰で失敗します。
標準のグラフィックドライバだとメモリをかなり食います。
これはintelさんに文句をいうべきかもしれませんが。

一つ難を挙げるとスタイラスが格納できないことです。
左側の何か開きそうな感じの蓋みたいなヤツですが、開きませんし、何もありません。ここにスタイラスは入りません。

WLANとBlueutoothの電源は個別に切ることはできません。Bluetoothだけという使い方はできません。

バッテリーですが、よく持ちます。Let'snote R8も使っていますが、これの80%充電で利用しているのとあまり変わらない感じです。(連続3〜4時間は問題ありません。)

付属のアダプタは大きさのわりに大きいです。
保証される使い方ではないですが、秋月の9V1.2Aのアダプタを改造して使っています。どれだけ電流を食うのか計測してみました。
平均 9V 500mA程度です。 ピーク値で750mA程度です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください