VL-SW500KL レビュー・評価

これまでVL-SW150K（以下「前機」といいます）を使用しており、特に不満点は
なかったのですが、少し事情があって本機に買い替えました。
主にそれとの比較になります。

デザイン的には、本機単独でみていると悪くないのですが、前機の方がボタンも
半透明風のつや消しタイプで高級感があったように感じます。
本機はタッチパネルなのでボタンもほとんどなくすっきりしていますが、前機は
ボタンが多いものの、古さもあまり感じないデザインで、個人的には好みでした。

親機は本機の方がかなり薄いので、単独で取り付けるならこちらの方が断然いい
のでしょうが、我が家の場合は周辺に太陽光発電のモニタや給湯器のパネル等が
あり、これらと前機の厚さが揃っていたので、反って統一感がなくなってしまい
ました。

画質的には前機と変わらず粗いですが、広角なので映る範囲が比較になりません。
この点は圧倒的に本機の方が優れています。夜間でも街灯程度の明かりがあれば、
LEDを点灯させなくても結構映っています。クルマのバックカメラと同じような
感度でしょうか？
因みに、子機はまったく同じものです。ACアダプタが若干異なってますが。

我が家は同社製のFAX機を使用しており、SWD700KL等の最新モデルではこれまで
どおりワイヤレスアダプター機能で連携できなかったので本機を選んだという
経緯がありますが、交換後も問題なくFAX機とその子機２台と連携できています。
この点は非常に満足です。
機能面では、このワイヤレスアダプター機能が何より重宝しています。
来客があると、５か所で応答できます（※モニタはドアホンのみ）。

前機との比較なので、さほどバージョンアップした感がありませんが、広角に
なったのと、画像が８枚記録されるのはいいですね（前機は４枚）。
前機の前はモノクロの子機もない録画機能もないドアホンでしたので、前機に
交換したときは結構感動しました。
もし、音声のみのドアホンからの本機への買い替えだと、この価格ならすごく
満足度は高いと思います。電話機と連動すれば更に便利です。
ただ、電話機も一緒に買い替えられるなら、最新型の方がいいかもしれません。

設置後

電話機との連携の関係でこちらの機種を選びました。
戸建ての家にごく一般的なアイホンインのターホンからの取替です。
全体で15分ほどで完了しました。
予想以上にきれいに映って大満足です。動く人間はスムーズではありませんが、
人を確認する意味では十分でしょう。また、映る範囲も広く安心です。

参考までに取付要領を書きます。

�@玄関子機：既設を取り外したねじ穴がそのまま使えたので、配線をつないだ後、子機を取り付けるだけですみました（電源コードに比べ細い配線でしたがそのまま使えました）。
�A親機：インターホン親機を外すとＢＯＸがあり、こちらも壁掛け金具を既設のＢＯＸのねじ穴に止め、配線をつないだ後、親機をつけて完了です。
�B以前のインターホンの時には、電源コードが横に束ねてぶら下がっていましたが、今回は、余分なコードは親機の裏のＢＯＸに押し込んだので、スッキリしました。

モニター親機は前に使用していた同社製品vl-v424kより
半分の薄さの2.5cm
こるだけでも購入の価値有り。
厚さ5cmの出っ張りがリビングと二階廊下壁に
ありましたがとにかく邪魔でした。
モニター子機はモニター親機と同じ形状の物から電話の子機と同じ形状になり
二階廊下にあった電気配線設備は不要になりました。
購入前にメーカーHPで、この機種の工事説明書を閲覧
旧機種の工事説明書と比較して今の機種からの取替が容易がどうか
旧機種の配線と新機種の配線を比較しました。
室内モニター親機は剥き出し100Vの結線
モニター親機と玄関子機とをつなぐ二本の信号線?の結線を双方で実施
旧機種用のブラケット「取り付けステー」を壁から外して
新機種用に変えて新機種を付ける
これだけでした。
玄関子機の交換を含めて素人同然でも30分くらいで完了です。
ホームセンターに頼むと8000円くらい掛かるんですね。
二階廊下の壁にあった旧モニター子機撤去跡は
剥き出し100Vが余ってしまったので、
コンセントに変身しました。
床から150cmに位置するコンセント‥‥使途不明
液晶モニターの写りはごく普通　相手を確認するには十分ですが
ズーム機能を使うと画像が荒くかえって醜いです。
夜間は玄関灯と電柱の街灯のお陰できちんと見れます。
親機と子機の室内通話が便利です。
厚さも消費電力も半減　安く買って工賃節約
言うこと無しです。

　

安いです。量販店などでは１セット５．９８万円もしていました。
玄関子機は門の外側と玄関に一つずつ、またモニター子機ももう１台欲しかったので２セット買いました。別々に追加購入すると、それぞれ２万円くらいしていますので、１セット（玄関子機、モニター親機、モニター子機で約３．２万円）を追加で買った方が得でした。おかげでモニター親機が余ってしまいましたが、予備機として保管しています。
門の外はかなり旧式（カメラなし）のインターホンでしたので新しい玄関子機に付け替えました。２本の線がそのまま使えました。またJIS1個用スイッチボックスで、ベースの枠の取り替えなしでそのまま上のはめ込み穴と下のビス止めで工事完了。もう１台の玄関子機は自分で床下に潜って配線し、床下換気口から引き出し、玄関両引き戸の脇に新設しました。モニター親機からはそれぞれ「ドアホン１」「ドアホン２」として表示されます。
画質は粗いように思いますが、情報としては十分だと思います。
飼い犬が吠えた時は「ドアホン２」をモニターして事前に表庭の様子を伺っています。
大変便利です。

先日取付が完了し、使い始めたので簡単にレビューします。
【デザイン】
　特に悪いところはないのですが、ドア子機の呼び出しボタンが
　薄暮時や高齢な方などには見えにくいと感じたので−１。

【通話品質】
　とても良いと思います。
　特に親機は周囲音声も拾いすぎ(^_^;)…るほど。

【画質】
　思ったより悪いです。
　もう少し精細であって欲しいと思うのは贅沢でしょうか？
　コンパクトデジカメの背面液晶くらいはあっても良いと思うのですが。

【機能性】
　使い切れないくらい色々有ります。

【総評】
　今まで同社のモノクロ単機能機を使用していたので、
　それに比較すると画質も色も勿論機能も格段に良くなっています。
　でも、日頃デジカメのモニターに慣れた目には、液晶画像（静止画も動画も）も
　もうチョット頑張ってよと言いたくなってしまいます。
　とは言え、本カテゴリーのみで考えると実用申し分無い製品だと思うので、
　価格と性能のバランスを考えて満足度は５としました。

今回初めての利用で少し不安でしたが、思ったより早くちゃんと商品も届き納得の価格ドットコムデビューでした。
価格も市場より安かったしいいことだらけでした。

700KLに比べて断然お得。
セキュリティーや拡張性さえ望まなかったら
パナソニックではイチオシでしょう。
親機が薄いし5.2型でも相当大きいし、子機も2.5インチ。
必要な機能も十分あって満足。
SDカードで録っていつ観るんだ？
と考えたらこれに落ち着きました。

【デザイン】
液晶が大きくて見やすいのですが設置場所の関係で少し以前よりはみ出た。
ぶつからないように気をつけなきゃ。サイズは前もって分かっていたので許容範囲です。

【通話品質】
ご年配の方には最大にしてもちょっと聞こえにくいかも...

【画質】
10年ぐらい前のアイホンとあまりかわらない。
でも、見える範囲は格段に広くなりました。
地面から100cmちょいの場所にカメラを設置するのが心配でしたが問題ありませんでした。

【機能性】
既存のFAXと連動させて快適です。

【総評】
知らない間に新製品が出ていてそちらを購入しようと思いましたが、今ある「おたっくす」には連動できないようだったので旧モデルのこちらに。
FAXの子機がもう一台あったらなーと思っていたのでよかったです。
これで本当にどこにいても来客がわかります。

女の私でも既存のドアホンと取り替えるだけの作業で1時間掛からなかったと思います。
ただ取り付け方法は基本電気屋さんに依頼するもののようで、説明がありません。
ネットで写真付きで丁寧に説明されている方のを参考にすると簡単に出来ました。

【デザイン】
　格好良いですね。

【通話品質】
　音については全く問題ありません。

【画質】
　室内親機の画質は十分です。
　室内子機の画質はクオリティが低めですが、訪問者を
　ちゃんと識別できるので問題ありません。

【機能性】
　まだ設置したばかりで様々な機能を活用するに至って
　おりませんが、留守中の訪問者の画像が見られるので
　便利です。

【総評】
　取り付けについても既設のインターホンの丸置き換えで
　極めて容易でした。
　私が作業して15分程度だったと思います。
　画像なしインターホンを使っている方には是非とも
　この機種を使っていただきたいと思います。
　新機種にも興味がありましたがなにせ価格が高く
　検討から外しました。

テレビドアホンも多くを望まなければ、１万円位で購入可能になりました。でもやっぱり購入すならそれなりの機能が欲しくて　旧は玄関子機２箇所有線で親機は内線は４芯線で２階子機と繋がるタイプの画像ナシでした。２階にいると窓からも様子が確認できずに　不便でしたがこの
VL-SW500KLは我が家にピッタリでした。いずれパナのファックスでワイヤレス接続をさせたいと思っています。

新機種のほうが当然興味があったけど、
当初の価格差が倍以上あったのでこちらを選択。
多くを望まなければ充分と言えば十分。
新型のほうは、第2世代になったら考えようかと...

有線で接続された増設親機とのセット（１Ｆと２Ｆ居間に設置していた）を この製品に買い替えました。旧の増設親機で用いていた１Ｆと２Ｆ間の配線を利用し、玄関子機（VL-V570L）を増設しました。　

別の階に年老いた親が生活していますので この階の様子が見える（聞ける）ようにと思い設置しました。こちらからの操作で、様子を見ること及び聞くことができるので介護する上で とても便利・安心です。また逆に親側からも単純な動作（大きなボタンの押下）でこちらに連絡をとることができる点も便利・安心です。
更に、カメラの視野がとても広いので部屋全体を見ることができます。
また、解像度が低く細かな表情・動作等までは全く判別できないので、プライバシーの問題は生じないと思います。（肉親ですので元々トラブルにはなりませんが）

ただ、玄関の来客確認用として使用する場合には、解像度は低すぎです。（来客が離れた位置にいる場合表情が分からない）
また、それぞれの玄関子機の切り替え操作が煩雑です。

新築に購入して8カ月が経過しました。
デザイン、通話品質、機能性を含め総合的には大満足ですが、画質のみ不満です。

SWN-352KLの画質と比較すると明らかに粗く感じます。
特に録画画質は粗いです。ただし訪問者の識別には十分です。
子機の画質はおまけ程度です。体型や服装でなんとなくわかる程度です。

門と玄関の２ヶ所にドアホンを設置したかったのですが、別売りの増設用ドアホン（VL-V570L）が高価だった為、それよりも安かったVL-SV32KLを購入してドアホン（VL-V570L）だけ利用しました。
電話機もPanasonicのKX-PW621DWだった為、連動できるメリットが魅力で購入を決めました。
おかげで、どの電話機（子機も含め）でもドアホンの応対ができるし、ドアホン子機も電話機として利用できるなど、想像以上に便利になりました。
ドアホンとしての使い勝手は予想以上に良く、留守中の訪問者の確認が出来るのも本当に有り難いです。

6ヶ月使っての感想です。

●全般的には高機能、高画質、高音質で気に入っています。性能から見て価格も安く、コスト・パフォーマンスは良好です。

●ボタン類が少なく、適当に触っていると何とかなります。ただ、UIの設計にポリシーがなく、操作する頻度が低いと、おや？と思う事が多いです。

●一つだけ気に入らないところがあります。女声音声ガイダンスのスピードが遅くイライラします。「いいから速く喋れよ！」って思います。このスピードは設定で変更できないようです。