17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用) レビュー・評価

当レンズの31mmで撮影(開放F3.5)	シグマ30mmF1.4で撮影(F1.4)	当レンズの50mmで撮影(開放F4.0)
EF50mmF1.8で撮影(F1.8)	当レンズの70mm接写

【操作性】
通常のズームレンズなので、特に難しいところはありませんでした。
ただし、AF時にピントリングが回ります。
うっかり左手でピントリングを押さえてしまっている状態でAFを動作させてしまうと、イヤな音がします。またピントが合いません。この点は改善して欲しいです。
【表現力】
キットレンズより、広角も望遠も延長されているので、表現力が拡張されているように思われます。
また、macroの名にあるとおり、被写体に相当近づけるので、キットレンズには無い表現が可能です。
【携帯性】
キットレンズと比べると、大きく重いです。ただ、30mmF1.4を使っていれば、極端に大きくなったイメージはありません。
【機能性】
操作性にも書きましたが、AF時にピントリングが回るのが不便です。
【総評】
単焦点を50mm、30mmと使ってきましたが、もっと広角を使いたくなり当レンズを買いました。
単焦点のボケが好きだったので、明るめで購入しやすい当レンズを選びました。
実際、比較してみるとF値の小さな単焦点の方がずっとボケているのですが、31mmでも（本当は30mmにしたかったのですが失敗しました）、50mmでも、それなりにボケました。
macro撮影も、なかなか面白かったです。LUMIX GF3に埃がいっぱい集っていることがわかりました。
すべての写真は、レンズ交換目安の赤い印にピントを合わせています。開放Fで利用してもピントの中心は解像しています。
大きく重たいので持ち歩きには多少、難がありますが良いレンズだと思います。

17mmF2.8	17mmF5.6	７Ｄに装着
70mmF4	70mmF5.6	約5cmの人形を70mm最短撮影距離で

ＥＯＳ７Ｄで使った印象です。

【操作性】
スイッチ類の動きは適度な硬さで、操作中に誤って切り替えてしまうことは無さそうです。
レンズフードは、適度なクリック感があり、しっかり取り付けられたと感じられて良いと思います。
また、フードの表面は、表側はてかりがありますが、内側は艶消しのようになっていて、反射を考慮したものだと思います。

【表現力】
正直なところ、画質については抜群とは言えません。
中心部は良いのですが、周辺部はそれなりの写りだと感じます。
目立って悪いとは感じないので、スナップ撮影などでは問題にならないレベルだと思います。
ワイド端で２絞り、テレ端で１絞りしたくらいからが画質が安定するように感じます。

このレンズ購入の一因でもあるのですが、旧型同様、最短撮影距離が短くて、簡易マクロとして使えるのがとても良いです。

【携帯性】
コンパクトとは言えませんが、７Ｄとのバランスは悪くないと思っています。

【機能性】
ＡＦは特に迷う事もなく、無難にまとまっている感じですが、ピントリングはスカスカなので、ＭＦには向かない感じがしています。

【総評】
気軽に使うレンズとしては、都合の良いレンズだと思います。
35mm換算で27.2mm-112mmの焦点域、最短撮影距離22cmは、旅行のおともや、街中でのスナップなどには使い勝手が良いと感じます。

ちょっと懐かしいロマンスカー	踏切から	猫の、きーちゃん

　
　X4に付けています。ちょっと見た目はアンバランスです。
　私が買ったものは前ピンで、購入翌日にピント調整に出しました。2週間強、コンデジライフになってしまいましたが、帰ってきたら、さすがにバッチリでした。

　マクロは倍率が低いので、おまけ程度?画質については、色味や細部の描写などうるさくなくて（？）、キットレンズがあまり好きでないワタシは気に入っています。ちょっと絞って使っています。

　ちょっとデカイし重いですが、気に入っています。

【操作性】
よくまとまっていると思いますが、AF/MFの切り替えとロックを良く間違えます。
もう少し離してくれると良かったかも。

【表現力】
中心部の解像度はかなり良いほうだと思います。
色のりがやはりシグマっぽいです。
開放では広角端、望遠端ともに周辺がやや甘いですが、
少し絞るとかなり良くなります。
(中心で4 全面で5.6あたり)

【携帯性】
明るさを考えればそれほど悪くないと思います。
キットについてくるレンズよりはだいぶ重く、
便利ズームなどと同等の重さです。

【機能性】
キットの標準ズームより焦点距離、最短撮影距離そしてOSおよびHSMと使いやすいです。

【総評】
キットの標準ズームの置き換えとしてかなりお勧めできます。
明るく手振れ補正もついているので暗い場所でも使えるため出番は多いです。
結構寄れるのもありがたいところです。

価格も考えるとB005とも迷いましたが、寄れることを考えるとこちらでよかったと思います。
いいレンズです。

EOS KISS X2から60Dに買い換えついでに購入しました。

いままでは、18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを使っていましたが、テレ端は満足なのですが、ワイド端の絞りが3.8なのが気になり購入しました。

少し大きいけで、すごくいいです。
F2.8はもちろん、なんちゃってマクロも。

標準ズームとしておすすめです。

【操作性】
可もなく不可もない。手ブレ補正も超音波モーターも総てに便利。
【表現力】
マクロちっくでいて、広角は大口径。解像度も高い。ただ、ボケはうるさい。
【携帯性】
重いようで適正な重み。ただ、フィルター径は相変わらずデカい。
【機能性】
標準として必要な機能は全部入り。それでいて安価。中古もまずまずあり、これだけのレンズが激安でてにはいる。
【総評】
最も安いスタンダードたりえる標準ズームだと確信している。いつもながら、シグマの企業努力に頭がさがる。

普段は、望遠レンズでブルーインパルスを撮影してました。

震災後は、スナップ撮影をしており、オマケレンズが壊れた事をきっかけに、このレンズを購入しました。


重さは、望遠レンズを振り回していたからか、きにならず、むしろ重さから高級感を感じてたりします。

プリントは、カメラ店です。EF-S18-55よりシャープな写真です。

安いレンズですが、久々にヒットしました。

いつも鉄道撮影メインにレビューをしているみつひでくんです。こんにちは。
EOS7Dとの組み合わせでのレビューです。


【操作性】５
　一般的なズームレンズと同じで、ズームリング、フォーカスリング、AF/MF切り替えスイッチのみで、難しいところはありません。
　ズームロックスイッチもありますが、ズームの重さは適度で、自重落下もありませんでした。
　よって操作性は５としました。

【表現力】４
　最小絞り2.8-4.0ですが、開放値だと結構ソフト描写です。
　とくに広角端ではソフトさを感じます。
　どちらもF5.6ぐらいまで絞ると、シグマらしいシャープさが出ます。
　F5.6通し（笑）の”高解像度”ズームレンズと考えれば、良いかも。
　開放値が小さいため、数段絞れるという意味では良いですが、
　開放値から使えない割には値段がそこそこするので４評価としました。

　ボケは自然です。
　描写はメリハリがあるとも無いともいえず、ニュートラルな感じです。
　広角端では若干の流れは感じますが、破綻はしておりません。
　

【携帯性】３
　開放絞り値の割には軽いかもしれません。
　しかしF5.6で常用する事を考えると、もう少し小さく・軽くても良いかと思います。
　よって、普通の３評価にしました。

【機能性】４
　HSMによる結構速いＡＦ＋ＥＯＳ７ＤのゾーンＡＦは便利でした。
　走行中の鉄道・編成写真撮影時、ゾーンＡＦのサーボＡＦでピントが合い続けます。
　
　HSMかつそこそこの値段の割に、フルタイムMFに対応していないため機能性は４としました。
　AFのみで使うのであれば、５だと思います。
　
　また最短撮影距離が短いため、広角端で寄って撮影したり、
　望遠端で簡易マクロ的な撮り方ができるので、
　日常撮影で使うときは色々楽しめます。

　換算距離が1.6倍となるEOSにおいても、約28mmになる17mm始まりは便利でした。
　たった1mmの差ですが、18mmだと結構画角が狭く感じます。

【総評】
　寄れる、そこそこ高画質、HSMで速いAF、手ぶれ補正付き、であることを考えると、
　値段相応の高性能だと感じます。
　EOS7Dとの組み合わせにおいて、大変重宝しました。

　ただ、重いです。気軽に持ち出すにはちょっと荷物になります。
　だけれども、望遠側が70mmまであるので、ちょっとした旅行であれば
　これ1本でいけるのが便利です。
　（18-250mmも持っておりましたが、F8まで絞る必要がある点と広角側が足りないので
　　17-70mmは便利でした）

＜撮影サンプル＞
　・西武2000系−ＥＯＳ７ＤのゾーンAF（右）で動体撮影
　・２０１系−ＥＯＳ７ＤのゾーンAF(左）で動体撮影
　・富士山もりそば−広角描写
　・夜景−点光源の欠け具合等をご確認ください

	←中央付近等倍

高倍率ズームを買うつもりが、「高倍率ズームを買ってしまうと、レンズ交換が面倒になりますよね」という店員さんの一言で、デジ一の醍醐味である、レンズ交換してナンボ、というのと、価格.comの最安値より安くしてもらえたのが決め手となって(\35,000也)、購入に至りました。
このSigma 17-70と、Tamron 70-300(A005)で、ダブルズームがちょっとばかりランクアップした格好になり、焦点距離の点でも、気持ちいい組み合わせになりました。

ちょっと重めの535gですが、私の60Dとのバランスは良いです。

ズームロックボタンがあるのですが、ブラインド操作時になぜか私はAF/MFのボタンとしょっちゅう間違ってしまうので、操作性は減点してしまいました。

５枚目は手持ち1/10のシャッタースピードですが、OSの効きはよいと思います。

APS-C標準ズームの中では、トップクラスの最大撮影倍率(0.37)、最短撮影距離22cmはこのレンズの武器です。コストパフォーマンスは高いと思います。

中古で30Dを購入した時、手ぶれ補正の付いていないレンズが付属していたため購入。
1年ほど使用しての感想です。

■操作性
問題ありません。

■表現力
綺麗に撮れていると思います。なんちゃってマクロも良い感じ。

■携帯性
ちょっと重いかなぁと感じる時もありますが、それほど不満には感じません。

■機能性
AFが迷う時があります。30Dが悪いのかレンズが悪いのか分からない為、無評価。
手ぶれ補正はちゃんと効いています。

今後APS-C機を買い換えても、しばらくはこのレンズは使っていこうと思います。

X3に装着	電車にも	お花とかも
普通の風景にも

主に７Dと一緒に使っています
キットレンズや純正レンズが悪いという意味ではなく、純粋にこのレンズについて書いてみます
従いまして、純正との比較ではありません


用途は主に、お出かけの時に立ち寄る飲食店での料理の撮影がメインで
家庭内での物撮り等に使っています
また、簡易なマクロ機能があるため、散歩の時に急に花を撮ってみたりとか
マクロ的な使い方もできます

２２Cmという最短撮影距離と開放F2.8という数値ですので、お店に入って
立ち上がって撮影とかをする必要もなく、気軽な撮影が可能です
普通の照明の下での撮影なら無難にこなすレンズだと思います

さらに手ブレ補正もありますので、「普段使い」という用途には持っていて
損はないレンズだと思います
７DとKiss　X3を所有していますが、X3に付けた時の感じを投稿してみます
Kissシリーズの参考になるかと思います

７Dクラスのボディサイズでは違和感は無いです
その代わり、重いです

その他今まで何ヶ月か使ってみての写真を貼ってみます
（あくまで素人の写真ですので、参考程度でお願いします）

7Dで使ってますが、やっぱりデジタル専用だけあっていいです
上手く決まればEF28-80Lの一段下ぐらいまでの画質がでます

手ぶれ補正もよくききます 夜景でもぶれにくいです
AF速度はそれなりでしょうか 遅くもないし早くもない

常用レンズにはちょうどいいかもしれません

SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC からの代替で、EOS Kiss Digital X の常用レンズとして新古品を購入。　ということで、主に18-50との比較評価です。　購入時 EFs 17-85mm f4-5.6 IS USM(中古品)と迷いましたが、売り場にて写りや操作性、フィーリングなどを比較した結果こちらに決めました。

【操作性】
基本的には使い慣れたSIGMAらしい操作感。　各切り替えスイッチなどは、形状が改善され非常に使いやすくなっています。　

【表現力】
EXグレードから標準グレードへ、広角端のｆ値も4と、若干ランクダウンがありますが、よほどのことがなければ画質の差異は感じません。　むしろ経年劣化(調整不足？)により写りが甘く感じられるようになっていた前代レンズよりもすっきりとした写りで好感がもてます。　ただ、晴天時に絞っていくと若干色収差が出やすいようです。

【携帯性】
前代レンズに比べ一回り大きな鏡胴です。　例えばEFs 18-55mm F3.5-5.6 USM などのコンパクトなキットレンズと比較すると、まるで巨砲のイメージでしょう。　Kissに装着するとかなりアンバランス感があります。　バッグやポーチには納まりますが随分窮屈になりました。　重量も445gから535gということで増えています。　恐らくは望遠端が50→70と増していることと、OS(手振れ補正)機能を内包するせいだろうと思われます。

【機能性】
基本性能に関しては何ら問題のないレベル。　更に前代レンズと比較すると、広角端で1mm、望遠端で20mmという画角のアップがあり、また手振れ補正機構、超音波モーターの採用、と高機能化しているので、よりストレスのない撮影ができるようになりました。

【総評】
若干望遠側が伸び、f2.8-4という比較的明るいズームで、なおかつ手振れ補正も超音波モーターもついている。　好みはあるでしょうが外観の高級感もなかなかのもの。　そんな欲張りなレンズでありながらリーズナブルな価格設定。　大きささえ気にならなければ、ボディにつけっぱなしの常用レンズとして、大いにおすすめできます。

SIGMAにしました。概ね満足しています。

【操作性】
レンズ取り外し時にOSモードをOFFにする必要があるという点で、操作性は-1です。

【表現力】
たまに思ったような画にならないときがあります。

【携帯性】
普通でしょう。

【機能性】
ちょっとマクロのちょっと望遠は機能的です。

【総評】
大満足、とはいかないものの常用レンズとしてはかなり満足しています。しばらく使い込んでレンズの特徴を身体に覚えさせます。

最近、このレンズを購入しました・・　安かったので。

3年以上、旧型の「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」を使って来ました。
本体は、50Dと7Dです。　
普段は鳥専ですが、街角スナップも大好き人間です。

昨年、タムロンの「B005」を購入したんですが・・
旧型の「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」を手放せないでいました。
・・ワイド端で寄れるって言うのは、面白い写真が撮れると言うか・・表現に関しては強い味方になるんですよ。

「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」と「B005」の”取り柄”について感想を述べたいと思います。　・・極簡単に。

「B005」の方が全域でシャープな印象です。
・・でも旧型の「A16」の方がさらにシャープな印象でした。
「B005」の取り柄は、このシャープな描写とF2.8通しの明るさ。
ちょっと暗い場所で「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」のＴ端F4.0と比べると差は明確ですよ。
MFが好きな方は、嬉しい取り柄だと思います。
でも、設定によっては光芒に輪郭が出たりします。　
・・これは、非情に悲しかった。
ボケのタムロンって感じで買うと、悲しくなる人は居るかも。

「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」の取り柄と言えば、まず寄れる事。
旧型と比べると現行型は、2cm寄れなくなりましたが、それでも「B005」に対しては圧倒的に寄れます。　被写体に接近して、パースを目一杯効かせた写真が撮れます。
・・差は無いと書いてる人もいますが、撮影対象、表現方法が違うんでしょう。


「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」の旧型はＷ端が最大の弱点でした。
実際、F8.0まで絞らないと悲しい絵になりました。
・・現行型は改善されてます。　
中心ピークがF4.0、全面平均F5.6・・でも、全域で周辺減光が気になります。　　まぁ、晴れた空を撮った時に気になるくらいですが。

「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」・・旧型の、中域からＴ端の素晴らしいシャープさは感じられなくなり、最短撮影距離も2cm伸びましたが、Ｗ端が改善されたし、Ｔ端のF4.5からF4.0へ改善。　
旧型はクセ玉で使い難い感じがしましたが、現行型は使いやすくなった感があります。

総評的に述べるなら、普通にしっかり撮るなら「B005」って感じですが、「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」もそんなに差は無いって感想です。
28mm付近では、勝ってる感じもします。
・・円形絞り採用で光芒も良くなったし、Ｗ端が改善されたし、ずば抜けた部分は無いけど、目に付く欠点がありません。

色収差、周辺減光、歪曲など・・描写性能にシビアな方には、EF-S17-55mm F2.8 IS USM　をお勧めします。

お散歩のお供には「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」に軍配が上がる感じです。　なんちゃってマクロの性能とＴ端の長さで。

このレンズを買ったことで、「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 」と「A16」をオークションにかける事が出来ます。(^^)

しかし、このレンズ、安いですね〜　良い時代になりました。