DELL
Studio XPS 9000
| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|---|
| 使用目的 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像1、CrystalMark2004R3スコア |
画像2、PCMarkVantageスコア |
画像3、CrystalDiskMark3.0 スコア |
![]() |
![]() |
![]() |
画像4、Win7エクスペリエンスインデックス スコア |
画像5、3DMark06 スコア |
画像6、3DMarkVantage スコア |
昨年夏バーゲンセールで、基本構成ですが10万円以下で購入しました。
何に使っても不自由しないメインPCとして購入致しましたので、ボトムネックに成りそうな部分は換装して使用しています。
購入時スペックと現在スペックを【システム構成】に記述します。
最近OSもVistaからWin7へアップグレードしたので、パフォーマンスの変化も簡単なベンチマークでご報告します。
【システム構成】
(購入時スペック)
CPU、 i7 920
OS、 Vista 64 homePremium
メモリ、 DDR3-SDRAM 6GB
HDD、 SATA HDD 1TB 7200rpm
光学ドライブ、 DVDスーパーマルチドライブ
グラフィック、 ATI Radeon HD 4850
サウンド、 オンボード
電源ユニット、 475W
(現在スペック)
CPU、 i7 975
OS、 Win7 64 Ultimate
メモリ、 DDR3-SDRAM 12GB(DDR3 PC3-8500)
HDD、 SATA HDD 1TBX3 RAID 0 7200rpm
光学ドライブ、 BDドライブ+DVDスーパーマルチドライブ
グラフィック、 ATI Radeon HD 4870x2
サウンド、 PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium
電源ユニット、 SEASONIC M12D-SS850EM(850W 80PLUS SILVER)
以上です。
CPUと電源ユニットは購入しましたが、後のパーツは手持ちの物で間に合わせました。
CPU i7 975は高価でしたが、以前から使って見たかった物なので思い切って購入しました。
ノーマルでも、何でもてきぱきこなす気持ちの好いCPUです!。
メモリDDR3-1333も有りましたがトリプルチャンネル、各チャンネル2スロットの場合はレイテンシが高くなり逆に処理が遅くなります、メモリOCの場合以外は規定のメモリを使用するのが良さそうです。(各チャンネル1枚の場合は余り変わらない)
ビデオカードはGTX295も有りますが、ゲームよりBD等の観賞が多いので映像の好みからHD4870x2を組み込みました。
GTX295は丁度シャープAQUOSの感じで暗い場面用γ調整に見えます、HD4870x2は対照的でSONYブラビアXR-1の感じでRGB LEDバックライト的なコントラストのはっきりした表現です。
電源ユニットはシステム構成に適切と思われる850wとしました。
コネクター数も余裕が有り、どこの改造も無く取り付ける事が出来ました。
安定性が良く文句無い電源です。
光学ドライブは2ドライブにしました。
普通では考えられない様な多量のメディア取り込みをしています。
最後はHDDとサウンドカードですが、私の一番の使用目的には大容量高速な読み書きが出来るHDDが必須に成ります、ゲームや3DCAD、文書作成その他色々に使いますが一番はメディアサーバ、数千枚の音楽CDやBD、DVD、余りの数に見たい物、聞きたい物が見付かりません。
整理はするのですが無駄!、已む無くメディアデータベースを作っています。
迅速に作業を進めないと一生掛かりそうです、SSDも考えましたが容量的に無理、そこで比較的高速なHDDのREID0を選択しました。
現在までに約2.7TB分の音楽CDを取り込みました、映像には手が付いていません。
取り込んだ音楽データを再生するのが通常の大型ステレオ装置の100倍の能率と1万倍の音響出力を持つPAシステムです、当然雑音も100倍に聞こえます、良質なサウンドカードは無くては成らない物です。
音楽の次は映像の番ですが流石無圧縮とは行きません、1000枚からのメディア、リッピングやエンコを考えると少々不安です。
【デザイン】
シンプルで好感の持てるデザインです。
シンプルですが前面の傾斜や底面の曲線等、パソコン筐体に有り勝ちな野暮ったさを感じません。
色使いも好いですね!、私は好きです。
【処理速度】
何を遣らせてもきびきびこなします。
私の構成では先ずオーバークロック等は無用です。
ベンチマーク測定の結果が有るので画像添付します。
処理速度用ベンチマークとしてCrystalMark2004R3、PCMarkVantage、CrystalDiskMark3.0、Win7エクスペリエンスインデックスです。
CrystalMark2004R3の結果ですが、Vistaに比べWin7はCPUスコア(浮動小数点)が可也ダウンしています。
グラフィックはGD1、D2Dの2Dスコアは上がりましたが、OGL、3Dスコアは逆に下がりました、最近のグラフィックカードやドライバに共通する傾向の様です。
こちらの比較も画像添付します。
ベンチマークスコア概要
画像1、CrystalMark2004R3スコア 247285
画像2、PCMarkVantageスコア 10405
画像3、CrystalDiskMark3.0 スコア画像参照
HDD RAID0で読み書き共にSSDに近いパフォーマンスを見せています、しかし断片化したデータ(4kランダムアクセス)はSSDには及びません。
私の使用目的ではデータの断片化は問題にしていません。
画像4、Win7エクスペリエンスインデックス スコア画像参照
一世代前のXPS 9000としては先ず先ずと思いますが、矢張りHDDがボトムネックの様です。
併せてCrystalMark2004R3、VistaとWin7のスコア記録を添付します。
総合的にはVistaが優秀と言う結果に成りました。
【グラフィック性能】
このレベルになると余程重いゲームや作業以外感覚的にはまるで不満や違和感が有りません。
感覚的な評価が難しいので、月並みですがベンチマーク結果画像添付します。
ベンチマークスコア概要
画像5、3DMark06 スコア 22860
画像6、3DMarkVantage スコア 18086
文字数の制約に掛かった為残り少し口コミへ追記させて頂きます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
「Studio XPS 9000」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2011年8月7日 00:34 | ||
| 2011年5月2日 14:38 | ||
| 2011年1月27日 09:06 | ||
| 2010年7月29日 02:19 | ||
| 2010年6月13日 08:17 |
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デスクトップパソコン]
- 概要更新日:2月3日
- 選び方のポイント更新日:5月23日
- 主なシリーズ更新日:2月3日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:6月14日
- 用語集更新日:5月14日
デスクトップパソコン
(過去3ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(デスクトップパソコン)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください













