電子ビューファインダー VF-2 レビュー・評価

E-PL1sにVF-2を装着するとこんな感じです。	EVFの角度を変えて、地面に近いところの花を撮影。	実際の地面からの花の高さはこんな感じ。

【デザイン】E-PL1sの白にVF-2のシルバーをつけて使っています。E-PL1sはボディもボリューム感がややあるので、VF-2をつけてもバランスは悪くないと思っています。キットレンズの色ともあっていますし、デザインは気に入っています。

【機能性】E-PL1sの唯一の不満点が液晶の見えづらさでしたので、VF-2をつけたことでとても快適になり、大変気に入っています。VF-3とどちらにしようか迷いましたが、店頭で両方見え方を試させてもらい、やはり144万ドットのVF-2の方が自分にとっては断然見えやすいと感じ、こちらにしました。また室内では明るすぎるという声もありますが、MFでピントを合わせる時などは明るいととてもやりやすく、写る写真の具合は露出補正等で調節できるので、明るいに越したことはないと感じています。また、撮った直後にはファインダー内にプレビューが出るので、どのくらいの明るさで撮れたのかがすぐに分かります。メニューもファインダー内で見ることが出来ます。それも見やすいです。また、E-PL1sの液晶はバリアングルではないのですが、角度を変えられるVF-2をつけることにより、地面に近いところの花なども撮影しやすくなり、それも大変気に入っています。これによってやれることが増えるので、とても嬉しいです。

【使いやすさ 】外れやすいというクチコミを読んでいたので心配していましたが、店頭で自分のカメラに装着して試すことが出来たので、その部分も確認してから買いました。個体差があるのかもしれませんが、自分のカメラとの相性は◎。しっかりとかみ合っていますので、外れる心配はなさそうです。小さなケースが付いていたのも◎。メガネをかけているのでアイカップはどうしようかなと思いましたが、今のところなくても大丈夫そうです。メガネはVF-2とVF-3を比べてVF-2を選んだ理由のひとつに含まれます。VF-2の方が、自分のメガネとのなじみも良いような気がしました。接眼部の丸い形も視度調節がしやすく良いと思います。

【総評】ビックカメラの藤沢店さんにて22800円で購入。価格.comの最安値より少し値段は高かったのですが、実際に2種類を自分のカメラで試させていただけたことと、10％ポイントをつけていただけたのでその場で決めました。もともとの購入動機は晴れの日に液晶が見えづらいということだったのですが、可動式ということで、付加価値的にやれることが増えたのは嬉しいおまけでした。ひょっとしたら、ボディにもともとEVFがついているものよりも、その点では使いやすいのではないかな？などと思っています。仮にバリアングルの液晶がついていたとしても、それが反射で見えないときにはやはり使いにくいのではないか･･･と思うので。そういう意味ではファインダーが90度まで動く点も、とてもいいなと気に入っているポイントです。また、無謀にもE-PL1sでレース写真を撮りたいと思っている（EVF無しですでに挑戦済）ので、EVFがどこまで役立つか楽しみです。

Ｅ−Ｐ３にファインダーをつけるくらいならＯＭ−Ｄを買った方が良いという人はいますが、私はＶＦ−２をつけて使う方が好きだし、デザイン的にも良いです。よくアダプターをかませてズイコーデジタルレンズを使うのですが（梅ですけどね）、やっぱりファインダーが無いと安定しません。
ファインダーの画像もきれいですし、ちょっと明るすぎるきらいはありますが、気になりません。
ファインダーを覗くって楽しいことなんだとこのＶＦ−２から教えてもらいました。ただし、この機種もかって一ヶ月で修理という悲しい運命をたどってしまったので満足度は４点です。

外付けのEVFはリコーGX200で使ったのが最初ですが、そのときは面白いとは思ったものの、実用として使うには画質を含めて難がありました。

VF-2は実用品として使える最初のEVFだったのではないかと思います。MFも容易ですし、望遠系のレンズも使いやすくなります。目の大きさは同じなので、ある程度の大きさは必然だと思います。実用性を重視したら、この大きさになったのではないかと思います。

外れやすいという声を聞きますが、私の場合は特にそう感じません。

画像は鮮明ですが、世評の通りコントラストが高めですね。調整できるといいのですが。ただ、これもファインダーとしての使いやすさを考えてのチューニングなのかもしれません。
VF-3も店頭で試してみましたが（購入時未発売）、見え方にはかなり差があり、価格もそれほど変わらないので、こちらの方が良いと思います。

		マウントアダプターを介してコンタックスのレンズを付けたところです。

マニュアルフォーカスには必須のアイテム。あかるい屋外でも見やすく良いです。


【デザイン】
E-PL1sに装着していますが、かなり不格好だと思います。もう一回り小さければよかったのですが、この画素数のファインダーをつくるのは、技術的に限界なのでしょう。これはあきらめるしかないですね。

【機能性】
背面の液晶画面が見えないような、明るい屋外でも、きちんとみえるファインダーは、撮影の際に、とても便利です。

【使いやすさ 】
マウントアダプターを使って、マニュアルフォーカスのレンズを使っています。
このファインダーを購入するまでは、背面液晶でピントの確認をしていたのですが、明るいところでは見えないし、画素が粗いので、きちんとピントが合っているかどうか、確認がたいへん難しかったのですが、このファインダーで、解決しました。

使用するレンズにもよりますが、概ね換算焦点距離50mm以上、開放F値2.8以下であれば、ピントの山は確認しやすいです。逆にそれ以下の広角や暗いレンズはかなり見ずらくなり実用的ではありません。

欲を言えば、さらに画素数があれば、よりよいのですが、実用的には十分でしょう。
なお、私はメガネをしていますが、特に問題なく見えます。

【総評】
マニュアルフォーカスして撮影するには、必須といっても過言ではありません。撮影が格段に容易になります。
そこまではしないという人でも、明るい屋外などで、背面液晶が見づらくて撮影しにくいと感じている人には、良いでしょう。

デザインは、やや大きめではあるけれど、まあ普通だと思います。
機能性は、ロック機構がないのがマイナス１点。
使いやすさは、９０度上までチルトするけれども、その逆はできないのでふつう。
総合的には、かなり使いやすいという印象なので４点としました。
このＶＦ−２と、新しくてやや価格が安いＶＦ−３とを比較して、どちらにするかずいぶん迷いましたが、性能面でのアドバンテージをとって、こちらを購入しました。
ＶＦ−３を使用したわけではないので、比較のうえでの評価ではありませんが、このＶＦ−２は、ちまたで言われているほど大きすぎると感じることはありませんでした。
そして、性能面ではこちらのほうがすぐれているので、こちらを購入してよかったと思います。
幸い、オークションでＶＦ−３と同じぐらいの安価で入手できたこともあり、満足しております。

非常に明るく、視界も良く、常にカメラ(E-P3)に設置し使用しています。
コンパクトカメラ感覚から卒業するにはビューファインダーが必須だと思いました。

アイキャップのピント調整が洋服に触れて勝手に動くのが玉に傷です。

<デザイン＞

まとまっていると思いますが、大きさを含めもっと努力の余地はあると思います。ですが大きい！との先入観がありましたので、邪魔になるくらい大きいのかな？と不安もありましたがそれほどでもという感じです。比較対象が無いのでわかりませんが、見やすいのでいいと思います。色はシルバーでプラスチック製ですが質感も悪くはありません。シルバーのE-P3にマッチしています。色が簡単にはげてしまうということもなさそうな感じです。

【機能性】
初めての電子ビューファインダーですので、比較する対象が無いので感じたままです。様々な評価でダントツの見やすさ、好評価でしたがMANUALで撮影する場合はこの程度の解像度は必須だと思います。逆にこれくらい無ければ使い物にならないと思います。電子像ですのでありのままとはいきませんが、ぼけの感じや、ピントの山を掴むには十分です。ピント合わせのスプリット機能なんかがつけばさらに完璧です。1.3倍像も実用を考慮したまじめな設計だと思います。辛口ですが個人的にはVF−２は高性能なもののビデオ用としては十分でも、カメラとしてまじめに撮影する道具としてはかろうじて及第点です。逆にVF−２以下の性能ファインダーは大枚はたいて買う価値は無いと思います。

【使いやすさ 】
本体から外れやすいとのことでしたが、E-P3にセットしましたが、逆に外れにくい位いよく噛んでいます。また取り付け部の不安定さも全くありません。個体差があるのでしょうか？？？　全然大丈夫でした。電子端子部と、ホットシュー部の２カ所の噛み合わせの構造なので外れるという事は全くないと思います。
E-P3に関しては両面テープなどのサポートは全く不要だと思います。

ファインダーを使用するかしないかの切り替えはファインダー接眼部下にある黒いボタンで行います。ファインダー起動後はシャッターボタンを軽く半押しすると液晶は消え、ファインダーが自動で立ち上がり、メニューボタンなどを押すと自動で液晶が立ち上がりファインダーが消えます。十分使いやすいです。接眼で自動で立ち上がるタイプより私は使いやすいように感じます。
ファインダーで撮影結果を見た方が綺麗とのレビューもありましたがE-P3の場合は撮影結果は液晶の方が明らかに良いと思います。ファインダーの色合いは液晶同様、傾向があるので現像結果と照合しながら調整が必要と思いますが、結論としてファインダーの見え方のみである程度の希望のホワイトバランスや、色調を微調整は可能ですが、ファインアジャストは無理だと思います。あくまで主に構図、ピントを掴むのに使用し、おまかな色あいや、明るさの最終確認は液晶で確認するのがいいのではないでしょうか。ただ全く使えないというわけではありません。普通です。

ファインダーをみながらの拡大も可能ですし、絞り値などの各データも見やすいです。

【総評】
価格はそこそこですが、実用を十分考慮したまじめな良い製品だと思います。大きさはその人の価値観ですが、ファインダーとつけるとインパクトがあり撮影意欲が何倍も増えますのでE-P3をまじめに使いこなして良い写真を撮りたい方にはおすすめできますし、またマニュアル撮影や大口径レンズや社外レンズなどでピント位置を正確に決めたい、掴みたい方にも購入する価値は十分だと思います。十分おすすめです。

【デザイン】
カッコいいです、素晴らしい。

【機能性】
野外でも見やすいです。

【使いやすさ 】
本体から外れやすいので一点減点。
私は両面テープで本体に貼り付けてます。

【総評】
野外では必須ですね。
青味がかって見えるので私はカラーバランスを-7（赤側）にして使っています。

まるで業務用ビデオのファインダーのようです。被写体を実際よりも明るく映し出してくれて、とても見やすいです。専用のアイカップを付けると余計な光を遮断してくれるので、さらにいい感じです。液晶も綺麗ですが、ファインダーを覗くのが慣れている人には絶対にお薦めです。
ロック付きのVF-3と最後まで迷いましたが、E-PL2の右肩下がりのデザインにはむしろVF-2が似合ってますし、ブラックで締まって見えるためそれほど大きいとも感じません。ブラックボディのE-PL2につけると精悍さが増し、上が斜めにカットされた秀逸なデザインのためクラシックな印象すら醸し出します。
VF-3より彩度も解像度も優れているため、液晶との差がなく色合いや明るさを調整できます。ロック機構がありませんが、シューへの差し込み部の先端に2ミリほどのピンが付いていて、それがシュー内の溝と噛むため、簡易ロックの機能を果たしています。そのため、結構な力が加わらなければ簡単には抜けないと思います。ロック機能があればさらに安心ですが、E-PL2とのデザインと馴染んでいて、やはりVF-2にして良かったと思っています。

【デザイン】
　他の方も言われているように確かに大きいかもしれませんが、バランスを崩すほどの大きさではなく、むしろこれくらいのサイズがないとファインダーとして小さすぎてかえって見づらくなるかなと思います。シルバーボディに黒の張り革をしているので黒でもいいかな思いましたが、シルバーで正解でした。

【機能性】【使いやすさ 】
　初めてのEVFで、コントラストとか色味とか光学式とは違いますが良く見えます。出来ればセンサーを付けて背面液晶と自動切り替えにしてほしかった。切り替えボタンの配置がいいので切り替えが面倒ではないですが、パッと液晶画面を見ようとすると真っ黒で「あ!そうだった」と思うときがあります。まあ慣れれば大丈夫でしょう。
シューロック機構が付いていませんが、私のは外れやすい感じはしません。スルスルと外れる感じもないし、マウント側からわざと強く押し込むと外れそうになる感じです。ただ付けたり外したりを繰り返していると緩くなるかもしれませんね。そういう意味ではロック機構はあったほうがいいかも。

【総評】
　VF-3と迷いましたが、どうせ買うならスペックの高いほうと思ってこちらを選びました。色んな方が外れやすいといわれているので、個体差としてそこは不安でしたが、幸いそういった感じもなかったので、問題なく使い始めています。
E-P3の場合、背面液晶がそれほど見えにくいわけでもないので、この値段出して買わなくてもと思っていましたけど、やっぱりファインダーで撮るほうが楽しいですね。他にデジタル一眼レフ機を使ったりしているのでファインダーのほうが自然に構えられます。
E-P1を以前所有していましたが、そもそもアクセサリーシューがない機種なので、使えませんでしたし、せっかく付けられる機種に買い替えたのでそれなら付けようと。
ただし、やっぱり価格だけはいただけない気がします。45mmf1.8と大差ないので。。
でもやっぱりファインダーはいいです。

【デザイン】
ちょっと大きいので、ホットシューが飛び出しているタイプの機体(E-P2やPL系)だと上に載せている感じが強いです。
E-P3はホットシューが目立たなくなって、VF-2を載せても一体感が出ました。

【機能性】
基本的に文句ないです。
コンパネから全てファインダー内で設定もできますし、状況でバックモニターにもできますので特に困ることはありません。

【使いやすさ 】
E-P2やPL系では外れやすいという評価が多かったようですが、個人的にE-P3はホットシューの噛みこみもきつくなり、ちゃんと先端の突起がはまるようになった感じがします。

このためすぐ外れてしまうような感じはなくなりました。
もしかしたら最近のVF-2はこの部分を改良しているかもしれません。
友人がやはりE-P3に乗り換えて、E-P2時代から使っているVF-2はあまり変わらないとの話も聞いています。

【総評】
最初はVF-3を購入しようと思いましたが、在庫がなくまた色が黒いほうが良かったためにこちらを購入しました。

望遠レンズを使うときや、三脚なしでのマクロ撮影ではファインダーがあった方が安定しますので重宝します。
GF1においてもライブビューファインダー（DMW-LVF1）を使用していますが、VF-2のほうが鮮明です。室内だと明るすぎと感じるかも。

ただ、どちらにしろ光学ファインダーの自然な見やすさとは違いますのでそこは割り切りが必要かもと思います。

　E-PL1とE-P3で使っています。

【デザイン】
　デザインはけっこう秀逸だと思います。
　ただ少し大きすぎます（ｗ

【機能性】
　画像も大きくて、非常に見やすいです。
　画像が流れたりしないので、ファインダーを覗いていて酔っちゃうなんてこともなく非常に使いやすいです。
　モニターと同じ情報も表示できるので、撮影にもいろいろと便利です。
　ただ、連写のときは当然にして表示が消えてしまう点は、EVFの定めでしょう。
　90度チルト出来ることもやっぱり便利です。

【使いやすさ 】
　視度調整もしやすいですし、表示の調整もカメラ本体から簡単に出来ます。
　（といっても、ちょっと深いところにメニューがあるので、PEN等に慣れていないと大変かもしれません。）

【総評】
　見やすくて、便利で、私にとっては、PENを使うときの必須アイテムになっています。
　90度チルトして、上から覗き込む感じの撮影スタイルが気にいってしまい、手放せなくなっています。

【デザイン】
・E-PL2（Red）にVF-2（Black）ですが見た目は良いです。
・やや大きめですが違和感は無いです。
・見た目や質感は撮る画像には影響ないので気にしません。
・この製品本来の目的が発揮出来れば良い訳です。

【機能性】
・液晶画面とは比べものになりません。
・PLやNDフィルターを付けても確認しやすいです。
・やはりカメラにはファインダーは必須でしょう。

【使いやすさ】
・ちょっと出っ張りが大きいので鞄などの出し入れに気を遣いますね。


p.s.
・XZ-1（Black）も所有していますが、E-PL2に常時装着します。
・外れないように工夫する予定です。

本体購入価格の2倍近い値段なので結構悩みましたが、もっと早く買うべきでした。

MFのオールドレンズでしか使用していませんが
ピント合わせの時間や拡大鏡でピントを合わせ直す回数も半分以下になりました。
迷っている方は購入をお勧めします。

視野も悪くなくメガネをかけたままでもなんとかなります。
（アイカップ購入検討中)

昼間に液晶が見えなくて暴れそうになることも無くなりますので、
AF使用時にも役に立つとは思いますが、そのためだけに買うには高すぎますね。

海外では新型の低画素タイプも予定があるようですので参考までに・・・

かっこ悪いですが、機能には大変満足しています。画像も鮮明です
仰ぎ見るような時は、角度がつくので首が楽です。

つけっぱなしで使っているのですが、出し入れに大変気を使います。
ここをつかんで持ち上げても大丈夫ぐらいの、ヒンジの頑丈さが欲しいです。