オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット レビュー・評価

【デザイン】
高級感があり、レトロ調な外観が最高です。
【画質】
屋外専用カメラだと割り切って使ってるので不満はありません。
高感度に弱いので明るいレンズ次第だと思います。
ノイズリダクション切、ISO100だとレフ機に負けない位綺麗です。
付属の17mmは可もなく不可もなく。可愛いので許せます。
【操作性】
説明書読んでませんが、直感的に分かりやすかったですよ。
【バッテリー】
どうしても液晶表示時間が長いのでレフ機と比べたらダメです。
十分だと思いますよ。
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず。コンパクトに見えて実は大きい。
【機能性】
普通のユーザーなので必要十分です。
【液晶】
室内や暗い場所での表示で粗さが際立ちます。
液晶だけは本当にガッカリです。
【ホールド感】
手の大きい男性は窮屈かもしれません。純正ホルダーを使用してるので持ちやすいです。
【総評】
まったく買う気は無かったのですが、昨年秋に3万数千円という処分価格で販売されていたので思わず購入してしまいました。
OLYMPUSのカメラ購入はE-300以来です。
使った感想としては、テンポ良く撮影出来ないですし、液晶はコンデジみたいで綺麗とは言えないレベル。
誰でも簡単に どんな場面でも綺麗に撮れるわけではありませんが、ゆったり スローにフィルムカメラのイメージで撮影すると、大変満足出来るとても楽しいカメラです。
外観・質感も素晴らしいですし、他社とは違う記憶色の強い色合いも良いと思います。

【デザイン】世にミラーレス一眼とか女流一眼とか、いろんな名前の製品がありますが、一線を画したデザインです。持つことに誇りを覚えるだけではなく、撮られる人がカメラの存在をあまり意識せず、PENを知っている人は知っている人なりに、知らない人は知らない人なりに好意をもった目でみてくれますから、撮影がしやすいという利点があります。特に、ビューファインダーをつけると、クラシックカメラの風情があるのか、お年寄りが顔をほころばせることさえありました。

【画質】現在、LEICA(Lumix)の25mm/f1.4とパンケーキを主体に運用していますが、どちらも画質はひけをとりません。むろん、レンズごとの「味」はありますが、それをきちんと出してくれるだけのボディだと思います。

【操作性】必要にして十分、特に今のデジタルカメラはズームレンズ使用が普通ですが、PENのように固定焦点レンズも主力の一端を担っているため、久しぶりに「一歩踏み込む、もう一歩踏み込み、我慢してさらに一歩踏み込む」という昔の人の教えを思い出して撮影を楽しんでいます。

【バッテリー】スペアは準備していますが、不足を感じたことはありません。

【携帯性】高機能化の傾向がありますが、これ以上大きくならないように。PENはあくまでもPENサイズで。そうでないとせっかくの持ち味が台無しです。

【機能性】十分に機能的です。その一方、カメラ自体に「遊び心」があふれていて、使って楽しいカメラです。たとえば、単なる出張も、これ一台カバンに忍ばせていくと、楽しい撮影旅行になる、といった感じです。

【液晶】可もなく不可もなく、という感じですが、やはりビューファインダーにはかないません。

【ホールド感】これも十分です。高機能化を進める余り重くならないようお願いします。

【総評】買って良かった、この一言に尽きます。フルサイズ一眼に比べれば、劣るところはあるでしょう。しかし、道ばたの小さな景色にふと目をやって撮影したくなる、そんな手軽さとかなりの大伸ばしにも堪える画質を両立させた傑作だと思います。

月！！

【デザイン】
こういうレトロデザインがずっと欲しかった。値段が安くなったので思い切って
【画質】
L版とRAW使っています。　カメラはレンズだと教わり、まずは入門として
【操作性】
コンデジからの移行なのですが、各社とも似てる部分があるのでコンデジいじる人には難しくは無いかも？
【バッテリー】
結構もっています。もうちょっと早く切れるかと思いましたが、再充電時間も短く良いのでは？　フラッシュが無い分？良く持つと思います。
【携帯性】
S-90　OptioI-10に比べるとでかいし、重いですが、その分安定志向なのだと思います。三脚を使うとなると、カメラよりもかさばるのでカメラの携帯性は気にならないですし、レンズの方が重いんじゃない？って思います。
【機能性】
良く出来てると思います。私はまだこれから勉強しながらになるのですが、高級機？と使う機能は変わらないと思うので、高級機に移行する際にも勉強になると思います。
【液晶】
E-PL2　E-P3シリーズが新しいので、比べるとどう？となりますが、単品で見る分には慣れもありますし、PCに出力してしまえば変わらないので、気にしていません。
【ホールド感】
持ちやすいです。コンデジはつるつるで落としかけることもあったのですが、これは良いです。しかしAki−Asahiさんの革ジャケットが気に入ったので、直に触れての撮影はあまりしないため、そこが少し残念なとこも？
【総評】
良いカメラだと思います。私は機械等の金属が好きですので、メタルボディの剛性感は溜まりません。　革ジャケットから取り出す際にはグリップの良さよりも金属ボディの質感に酔っています。映りもきれいだと思いますし、レンズをこれから揃える事にしたいと思います。

【デザイン】
　このカメラはこれが一番

【画質】
　M4/3なので理解した上で購入を

【操作性】
　問題なし。設定を変えればかなり使いやすい。


【バッテリー】
　ミラーレスなのであまり良くないです。

【携帯性】
　レンズを含めてもいいです。

【機能性】
　E‐PL2の方が上です。

【液晶】
　VF-2がお勧め、後継機に期待します。


【ホールド感】
　悪くないです。

【総評】
　ミラーレス機はE‐P2、GF1、NEXを購入しP2とパナのパンケーキ以外は売却しました。
理由はM4/3とボディ内手振れ補正でレンズがコンパクトになりレンズとボディとのバランスが良い何よりもデザインと質感が良いからです。
　購入して１年以上なりますがE-PL2の方が機能など良いのはしょうがない事、今だったらE-PL2を勧めます。ただE-PL2を見ると後継機（E-P3）に期待を持てます。

【デザイン】
こんな感じが大好きです
【画質】
かなりいいと思います
【操作性】
ダイヤル類がちょっといじりにくいです
【バッテリー】
充分だと思います
【携帯性】
レンズ、EVFをつけたままではちょっとかさばりますが
毎日持ち歩いています
【機能性】
問題なしかな・・・？
【液晶】
とっても満足
【ホールド感】
小さいのでこんなもんでしょ
【総評】
毎日携帯するには最高の一台です
ドがつく素人ですが、ハッとする写真がたまに取れて満足してます。

E-P2+M.ZD17mm	E-P2+M.ZD17mm

Olympus E-30とPentax I-10(コンデジ)を使っているのですが、
普段かばんの中に入れておくカメラも一眼クオリティの写真が撮りたいなと思い始めて、購入しました。
円高もあってアメリカのB&Hで購入しました。
量販店の半値以下の値段でしたが、
幸い大きなトラブルも無く購入することが出来ました。
個人輸入は、自己責任ですので心配しておりました^^;

【デザイン】
やっぱり金属ボディが、高級感あって好きです。
他のミラーレス一眼のデザインも好きですが、個人的にE-P2は一番好きです。

【画質】
画質はE-30よりも若干良いかもしれません。
(レンズが違うので主観的な判断ですが…)

【操作性】
操作性は、細かなボタン操作までカスタムに設定できるところが良かったです。
個人的にはサブダイヤルと十字キーの誤操作が多いため、撮影中は十字キーによる割り振りをoffにしています。

【バッテリー】
E-30と比較すると、常時ライブビューでバッテリー容量も少ないので
減りは早く感じますが、コンデジだと思えば十分です。

【携帯性】
これはどう捉えるかによりますが、私はE-30という一眼レフも所有している上での「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったので、携帯性にはとても満足しています！カメラを持ち出す機会が増えたので、写真枚数も増えて楽しめているのが値段以上の価値だと感じられています。

【ホールド感】
金属ボディなので、少しずしっとしているため
握っている右手が少し疲れますが、デザインがいいので許します^^

【総評】
携帯性でも触れましたが「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったので結果として大満足です。

今回ペンを購入した理由は、携帯性とデザインです。

アートフィルタを使うと画像の印象がかわり、楽しいです。

フォーカスのレスポンスと液晶の解像度に若干不満はありますが
総合的には大変満足しています。

画質に妥協することなく旅行で携帯できるカメラということで購入しました。パナソニックのGF1と悩みましたが、結局最後はデザイン（質感）で決めました。

デザイン：これが全てといっても過言ではありません。「このカメラで」撮影したくなるのではなく、「このカメラを」撮影したくなります。

画質：当然ながらコンデジとはレベルが違います。DSLRと比べると高感度性能などで劣りますが、普通に使う限り気になりません。

操作性：操作感はGF1の方がいいです。AFのスピードははっきりわかるほどの違いがあります。

バッテリー：普通に減ります。

携帯性：VFの性能がいいのですが、これをつけると携帯性が一気に悪くなります（バックにいれにくい）。また外観が良くて手荒に扱いたくないため、結果的に気軽に携帯できないという問題があります。別途、E420＋パンケーキをもっていますが、期待したほど携帯性に違いはありませんでした。

機能性：手ぶれ補正はよく効きます。あまり興味はありませんが加工がいろいろできるところはおもしろいです。

液晶：デザインに見合った高精細な液晶を搭載して欲しかったです。

ホールド感：僕の手でホールドするには大きさ・形がちょっと中途半端です。グリップなしならもう少し小さい方がきっちりともてます。でも特に不満はありません。

総評：レンズも含めて機能と価格で冷静に考えれば断然GF1だと思います（日本での価格は安すぎ）。でも本気で撮るときにはDSLRを持ち出せばいいので、マイクロフォーサーズに求める機能・性能としては、今のところPENで十分満足です。

PENには性能を超えた魅力があります。ボディの細かい点などをみればみるほど、工業製品としての美しさを感じます。唯一の難点は、シルバーのレンズが黒のボディとミスマッチしているところです。なぜレンズを含めてデザインをそろえてくれなかったのか。少々価格を上げてでもこだわって欲しかったと思います。

Olympus E-P2	EOS-5D　Mark�UEF２４−７０L	Olympus E-P2+M.Zuiko Digital 17mm F2.8
EOS-5D+Mark�UEF２４−７０L

【デザイン】
文句なし！！

【画質】
逆光ではEOS5DMark�U+EF24-70Lを凌いだ。
しかも、息子（８歳）の撮影だ。
「私の腕が悪すぎる」ともいえるのだが・・・

【操作性】
もう少しレトロな感覚を残してほしかった。
G11のようにつまみでISOを変えれる工夫・・・等々。

【バッテリー】
十分。

【携帯性】
これも文句なし。

【機能性】
手振れ機能が良く作動している。
撮影モードはジオラマなど遊び心満載。

【液晶】
もう少し何とかなったのでは・・・？？

【ホールド感】
これも素晴らしい！

【総評】
今回息子に持たせて撮らせた画像は逆光でもフレアーがほとんど見られなかった。
太陽に向けて撮った写真でさえなんともない。
これは驚きだ。
大きなフードをまとったEF24-70Lはフレアー、ゴーストのオンパレード。
まあ、わたしの撮り方がよほどまずかったのでしょうが・・・

空の青さは個人的にはE-P2の色のりがきれいに思える。
EF24-70Lも色のり評判が良いのだが、E-P2のこの青さは素晴らしい。

ルックスで選んだと言っても過言ではないくらいスタイルが気に入っています。
メインはEOS40Dを使っているのですが、お散歩カメラとしては大きすぎたので、サブとして購入。

あくまでもサブだったはずなのですが、なかなか素敵な写真が撮れると思います。
EOSではマクロレンズも使い、主にお花の写真を撮っていましたが。
マクロレンズと同じとは言わないが、ナカナカよって撮る事も出来て満足しています。

軽いし鞄にもスポンと入るので、外に持ち出す機会が断然増えています。
アートフィルターは遊び心をくすぐるのでとても楽しいです。

近々景色も撮りに行こうと思っているので、その時にどんな写真を撮れるのか期待しています。
その前に是非ともズームレンズを手に入れたいと思っていますが・・・。
キレイな写真が手軽に撮れるというのはとても楽で楽しい事だと教えてくれました。

EOSよりも出番が多くなっている気がします。
マクロレンズも発売されると良いのになぁと思っています。

パナソニックG1に次ぐ2台目のMフォーサーズとして、購入しました。
レンズはG1のWズームレンズを使えるというのがあり、
パンケーキキットを選択。EVFだけを追加購入しました。

ちょうどE-PL1が発表された時期だったのですが、
あまり格好良くなく(これが大きい)、
機能的な違いも感じられなかったので2を選びました。
フラッシュも使わないので。

大きく感じたのは以下の2点です。

カメラとしての使い勝手
E-P2<G1

カメラ自体の質感(高級感)
E-P2>G1

特にホールド感があまり良くないと思います。

あるムック本でなぎらけんいちさんが、
グリップを付けて使用していましたが、
マイナス部分を補いながら使いたくなる機種だと感じました。

こういうコンセプトのカメラを待っていた気がします。
軽くて小さくてちょっと質感がいい、デザインも私好み。
Ｅ−Ｐ１発表時点で購入予定でしたが、分け合って今に至りました。
Ｅ−Ｐ２になって多少デザインの変化は有ったようですが、私にとっては大して気にならない誤差です。
色はシルバーを購入しましたが、茶色の持ち手がなかなかマッチしています。ステンレス調の金属外装も高級感あっていいです。
　外装で不満点は、電源ＯＮ時のグリーンランプ点灯です。ちょっとこの外装にミスマッチです。どうせならセレクト式のスイッチにして欲しかったです。ＳＳＷＦ表示ランプも上部でなく、デジカメと判る機能表示は極力背面にあったほうがよかったですね。
電子ビューファインダー VF-2も同時購入しました、見えはたしかに良好ですが、デザイン的に気に入らないので外しました。

このカメラでＡＦ性能、高感度ノイズ等気にする方がいるようですが、私の場合はそこまで求めていないので現状で平気です。
メインの使用用途はお散歩撮影と気軽な旅行です。
このサイズ、価格で一眼レフカメラに肉薄するような性能があったら、一眼レフ必要なくなりますし（売れない）ね。
プリントもＬ版メインの私はこのカメラの画質で必要十分です。

ただ、使用勝手は多少不都合を感じるところがあります。ＡＦ測距点が大きすぎるので合っているところがわかりにくいとか機能読み出しが複雑だとか、まだまだ改良点はあると思います。

このカメラが手に届いた日にＥ−ＰＬ１なる機種が発表されたようですが、カメララインナップよりもレンズのラインナップをもう少し頑張って欲しいですね。
　それも、他社にあるようなレンズでなく、ちょっと外装と描写にこだわった単焦点レンズを多数出してくれたら頑張って購入します。

これからも、オリンパスさんには頑張ってもらいたいです。

名器になりそうなカメラだ。

久しぶりに良いカメラに出会った気がする。

部屋でも簡単に設定できるので、
ＦＬＡＳＨを使うことがなく、
撮影できてしまいます。

高いけど、最高のカメラですね。

クロスプロセス	ミニチュア

アートフィルター追加やEVFなど、そこまで機能的に変化がみられなかったので、直前までE-P1を買おうか悩んでいましたが、待ちに待った商品ですので思い切って買っちゃいました。悩みすぎて買い時を逃してE-P3待ちってのも嫌ですしね。

レビューは出来る限り「簡潔に解りやすく」をモットーに書きますので、コンデジから乗り換えを考えてる方、購入に踏み切れない方、私のような初心者アマチュアの方の参考になればと思います。



デザイン・・・シルバーを購入しました。E-P1と同様、質感ともに満足です。ホットシューのでっぱりを残念に思う方もいるようですが、私は気になりませんでした。加工精度も素晴らしく独特の所有感があります。ただグリップの色は．．貼り革前程でしたのでグリップは黒のほうが革と合わせやすかったかなぁ。。


画質・・・これも特に批難する箇所はありません。コンパクトでこれだけの高画質なら満足です。もともと画質だけで選ぶならフルサイズやAPS-C規格のものを買えばいいわけですし。
パンケーキレンズも酷評されてる方がいらっしゃいますが、個人的にはよく出来ていると思います。何よりE-Pシリーズに似合います。パナのパンケーキが画質優位の定説のようになっていますが、PENには不恰好です。デザイン性＋画質という事でE-Pシリーズには純正が一番だと思います。


操作性・・・ほかの機種を使い込んだ事がないので、なんとも言えませんが．．慣れれば何でも使いやすくなるって事で。


バッテリー・・・平均的かと。写真だけなら問題ないと思います。


携帯性・・・非常にコンパクトで適度な重さです。軽すぎる機材って安っぽく感じません？私にはこれぐらいの重みが調度いいです。


機能性・・・GF1のほうがAF速いですね。側距点の関係か動いてる被写体もGF1のほうが若干得意なように感じます。ただ両者ともマイクロフォーサーズですので大した差はありません。アートフィルターを使った動画は中々味があって面白いです。


液晶・・・画素数の割に見やすいですよ。予算の関係でEVFは買ってませんが液晶で充分そうです。オールドレンズで遊び始めたらEVFも考えてみようかなーと思います。


ホールド・・・形が形なんでホールドは微妙です。これはデザイン性と引き換えって事で。


満足度・・・高い買物だったので正直悩みに悩みました。特にE-P1との価格差を考えると差額分の価値はあるのか．．と代金を支払う直前まで踏ん切りがつかず。
ですが結果的に買ってよかったと思います。今回はEVF買ってませんが、必要なら拡張できますし、新しいアートフィルターも意外と使えます。
E-P2に似合う貼り革やストラップを探したりと、写真以外でも楽しむ事のできる数少ないカメラではないでしょうか？

いい相棒になってくれそうです。

【デザイン】
操作部のレイアウトを含めE-P1とほとんど同じで新鮮味はありませんが『変えない』という方向性は正しいと思います。E-P1と同時使用しても違和感なく使えますし、E-P1から買い換えをした場合も同様に迷わず使えるからです。マイナーチェンジだからあえて変更しなかったのか、こだわりを持って変えなかったのかはいずれ販売されるであろうE-P3をみてみないとわからないですが、LeicaやGRのように息の長いデザインになる事を望みます。
ボディカラーについてはE-P1が白、E-P2が黒という差別化は有りだと思います。ただしシルバーボディのグリップを茶色に変更したのは、背面の操作部位が黒ということもあり、何かちぐはぐな感じがします。
液晶ビューファインダーの取り付けをアクセサリーシュー部分にしているのも問題があります。E-P2はフラッシュを内蔵していないので、これではビューファインダーとフラッシュの同時使用ができません。液晶ビューファインダーをボディ横に取り付ける(OLYMPUS XAのフラッシュのように)等、もう少し配慮がほしいです。

【画質】
いつもカメラのレビューに書き込む言葉ですが、必要十分な高画質です。A4サイズのプリントを楽しんでいる方であればまったく問題ない画質だと思いますので、多くの写真愛好家に推奨できると思います。A3以上のプリントを行っている人は、購入前にサンプルを使って印刷チェックを行ってみると良いと思います。

【操作性】
操作性は良好です。背面のボタン類が右側に集中しているため右手親指で一通りの操作が可能です。操作のたびにカメラを持ち直したりしなくても良い点が気に入っています。
AFターゲットの移動等、初期値では使いにくい部分もあるのですが、カスタマイズである程度使いやすくする事ができるのも良い点です。
またライブコントロール、スーパーコンパネ共に設定値も設定変更もわかりやすく良いインターフェイスだと思います。

【バッテリー】
特別持ちがよいという事もありませんし悪いという事もありません。

【携帯性】
非常によいです。小さく軽く、しかも軽すぎず。

【機能性】
オートフォーカスの精度は普通だと思いますが、速度については合焦させる時の『レンズを出して戻す』動作のせいでほんの少しもたつく感じがあります。この『もたつき』が気になるかどうかは人によって違うとは思うので、購入を考えている人はデモ機があるお店で試してみた方がいいかもしれません。
AFターゲットのサイズ変更ができないため、ピンポイントでピント合わせができないのは大きなマイナス点です。また、動くものにはめっぽう弱いです。これはコントラスト検出型のオートフォーカスなのでやむを得ないと思いますし、そういう意味ではあくまでもコンパクトカメラの延長だなと感じます。もし動体撮影が目的であれば、個人的にはE-P2はおすすめしません。たとえ旧型機種でも普通の一眼レフカメラを選んだ方がずっと目的にかなった性能を持っていると思います。
連写能力は動体撮影を目的としたカメラではない事から十分な速度だと感じています。テンポ良く撮影できます。
撮像素子に付くダスト対策は、ミラーが無い本機の場合は重要な点でだと思いますが心配は無用のようです。必要もないのにレンズの付け外しを何度も行って撮影してみましたが埃の写り込みはありませんでした。過去に数機種のOLYMPUSデジタル一眼レフを使用してきた経験から、同社のダスト対策は非常に強力だという事を実感しています。レンズ交換に余計な神経を使わなくて良いというのは非常に大きなメリットだと思います。
一眼レフカメラでは効果が実感しづらいボディ内手ぶれ補正機能ですが、マイクロフォーサーズではその効果が目に見えてわかります。強力で頼れる機能です。
他社のカメラも含め今まで食わず嫌いで使わないでいたのですがアートフィルターは意外におもしろいです。このカメラを購入した人はぜひ一度は試してみてください。小さなお子さんがいらっしゃる場合には、街の風景をジオラマで撮影すると喜んでもらえると思います。

【液晶】
電子ビューファインダーは一見の価値有りです。DMC-G1のファインダーでもかなりきれいだと思っていましたがそれ以上です。光学式ファインダーにはまだまだ及びませんが、レンズを通した画像を見る事ができるメリットは大きいです。取り付けると不格好になるのが玉に瑕でしょうか。液晶モニターは太陽光の下でも比較的見やすいですが、他機種と比較してしまうと見劣り感があります。高精細な液晶にすると電池の消耗が早いのかもしれませんが、ぜひ改善を望みます。

【ホールド感】
個人的にはグリップの存在に違和感を感じます。デザイン的にも無くしてしまう方がずっときれいなカメラになったと思われます。昔のカメラとは違いフィルム巻き上げレバーがない分、何か指をかける部分が必要なのかもしれませんが、指の置き場所はもっと自由であってほしいと思います。たとえばGR-Dに使われているラバーのように摩擦係数の高い材質を選べば凸状のグリップが無くとも十分にすべり止め効果はあると思いますし、持ちにくいという事もないはずです。
グリップを付けるにしても、ねじ止めで取り付けできる(PENTAX LXやFuji TX-1のような)後付けタイプのグリップをオプションで用意するというようなスタイルの方が楽しいです。木製、ラバー製、メタル製というように色や材質の異なる数種類のオプショングリップを用意すれば、ユーザーの好みでグリップを選べてより愛着がわくと思うのですが。

【総評】
高画質・高品位なコンパクトカメラとして、あるいはレンズ遊びの中核として楽しむには満足度の高いカメラですが、多くの人にお勧めするにはその価格が気になります。価格に見合う性能かと問われると即答しづらいです。
E-P2は使っていて楽しい素敵なカメラではありますが、液晶ビューファインダーの性能に魅力を感じない人、ボディ内手ぶれ補正機能が不要という人は、より安価で購入できるDMC-GF1も検討してみると良いと思います。