※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】 洒落ています。
【画質】 昼間の白い被写体は白飛びしますが
こってりとした写真が写せます。
白っぽいものを写さなければ繊細な写真が
仕上がります。
白飛が無ければ《5》です。
【操作性】 普通です。
【バッテリー】 減りは早い方です。
【携帯性】 バッチリです。
【機能性】十分です。ピントの拡大作業と位置出しは
イライラいたします。
液晶を見て写すとピンと位置が大きいので
何処にピントが合っているのか不安を感じます。
【液晶】安物の感じです、太陽下ではあまり役に立ちません
EVFもあまり見やすくは無いですが
EVFの場合は光を遮れば大変綺麗に見えます。
【ホールド感】小さいのでマァマァです。
【総評】持ち歩きには最高。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、僕的にはとても好みのデザインです。ボディだけではなくオリンパスのレンズやレンズキャップ等も含めてかっこいいですね。最高です。
【画質】
僕の場合は、ほぼ100%RAW撮りですが、よく言われる高感度ノイズについては個人的にはISO800ぐらいまでなら普通に使えますし後処理等をしっかりすることによってISO1600ぐらいまでは及第点だと感じています。ただ、スペック上の上限であるISO6400などは正直存在する意味があるのか?と思うこともあります。まあ、ないよりはいいということでしょうか。
あとボディ内手振れ補正とも相まって、撮れる写真は非常にシャープでよく解像します(レンズの性能を考えても)。
不満があるとしたら人工光下でのAWBの精度でしょうか。これはAWB任せだとかなり難しいです。
【操作性】
とにかく設定できる項目が膨大で至れり尽くせりと思います。
EVF装着時の操作性に難があったのですが、それも前回のファームアップによって解消しました。すこぶる快適です。
【バッテリー】
持ちが悪いとは思いませんが普通です。ただし、同社一眼レフであるE-420などと共用できるところは個人的には評価が高いです(って、E-420のバッテリーが1個余っていたので助かりました)。
【携帯性】
もちろん一眼レフよりは良いです。ただ、それが良さでもあるのですが案外ずっしり感もあります。適度という感じですね。
【機能性】
ボディ内手振れ補正はやはりありがたいです。マウントアダプタ経由でオールドレンズ遊びをする場合においてもこれが機能しますのでとても助かります。
【液晶】
液晶は、今流行りの92万ドットなどと比較するとマイナスポイントにはなりますが、ドット数が少ない割りには実は案外見やすいです。慣れもあるとは思いますが苦になることもないです。ただ「色味」と「明るさ」の調整が可能なのですが、実際に撮れる写真と比較してどうしてもコントラストが高く正確に撮れた写真を確認できるという意味ではまだまだ改善の余地を感じます。
【ホールド感】
ホールドしやすいとは言えません。が、普通に写真は撮れますので悪いとまでは言いません。
【総評】
素晴らしいE-P1のデザイン性を継承しつつEVF対応などの細かなブラッシュアップを行った非常に完成度の高いモデルであると思います。満足度は非常に高いです。僕的には(買ったので自分には関係ありませんが)、もう少し値段が下がるといいなとは思っています。
あと外付けストロボに関してですが、どうも純正の「FL-14」が好きになれません。
PENに似合ってコンパクトだけどもそこそこ機能的にも優れたというようなストロボが純正で用意されるといいな・・・と。
デザインや質感的には早々に陳腐化してしまうような類のものではないですし、画質面も含めた機能的にも相当に煮詰められていますので長く使えるカメラではないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
メインはCanonのEOS 5Dを使用。
サブのカメラとしてスナップなどに使用しています。
レンズはCONTAX GのPLANAR T*2/45とBiogonT*2.8/28をアダプタをかまして使用。
【デザイン】
造り、質感はしっかりしていてよいです。
表面にステンレスを貼っているのも個人的には好みで気に入っています。
【画質】
高感度でもノイズも少ないですし、色の出方も忠実に再現してくれているように思います。
照明が蛍光灯の時に絞るとホワイトバランスが崩れるように思います。
【操作性】
EOSに慣れているせいかもしれませんが、メインメニューの使い方が今ひとつしっくりしません。
MFするときに右手でボタンを触ってしまうことが多いです。本体が小さいので仕方ないようにも思いますが...
MF用に買ったEVAでピント合わせが非常に楽になりました。
特にMFレンズを絞って使った時に、明るく表示してくれるのでピントの山が掴みやすいです。
【バッテリー】
そんなに沢山撮る方ではありませんので特に問題ないですが、ちょっと持ちが悪いように思います。
【携帯性】
本体にEVAと上記レンズ2本を通勤鞄に入れて持ち歩いています。
携帯性はよいと思います。
【機能性】
アダプタ経由で使っていますので、AFの速さなどは関係ありませんし...
ライブビューとレリーズ、EVAが使えれば今のところほかに必要ありませんので。
【液晶】
5D(初代)に比べれば遥かによいです。
液晶のみでMFで撮ることは私にはできませんでした。そのためEVAを追加購入しました。
【ホールド感】
MFで使うにはすこし心もとないです。
AFオンリーなら問題ないと思います。
【総評】
動画などの機能はまだ使っていません。
AFの使えるレンズも持っていませんので、非常に偏った使い方をしています。
アダプタ使用で手持ちの全てのレンズを使うことができるのが魅力で購入しました。
EFレンズはまだ試していませんが、私の使用目的を満たしてくれています。
BORGに接続して超望遠の撮影で使用するつもりなので、そちらを試すと評価が変わるかもしれませんが、いまのところコンデジより少し大きいくらいのサイズでこれだけ写ってくれれば性能としては充分満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 |
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 |
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6 |
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD |
【デザイン】
文句なしです。自分好みのデザインでかなり気に入ってます。
VF-2をつけても、個人的にはカッコいいと思います。
【画質】
レンズにもよりますが、解像感の高い描写だと思います。
【操作性】
少し使いにくい面もありますが、
設定をカスタマイズすると使いやすくなると思います。
【バッテリー】
正直、持ちはあんまり良くないです。
予備バッテリーは必要だと思います。
【携帯性】
交換レンズを含め、かなりコンパクトにシステムを組めると思います。
【機能性】
アートフィルターは結構楽しいです。
あと、ボディ内手振れ補正はすべてのレンズに有効なのでかなり便利ですね。
【液晶】
背面液晶は他社と比べると見劣りしますが、外付けEVF(VF-2)はかなり高精細で見やすいです。
【ホールド感】
グリップが薄いのでホールドしにくいですが、使っていくうちに慣れてくると思います。
大き目のレンズをつけると持ちにくいかもしれません。
【総評】
サブカメラとして購入しましたが、コンパクトで持ち出しやすく、写真を撮る機会も増えました。
動体撮影は苦手なカメラだと思いますが、細かいピント合わせは拡大MFでバッチリできます。
ファームアップで、AFが速くなったのも高評価ですね。
外付けEVFも購入するとなると結構値段が高くなるのが辛いところですが、
満足度はかなり高いカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
ルミックスG1に続いて2代目のカメラです。
主にはG1との比較です。
デザイン
デザインは言う事ないです。自分好み。ただまだ買ってないEVEをつけるとどうなるか、、、
画質
暗いところだとノイズが目立ちますがパソコンにいれてみるとそんなに感じませんでした。
操作性
G1に比べてボタンが少ないので何度も押したりしなくてはならないです。G1だとワンプッシュで済んだものもE-P2だとわざわざメニューを開かないといけなかったりします。慣れれば問題ないと思いますけど
バッテリー
小さいなと思ったんですが、案外持ちます。
携帯性
今回パンケーキは買っていません。レンズをつけると結構な大きさです。パンケーキなら持ち運びやすいだろうけど
機能性
ISOブラケットしか試してないんですが一回押すだけで3枚の写真が撮れるのは驚きです。G1はシャッターをずっと押してなければいけないのでこれはすごく使えそう?
液晶
G1と比べるとやはり少し物足りない感じがします。
ホールド感
まあまあ?
満足度
HDRをするのでISOブラケットを重宝すると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】女性が持ってもしっくりきます。一般的なデジイチと違って被写体にも威圧感を与えないので、自然な表情が撮れます。
【画質】全く不満はありません。
【操作性】アートフィルターの切り替えの際に一旦他のモードにしてから再度選択しなければならないのがちょっと。
【バッテリー】前日充電しても半日しか持たないので、予備が必要です。
【携帯性】重いですがかさばりません。
【機能性】使いこなすのが大変です。
【液晶】日中の屋外でも見やすいです。
【ホールド感】ストラップをつけるとシャッターが押しづらいです。
【総評】レンジファインダーカメラからの乗り換えですが、今後のレンズ展開に期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
現在所有しているカメラは、EOS5D2,7D,40DそれからPowerShotG10,S90とキヤノンばかりでしたが(画像管理の都合もあり)、今回初めてマイクロフォーサーズに手を出してみました。レンズは17ミリのパンケーキがメインですが14−42ミリも購入しました。
率直な感想としては、満足度としてはフルサイズ>APS-C>マイクロフォーサーズ>コンデジと言った感じです。持ち運びやすさは正反対になります。写真を撮るのは週末に趣味で撮るのと海外出張の時に空き時間を利用して撮る2パターンがメインで、EP-2は後者のために買いました。いつも何を最優先するかで迷うのですが、さすがに仕事で行く海外出張には大きな一眼は邪魔で(治安が良い国ばかり行くわけでもないですし)、パッと取り出せてサッと撮れる事が最優先で、S90もコンパクトで良かったのですが、不満もいくつかあり、より映像素子の大きなE-P2に触手を伸ばしました。携帯性は落ちましたが、写しだす画像への満足度は高まりました。
今回はEVFはつけなかったのですが、黒が欲しかったのと、後からEVFをつけることも検討しているので値段が落ちてきたEP-1ではなく高くても最新のEP-2にしました。ただ発売され1週間ぐらいで買ったこともあり値段的にはAPS-C機並みの値段で戸惑いはありましたが、唯一無二の存在と言うこともあり購入に踏み切りました。同じマイクロフォーサーズのパナのGF1と比べると高い印象がありましたが本体内手ぶれ補正のおかげで、純正レンズがコンパクトな事もあり悩んだ挙句にEP-2にしました。(結局、20mmF1.7が欲しくなって、単品で買うよりパンケーキセットがお得だったので両方手に入れることになりましたが^^;)
購入後の満足度は・・・値段がこれで6−7万円だったら大満足って感じですが、10万前後であれば「もうちょっと頑張って欲しかったな」と言うのが本音です・・・特に高感度は場面にもよりますがISO640-800ぐらいが許容範囲で、これはS90とあんまり変わりません。
それでもマイクロフォーサーズのシステムの一環と考えれば将来への期待も感じられるので、今後に大きく期待って感じです。17mm(換算34mm)は自分のスタイルではちょっときついので14mm(換算28ミリ)ぐらいのパンケーキの早期登場を祈っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
先に発売されたE−P1には、がっかりしていました。
反応の鈍さ、液晶の見にくさ、グリップの悪さ、などなど。
どうしても、先行しているパナのG1の方が、オーソドックスにまとめあげた分だけ使いやすい。
それで、次のパナのGF1と比較してみると、これまた軽量コンパクトで負けている。
しかも、一緒に売りだしたパンケーキレンズも、パナの20mmの方が切れが良い。
しかるになぜ今更オリンパスE−P2か?となると、
買ってしまったマイクロフォーサーズ関連のレンズやアダプターを有効利用したいがためであります。
買ってみて驚いたのは、オプションで付く高額の外付けの電子ビューファインダーのクリアーなこと!
ピント合わせ時の拡大表示のひと手間は、パナと儀式が異なるけれども(慣れてしまえばどちらも似たような手数が必要で、あまり差はない)アダプター遊びでは、かなり使えるアイテム。
被写界深度も露出補正も、ファインダー内でリアルタイムに確認できる(パナでも確認できますが)。
ちょっと重いとか、ちょっと遅いとか、いまいち操作メニューが複雑とか、内蔵フラッシュが付いて無いとか、色々不満な点はあるのですが、
このEVFを覗いてみると、「おお!」「これで写真が撮りたい!」と思ってしまいますから、仕方ないですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
箱から出しての第一印象ですが、
E-P2の刻印見なければ外観はマジE-P1です。
両者を比べるとやっぱホットシューはE-P1がイケテますね。
それだけでデザインはE-P1の勝ち。
黒のヘアライン仕上げはどうも、カッコいいとは思えなくて、
開封後即効にダイヤブラックのクラシックな革張りをして
しまいました。
ダイヤブラックはオススメです。
黒PENにはとてもイケテますよ!
ボクが一番気にいったところが、白いオリンパスのロゴです。
E-P1ではシルバーに黒ロゴだったので特別に何も感じま
せんでしたが、今回のはゾクっとするカッコよさがあります。
まさに、オールドカメラ感アリアリです。
今日はちゃんと撮ってませんけど、試した感じだと、
新機能の「動体追尾AF」はイマイチっぽいですね。
部屋の中なのでその影響もありますけど。
C-AFよりはマシですが、ジーコ、ジーコと相変わらず
やってくれます(笑)
ボク的には最初っからPENで動体を撮るつもりはなく、
スナップでシングルターゲットでフォーカス合わせた後、
構図を整える時にAFターゲット枠が、被写体をとらえて
くれてればなぁ、って感じですので、そういった使い方だと
少しは使えそうかなぁ、、、って印象です。
でも、マジに使うならこのカメラ自体のAF速度をパナ並に
してあげないと、まったく無駄な装備でしょうね。
画像やEVFの評価などはまた今度に。
こちらにも掲載しているので参考になればと思います。
http://enthu.exblog.jp/
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった12人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください































