CG-WLR300NM レビュー・評価

【見た目】シンプルで、アンテナが内蔵なのですっきりしていていいと思います。
【設定】簡単でした。セカンドSSIDも設定画面から簡単に設定でき、WEPも特に問題なく設定できました。windows7での無線LAN設定は、WPSで簡単でした。設定メニューに行く為のIPアドレスが、NTTのモデムのIPアドレスと同じなので、ルーターをスイッチで切り替えてIPアドレスを変更しました。
【感度】いいです。
【セキュリティ】セカンドSSIDはWEPで設定し、他はWPSで設定したので簡単でした。
【コンパクト】小さいのでいいと思います。
【総合評価】安くて多機能でいいと思います。

子供がニンテンドーDSiでの通信が繋がりにくいというので他社の小型無線ルーターからの買い換えました。通信に関しては素人に毛が生えた程度です。
デザイン：一見の高級感は良いと思います。
設定：ルータの下にぶら下げたのでアクセスポイントモードでの使用ですが、
　　　これが大変で。何度やっても設定値のローカルIPに入れず。パソコンの
　　　ローカルIPを固定にしないと入れない、というのが附属マニュアルに
　　　記載されてなかったので、たどり着くまで時間が掛かりました。
　　　ちなみに他社の製品(２種)は、このような設定をせずとも入れたので、
　　　コレガは不親切だなぁ、と。
受信感度：前の小型ルーターの倍ほどのサイズですが、「ハイパワーＷアン
　　　テナ」のうたい文句に釣られ購入しました。この製品が出た時点では
　　　「小型ハイパワー」だったのかも知れませんが、我が家では「サイズ
　　　は２倍。感度は1.1倍」というのが実感です。子供部屋は木造二階建て
　　　で廊下を挟んだ隣の部屋なのですが「今までより50cmぐらいは余計に
　　　離れても大丈夫な程度」とあまり好評ではありません。
機能性：セキュリティの初期設定はこれでいいんですかね？　LANに入り込まれ
　　　ることは無いかも知れませんが、ただ乗りは、し放題ですね。
サイズ：前の倍のサイズと考えると、かなり残念です。

今月、約7年使っていた、IODATA WN-G54/R2から買い替えました。
WN-G54/R2があまりに古く、遅く、WPSボタンすらない為、そろそろ現在の規格に対応出来るものにしようと思っていました。

WN-G54/R2がコンパクトで、できれば今の同じ場所に入るルーターを探していたら、なんと・・・
CG-WLR300NMが全く同じサイズ、ケーブルの差し込み口もほぼ同じでした。

他の方が書かれているような、接続の難しさは一切なく、導入ガイドを読みながら簡単に今までのを交換するだけで出来ました。
パソコンやネット回線は変えず、今までよりネットの速度が明らかに速くなったし、感度もばっちり。
ちなみに木造3階建ての2階にルーターを置いて、主に1階と3階でパソコン使用しています。
全ての階で格段に速度が上がり、技術の進歩？を感じました(笑）
数字は分かりませんが、体感で明らかに違います。

スマホや携帯ゲームなど持っていないので、そういったモノへの接続は分かりません。

3800円くらいで買いましたが、こんなに安く快適に出来るのなら、早く買い換えておけば良かったと思いました。

【デザイン】わざわざプラス評価するほどのものでもない。他の光沢ブラック仕上げ製品同様、ホコリや指紋が目立つ。

【設定の簡単さ】つながるだけなら簡単だが、セキュリティ等まともな設定にしようとするとかなり入り組んだ奥の方をつっつく必要がある。逆に言うと、セキュリティが相当アレな状態で野放しになっている固体が相当数あると推測できる機種のひとつ。

【受信感度】電波の感度は悪くないが通信速度は遅いという、ソフトバンクのiPhoneのような状態。

【機能性】家庭用ルータとして一通りの機能は網羅されてるように思うが、ブラウザ経由の設定画面がすべての機能をベタに並べてみただけの構造のため操作性が悪い。GUIを理解していない設計。

【サイズ】普通。縦置きにしたときはケーブルの重さで不安定になる。

【総評】このルータの致命的な欠点は実効速度と安定性のふたつ。LAN <-> WAN間はそこそこの速度が出るが、なぜかLAN内でのファイルコピー、つまりは単純にEthernetハブとしての動作が極端に遅く20Mbpsも出ない。SMB(CIFS)/AFP/FTP等の各種プロトコルで試しても同様。
また、WAN側からのアクセスにも極端に弱く、速度に関係なくセッション数本が実用の上限。
上記の悪癖が、しばらく起動させておくとより顕著に悪化するため毎日〜数日に一度の定期的な再起動が必要。
おそらくプロセッサの能力が貧弱なのと、ソフトウェアがメモリリークか何か起こしているのだと思う。どちらもコストに直結する要素だし。

同じような価格帯のLinksys(Cisco)の有線ルータを6年ほど使用していて不安定になったので買い替えたのだが、まさか性能が6年前より低下しているとは思わなかった。この機種にかぎらず、最近の家庭用のものはこの程度なのかもしれない。

ここを観ていたので設定に苦労するかと思いましたが
すんなり繋がりました。
前も同じメーカーを使っていましたし同じ感覚で大丈夫でした。

ＰＣ、スマホ、ＤＳ、Ｗｉｉ大丈夫です。
サイズが小さくなりびっくりです。

アンドロイドスマートフォンの接続用として自宅用、事務所用の2台を購入しました。
自宅では安定して使えているのですが、事務所の環境では数分おきに切断され使い物にならない状況です。変なタイミングで切断されるらしく、スマートフォンのWi-Fiモジュールがハングアップしてしまうこともしばしばでした。

どうやら、近隣のビルのWi-Fiとの干渉が原因のようですが、ファームを最新の1.40に更新したり、いったん初期設定に戻したり、チャンネルを切り替えたり、プロトコルの設定を換えたりとおよそ思いつく事は試しましたが、状況は改善されませんでした。ルーターの通信ログも簡単すぎて、そこから原因を特定できるような作りになっていません。「つながった」「切れた」と表示されるだけで、幼稚園児の伝言並みです。

時間の浪費なので、NEC PA-WR8170N-STに変更したところ拍子抜けするくらい安定してつながるようになりました。
本機では、ルーターとスマホの距離が1mメートル程度で、電波感度表示最大でもブツブツ切れてしまう状態ですので、何か根本的に通信ロジックの設計に問題があるのでは無いかと思います。

使える環境ではちゃんと使える訳ですし、返金保証もあり、値段も安く、機能も充実しているのですが、とてもお勧めできません。

なお、時刻設定の初期設置は自動取得になっていますが、時刻サーバーにアクセスできない場合（私の環境でもアクセスできませんでした）、トラブルの原因になりますので、手動設定にするのがお勧めです。
また、ルーター機能を殺してブリッジにする場合はメーカーサイトからマニュアルをダウンロードする必要があったり、ブリッジで使う場合も工場出荷時のIPアドレスを手動で変更する必要があったりするので、ルーターの設定はこれが初めて、と言う方にはハードルが高いと思います。

2010年12月末に、ノジマで購入しました。

【デザイン】
　　　　　　光沢がある外観ですが、使えればいいので正直どうでも（すみません）

【設定の簡単さ】
　　　　　　初期設定のまま、ケーブル配線しただけで、モデムとリンクアップ
　　　　　　できました。

【受信感度】
　　　　　　マンション利用なので、距離はお察しください。
　　　　　　直線距離２−３ｍ程度で、リビングのＴＶ横に置いてますが
　　　　　　電波強度は-45db〜55dbあたりで安定しています。
　　　　　　隣の部屋（壁一枚）越えの別無線ルータは-65db〜-75db
　　　　　　※数値はinSSIDer2.0で計測。無線子機は同社のWLUSB300NM
　　　　　　（設置場所が違うので一概には言えませんけども）
　　　　　　
　　　　　　ダブルチャンネル、ショートガードインターバルのぞれぞれを
　　　　　　有効で使用中。ステルスは無効のまま。
　　　　　　
ほかにWiiとDSiもたまに無線接続しますが、特段問題は
　　　　　　ありませんでした。

【機能性】　
　　　　　　使わない機能が多すぎてなんとも言えないです・・・。

【サイズ】
　　　　　　ケーブルモデム（Cisco社製DOCSIS 3.0「DPC3000」）より
　　　　　　小さい。

【総評】
　　　　　　つながればOKなので、普通の意味で「3」としました。

以下は配線図

----壁------
　　|
　　|
[3分岐]--電話系モデムCM6561TV----電話
　　| |
| +---+--映像系モデムSB3100---STB
　　|　　　+----TV
　　|
　Cisco社製DOCSIS 3.0「DPC3000」
| HWRev 2.0
| FactoryID 　F2
| Date of mfg 07/10
|
(CAT6aケーブル)
　　|
　WLR300NM（ファームウェア1.20→1.40へアップデート済）
　
　個人的な趣味で、MTUを「1472」へ変更しています。
　リンク速度とMDI切替は「自動」のままです。
　パススルーは必要ないので、すべて無効に
　時間設定は「自動設定」です。

　＜WANの結果＞
　WAN : IP自動取得(DHCP)
　接続時間 : 17 日 22 時間 52 分 51 秒
　リース期限: 1 日 0 時間 0 分 0 秒
　ドメイン名 : N.A.
　ホスト名 : corega
　IPアドレス : 119.171.159.***
　サブネットマスク : 255.255.254.0
　ゲートウェイ : 119.171.158.***
　DNSサーバ1 : 220.152.38.***
　DNSサーバ2 : 220.152.38.***

●WLR300NMに有線LAN配線で
　
　「http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.1」への結果
　下り受信速度: 80Mbps(80.3Mbps,10.0MByte/s)
　上り送信速度: 6.4Mbps(6.42Mbps,802kByte/s)
　
●WLR300NMへWLUSB300NMを使い無線接続で
　
　「http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.1」への結果
　下り受信速度: 50Mbps(50.0Mbps,6.26MByte/s)
　上り送信速度: 5.8Mbps(5.86Mbps,733kByte/s)

接続に苦労しました。ヘルプデスクは３０秒ごとに２時間掛けてもつながらないし・・・（一般電話１本しかないのかも）
量販店で現在の最安値以下で購入したので文句ばかりも言えませんがね・・。

お詳しい方が使うのにはよいかもしれませんが、私のように始めて無線を導入するものにとってはマニュアルが大変不親切に感じました。
小分けにされた色々な設定が要はなにをやっていることを意味するのかをわかるように書いていただけると良かったと思います。

マニュアルはともかく、大きさや形などは良いと思いますし、受信感度も他の製品との比較は出来ませんがまあ満足しています。

802.11n/g対応の無線LANルータを探していて本機を選びました。置き場所の関係でとにかく小型で、なおかつ横置が可能な製品であり、マンションの４部屋に点在するＰＣ、ＭＡＣ、ネットワークオーディオ、iPod、iPad、任天堂DSiと様々なデバイスをつなげる関係から接続性能が高い製品を必要としていました。そのような中、ＮＥＣ、バッファロー、コレガの製品を比較検討した結果、本機に軍配を上げました。比較した製品の中で最もコンパクトで価格に見合った性能を備えているというのが理由です。使ってみての印象ですが、大きさはとにかく小さいです。横置での設置面積はＣＤケースとほぼ同じ大きさで、厚みも３センチほどです。家具の隙間に潜り込ませることができるので非常に満足しています。接続に関しては特殊なセキュリティを設定しない限りは非常に簡単です。簡易マニュアルの通りに行えば５分以内で１機種のセットが完了します。性能的にはマルチＡＰという２つのSSIDを割り振る機能を備えているので、ＰＣやＭＡＣなど強固なセキュリティを必要とする機種と、ゲーム機やiPod,iPadのように簡易なセキュリティで構わない機種とを混在させて一括してセキュリティを管理できる点が気に入りました。この機能をＯＮにしておけば、来客にネットワークアクセスを安全に提供することも可能です。無線ＬＡＮの到達能力は802.11g/nとも自宅マンションのほぼすべてのエリアを十分にカバーしてくれます。引き込んでいるブロードバンド回線の実効スループットにもよると思いますが、家族４人程度の標準的な大きさの住まいであれば、本機１台で十分だと感じました。信頼性とコストパフォーマンスの高い製品だと思います。

３月末に購入して、NTT東日本フレッツに接続していました。
それまでは、レンタルのNEC製品で問題なく稼働していましたが、この製品もまったく問題なく機種変更の問題を気にもしていませんでした。
その後、転居して１０月にCATV経由で接続したところ、レビューにもあるように毎日、設定の繰り返しで１ヶ月以上イライラしていました。
CATV側に相談したところ、回線には問題なしとのことでしたが念のため調査にくると回答が来ました。
試しに、レビューと口コミを拝見してファームバージョンを1.3にアップして、時間設定を手動に切り替えました。
結果は、問題なさそうですよ。
PCも、スマホも問題なく繋がります。
以前からアライドテレシスのハブには信頼がありましたので、コレガにしたのですが、これで安心できそうです。
お困りの方もお試しの価値ありですよ。

コンパクトでデザインもシンプル、設定も簡単で値段もお手頃。
しかし、WAN側の接続が頻繁に切れてイライラします。
NTT東のフレッツADSL(47M)で使用していますがあまりに頻発するのでNTT側の問題かと思い回線のチェックをお願いしてしまったほど。
結果、NTT側は問題なしと判明。
接続が切れるたびにルーターを再起動しながら使っています。
ニコ動やUSTREAM、ネットラジオなどの視聴中に接続が切れるとほんとにイライラします。
同じメーカーの上位機種はこの事象が起きていないようですね。
ファームウェアのアップデートでは対応できないハードの問題でしょうか？
安物買いの銭失いの典型でした。
もうこのメーカーの製品は買いません。

従来よりコレガを使用していたので、今回も2台採用しました。
アクセスポイントとして1階に設置して、2階にあるPCに届くかなと
思って導入したのですが期待したとおりに速度は出なかったです。

300MHZをうたっているのですが、300MBの半分しか行かないです。
wlusb300NMとセットで2Mの距離で130MHzが精一杯です。
それも、ファームウエアをバージョンアップしての結果です。
バージョンアップ前は54MBの表示でしたです。
(何か正なのか判らないですね）
2階のPCにwlusb300NMを取り付けましたが、数Mしか出なくて、従来の
54MBが速度があがるのはどちらに問題があるのか分かりません。
2階は従来の54MBの子機を使っています。

また、スケジュール機能を使うと、朝に無線Lanが止まったままで再起動
せず、電源を入り切りしないと接続出来ないのはちょっと問題です。
（ファームは1.30です）

まあ、実用上は問題はないのでそんなに気にせず使っています。

802.11n対応のPCを2台購入したので無線ルーターもそれに合わせて買い換えました。
それまでは同社のCG-WLBARGPを利用していました。
店頭で一番安かったこのモデルを購入しました。
二週間ほど利用してみた感想です。

旧式のWEPと新式のWPAの暗号化にそれぞれ対応しているのが素晴らしいです。
新旧PCの混在利用でも設定がわかりやすいです。
※人によっては設定項目が細かすぎるので難しいかもしれません。
すべて設定が終わったらステルスAPにできるのもよいです。
本体も小さくてかさばらないし、電波強度も問題ないです。
ログ機能もわかりやすいし、ファームウェアのアップデートもやりやすくなりました。
現在は1.30で運用しています。

コレガの回し者ではありませんが、満点をつけます。

某電気店にて購入。安物はダメとは思いつつも、返金対応ありなので自信があるんだなと。。
設定はガイドを見ながら簡単にできました。
接続もサクッとでき、PS3、wii共に接続も時間がかからず「買ってよかった！」と思った矢先・・

しばらくすると、繋がらない→再起動もしくは電源を入れ直す→時間が経ってまた繋がらない・・
の繰り返し！！
設定が悪いのだと説明書をじっくり見てコレガのHPからファームウェアを最新のもの（ver1.30）
を導入すると少し（といっても一日が限度）だけ接続が持続。。がっ・・また途切れる！！

購入から2週間以内（9/30購入）だったので即効返品しました！！！
こんなひどい商品は初めてかも。
やはりどんな物も安物はダメと改めて実感致しました。

CATVの回線を使っていますが、当初からWAN側IPアドレスが変わるたびに回線が数時間安定しない症状がありました。しかしファームウェアのVer1.20を入れたら途切れなくなりましたので、今は満足しています。
他の方のレビューではファームウェアを変えても効果がないという方もいらっしゃるようなので、CATVの回線の方にはお勧めはできないですが、一応ファームウェアを変えたら自分のところの不具合は直りましたので、CATVの回線すべてで使えないわけではないです。
CATVの回線で途切れる人は、とりあえずファームウェアを変えてみると解決するかも…。