• VS30FHDのURLを携帯に送る
  • VS30FHDをお気に入り製品に追加する

ケンコー

VS30FHD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年11月下旬

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/2.5型 記録メディア:SDカード/SDHCカード 本体重量:227g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > ケンコー > VS30FHD

VS30FHD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.60
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.60 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 2.60 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 2.20 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.20 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.20 3.69 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.20 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 3.00 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 1.80 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


カメラ音痴Ver2さん  2010年7月14日 21:35  [327669]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  3
音質  2
満足度  4

【デザイン】
安い割にはそこそこボディーは綺麗に作られていると思う。

【画質】
SDカードと相性が悪いのか、FHDがすごいブレる。HDだとあんまりならない。Cmosカメラの特性?よく分かりませんけどね・・・
期待はしなかったけどあんまり良くない。他社モデルと遜色無い様な・・・

【操作性】
ボタンの押し具合がちゃっちい。ボタンもプラスチック?だと思うが、ココはしょぼいと思う。強く押し込まないと反応しない事もある。家のだけかもしれません。

【機能性】
安いのか、コレといって目立った機能も無い気がする。DV580HDと迷って買ったんだけど、単純にこっちのレビューがないから買ってみました。地味にスロー再生とかあったりする。
【バッテリー】
あんまり持たない?単4電池使えるのがいいと思う。出先で電池切れたときなんかね。それで買った部分もある。

【携帯性】
ちっちゃい。片手にすっぽり収まるんじゃないかと思うほど。ちょっと積んで撮影なんかもできそう。

【液晶】
タッチパネル搭載。しかし使わないし、押しづらい。小さくて押すより、本体ボタン側で操作したほうが早い。回転するので見る分には若干使いやすいかな。液晶画質はよく分かりません。普通に写って普通に使えます。

【音質】
大音量は音割れます。なぜ上にマイクをつけるんだよ。と思いました。普通の撮影なら音割れはしませんでしたが、風音とか凄く拾った印象を持ちました。

【総評】
1万円で運良く買えたんですが、2万円〜だと微妙だと思います。
DV580HDを買って改造したほうが使い心地が良さそうだなと思ってしまいます。

初めて買った事もあり、小ささにはビックリしました。初心者用にはこの程度の性能で十分だと思ってます。
Cmosの性能がどうとか、画質がどうとか皆さん凄いこだわってますがドングリの背比べだと思ってます。
vs30もそれなり画質ですし。

かなりカメラに疎いので的確に表現できませんが、ハッキリ言うと画質とかこだわるならもっと上位機種買ったほうが外れじゃないなぁ〜って思っちゃいました。
まぁ分かりきって買ったんですけどね(笑)

最終的にVS30FHD+SDカード、1万5千円の組み合わせで初めて動画取れる環境になったのは嬉しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





エクナルさん  2010年3月7日 08:25  [296452]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  1
操作性  3
機能性  2
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  3
音質  1
満足度  2

レビュアー情報

撮影シーン

室内で撮影しましたが全然ダメです以前使ってたテープのカメラのほうが綺麗ですよ…最悪なのはレンズが望遠よりで室内だと凄い離れないと撮影できないす安物買いの銭失い

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





本居 加奈さん  2010年2月23日 22:54  [293511]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  3
音質  2
満足度  4

【デザイン】3 黒とかシルバーがあればもっと良かったかも。

【画質】3 この値段にしてはきれいに動画が撮れます。夜はまだ・・・

【操作性】2 普通に撮影するんなら不便はありません。

【機能性】4 SD(HC)カードスロットが2つあるのは何気に良い

【バッテリー】4 専用充電池と単4アルカリ電池両方使えるので便利

【携帯性】4 専用ケースがあるのと軽くて携帯にもいいです。

【液晶】3 3.0インチなので結構広めです。

【音質】2 中の音けっこう拾わない><

【総評】4 19800円で買いましたがこの値段でこれだけ撮れれば十分な感じがします。
SDHCカードスロット2つあるので安い4Gのカードx2枚で運用しています。
4G1枚でフルHDの動画が1時間25分ぐらい撮れます。

撮影時間なんですが付属のバッテリーで1時間ちょっと撮影してバッテリー切れました。
専用バッテリーだけでなくて単4電池(エネループとか)も使えるのでいざとなったら
コンビニで入手できます。

手振れ補正がないのでぶれが激しい車載には向かないかもしれませんが
三脚等固定できるものがあれば綺麗に撮れると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください