SHE9750 レビュー・評価

　フィット感は非常に良い。　これが売りだと思われる。
　デザインは悪くない。　暗くても左右識別出来るポッチが良い。

　低音は重い音を聞かせてくれるが、高音は苦手。
　落ち着いた音色で、総じてクリアな印象は薄い。
　バランスの近いSHE9800と比べると元気の無い鳴り方。
　解像度も分離感も価格成りで良いとは言い難い。

　シリコンラバーってどうなの？って事で買ってみたが、そこは期待通り。
　ケースが使い辛いので、仕舞ったら出したく無く成る。
　出しっぱなしだと埃が・・・　で、使用頻度が低く成っている。

前持っていたイヤホンが壊れてしまった為、
ヨドバシでこちらを購入いたしました。

・デザイン
私は好きなのですが、
あまり高級感はないですね・・・。
あと、埃や汚れなどがつき易いです。
シリコンなので想定はしていましたが・・・。

・音質
今までも安物のイヤホンしか使用しておりませんので
たいした評価は出来ませんが、
低音から高音までクリアに聞こえていると思います。
ただ、低音は強めに出ますので、低音をズンズン言わせるような曲では
高音が聞こえにくかったり、ぼやけたように聞こえてしまう事はありそうです。

・フィット感
こちらは予想以上でした！
カナル型イヤホンちょっとした動きで本体が揺れ、
ムズムズしてしまうのですが、
こちらは、本体がしっかり耳にフィットしますので
本体が揺れにくく、ムズムズしない為、
長時間使用することができます。

・音漏れ防止
高いと思いますが、完全に防止は出来てないです。


低音、高音の音に満足できましたし、
個人的にこのフィット感が最高だったので、
また壊れることがあったら次も買おうと思います。

【デザイン】
極端に安っぽくはないけど、高級感もありません。

【高音の音質】
どこいった〜？って感じです。
低音に埋もれてます。

【低音の音質】
この商品の売りのようですが、私は好きになれません。
無駄に強すぎて、ほかの音を掻き消してます。
ボーカルも籠ってて綺麗に聞こえません。
ぼよんぼよんいってて、だめですね。

【フィット感】
これだけは素晴らしい！
絶対自然にはとれません。

【外音遮断性】
必要十分。

【音漏れ防止】
上に同じ。

【携帯性】
付属のケースはとても使いやすいです。

【総評】
まあ、この価格で音質を求めた私がいけないんですが、
もう少し頑張ってもらいたかった・・・

同価格帯であるaudio technicaのCKM55が断線したのでこちらを買ってみました。店頭でこちらの方が１０００円安かったので。

結論を言えばCKM55の方が断然良いです。以下、私オーディオ素人の感想です（使用一週間）。


【音質】素人なので細かくは表現できませんが、CKM55が勝っています。SHE9750は低音がかなり響きドンシャリな印象ですが、その分CKM55は高音と低音のバランスが良い機種だということに気付きました。高音・低音の音質自体もCKM55の方が良いと思います（かなりクリアです）。

【フィット感】SHE9750はフィット感が素晴らしいです。長時間でもいけそうです。

【外音遮断性】普通のインナーイヤー型と同じだと思います。
【音漏れ】わかりません。

【携帯性】ストレートプラグになるので、ipodなどにイヤホンを巻きつける際には断線が心配です。CKM55はＬ字型プラグでかなり使いやすかったです。
あとは他と何ら変わりません。

【デザイン】安っぽいし、本体部はホコリが付着したら取りづらいです。ここもCKM55に軍配が上がります。



ということで、すべて素人によるCKM55との比較になります。音自体に素人が聴いてもわかる程の違いがあります。
かと言って別に不満なわけではなく、比較しなければ普通に良い物です。
材質の安っぽいところが気にならなければ・・・

SHE9700が壊れてしまったため購入しました

接続機器　ZEN　iPhon -Fiio E7

音の特徴は低音寄りに感じました

中低音-重低音が力強く鳴ってくれます。
ただ音楽の種類によっては強すぎることもあると思います

低音寄りと言っても
高音-中高音もきれいに出てくれます
突くような高音ではなく篭らず、強すぎずのちょうど良い、聞きやすい音だと感じました

コードの長さも短すぎず良かったです

着け方でかなり音が変わります
強く装着すると(押し込むと)低音がかなり強くなって高音がかなり弱くなります


値段が手ごろで、音も特に不満を感じませんでした

満足できるイヤホンでした

【デザイン】
遠目でみると安物に見えるかもしれません
全体的にシリコンでカバーされています。
このあたりはあまり気に入ってません。

【高音の音質】
最初のうちは結構シャリついているような気がしていましたが
今はそのような感じはうけません。

【低音の音質】
期待以上によい
前に使っていたソニーのイヤホン（ＭＤＲ-ＥＸ85）より
明らかに低音がなっている

【フィット感】
なかなかのものです。
個人差があるかと思いますが私としては十分です。

【外音遮断性】
一番ここを重視しているのではないでしょうか？
私は主に電車に乗っているときに使用していますが
前のイヤホン（ＭＤＲ-ＥＸ85）では
列車の振動が聞こえましたがこれでは聞こえません
（音量は同じです）

【音漏れ防止】
音量の割には漏れませんが、音漏れがゼロになることはないでしょう。

【携帯性】
サイズは比較的小さいですが、コードが少し長く
コードの材質が少し固めなためすぐに絡まりやすく
そしてほどけにくいという弱点があると思います。

【総評】
全体がシリコン（？）でできているため
ケースにいれず保管するとすぐにホコリなどが付着します。
なので邪魔なのでポケットにっていうことはできなさそうです

高音：良く言えば丸みのある音、悪く言えばエッジのない音。解像感はまったく無い。
中音：高音同様解像感はまったく無くつぶれた音。
低音：中高音に比べ異様に低音の音量が大きい。しかし、量感豊か...ではなく単に音が大きいだけ。

レンジ感：重低音は出ないが低音のレンジ感は結構ある。高音は伸びず、かなりレンジが狭く感じる。
バランス：低音出すぎ。ボーカル帯域が中抜け気味。ハイ落ち。
音質：そこそこの質の低音に対して中高音の抜けが悪くもっと解像感がほしい。

総評：とにかく超ブースト気味の低音と抜けの悪い中高音が特徴。
質のいい機器に繋ぐと低音出すぎでとても聞けない。
しかしハイ上がりでしかも高音が荒い機器に繋ぐとうまくにまとまる。大部分の機器はこの手だと思われるので、多くの機器ではそれなりに聞けるかも。

【デザイン】悪くないです。

【高音の音質】このイヤホンは低音が強いですが高音も篭ることなくクリアに聞こえています。価格を考えたら優秀でしょう。

【低音の音質】ベースの音がドンドン響いてとてもいいです。他の音域とのバランスも取れています。

【フィット感】ジェルハウジングのおかげでぴったり耳にフィットします。

【外音遮断性】これもジェルハウジングのおかげで遮音性はとても高いです。
カナルイヤホンの中でも上位ではないかと思います。

【音漏れ防止】分からないので未評価です。

【携帯性】コードの長さはちょうどいいし絡まりにくいです

【総評】音質がなかなか良くて、遮音性がとても高いので電車やバスなどでの使用に適しています。同価格帯のATH-CKM55よりも遮音性が高くお勧めです。

今までは、EX300、EX85を使ってました。

音質は低音、高音共に5000円程度のイヤホンとしては十分なレベルだと思います。
ただ、今までソニーのU型を使っていたのでY型の特有のタッチノイズが気になってしまいます。
そこで出っ張りが下に、イヤピースが上に向くようにSHURE掛けを無理矢理やってみたところ、少しコードが短くなる程度でフィット感変わらずタッチノイズを軽減することができました。
無理矢理SHURE掛けをしているので断線が心配ですが、その心配を除けばフィット感も良く、タッチノイズも無く、遮音性もEX300より良いので気に入ってます。

今回、ランニングや筋トレ等の汗をかく場面用としてアマゾンで3500円程度で購入しました。

その他所有イヤホン　10PRO CK100　IE8　EX90SL　EX500SL　imageX5　hf5　ER-4S

使用DAPはWALKMAN NW-X1060。

高級イヤホンも多数所有していますが、あくまで実売価格3500円とう条件でレビューします。

■デザイン■
写真程の高級感は無い。もっとハウジングを覆っているゲルがテカテカしている。ゲルとハウジングの間に空気が入ってしまう。ゲルにホコリが付着するのも難点。ケーブルは固くタッチノイズがかなり目立つ。

■中高音■
若干低音寄り。サ行の刺さりはあまり気にならない。高音は若干粗いがシャリつきやボワつきが無い。解像度や伸びもこの価格帯では十分で低音に埋もれる事が無く、ちゃんと前に出てきている。ボーカルの位置も丁度良く聴き易い。音場は平均的。難点は音が粗いのと広がりが平面的な為に膨らみに欠ける事。この価格でそこまで求めるのは酷かもしれない。全体的にEX500SLよりもマイルドだが逆に聴き易いかもしれない。

■低音■
十分に出ている。締まっていてボワつきや籠りがなく迫力や膨らみもあり、この価格ではちょっとビックリな低音。高音とは対照的に立体感がある。キレと解像度ではEX500SLに劣るがこの価格帯では十分。

■フィット感■
素晴らしい。長時間の使用でも疲れない。ゲルの威力は絶大。耳穴に差し込んで支えているのではなく、ハウジング全体が耳にフィットするので運動時もズレることが全く無い。

■外音遮断性■
普通か少し良い程度。

■音漏れ防止■
耳が壊れる程の大音量で聴かない限り、通常時は気にならない。図書館等の静かな場所だとＭＡＸの半分以下なら大丈夫。

■携帯性■
付属のケースは実用性に欠ける。ゲルハウジングのゲルが滑り止めの役割をしてしまう為に引っ掛かり易い。

■満足度■
全体的にかなり満足。コストパフォーマンスはかなり良い。この価格ではATH-CKM55が唯一のライバルだと思うが、中高音重視の人はATH-CKM55のほうが良い。本機にせよATH-CKM55にせよ本当にコストパフォーマンスが凄い。実際、EX500SLと遜色無い。5000〜10000円のモデルと十分戦えるレベルだと思う。買って後悔はしないので、サブとしてもおススメです。

参考になれば幸いです。

先日Amazonにて3,480円で購入しました。力強い低音が響きパワフルです。価格から言えば大満足の商品でした。

皆さんのレビューを参考に買ってみました。（皆様に感謝m^^m)

今まで安物（HP-FX10）だったので自分にとっては数段アップグレードです。
まず、高音〜中音域がクリアさは気持ちよく音楽を楽しめるのが気持ちいいです。
低音も出ますが嫌気のない質感で、プレイヤーＥＱで少し下げると全域のバランスが良くなる感じです。

気になっていたフィット感は自然で、外音遮断・音漏れとも非常にジェルハウジングが有用だと感心しました。

プラケースは、確かにイマイチで使用しないですね。
使ったら、多分、蝶番部分から裂けてしまうと思う。

イヤホンにあまり予算を掛けずに、安価なＤＡＰ付属イヤホンのグレードアップには魅力的な製品であると思います。

音傾向は弟分SHE9700に似ている部分もありますが、鳴らし方が正反対と言っていいです♪
弟SHE9700は低音を増強し、音抜け穴によって中〜高音の抜けを確保しています☆
対してこの兄貴SHE9750はジェルハウジングで音を逃がさない事により、低音の音圧を鼓膜に届けます。
無理に低音を増強しないので音抜け穴がないにもかかわらず、中高音も自然な感じで再現されますね〜♪
高遮音性の製品が欲しいけど(耳穴が小さかったりして)耳奥装着困難な方には、オススメしますよ☆

同社の9700､9850を持っています｡9700の接触が悪くなってしまいましたので､9800と迷った末9750を購入｡

かなり低音が出ます｡質もそこそこで､低音重視の方にはｵｽｽﾒです｡また､高音も9700に比べて格段によくなっています｡久しぶりに9700を使ってみるとその差は歴然｡9700も悪くはないですが､特に中音域がｽｶｽｶでした｡ﾋﾟｱﾉなんかは9850のような少し固めの音でした｡全域にわたってとてもｸﾘｱな音です｡

音洩れは全くありません｡夜の自室という静かな環境で､音量は耳が痛くならない程度に大きくした状態で音孔を指でふさぐと､全くといっていいほど聴こえてきません｡電車の中なら音量を気にすることなく聴けるﾚﾍﾞﾙです｡

ｼﾞｪﾙﾊｳｼﾞﾝｸﾞですが､あまり意味ないかも… 先端に角度がついているので､ﾊｳｼﾞﾝｸﾞはそんなに深くまで耳の中に収まりません｡

さすが､9700の兄貴分です｡9700が好みの方はきっと買ってよかったと思える逸品です｡

使用機:iPod nano 4G
ｲﾔｰﾁｯﾌﾟ:Comply Tx-400

12月初旬、たまたまシンガポール空港の免税店で発見。Ｓ＄５９（約３９００円）で購入、早速シンガポール航空の機内エンタテイメント（映画・オーディオ等）および携帯プレイヤー、携帯電話ＳＨ００１でそれまで使っていたＳＨＥ９７００と聞き比べました。
おもにクラシックおよび吹奏楽を聞いているので低音域の解像度に不満が残っていましたが、よりクリアなもので、ライブ録音の音源についてもずいぶん改善されています。
また、外からの遮音性も向上しており、電車や高速バス乗車時も気にならなくなりました。
欲を言うならば、（フィリップス全般に言えますが）「収納の面倒臭さ」でしょうか．．．．