ツインバード
TC-D339
紙パックが不要なサイクロン式スティック型クリーナー(吸込仕事率:50W)。価格はオープン
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
Simple is best
【使いやすさ】
ボタンひとつでカンタン操作!
【パワー】
申し分ないです。
【静音性】
サイクロン式なので甲高い音がでます。静音性は・・・
【サイズ】
縦長ですのでスッキリ収納できます。
【手入れのしやすさ】
ボタンひとつでゴミ捨てからお手入れまで!
【取り回し】
ケーブルを本体に巻き付ければ線も邪魔になりません。
【総評】
この値段なら申し分ないです。買って良かったこの一品。一人暮らしなら最適かと。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
スティックタイプは初めてだったのですが、1Rの部屋の隅に置いても違和感が無くていいですね。
【使いやすさ】
スイッチを入れるだけ!簡単です。
【パワー】
ま、こんなものかな・・・。
【静音性】
うるさいとは思いますが慣れれば???
【サイズ】
コンパクトでびっくり。特に梱包箱が小さく軽かったので入っていないのかと思いました。
【取り回し】
電源コードが長めかな?手で持ちながら掃除しないと邪魔になります。
でも本体を引き摺らなくていいので楽々掃除ができます。
【総評】
この値段で一応掃除ができるんだから、いいんじゃないですか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
良いと思います。117よりも好きです。ただタイヤは白いほうがほこりが目立たなくて良かったかも・・。
【使いやすさ】
軽くてとても使いやすいです。絡まないようにコードをかけるフックがありますが自分はすぐ外れます。
引っかけなくてもそんな絡まないですけど。
【パワー】
店頭で使用してみて117の100Wと最後の最後まで悩みましたが50Wでも十分吸い込みます。
【静音性】
今までダイソンの初期型を使っていましたがそれよりも静かです。でも夜は使えません。
【サイズ】
ダイソンに比べたら・・コンパクトで軽量でとてもスマートです。
117との重さもわずかですがこの差が自分的には決め手となりました。還暦過ぎの母でも問題ありません。
【手入れのしやすさ】
簡単です。レビューを参考にティッシュをフィルターに巻き付けて使っていますが吸引力は落ちません。
使用して3ヶ月ですが1度洗いました。
またゴミがすぐいっぱいになるので、逆にこまめに掃除するようになり清潔に使えると思います。
【取り回し】
まったく問題ないです。コードを巻くのもそれほど苦ではなかったです。
【総評】
1,980円で購入して3ヶ月がたちました。
我が家には猫がいるのでトイレの砂(重い砂)が散らばります。そこで取り回しのよいスタンド型で軽量のものを探していました。
上記でも書きましたが今までダイソンの初期型を使用、確かに吸引力は良いのですが重すぎて出し入れが億劫でしたが、D339を購入してからは出かけ前にさっとかけられるので大変重宝しています。
また50Wで重たい猫の砂を吸えるのか心配だったのですが問題なく吸います。猫の毛も絡みまくっているのはダメですがあるていどなら大丈夫です。またダイソンだと吸引力が強すぎて薄いカーペットカバーを吸い上げでしまってかけずらかったのが、50Wだとうまく表面を吸うことができるので助かっています。結局今は家全部をこの掃除機を使っています。
この金額で大満足!買って本当に良かったと思います。迷っている方はぜひ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
こっちにしました!
100Wと50Wの差がわからず悩んでましたが、大きいから良いというわけではないようなので、こちらのレビュー参考に買わせて頂きました
地元のホームセンターで2480円でした
思っていたよりもかなり吸います!
今までスティックじゃない、普通の紙パックのもの(確か430W)を使ってましたが、そっちよりも吸ってる気がします。
カーペットは毛の短いラグですが、そこに吸いついて離れないままスッスッと動かしてみたらすごくゴミが取れました
掃除したばかりなのに埃や塵がたまって見ているのが面白かったです
塵がよく吸いこまれたおかげで部屋は綺麗になりましたが、ゴミを捨てる時に飛びまくって大変でした;まだ買ったばかりだから静電気が…
ホントは自分の部屋(2階)用に買いましたが、掃除機かけるのが楽しくて他の部屋も掃除してしまいました^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
シックで目立たず。生活感が漂う見かけでは無いところがいいです。
【使いやすさ】
電源ONOFFのみ。細ノズルは本体にくっつけておくことができ、邪魔にならず、紛失の心配も無い。
【パワー】
必要十分と思います。大きければ重い、大きい、うるさいとデメリットも出てくると思います。
【静音性】
特に静かでもうるさいわけでもない。
【サイズ】
小さい。全体的な収納面積が非常に小さくなっているのが優秀。
【手入れのしやすさ】
ゴミの塊を捨てるには楽なのですが、静電気のためか、塊にならなかった細かいホコリや髪の毛は出て行きません。水洗いが必要です。そんなの気にするな、といわれればそれまでですが・・・。
【取り回し】
軽い。軽いので掃除が嫌にならない。これも選定のポイントでした。コードリールがついていないのですが、サイズとの兼ね合いで付けていないと思われます。自分は気になりません。
リールがへたってきたときや、うっかり手や足に勢い良く当たったときのイライラに比べればなんてことはありません。
【総評】
安くていい買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2階用にスティック型が欲しかったので、ヤマダ電機で2600円購入しました。
第一に手元にスイッチがあるタイプを安価で探してたら必然的にこちらの商品になりました。
スケルトンでゴミの状態が確認出来るのは良いです。コードも意外と巻き取りに苦労しません。
コードレスは高価な上に、バッテリーの寿命があるので、こちらを選択して正確でした。
欲を言えばパワーブラシなら一層良かったのですが、概ね満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
シンプルでいいです
家電は白が好きなので部屋にもなじんでます
【使いやすさ】
軽くて使いやすいです
出してくるのが苦ではないので
思い立ったらすぐ掃除できます
【パワー】
フローリングや毛足の短いラグくらいなら充分です
ただ洗面所の床がちょっとぬれてる上に落ちた髪の毛は
すいすいとは吸い込めない
【静音性】
まあうるさいです
掃除機ですから そんなに静かさは求めてません
【サイズ】
本当にコンパクトで大満足
【手入れのしやすさ】
タンクをはずしてポイですね 基本は
でも私の場合 髪が長すぎて
ゴミの殆どが髪と埃なんですが
フィルターのまわりに髪の毛がぐるぐる巻きついてしまいます
すぐに取れるのですが
埃と同じようにクルクルまるまってくれたらうれしかったな〜
【総評】
この値段でこの性能はかなりいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】
重視していませんが、シンプルで悪くありません。
【使いやすさ】
軽くて非常に使いやすいです。
【パワー】
カーペットの部屋なので、欲をいえばもう少しパワーが欲しい気もしますが、これでも十分吸い取ってくれます。
【静音性】
深夜に使用できるほどの静音性はありませんが、普通の掃除機音だと思います。
【サイズ】
とてもコンパクトで満足しています。
【手入れのしやすさ】
埃がダストケースのスキマに挟まることはありますが、手入れは楽です。
【取り回し】
とても良いと思います。コードの収納も思ったより不便に感じません。
【総評】
まだ買ったばかりなので耐久性等は未知数ですが、価格を考えるとかなり満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
スティック型であること。縦置き保管ができること。ローボードの下などほぼ水平に倒して吸引ができること。を条件に選びました。
【使いやすさ】
軽くて取回しがいいです。
【パワー】
床にこぼした水を吸うのでもなければこれで十分です。
【静音性】
掃除機に何を期待しているの?
【サイズ】
1部屋の掃除には十分。
【手入れのしやすさ】
網にほこりが付着するので、ティッシュを被せて使っています。
【総評】
いまどきスティック型はどのメーカーも作っていないのですね。どれもタンク型。
チューブを差し替えればローボードの下も吸引できるのしょうけど、そのままでという消費者の心がメーカーはわかっていません。ツインバードさんありがとう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
ワンルームのため、掃除機置場がなく部屋において違和感がないものを探しました
●デザイン
ゴミの部分が見えるのでちょっとした達成感があります。
また、まめに掃除機のゴミも捨てようと思うのでいいですね。
細長くすっきりしたデザインです
●使いやすさ
軽いので使いやすいです。
これの前は充電式のハンディタイプでした。
だんだん充電しても吸い込みが悪くなり電池交換して復活させようとしたら
電池代の方が高くつくことがわかり、今回は電源式のこれを購入しました
●パワー
しっかりと吸います
●静音性
かなり音が大きいので夜は使えません
●サイズ
高さ1000で細いので部屋の隅に立てておいて目障りにはなりません。
●手入れ
他の方のレビューを参考にフィルタ−にティッシュを挟んで使っているので
フィルタ−は今のところまだきれいです
ゴミを捨てるのにボタンを押して本体をパカっと開けるのですが、これがなかなか開けるのが難しいのが難点です
●総評
コストパフォーマンスもよく、気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
満足です
【使いやすさ】
軽くていいです
【パワー】
仕事率100Wはほしかったですが以外と絨毯でも吸引します
【静音性】
静かとはいえない
【サイズ】
調度良い
【手入れのしやすさ】
ゴミがすぐにたまって多くなるとパワーおちるので掃除はこまめにしたほうがいいです
【取り回し】
問題ありません
【総評】
二台目自分の部屋用にと購入しましたが思ったより吸引します、ゴミが見えるので掃除が楽しくてキレイ好きになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
以前は、偽サイクロン掃除機(CCOP製?)を使ってましたが、結構手入れが大変で、
すぐに吸引力が落ちてしまい、その都度メンテが面倒で、イライラしてました。
家(自分の部屋用)で、偶々買って成功した、YC-T008の成功もあって、
下宿(仮住まい)用に同じ様なもんで安いのを選びました。
吸引力は、旧100Wのよりやや落ちる程度ですが、長く使っても逆に吸引力があまり落ちないので、本機のほうが優秀か?
欠点は、キャニスタータイプと違う為、コタツや家具の下掃除する時、あまり倒してしまうと
ヘッドの頭先が上がってしまい吸引出来ない。25度以上でないど地面にヘッドが当たらないのはチョット残念。
逆に90度以上ヘッドが傾く為、立ったまま収納は便利であった。
値段が値段なんで、以前のに比べたら(コタツの下などの狭い所以外の掃除)グレードアップしたようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
普段しまう場所のない人には自立してくれるし、野暮ったい蛇腹ホ−スも無いので良いんじゃないでしょうか。多少サイズが大きくてもコ−ドが収納できたら更によかったんですけどね
【使いやすさ】
床掃除には取り回しもとても良く快適です
スポットクリ−ナ−として持ち上げて使うときは若干重いですが・・・
【パワー】
必要十分な吸引力があります。毛足の長い絨毯の奥まで掃除したいとか高望みしなければ不満になることはないでしょう
【静音性】
うるさいとまでは言いませんが静かなタイプではないですね。
日中普通に掃除するぶんには問題ないですが、清音性を求める方は選ばないほうが無難です
【サイズ】
広い面積を一度に掃除したりしなければダストケ−スが一杯になることもないので、一人暮らしには最適なサイズ感だと思います
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てに特別な工夫があるワケではないですが
ハンディクリ−ナ−のようにフィルタ−で直接ゴミを濾し取らないサイクロン方式なので、フィルタ−にティッシュ等を挟んで使えば面倒なフィルタ−掃除の回数も減って楽だと思います
【総評】
特別な機能を望まなければ使いかっても良く値段も手ごろな良い機種です
一人暮らしの自分にはこれ一台あれば満足ですね
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
掃除機
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(掃除機)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






