Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX レビュー・評価

省電力でかつ必要な処理能力があり、満足しています。
この石は録画用PCに乗せていますが、安定起動しています。

【処理速度】メインマシンと比べると遅いがテレパソには十分速い

【安定性】非常に安定している

【省電力性】発熱が少ないのでCPUクーラーのファンのみで十分

【互換性】対応マザーが多いのでやすいのが探せる

【総評】リビングで地デジ録画で長時間稼働しているが非常に静か

【処理速度】
サーバ用途なのですが、ストレスは一切感じません。
ntp、dns、dhcp、mediatomb、samba、mssql
程度しか動かしてませんが引っかかりは無いです。
起動時間も計測したわけではありませんが、E8400の構成と大差ないような。

【構成】
CPU：これ
マザー：MSI785GM-P45
メモリ：W3U1333Q-2G
ハードディスク：WD2500BEVT
CPUクーラー：SCBSK-1000
無線LAN：WLI-UC-GN
ケース：P183
電源：EES350AWT
OS：centos5.5

【安定性】
特に問題なく動いてます。
発熱も少なくgood(32度前後）

【省電力性】
12cmファンが4つついてますが、
ワットチェッカーで常時60wです。
省電力目当てで買ったので概ね満足です。

【互換性】
AMDなので○

【総評】
サーバ用途ならお勧め出来るかと。
ただ、240eでも良いかもしれません。

このCPUでサーバーを構築してからもう３カ月。というわけでレビューします。

【構成】CPU　　 Athlon II X4 Quad-Core 605e
　　　　M/B　　 GA-MA785GMT-UD2H
　　　　ﾒﾓﾘ　　 PSD32G1333KH
HDD　　 WD20EARS×２
　　　　ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　DVR-S17J-BK
　　　　ｹｰｽ　　 NSK3480
　　　　OS　　　windows home server

省電力で高性能なサーバーを構築したくこの構成で組みました。これで地デジ録画し、動画変換などの処理を行っています。i7と比較すると性能は落ちます(i7と比較するのもおかしいかとおもいますが)が、省電力な分大変お財布にやさしい構成になりました。

唯一の欠点はHDDのマウンタが2つしかないことでしょうか。まぁ、裸族の長屋でも入れることになるでしょう。

2コアで録画パソコンを組んでいましたがたまに失敗することもあり
省電力であり4コアの605eを購入。
さっそく組んでみましたが安定して動いています。
2コアの時はなんとなく重そうな感じでしたが
やはりクロックは下がりましたが4コアあるせかなんとなく軽くなった気がします。
常駐ソフトが多い人にはお勧めです。

電気代に文句を言われて、泣く泣くPhenomIIX4 955 Black Edition からCPUのみ変更しました。
下記構成にポン付け交換ですが、思ってた以上に良かったです。

＊＊＊
OS:Windows7 Pro 64Bit
MB:ASUS M4N98TD EVO
MEM:Patriot PGS34G1600LLKA 2G×4 計8GB
VGA:Palit GeForce GT 240 Sonic (1024MB GDDR5)
HDD:2台
ドライブ：2台
＊＊＊

以上の構成に今回、このCPUを乗せて見ました。

他の構成は、マザーもnForcsから変更したくない・VGAもGeForceから変更したくないので据置き決定です、電機代を考えればオンボードタイプのマザーが良いのでしょうが・・・ATI系列は、主にVGA関係で安定感が無くて、好きになれないので却下。

後は今後のAM3ソケットで６コアCPUがリリースされ、低電力タイプが発売されるのを見越してメモリー等も据置きしました。

当方の環境では、PhenomIIX4 955のエクスペリエンスが7.3（定格）だったのに対してAthlonIIX4 Quad-Core 605eが7.0(定格）でした。
まさかの評価にニッコリとニヤケテしまい、気持ち悪がられたほどに・・・
クロックが 2300MHz と低いので、良くてもAthlon�U×2 250（3000MHｚ）と同じ位だと落款し
ていたから、良い誤算となりました。

OCですが、定格電力で2600MHｚ程度なら問題なく、計算処理も向上したので正常な許容範囲でしょう！
これ以上は設定しだいで、もう少し上がると思いますが、省電力CPUの意味がないのでやりません。

昨日、乗せ替えたばかりでレビューしてますが、まさかシステムダウンの変更後に満足するなんて思ってもいませんでした。
ネットやファイル転送・ソフトのインストール作業程度では、体感差は感じないようでした。
付け替え後も、全て正常な事から互換性なども満足の評価とします。
コストパフォーマンスは割高ですが、省電力な割りに良いと言う事で満足です！多分気持ちの
問題だと思いますが。

地デジ録画専用マシンを作りたくて省電力かつ高性能かつ
お手ごろ価格のCPUを求めたらこのCPUになりました。
毎日5〜6時間の番組を録画するので、省電力は助かります。

OSはXPで使用していますが、サクサク動きます。
Corei7(そもそもランクがかなり違いますが・・・)に比べれば見劣りしますが、
エンコード、動画編集等はしないので、このCPUで十分です。

静音、省電力、そこそこの性能を求めるユーザーにはベストな選択だと思います。

省エネの地デジPCぐらいにしか導入のメリットは無いです。
動画エンコードではPhenomの足元にも及ばず、システム・プログラム起動やウイルスチェック、iTunesのインポートなど普段の処理速度ではAthlonII X2より貧弱です。

それなら＋2000円でPhenomII X4を買うか、半額程度のAthlonII X2 240eのほうがお得感があります。

低電力クアッドというキャッチコピーは目を引きますが、うまみの無いCPUでした。

X2 5050eからの乗り換えです。
TDP45Wで4コアのモデルが市販されたのは大変ありがたいです。
静音重視のPCで地デジ対応するなら是非おすすめします。
というのも、地デジは番組表更新のため長時間CPU1個占有することがあるので、
番組表更新を設定するとデュアルコアなのにシングルコアの運用を強いられます。
このストレスを解消しつつ、今までの静音性を維持するにはこれが解だと思います。
今後のクロックアップにも期待したいですね。

システムを地デジに対応させるために一通り交換しました。
無音箱TNN300で安定して走るマザーとCPUを消去法で選んでいます。

CPU：AthlonII X4 605e
マザー：GA-MA785GPMT-UD2H Rev.1.0
HDD：SSD30G×2 (オンボードRaid)
メモリ：Transend DDR3-1333 2G×2
電源：picoPSU-120
OS：Vista Home premium
他：USBラジオチューナー、テレビカード、USBアンプ、追加HDD


定格での動作
アイドル時：48W
動画エンコード時：100W

35分の動画エンコード：12分16秒
3分36秒の動画エンコード：1分14秒


アンダークロックして2Gでの動作
アイドル時：47W
動画エンコード時：76W

35分の動画エンコード：14分05秒
3分36秒の動画エンコード：1分26秒


なぜかCPU-ZでCPU温度が室温より10℃以上低いので、高負荷時のCPU温度については報告できません。
ヒートパネルはまるで熱くないので、発熱が小さいことは確かです。
Bios画面でCPU温度を見ると、再起同時に室温25℃でCPUは40℃前後です
コア温度が見られないこと以外は他は速くて熱くなくて満足しています。