• AQUOS LC-32E6 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-32E6 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS LC-32E6 [32インチ]

2系統のHDMI端子やASV液晶ハイビジョンパネルを搭載した液晶TV(32V型)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年11月 5日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32E6 [32インチ]

AQUOS LC-32E6 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.09 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.51 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.29 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.93 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.99 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.85 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.72 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


べっぷさん  2010年9月29日 22:26  [345700]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

シャープのテレビの中でも最安値のグループに位置するEシリーズ。
しかし、ただの安物ではなく、中身はかなりの高性能だと思います。
あら捜しをすれば欠点はいくつかありますが、外部機器の買いたしで何とかなります。
それでも補い切れない唯一の欠点は1080p入力ができないことだけでしょうか。
ゲームプレイを目的に購入したので、この点だけが残念でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





entakuさん  2010年3月23日 00:51  [300738]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

先月に購入にコジマにて購入しました。

そろそろキッチンも地デジ化かなと思い購入。
今までは14型のブラウン管だったので、思い切って32Vにしてみました。
結構省スペースなのでとても満足しています。

画質などは、プラズマを見ているので悪いです。
でも値段の割りに良いものだと思います。

購入金額は、59800円でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hondas2000さん  2010年3月12日 11:55  [297853]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
もともと同色系のTVが座っていましたので、違和感はありません今時のデザインと比較すれば、物足りなさを感じられる方も居るとは思いますが、我が家にはちょうどです。

【操作性】
リモコンなどは、機会音痴な奥さんでもわかりやすく、通常使用する部分が大きくされていて良いですね、操作ミスなどが無く大変好評です。
設定のメニューなども、ひと目でわかるので、良いです。

【画質】
意外に明るく、斜めからでも見やすいので今までのブラウン管と変わりなく感じます。
フルスペックと比較しても、我が家の利用では十分ですね

【音質】
薄型、アンダースピーカーですので、口径から考えても、不利ですね、中音域は聞き取りやすいので、ニュースなどは良いですが、映画はチョットいただけません。
映画の時は、別の音響システムを使いますので問題は無いですが。

【応答性能】
アニメ、映画などの再生時は多少気に成る時あるようです(動きの激しいシーン、カメラワークの関係でバックが激しい切り替わりするシーンなど)
それ以外は、良い応答していると思います。この価格でこれだけできれば、充分すぎですね

【機能性】
PC入力は意外に便利です、写真などをプリントする際家族でワイワイとあれだのこれだのと今までモニタの前でたかっていたのですが、広がって楽しく出来ます。
赤目の修正なども、大きなドットで出来るのでより綺麗に出来ます。
入力点数は、ちょうどで、接続機器の名称もユーザー定義できるので、機械音痴な奥さんでも迷わないので喜んでます。

【サイズ】
今まで27インチのブラウン管が座っていた所にジャストフィット

【総評】
故障で急きょ入替購入、厳しい条件を全てクリアーできたモデルですので、我が家にはジャストミートしたモデルです。
ゆっくり、映画を楽しむのでなく、みんなでワイワイ騒いで見て。
ゲームをして、ニュースを視聴して、いつも横にある気楽な身近なTVとしては充分なモデルではないでしょうか、特定の拘りある利用には向きませんが、平均的な利用をするには価格、性能全てにおいて、95点の優等生的な奴です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





たなぼた11さん  2010年3月3日 12:50  [295427]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  2
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

【デザイン】色も含めて少し古臭いかも。高級感は期待薄

【操作性】悪くはない

【画質】思いのほか明るいような

【音質】重視してないが正直安っぽい

【応答性能】特に気にならない

【機能性】特に気にならない

【サイズ】私の部屋(5畳半)では思いのほか大きく見えてなかなか良い

【総評】価格からすれば必要十分でいいと思います。ただデザイン、音質面では価格があらわれていると…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ぎんぢるさん  2010年2月23日 04:46  [293319]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

デザイン)やはり廉価モデルであっても、黒・白・シルバー位は選べるとイイかなと思います
操作性)確かに画像表示に時間は掛かりますが、意外に悪くないと思います
画質)もちろん倍速の方がイイに決まってますが、価格以上の画質だと思います
音質)値段相応ですね、良くも悪くもないという感じです
応答性能)こちらも値段相応、決して迅速ではありません
機能性)至って普通かなと思います
サイズ)ボチボチコンパクトかなと
満足度)ヨドバシで62000円(送料&設置料無料&ポイント10%)、迷わず購入しました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





京都の村上さん  2010年2月22日 16:51  [293177]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  3
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

仕事の関係で購入の為
コストパフォーマンス的なことは無く

【デザイン】悪くない。

【操作性】リモコンが使いづらく反応も遅い。

【画質】フルスペックHVでないが良い。

【音質】AVアンプ接続使用の為感想なし

【応答性能】ブラウン管やプラズマよりスポーツなどでは
動きがギクシャクすると聞いてたが問題なくきにならない。

【機能性】十分

【サイズ】部屋が10畳なので若干小さいと思う

【総評】40インチとまよったけどもまあ、小さく感じること以外は極端に
きになるとこもなく日本製でこのコストパフォーマンスは十分良い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





neon♪さん  2010年1月19日 11:59  [284001]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

年末に秋葉原のソフマップ本店で63800円
(ポイント還元20%+エコポイント12000点付き)で買いました。
画像、音とも満足です。
AVポジションはテレビを見るときは標準に、
ゲームをする時はAVメモリーに設定しています。
遅延は感じられません。残像は動きが早いと少し気になります。
街へいこうよどうぶつの森でプレイヤーが走ると地面などの残像が気になります。
マリオギャラクシーやニュースーパーマリオブラザーズWiiを
やっているときは残像は気になりません。
モンハン3でフィールドを走ったりカメラを回したりしても残像は気になりませんが、
液晶テレビでモンハンは不可です。
HDMI端子が2つしかないのが残念。
ハイビジョンレコーダーとゲーム機で埋まってしまいそうです。
リモコンのボタンは大きいので使いやすく、チャンネル切り替えなどの反応も早いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





アメックスプラチナさん  2010年1月13日 08:53  [282387]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  5
画質  3
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

昨日、届きました。妻の寝室用に購入しましたが、結局、私の寝室のアクオス32D10を妻の部屋へ持っていき、私の寝室のテレビとしました。画像については、白く霧がかかっているような感じで、決して素晴らしいとは言えず、リビング用としては物足りない内容だと思います。しかし、寝室用で、たまにしか見ることもなく、この価格49600円(ポイントなし、10年保障、取り付け設定、エコポイント12000、カード払い)では全く問題ない内容です。もしリビング用にお考えの方で、余裕があるのであれば、このモデルはお勧めできるモデルとは言えません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ジュゴンゴンさん  2010年1月2日 09:14  [278990]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

他機種を購入したのですが、初期不良とのことでこの商品と差額交換していただきました。
1ランク下の他社製品と比べてですが、リモコンの応答や機能も充実しており、大変満足しております。また、映像も良く、デザインも気に入っております。背面の接続口もすっきりまとまっており、なにより説明書のわかりやすさやサポートが良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





近江羽根助さん  2010年1月1日 10:21  [278754]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ヤマダ電機で昨年末に60800円で購入しました。
主にゲーム用として使っています。プレステ3ですが、画像の遅延は全く見られません。ゲーム画は大変綺麗です。
レグザの廉価モデルと悩みましたが、リモコンがレグザより高級感があり、裏番組表示がボタン一押しで済むところも気に入りました。画質は両者の違いは見られませんでした。
シルバーのボディは好みが分かれるところですね。
良い買い物をしたと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





shugotさん  2009年12月31日 16:51  [278572]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】外観が光沢ではないところが決め手でした。

【操作性】 リモコンの応答はストレスなく動きがいいです。番組表を表示させたあとに、局を移動すると音声が消えてしまうのは残念。レコーダは接続していないので操作性は不明です。B−CASカード挿入時、上下逆にしなければならないのが納得できず。

【画質】画質は結構派手で、調整してもうまく自分好みの設定にできず、どうしても好きになれなかったのですが、やっとなれてきました。ちなみにリビングはプラズマのビエラがあるのでこちらがメインです。 画面は正面から見たときと、少し横から見たときでは色味が変化しますが液晶のため?

【音質】中高音域がクリアで非常に聞きやすく、セリフがこもりがちな英語のドラマなどにはいいです。 

【応答性能】液晶はこんなものでしょうが、ドラマの最後に出るキャスティングは読んで読めないことはないですが、応答性はガマンできる範囲ですがいまいちです。

【機能性】余分な機能はなく、不満もありません。

【サイズ】ジャストサイズです。

【総評】買ったときから5,000円ほど下がりましたが、アクオスというブランドに余計な期待をすることなく、商品そのものをみて、気にいるのなら購入ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





とうきょふさん  2009年12月30日 12:15  [278155]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ヤマダ電機鶴見中央店で洗濯機と同時に買いました。配送価格61800円のところ、お持ち帰り価格で59800円(ポイントなし)で買えました。WEBショップと比べてもかなり安いかと思います。初めての液晶テレビなので、他機種との比較はできませんが、これといって不満はありません。他の方が言われているとおり、スポーツなどの早い動きはちょっと見ずらいところはありますが、価格を考えると十分の性能だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ケンタロウ?さん  2009年12月21日 21:51  [275626]レビュー投稿数:35件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ヤマダ電機で60800円で買いました。AE6の40型を買ったばかりですが寝室に欲しくてこの機種を買いました。テレビを見た感想ですが画像は綺麗でした!音はまぁこんなものでしょう!とりあえず安く買えたし満足のいくテレビでした

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





バズーソさん  2009年12月20日 12:42  [275223]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

確かに早い動きは残像が出るけどAVポジションを変えたりすれば少しは抑えられます。PS3でのゲームの遅延もほとんど感じないです!BSデジタルも自分の部屋はレベル80くらいなので問題無く映りました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





とおりすがりの住人さん  2009年12月20日 11:29  [275205]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 私は5万7千円代で買いました。32型のアクオスがこの値段とは驚きでした。大満足です。アクオスですから、画像は最高。省エネのDシリーズは少し画像が暗くなりますのでEシリーズにしました。電気代も年間2千円も変わらないです。

 他者との差別ポイントは画像だけでなく、チャンネル切り替えの速さと番組表出力の速さです。番組表に無駄な広告が出ないのも高評価。

 なぜこの商品の満足度が低いのだろうと思ったら、満足度1をつけておられる方がいらっしゃったのですね。その方も書かれてますが、アンテナレベルが普通なら綺麗に映ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください