• SH005のURLを携帯に送る
  • SH005をお気に入り製品に追加する

シャープ

SH005

3.0型フルワイドVGA液晶や520万画素CMOSカメラなどを備えた折りたたみ式防水ワンセグ携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2010年 1月28日

販売時期:2010年春モデル 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:520万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > シャープ > SH005

SH005 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.76
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:81人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.33 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.12 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.23 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 2.75 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.40 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.37 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.72 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 2.62 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.76 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 1.83 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hitode-hitodeさん  2012年5月5日 23:09  [503017]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

別機種
機種不明
別機種

機種不明
   

   

今まで携帯を使ってきて1番最低な携帯でした。

始めに購入したきっかけはデザインでした。
薄くて無駄のないデザインでこれしかない!と思い購入しました。
しかし、それが失敗でした。

まず、1番ムカついたのがレスポンスの悪さ・・・最悪です。
壊れてるのか!?って思うぐらい遅い・・・。

他にも、
ボタンの操作性は悪い・・・。
文字の変換は悪いとは言わないけど、決して良くはない・・・。
音は小さくてあまり聞き取れない・・・。
バッテリーの持ちは悪い・・・。

画質や通話音質は普通です。

総評としては、最悪の携帯です。
今はしょうがなく使っている状態です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





なにわのひとさん  2011年10月26日 16:22  [449724]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

バッテリーは、漏れてるのかと思うほどのスピードで減る。
音、聞き取りにくい
そして

極めつけは、パーカーのポケットから布団(ふとんですよ?万国共通でやわらかい) に落ちた衝撃で必須修理。


たとえオークションで安かろうと買わないでください

ここでの平均評価を一回り下を行く通りのジャンク品です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





7ゆりりさん  2011年10月23日 13:30  [448923]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  2

カシオの携帯とSH005のどちらにするかで迷っていたのですが、店員にSH005の方が断然オススメということで購入しました。
ですが、最悪な携帯でした。まずバッテリーがすぐに切れてしまい、ネットを使うと一日に何度も充電しなければならない。充電しすぎるせいでだんだん電池の減りも早くなり悪循環。
充電器の差込口のカバーもすぐに壊れてしまい、差込口は露出した状態です。
文字変換も酷く、登録されている漢字が少ない。
ボタンも暗いところで打ってるとよく違う文字を押してしまいます。
あと、画像付きメールの送受信がとても遅い。
カメラもとても画質が悪くて使う気になりません。
ストラップを付ける穴が右下の角なんですが、ストラップを付けると邪魔くさい。
そして穴が小さく、角に付いてるため、ストラップによっては付けられないものも…。

これまで3台くらいカシオの携帯を使っていたのですが、カシオは電池持ちが良く、変換能力が優れていて、写真の画質も良かったために、SH005はとても劣っているように感じます。
店員に騙されました。これまでどおりカシオにすれば良かったです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yusukech04@omameさん  2011年8月21日 18:28  [433776]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

別機種SH005>>Bluetoothレシーバー
   

SH005>>Bluetoothレシーバー

   

去年の3月にMNPで、auに機種変しました。

デザインは、特にシンプルで持ちやすい。
持っている色は「フィールドグリーン」で、黄緑と藍色のツートーンの組み合わせが大好きです。

操作性はちょうどいいのですが、レスポンスが悪くなるところがありますね。(デコメは重かったのですよ。)
機能性は、カメラの画素もちょうどいいし、LISMO再生時にFMトランスミッターやBluetooth接続は大したもんだと確信しています。

使ってもう1年半...調子が悪くなっているので、そろそろ機種変をしようかと考えています。
ほとんど水につけていないのですが、ボディの薄さは設計上この機種は水に弱いっていうのはものすごく痛いです。ちゃんと使っていて良かったです。
たまに変に、加速度センサーは対応しているものの...画面が半分半分ずれているところがあります。

「3年ぐらい使うぞ〜!!」と言っていたのに関わらず、この機種は限界かもしれません。
これからのことを考えて決めておこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





れたすさんさん  2011年8月20日 14:26  [433415]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】一目惚れで買いました!シンプルで色もかわいいので飽きがこないです。でも、カメラに細かい傷がつきやすいです。

【携帯性】薄くて、大きさも重さも、私には丁度良いです。でも、角ばってるデザインなので、角の塗料が剥げやすいです。

【ボタン操作】使い始めは、押しづらかったですが、今は慣れてきて楽々打てます。(長時間打っていると親指が痛くなりますが)でも、使いすぎなのかボタンが剥げ、暗闇で使うと、ボタンの文字以外のところから光が漏れてしまっています。。。

【文字変換】特に問題ないです。

【レスポンス】結構遅めだと思います。特にサイトに繋いでるとき。

【メニュー】自分の好きな着せ替えをダウンロードして使ってるので問題なし。オリジナルでもともと入ってるやつは、すごくシンプルです。

【画面表示】カメラの機能はあまり良くないです。文字フォントや文字の大きさ変えられますが、もっとかわいらしくて綺麗なものもほしかったです。

【通話音質】特に問題なし。

【呼出音・音楽】特に問題なし。

【バッテリー】かなり減りが速いです。。。1度繋ぐと10%減る感じ(汗)まあ、なんとか1日持つのでOK

【総評】もう少し液晶内のデザインにもこだわってほしかったです。。。でも、ふつうには使えるので大丈夫です。あとバッテリー

*その他* 保険に入ってれば使用開始から1年で新しい電池パックがもらえます。充電器を差し込むところのカバーがもぎれたときに修理に出したときに修理希望してなかったカメラも(傷のため)交換してもらえました(嬉)充電スタンドがほしかったですね。。。今画面がはがれそうで、隙間ができています(汗)修理出す前にスマフォにする予定ですが。。。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





(*う・ω・さ*)さん  2011年7月30日 13:42  [428340]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  3


外見重視で買った去年の夏。
ものすっごい後悔をしてます。

画質は糞以下
ネットをすれば30分で充電は半分
すぐに再起動、電源が切れる
防水なのに水濡れで故障しやすい


その他いろいろ文句はありますがあと一年分割がありますので我慢して修理に出しつつ使います。分割が終わったらこんな携帯二つ折りにして捨ててやります^^二度とSHARP製品は買いません^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





†だい†さん  2011年6月5日 10:09  [414913]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  2

【デザイン】
女の子っぽいデザインですが、気にいってました。
【携帯性】
軽くて薄いので良かったです。
【ボタン操作】
ボタンが固くて長い時間メールとかやってると指が痛くなります。
【文字変換】
出ないのがありましたが、まあまあ。
【レスポンス】
最低です。ネットをよくやるのですが反応がいちいち遅いです。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
綺麗なほうです。
【通話音質】
たびたび、聞き取りづらいと言われました。向こうの声も若干聞き取りづらいです。
【呼出音・音楽】
バイブが弱いので、着信に気づかなかったりがよくありました。
【バッテリー】
最低中の最低。ネットをやってると半日も持ちません。
【総評】
8ヶ月間使いましたがレスポンスの悪さに呆れて他のに機種変更しました。
デザインセンスと携帯性だけは認めます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





食いしん坊ももんがさん  2011年6月4日 00:46  [414565]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  無評価
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
色がきれいですっきりとしていて気に入っています。

【携帯性】
薄型のため良いです。

【ボタン操作】
特に不便は感じません。

【文字変換】
2タッチ入力派です。
句読点も2タッチで入力できるため便利です。
ただ、英数字モードにすると自動で「かな方式」での入力法にしてくれたSANYOを超えるものは未だにありません。あれは気が利いていました。

変換の辞書はあまりよくないです。びっくりします。

【レスポンス】
文字入力への応答は確かに少し遅い気がします。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
この携帯にしてから、よく聞き返されるようになりました。
少し携帯全体の長さが長すぎる気がします。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
非常に悪いです。就職活動中のためハードに使用しますが、半日も持ちません。
周囲にもこの携帯を使用している友人が複数居ますが、皆バッテリーがもたないと言っています。

【総評】
皆さんが仰る通り、とにかく故障が多いです。
画面のブラックアウトやボタン操作の故障(電源ボタンを押すとアドレス帳が開いたりホームボタンを押すとアラームが開いたり…)で15か月のうちに4回も修理に出しました。
防水携帯だと言うのに、いずれも原因は「基盤の腐食」です。
防水だからと言って無茶な使い方をしているわけではなく、水に漬けたり水溶液をかけたりはしていません。日に一度、固く絞ったタオルで本体を拭きますが、それだけです。
それすら許されないのに防水だと言うのならばどういう使用法を想定した防水なのか分かりません。防水という事で買ったのにガッカリです。

修理代は初回は無償修理でしたが、2回目以降は有償修理です。
この調子で故障が続いたら2年契約が切れるまでにいったい幾らかかるのかと不安です。機種変更に高いお金を払うのと、このまま使い続けて修理代を払うのと、どちらが高くつくのやら…学生でお金がないので悩ましいです。
この携帯が特にはずれのようですが、散々な目にあって懲りています。疲れ果てました。もう二度とSHARPの携帯は買いません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





MATERIALVISIONさん  2011年5月19日 02:34  [410675]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

見た目だけのケータイです。ボタンは見ながらじゃないと正確に打てないです。バイブが弱く、気付かない。1番嫌な点はバッテリーの持ちが非常に悪いこと。webなんてやればすぐ無くなります。次いで悪いのが画面切り替わりの遅さ。SHARPケータイは余程でない限りはもう買いません。あまりに基礎的な機能がクズすぎます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





XJR9876さん  2011年5月10日 23:55  [408829]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

携帯はメール、通話ぐらいしかしない人間です。

【デザイン】
正直センスのいい人間では無いのですが特に悪いところは無いと思います。
ですが塗装が少し弱いかな?角の色がハゲてあららな事に。

【携帯性】
薄くていいですね。ポケットにすんなり入ります。

【ボタン操作】
軽く打てるのでいいです

【文字変換】
これは微妙ですね。よく使う用語は登録するので多少は気になりませんが。

【レスポンス】
カメラの起動などは少し手間取ってるのかな?という印象程度しか。

【メニュー】
普通に使うなら問題無いです。

【画面表示】
流石シャープとも言うべきか。綺麗な液晶です。

【通話音質】
月に1時間通話するかしないかの人間なのでさほど気にしません。音質ですが先日のアップデートで良くなった気がします。

【呼出音・音楽】
音楽はしっかりとした再生デバイスで聞くので無評価。呼び出し音は音源がしっかりしていれば大丈夫。モノラルスピーカーな上携帯と割りきっていますので。

【バッテリー】
休日は放ったらかしなんて当たり前なので十分です。
ただ昔の携帯よりは持ちが悪くなりましたね。
薄型なのでバッテリー容量も少ないのでしょう。

【総評】
故障が多い、防水の名の割には弱いなどの話がありますが、
バイブレータが死んで修理などありました。
が、全て保障範囲内、無償修理だったので実質被害はありませんでしたし、
防水の点でも風呂に連れ込んでも雨の中ポケットに入れて濡れても問題有りませんでした。

Bluetoothやスポーツ機能なども付いていますが全く使いこなせていません(笑)

かれこれ1年ぐらい使用していますが、機種変をする気はまだ起きませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mint_rockさん  2011年4月13日 00:43  [401704]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】スッキリとしていてとても好みです。デザインで選んだと言ってもいいくらい。

【携帯性】薄くて軽いのでかさばらずに使えます。

【ボタン操作】軽くていい感じです。押しやすい。

【文字変換】まあまあです。

【レスポンス】文字変換時にフリーズすること多々。ネットも遅めです。

【メニュー】普通です。

【画面表示】普通です。

【通話音質】相手の音声が聞こえませんでした。即修理に出して、少しマシに。その後、2〜3ヶ月単位で修理出しに・・・。

【呼出音・音楽】時々呼び出し音がなりません。

【バッテリー】とても持ちが悪いです。

【総評】購入後、1週間で画面がブラックアウト。1年間で何度修理に出したかわかりません。ちなみに、本日何度目かの修理から戻って来ましたが、この地震多発時に、脆い携帯は怖くて持つ気になれないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





a9050さん  2011年3月24日 16:13  [396482]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
片手で開け難いというトレードオフはありますが、
見た目はまあまあかっこいいほうかと思います。

【携帯性】
薄さと携帯し易さに大きな関連性はないと思いますが、
まあ少なくとも薄ければ携帯性が高まるのは自明ですよね。

【ボタン操作】
防水性の為に一面カバーみたいな感じになってるので
あまり押しやすくはないです。

【文字変換】
カタカナ変換がし易いところは好きなんですが、
単漢字の変換し難さは駄目ですね。

【レスポンス】
まあ遅い。

【メニュー】
auは供給メーカー毎の違いがないのでこの機種に限ったことではないですが、
使い勝手良くスッキリまとまっていると思います。

【画面表示】
特にこだわりはないですが、まあ綺麗なんじゃないかと。
個人的に好きなところは明るさレベル最低にした時にかなり暗くなって
くれることですw

【通話音質】
標準的なレベルではないかと。

【呼出音・音楽】
音楽なんか鳴らさないので無評価。

【バッテリー】
クソですね。
みるみるうちに減ります。

【総評】
この機種は個別の項目の満足度云々以前に故障多過ぎです。
買って3ヶ月で2回もメーカー修理行きになりました。
地雷もいいとこですねw

症状・修理箇所は2回とも同じで、
 症状→液晶ブラックアウト
 修理結果→「液晶基盤」と「液晶パネル」の交換
でした。

この機種がクソ過ぎるせいで白ロム携帯を買いましたが、
そのお陰と言っては何ですが、機種変更=新品購入が
金の無駄だと分かったので結果的にはこの機種を買って良かったですw

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





imarumaruさん  2011年3月22日 20:48  [395990]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

とにかく故障が多すぎる。
今日で購入して9ヶ月になるが,3ヶ月ごとに液晶の修理に出している。
1度目は液晶が全く映らなくなり。
2度目は液晶が割れ。
3度目は液晶がとても暗くなり見えないぐらいに。
そのたびにお財布ケータイの登録や更新に手数料を取られるのではばからしすぎる。
こんなに出来の悪い携帯は初めて,シャープは回収すべき。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





KANIDORILLさん  2011年2月4日 07:32  [383298]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  2
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

なんで、評価が悪いんでしょうか。
男性で、手が小さめの方なら、フィット感がバツグンの携帯だと思いますよ。
個人的に、すべらない表面と、片手に収まる大きさ、薄さ、ボタンの大きさがちょうどよかったです。
あと、他の携帯はムダにボタンが大きかったり、硬かったり、カチカチ
音がしたり、表面がざらざらしていて気持ち悪かったりします。
そのため、押す感覚が強すぎて、疲れる感覚がありますが、この携帯は表面の感覚がいい感じなので、力を要れず触る程度で押せるので、いい感じでした。。

この携帯のボタン操作の評価が悪い人は、多分、不器用か、手が大きい人、握力がそこそこ強い人、でかボタンの携帯に慣れた人などだと思いますので、そうでなければ、あまり参考にしないほうがいいと思います。
ただ、通話が小さいのと、バッテリーの持ちは悪いですね。

上記の2点と、外装のもろささえ治せば、個人的には、これ以上に、
物理的に使いやすい携帯はないと思います。

個人的に、ガラパゴス携帯は、いろんな意味で間違ってますよね。
なんで、不必要な物をいっぱいつけたがるのか全く意味が分かりません。
自主性のない人間が、とりあえず与えられた物を使う的な感覚がして、
今の消費者は、頭いいのか、悪いのか、よく分かりませんね(苦笑)
ある物は必要以上に味わって吟味するのに、
自分たちの必要性がきちっと吟味されていない気もします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Kenneth Caseyさん  2011年1月21日 00:17  [379017]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

アプリを起動していたりすると電話に出れなかったりします。
通話ボタンを押しても反応をしないことがあります。
もはや携帯電話と呼ぶのもおこがましい、デザインだけのゴミです。
これを開発した人間は業界から足を洗ってもらいたいぐらいです。
こういった不良品を2年契約で縛っているというのはユーザー側からしたらお金を払って罰ゲームを受けているようなものなのでできるだけ早く乗り換えをしたいです。
もし、次に同じような携帯に出会えば10年以上移動通信の頃から使ってきましたが
他社への乗り換えも考えさせられるようなひどい代物です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください