• SH004のURLを携帯に送る
  • SH004をお気に入り製品に追加する

シャープ

SH004

3.0型フルワイドVGA液晶や約800万画素CCDを備えたワンセグ携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2009年11月14日

販売時期:2009年秋冬モデル 幅x高さx厚み:48x111x21mm 形状:折りたたみ 重量:125g メインカメラ画素数:800万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > シャープ > SH004

SH004 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.74
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:54人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.47 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.05 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.64 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.33 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.13 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.96 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.44 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.13 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.85 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.44 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぜんふじさん  2012年4月21日 19:43  [499240]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

当機種
   

   

ラベンダーピンク使用。見た目と、この微妙な色が好きでずっとつかってます。使いすぎでぼろぼろですが、色が好きすぎて変えられません。電池パックも何度か交換しました。スマホでこういう中間色でるの待ってますが、出そうにないので、まだまだ使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





au携帯さん  2012年2月25日 17:59  [484229]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

【デザイン】
普通に無難ないいデザインです。白を使っています。
【携帯性】
軽いから使いやすい
【ボタン操作】
慣れれば問題ないが、手が冷たいときは打った感覚がない
【文字変換】
あほです。「重要語句」が「十よ動く」になりました。びっくりです。
【レスポンス】
遅いです。メールはサクサクついてきますが、写真などのサムネイルや、カメラの起動にもたついています。
【メニュー】
わかりやすいです。
【画面表示】
さすがはSHARP。きれいです。太陽光の下でも見えます。
【通話音質】
あまり通話をすることがないので無評価で。
【呼出音・音楽】
あまり気にしません。
【バッテリー】
まあ1日持てばいいかと。
【総評】
まあデータフォルダのサムネイル表示が殺人級に重いですが、メールはサクサクついてくるので、よしとします。
自分は男だけど手が小さいのでこれはいいところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





み●いさん  2012年2月25日 16:28  [484201]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

【デザイン】
デザインはいい
かわいいと思います
ただ塗装(?)が剥がれやすい

【携帯性】
結構重い……

【ボタン操作】
良くもないし悪くもないです

【文字変換】
アホです

【レスポンス】
遅い ダメダメです

【メニュー】
まあまあ

【画面表示】
まあまあ

【通話音質】
とても悪い
相手の声が聞き取りづらい

【呼出音・音楽】
音質悪いですよ…

【バッテリー】
持ち悪いと思います

【総評】
買ってから2年ですが今すぐに買い替えたいです。
ダメダメな機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





idg722さん  2012年2月9日 18:18  [480032]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

レスポンスがとにかく遅い。
カメラの起動に時間がかかる。
そして、通話のとき声が遠いと頻繁に言われました。
iPhoneに変えてからは声が遠いなどと言われることはなくなったので、この携帯に問題があったんだと思われます…
デザインと画質は良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tanuki_mama03さん  2011年10月10日 21:58  [446003]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
わりと気に入っています。
【携帯性】
少し重いと思います。
【ボタン操作】
押しやすい・・ですよ。
【文字変換】
ここは、本当に腹が立ちます。長い文を打っても変換してくれないことが多いと思います。なのでいつもこまごま打っています。なので、メールに時間がかかりいらいらします。
【レスポンス】
ここは遅い…のひとことです。
【メニュー】
普通に見やすいです。
【画面表示】
普通に見やすいです。
【通話音質】
聞きやすいと思います。
【呼出音・音楽】
ここは無評価でおねがいします。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
あと、ワンセグの感度悪いですよねー・・カメラもなんかぶれてると思います。
と・・いろいろ書きましたが、今すぐ変えたいとかは思わないです。ふつうだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





やみさん  2011年9月2日 01:46  [436470]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

電話としての通常使用でもレスポンスの悪さを感じております。

カメラも妻の他社のものは奇麗に取れても、反応の悪さと画像のブレで
実用に堪えません。残念な機種です。なぜ発売されたか不思議な機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





マッターケさん  2011年8月14日 19:07  [432017]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  無評価
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

妻が使ってます。
カメラがまぁまぁ綺麗と思います(動きにはブレるけど)800万画素数だったかな。
ボタンが硬い感じがします。いま思えば画面が少し小さいかなぁと。
曲の音は割れ気味でちょっと悪いかも。
バッテリーは当初から持ちが悪いみたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ハルGSX1400さん  2011年8月4日 21:16  [429607]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

通話は 本当に最悪です。

声が遠いようなのですが・・・や、 聞こえにくい等 しょっちゅう言われます。

ただし、同じシャープ製なら 問題ありません

なにか、とてもいやらしい 性能です。

二度とシャープ製品は買いません。

上記修理を出しても、なんだかんだと言って、お金を請求してきますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あっきつさん  2011年5月9日 13:26  [408476]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

レスポンス悪すぎ。遅すぎ。びっくりするわ。今までで最悪です。ほんと。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





力童さん  2011年3月26日 21:43  [397059]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  無評価
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

奥様が使用
色はピンク系

以前はauの日立製を使っていましたが
バッテリーが持たなくなったため
1年8ヶ月前に購入

評価は奥様のもの
通話は群馬の田舎のせいか?
自宅の場所が悪かったせいか?
ドコモもソフトバンクも駄目で
auにした為、満足しています!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





imekaさん  2011年2月5日 14:28  [383607]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

デザインと安さで買いました。
カメラも良さげで選んだのですが
暗いとぶれてしまい手振れ補正は付いていません。
CCDが明るいのが手振れ補正の代わりをするらしく
これは残念ですが、発色が良くて明るい場所だといい感じに撮れます。

電話は音がはっきりしていて聞き取りやすくていいです。

入力がとても気に入っています。
ワンタッチ入力をマスターするとおもしろいほど簡単に文字打ちができます。
また数字、アルファベットを後から変換できるので
いちいち文字種を切り替えなくてよくていい感じに文章ができます。

マルチタスクもいいですね。ネットもいちいち終わらせなくても他のことができます。

反応が遅くて少しいらいらしますね。

デザインは色も形も好きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ZRX P905iさん  2010年12月14日 22:51  [366790]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

【デザイン】
は、水色を使ってます。結構気に入ってます。飽きません。
【携帯性】
ベールビューや、自動に電源をONやOFFにする機能があります。結構使ってます。
【ボタン操作】
シンプルで好きです。押しずらいですけど。
【文字変換】
メールをよくする人は、あまりオススメしません。
【レスポンス】
W61SAを使ってましたが、W61SAよりは早いと思います。
【メニュー】
シンプル。
【画面表示】
SHARP最高。
【通話音質】
聞こえやすい。
【呼出音・音楽】
音量はでかいです
音質はあまり好きではない。
でも、普通の携帯にはついてない重低音があります。
【バッテリー】
一日一回ペース。
画質が綺麗なので仕方ないと思っます。
【総評】
塗装ハゲが激しいです。
あと、結構分厚いです。
ヘビーユーザーには、オススメしません。
でも中々いい携帯ですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マックビータさん  2010年11月20日 11:40  [359023]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

11月11日にW62Pより機種変更しました。

SH004は今年の9月に販売終了となっていますが、在庫が余っていたのかヤマダ電機池袋LABI1モバイルドリーム館で新品機種変更12,800円で展示されていました(同価格でCA004も)。
SH004のスタイリッシュなデザインとCCDカメラ800万画素に惹かれました。
CA004は独特のごつっとした感じに違和感を感じて止めときました。

携帯性ですが、前のW62Pが薄型軽量だったため、SH004では厚みと重みを多少感じますが許容範囲内です。かえってこれくらいの重厚感があったほうがしっくりきていい感じです。

ボタン操作も前のW62Pもシートキーだったので抵抗感は特にありません。

レスポンスは悪い方だと思います。パネルを開いて待ち受け画面が出るまでに1秒位かかります。データフォルダにアクセスするときも砂時計がよく表示されます。

画面はとてもきめ細かくてきれいです。細かい文字までくっきりと表示されますし、日中でもよく見えます。
ただサイドディスプレイが無いので時間を見るときに不便です。

通話・音楽ともに特にいいとは感じません。普通です。

バッテリーの持ちは中の下といった感じでしょうか。頻繁に充電しなければなりません。

総合的にはコストパフォーマンスに優れたバランスのいい機種だと思います。
ヘビーユーザーではないので、分相応の機種ではないかと思っています。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





rariruさん  2010年10月20日 09:07  [350730]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

評価がとても良くてびっくりです。私は3月に2万円ほどで買ったのですが、2万も出すようなものじゃなかったと思います。kc+機種を初めてつかったけれども、レスポンスの悪さにいまだイライラします。はっきり言っていろいろと詰めすぎ。って印象です。カメラとしての画質は悪くないかもしれないけれども、ムービーにすると全然だめ。ぶれまくります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mocaマロンさん  2010年9月16日 14:05  [342365]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】

店頭で見ると何だか安っぽく見えたのですが(照明が明る過ぎるのかピカピカに見えました)実際使ってみると全然安っぽい感じがなく、むしろ高級感があります。
ピンクを使用していますが買って良かったです。

【携帯性】

前の機種が結構重みのある物だったので軽く感じます。

【ボタン操作】

濁点が打ちにくいです。
マルチボタンを打ってしまいます。

【文字変換】

普通です。

【レスポンス】

多分遅いんだとは思いますが私はあまり気にならないです。

【メニュー】

良いと思います。

【画面表示】

キレイです。

【通話音質】

とても良いと思います。

【呼出音・音楽】

ボリュームが大きくて助かります。
目覚ましにも使うので、他のどの機能よりも優先して選びます。

【バッテリー】

あまり良くないと思いますが私には充分です。

【総評】

見た目の安っぽさの印象が強く、全く候補にありませんでしたが、実際に使っている友達のを見て印象が変わりました。

シャープの携帯は今までも何台か使っていたので液晶や使い勝手の良さは知っていました。
(そしてモッサリも…)

オールマイティな携帯は無いと思います。
私は気に入っています。

人にも薦めています。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください