• LVP-HC3800のURLを携帯に送る
  • LVP-HC3800をお気に入り製品に追加する

三菱電機

LVP-HC3800

最安価格(税込):¥99,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥99,800¥193,160 (9店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年11月20日

パネルタイプ:DLP アスペクト比:16:9 最大輝度:1200ルーメン コントラスト比:3000:1 対応解像度規格:VGA〜フルHD スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3800

LVP-HC3800 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.53
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.03 4.30 16位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 4.90 4.52 5位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 4.63 4.32 1位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 4.21 4.09 6位 調整機能の充実度・使いやすさ
静音性 4.03 4.04 8位 動作音の静かさ
サイズ 4.75 4.28 10位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ルルゼンさん  2012年3月11日 12:07  [488445]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

主な用途

LEDプロジェクター ビューライトからの乗り換えの初心者です。
データプロジェクターとホームプロジェクターの格の違いを見せ付けられました。
シャープさに驚くばかりです。
これからの映画やゲームが楽しみです(*^_^*)
ただ…ちょっと不具合があり只今入院中ですorz
早く戻ってこないかなぁ( ´艸`)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





もものふふふさん  2012年2月8日 12:25  [479723]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  3
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

コストパフォーマンスは、最高だと思います。初めてのフルハイビジョンプロジェクターなので比較出来ませんが、十万以下だったので購入した僕は 画像の美しさに感動しました。僕個人専用の部屋なので、つや消しブラックのペンキで部屋を真黒にしてより映画館ぽくしましたが、もう映画館行く理由が無くなりました。三菱さんありがとう
音も少々しますが、気になりません
ももいろクローバーのライブがブルーレイで発売予定も購入どうきですが、今から
モモクロブルーレイたのしみデスよ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ビンボー怒りの脱出さん 金メダル  2011年9月4日 22:27  [437335]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
静音性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

知り合いからHC3800を暫く借りて、その後購入しました。
使用期間3ヶ月、映画も20数本見ただけの見た目も傷もなく綺麗で殆ど新品で8万円
、H5360を買って間がないので悩みましたが、中古でも新品に近い状態の物で、こ
の値段では二度と買えないと思い知人から購入しました。

ついこの間H5360と同等の画質だと書いたら、叩かれてしましました。
H5360の欠点も書いたのです(苦笑)
車で分かりやすく例えて言えば、動力性能のみがスポーツカーに匹敵するファミリー
カーという意味で言ったつもりでが。
動力性能のみが匹敵しても乗り心地とか運動性能、その他の部分でスポーツカーが
上回るというのは言わなくても分かるはず。

まあそんな話はどうでもいいのですがHC3800はH5360と比べても静音性、黒の再現性
安定した画作りでもワンランク上でレインボーノイズも私には見えません。
高級機種ばかり見てきた人には大した物ではないでしょうがジャジャ馬に乗って
いた私にとっては満足で何の不満もありません。

ただ昔持っていたプロジェクターには当たり前の様に搭載されていたレンズシフトが
ないので手動でも(そんなのはないか?)いいのでレンズシフトは欲しかったですね。
ガンマモードはビデオモード、ランプもエコモードで後は弄っていませんが、取りあ
えず画の発色もシャープさもデフォルトの設定でも不満はありません。
H5360の方が癖のある画で調整に苦労しました。まあデータープロジェクターですか
ら致し方ないですね。

スクリーンがニトリのローススクリーンですので専用のスクリーンの物に替えたい
ですね。今度は中級機種にいってみようかと。先の話ですが。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サビタナイトさん  2011年7月25日 11:37  [427136]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
発色・明るさ  4
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  5
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

主な用途

全体的にはCP高い。調整機能画面が右に表示されますが文字等のシャープさと字幕スーパーの表示のシャープさにギャップを感じます。これはピントあわせが悪いのかソースの解像度が問題かなどはわかりませんが、ピントあわせがやりづらいのは確かです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





デニーロマンさん  2011年6月23日 04:38  [419175]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

初めてのプロジェクター購入です。アバックさんで買いました。素人なりのレビューを書きます。スクリーンはシアターハウスさんのものです。
【デザイン】
プロジェクターらしいカタチ、色、ツヤだと思います。そんなにデザインが優れているわけではない。

【発色・明るさ】
十分に明るい。フィルターを買おうと検討中。
【シャープさ】
以前、使用していたアクオスの32型の液晶となんら変わりはない。

【調整機能】
設定ボタンをいじれば初心者でもある程度はいじれると思う。

【静音性】
結構うるさい。が、他の人がいうように映画が始まれば気にならない。

【サイズ】
こちらもプロジェクターらしいサイズだと思います。一般の方々が考えているようなプロジェクターのサイズだと思います。

【総評】
いい買い物だったと思います。当方、映像関係で働く者ですが、古典的な映画を毎回テレビでみるたびに「映画館で見たかった」と思い、ただそんなに頻繁に行けるわけでもなく、少しでも家で感動できるようにと、ホームシアター構築を決意しました。

初めてのプロジェクターですが、13万前後でフルハイビジョンの大画面ならテレビより、こっちのほうがお得だと思います。
 オーディオ、プレーヤーも高級なものは使用しておりませんが、十分に満足です。32型のテレビで見た映画をもう一度、スクリーンで見たときにテレビで見ていたときに気づかなかった所が沢山あり(職業上そう見てしまう)それに気づいたとき、買ってよかったなと思いました。

ただ一つ気になったのは廃熱と騒音。廃熱で部屋の中がこもるのでよく換気しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ウニャPONさん  2011年2月9日 21:08  [384948]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
発色・明るさ  4
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

 購入して1年経ちましたのでそろそろレビューさせて頂きます。
 
 迷光対策をして黒浮きが分かりやすくなりました、レインボーノイズは買った当初はそこそこ見えたのですが今はあまり気にならなくなりました(購入前に自分はレインボーノイズ見えるのを確認して購入しました)
 
 黒浮きとレインボーノイズ以外では大きな不満はありません、通常はランプモード”低”&Brilliant Colorをオンにして、ブルーレイの時やお気に入りの画像はランプモード”標準”にしてます、プロジェクターは基本的に明るい方がいいと思います、暗くするのは簡単ですから。

 迷光対策(スクリーン周りだけ黒幕)のお陰で画像の端々がビシッと締まりました、スクリーンの大きさに慣れ親しんでくると居間にある42インチテレビでは映画を見る気がしません、FF13のオープニング画面を最初にスクリーンで見た時かなり感動しました。

 購入当初は週に2,3回見るかなと思っておりましたが、今は殆どHC3800ばかりで映像を楽しんでます、GT5もゲーム画面が自分が運転している現実のウィンドー越しの感覚に近くなり、友達にやらせるとコースによっては酔います。
 
 大型の薄型テレビの人のアップなどは顔のシミなど見えやすいですが、HC3800で見ると本当にクッキリと確認できます、芸能人も大変です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ぺこぺこ12さん  2011年2月8日 18:24  [384618]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
静音性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

【デザイン】もう少し高級感があってもいいかも。

【発色・明るさ】暗い部屋であれば文句ありません。リビングでも、ランプ低モードでも明るいくらいです。

【シャープさ】1080pだけに、十分精細だと思います。

【調整機能】あまり詳しくない私にはこれで十分です。細かいメニューがあるのでマニアでも納得出来るのでは。

【静音性】天吊使用ですが、気になりません。

【サイズ】サイズが小さいのとと重さが軽いのは狭い我が家では高ポイントです。他の機種がなぜあんなにデカくて重いのか、不思議です。

【総評】HC1100からの買い替えです。購入の際、アバックでHC4000と同条件で並べて比較視聴が出来ましたが、はっきり言って私の目には違いがわかりませんでした。むしろ、HC3800の方が黒が沈んでいるように見えたので、(白はHC4000の方が若干伸びているようでしたが。)差額分をソフト等に廻すほうが得策と思い、迷わずこちらに決めました。
自宅で設置した感想は、さすがフルHD!という感じで、HC1100とは比べ物にならない精細感と立体感で、ソフトによってはシネコンよりも高画質かもしれません。いい時代になったものです。
HC1100を下取りに出して、クーポン券も付いてきたので実質10万円を大きく割って購入できたので、大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





キミ アホヤネンさん  2011年1月4日 13:52  [373489]レビュー投稿数:13件

デザイン  3
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  4
静音性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

【デザイン】カッコイイとは言えませんね^^;

【発色・明るさ】初めてなので比較できませんが,Super HiVi CASTで設定してます。直接スクリーンに光が当たらなければ明りがあってもそこそこ見えます。

【シャープさ】クッキリ感はありますがコントラストはやはり値段相応かと…しかし迷光対策でかなりよくなると思います。

【調整機能】自分にはちょうど良かったです。ただ少し解りにくかった。

【静音性】天吊りだからか全く気になりません。

【サイズ】サイズと言うより軽いのがよかったです。

【総評】リビングで迷光対策とかあまり出来ないので高級モデルだと力を発揮できないと思いこの機種にしましたが結果的に大満足です。
上を求めたらキリがないと思うけど大画面が気軽に欲しいならこのクラスで満足出来ると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





にーとめんさん  2010年12月21日 13:53  [368814]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  5
静音性  3
サイズ  4
満足度  4

自分の部屋をシアターにしたく、半年前についに購入してしまいました!

拘ったかいがあって完璧なミニミニシアターを作りあげることができました!
映画はもちろん、ゲームやサッカー、格闘技などを100インチの大きさで見ることができています!

色彩調整のできるので輪郭もくっきりとした映像を楽しめます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Second Lifeさん  2010年12月6日 16:10  [364104]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  3
調整機能  4
静音性  3
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

主な用途

こちらの機種は評判が良かったのとお値段も手ごろでしたのでこちらのサイトを参考に購入しました。
発色や明るさなどは満足なのですが、ピント調整をしても左右前後で少し深さが異なりどちらかでピントを合わせると他方で多少ズレル様です。お店の人に聞いたら固体差の範囲でメーカーでは基準内で出荷しているとか言われたそうで仕方が無いそうです。はずれの機種を引いただけかもしれませんが。
自分が少し神経質過ぎたかもしれません。普通に映画に没頭していれば気にならないレベルでした。
それともう一点気になる点は画面の大きさに対してやや投影距離が必要なのも注意しておけばよかったと思いました。次はもっと勉強してから買うようにしたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ビッグマーメイドさん  2010年11月26日 12:02  [360923]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  4
静音性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

仕事でプロジェクターはよく使っておりましたので業務用についてはある程度詳しいです。

今回HC3800を新品を15万円以下で購入。
フルHDで80インチ、100インチの大画面を楽しめる・・すごい時代になりました。
2005年に数十万円を出して買った37インチ液晶テレビは、今では中古で4万円を切っています・・・

プロジェクター自宅導入は初めて。

★気になる静音性:
うちの場合は、リビングに普段置いているのでエアコン、食洗機、換気扇の音も入ってきます。PJの煩さはこの3つより下です。XBOX360の動作音程度という印象。

★画質・明るさなど。
外光が入っていたり、部屋の明かりをつけているとさすがに厳しい。見れないわけではないが、明るい分黒色が出ないです。他の色はある程度出るので、画質にこだわらないニュースや情報を軽く見る分には部屋が明るくても全く見れないわけではないです。でも映像として楽しむならカーテンを全て閉める程度の暗さは必要です。部屋の明るさも落とさないとダメです。
黒色をしっかり発色させたければ部屋をかなり暗くすべき。


ブルーレイも80インチ以下ならかなりきれいに映る。
フルHDサッカーゲームなどもほぼ問題なし。残像もほとんど問題なし。



課題など・・・
★大画面時の画面のボヤケ
再生元:PS3、HDMI接続。
スクリーンやケーブルの問題などもあるかもしれないが、80インチ(16:9)程度なら地デジ映像などもくっきり鮮明に映る。

しかし80インチを越えてくるとドットが大きくなるので、地デジ映像も映像元の画質の低さ、ボヤケが気になってきます。

ブルーレイでも80インチ程度ならくっきり再生できるが、それを越えてくると少しぼけたように見えてしまう場合もある。これはもう再生ソースの限界に近いということでしょう。
再生ソースが鮮明なら、90、100インチもOKでしょうけど、地デジのように少し解像度が落ちるとぼけた映像が気になりはじめます。たとえていえばニュースキャスターの顔が少しぼやけて見えてきます。8〜12畳くらいで1.5〜2mの距離で見るなら80インチくらいの方が画像が鮮明で明るさも取れるのでよいかもしれません。(もちろんピント調整要です)

画面を大きく広げる(90,100インチなど)とボヤケと暗さが気になってくるので、機材や好み、チューニングでどこまでつめるか、という感じです。

まあ今まで40インチの液晶テレビだったので、80インチでも十分迫力があります。
映画の迫力は全然違いますね。

子供3人連れて映画に行ったら1回で5,000円以上は使ってしまうので、PJ導入した分、子供とは映画館へはなるべく行かないつもりです(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





地デジ好きさん  2010年6月7日 12:03  [318814]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  4
調整機能  4
静音性  3
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

   

擬似天吊りラックを自作しました

   

【デザイン】
艶があってきれいですが、シアター用途には艶消し仕上げがよいかも。
【発色・明るさ】
ランプ低でも十分明るいのでランプ低で使用してます。
【シャープさ】
720Pからの買い替えなので高精細になっているのがわかります。
【調整機能】
ガンマ調整等があるのですが、まだまだ使いこなせてません。
【静音性】
D2010より静音性は落ちますが、そんなに気になりません。
【サイズ】
最近のホーム用ではかなりコンパクトなので擬似天吊り等の設置は楽だとおもいます。
【総評】
レンズシフトがないので設置にはかなりの制限がありますが、もともとレンズシフトがない頃からプロジェクターで映画を楽しんでいたので、設置計画自体も楽しんでます。
それよりも、この価格でフルHD画質が家庭で楽しめるのがうれしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





虹との遭遇さん  2010年5月20日 16:34  [314868]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

 

写真1

写真2

 

少ない予算ながら、高画質で映画を楽しみたいと、プロジェクターのレビュー・クチコミを参考に迷いに迷った末購入したのが、このHC−3800です。

懸念事項は3つ、1つめは[設置性]レンズシフトが無いので上手く設置できるか? 2つめは[ファンノイズ]視聴位置のほぼ真上80センチの所に設置予定なので気にならないか? 3つめは[レインボーノイズ]単板式DLPプロシェクターの宿命レインボーノイズ!見える人と見えない人に分かれるようですが、自分は大丈夫か?(実は一番心配でした、近くにDLPを視聴できる所が無く、最近は老眼も進んで、眼の反応も鈍ってるだろうし、仮に見えても慣れれば大丈夫という話も聞くし・・と視聴せずに購入しました。)

[設置性] 初めからレンズシフトが無いことは判ってたので、三菱のHPから打ち込み角度や本体のサイズの情報を入手。メタルラックに自作天吊り具で微調整できるように取り付けました。「写真1」(ベニヤ板を黒く塗り、本体をビスで取り付け、ベニヤの四隅に10センチ程度のボルトを付けワッシャーとナットで上からねじ込み、5〜6センチは上下出来るようにしました。左右はメタルラックの棚上を滑らせる事で微調整できます。)少し苦労しましたが何とか上手く設置完了!

[ファンノイズ] 最近のプロジェクターにしては、騒音レベルが25dBとやや大きめなのと頭上約80センチの位置に設置したので心配しましたが、自分の場合は大丈夫でした。たしかに、フオォォォーと低い音はしますが、気になるイヤな音ではないですし、映画が始まればまったく気になりません、静かな場面でも映画に集中していれば気になる事はありませんでした。(静かな場面で思い出したように気にすれば、たしかに聞こえはします。)

[レインボーノイズ] 1番心配してたレインボーノイズ、自分は見える人のようです。(涙)プロジェクターを設置したら真っ先に観ようと購入してあった「BD版未知との遭遇」、観だして字幕が出た瞬間「あっこれがレインボーノイズ?」とわかってしまいました。映像上ではほとんど見えないのですが、白い字幕の回りに散見されます。また、部屋はカーテンを二重にしたりして、ほぼ暗室状態なのですが壁は白いため、思ったより迷光が酷く映画に集中できません。「ランプ低」・「シネマモード」でコントラストを絞って大分観やすくなりましたが、もう少し何とか・・・と、過去ログで「レインボーノイズ」で調べたところ、NDフィルターが効果的だとわかりました、さらに調べるとND2とND4を使っている人が多く、レインボーノイズにはND4が効果的だが映像が暗くなると知り、それじゃあND3はないかと調べたら「富士フィルムのNDフルター0.5」がそれ相当とわかり、さっそく購入、フィルム状なのでクリップでレンズ前に取り付けました。「写真2」なんと、レインボーノイズは、ほとんど気にならなくなりました、そのうえ映像も落ち着き、これぞまさしくシネマライク! これで映画の世界に入り込めます♪(個人差はあると思います)

いろいろ工夫はいりましたが、今ではDLPの色のりの良さと立体感で大満足♪週末が楽しみです。
少しでも参考になれば・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





30シケるさん  2010年2月15日 13:05  [291327]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
静音性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

   

設置状況

   

はじめてプロジェクターを購入した、プロジェクター初心者です。
ベテランの方には役に立たない内容と思いますが、はじめて購入される方の参考になればと思います。今までは、32インチの液晶TVで、フルでないHDを見ていました。
6畳の短い編、1畳半の長さで設置しています。スクリーンは80インチですが、距離の関係で、画面の大きさは80インチに少し足りません。
DLP方式は、映画館で使用しているのと同じ方式のため、安心感があります。

【デザイン】
頭上に簡単に設置するため天地を逆にして置きました。接地面が曲面になり傾くため、クッション材などを挟みました。写真のタオルも、傾き調整に使用しています。横から吸気、反対の横から排気なので、熱は問題なさそうです。

【発色・明るさ】
設置した部屋は雨戸を締め遮光しました。隣の部屋とは、襖を取り払って繋がっているのですが、隣の部屋は普通に電気をつけてても問題なく見えます。少し古い世代のパネルを使用しているらしいのですが、店頭で見比べても、フルHDのプロジェクターは画質の好み以上の違いがわかりませんでした。
映画館の3板式と違い短板式のため、家で適当に見ているとき、首と同時に視点が動くと、カレーブレーキングが見える場合があります。金額との兼ね合いになるので、今の世代では仕方ないと思います。むしろ、よくぞ価格を抑えてくれたという感じです。

【シャープさ】
液晶テレビの調子が悪く、修理に出すまではTVも見るのですが、フルHDでも画面が大きいため、ピントが気になったり、ソース(TV局側)の画質が悪いのが分かるくらい、はっきり見えます。TV局にも、頑張って欲しくなりました。というぐらいキレイです。

【調整機能】
レンズシフトはありませんが、棚で調整するようにしました。
ズームやピント調整も、幸い設置後は不要なのでなくても大丈夫です。
使った機能は反転くらいで、あとはデフォルトのままです。初心者だからかも。

【静音性】
静かなシーンでは、ファンの音が多少しますが、リビングの生活ノイズの方が沢山するため気になりません。

【サイズ】
コンパクトで軽い(3.5Kg)ので、設置棚を自分で設置できました。棚はホームセンターで3000円くらいです。写真の金具は、1本で10Kg載せられると書いてあったので、2本で20Kg、余裕率を入れても充分でした。ハンディドリル&ネジ締めを使いましたが、木造家屋であるため楽でした。

【総評】
液晶テレビの調子が悪くなり、修理に出さないといけないのですが、修理中に見れないのも困る・・という言い訳もあり、購入しました。大型液晶テレビと値段が変わらないため迷いましたが、テレビは3Dが出てから再検討することにし、購入しました。満足しています。昔の映画を引っ張り出して、見たくなりました。
ヨドバシカメラ新宿店で他プロジェクターと見比べ(購入も)たのですが、フルHDの80インチでは、正直どれも違いがわかりませんでしたが、その中で最安値で最もコンパクトでした。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





MatLegacyさん  2010年2月9日 14:25  [289474]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  4
静音性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

初めてのプロジェクターですが,満足です。
【デザイン】
リビングに天吊りしていますが,良いデザインだと思います。できれば目立たない白系があると良かったのですが。
【発色・明るさ】
初めてなので比較できませんが,色のノリがよい感じ。デフォルトの設定で今のところ全く不満はありません。ランプモード「低」でも,明かりがあっても,まずまず見られます。もう少しくらいのかと思っていました。リビングなのでグレイ系のスクリーンにして正解だったと思っています。出窓をシャッター付きにしたのですがそこまでしなくても良かったのかもしれません。幸い今のところ,カラーブレーキングは感じられません。
【シャープさ】
BDディスクの精細感には驚きました。
【調整機能】
この機種が設置できるようにしたので問題ありませんでした。自分で設置したので不安はありました。
レンズシフトがないのは,この画質でこの値段なので問題はないと考えています。
ただ,電動ズームとフォーカスは,欲しかった。レンズにほこりが付くのがいやでレンズキャップをつけると着脱の際に微妙にずれてしまうので,天吊りした状態で手動で調整するのが面倒。レンズをロックできればできれば良いとおもいます。
【静音性】
ランプモード「低」にしているせいか,気になったことはありません。
【サイズ】
ほかの機種より小さく軽いのは,天吊りするには都合がよいと思います。
【総評】
何の不満もない状態です。評判通りの良いプロジェクターです。
設置できるなら天吊り用のコンセントのスイッチをつけておけば良かったと思います。電源off時でも赤ランプが光っているので。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プロジェクタ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください