シグマ
SIGMA DP1s
逆光性能や操作性が向上した「FOVEONX3ダイレクトイメージセンサー」搭載デジタルカメラ(1400万画素)。価格はオープン
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
画質は、評判通りによいです。
特に順光時の色の奥行きのある画質など虜になる人が多い理由が分かります。
なので、画質面は割愛。
AFは、もっさりしており、On状態のままでスナップをかるくなんて芸当は、不得意です。
電源もオンにしてから一呼吸あります。撮影データを見るのも同様です。
動作はもっさりが一貫しています。
操作性ですが、マニュアルモードでシャッタースピード、絞りが切り替え式なので同時に出来ないのが、面倒です。
絞り優先やシャッター優先は、慣れれば苦にはならないけれど、適正露出が必ず当たるわけではないので、慣れが要ります。
液晶は、何を撮ったかの確認程度で、最近のデジカメのような撮影後の確認をする便利さに慣れていると面食らいます。
あくまでフォビオンによる高画質をRAW現像をして楽しむといったちょっと特殊用途なカメラだと思います。
これで集合写真を撮ってみましたが、六つ切り写真にしてお客様に出しても【使える】以上の画質です。
色に関しては、jpegで簡単に使える色では出てきませんので、写真趣味レベルにとどめる面白カメラだと思います。
極めたい方には、おもしろい質感を叩き出してくれます。
また、使えないといわれる感度ISO400オーバーにおけるモノクロ写真は、ざらつき感がおもしろい雰囲気を出します。
写真作家的な使い方が好まれるカメラかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
登山写真の為に購入。
購入に至る経緯を説明します
@:ずっとペンタK−7を持って行っていて、
ほとんど広角しか使わない事が判明。
A:登山途中もちょこちょこ撮りたいので、首にぶら下げて歩く。
B:6〜7時間歩くには、重い、邪魔くさいので
コンパクト化を検討。
候補は、一眼エントリー機、フォーサーズ、高級コンデジ等。
リコーGXRと迷いましたが、行き着いた先が当機種でした。
使い勝手は、お世辞も良いとは言えません。
RAWで撮らないと思い通りの色も出ません。
手振れもしますので、三脚は必須です(ゴリラポッドを使ってます)
デジタルズームは使い物になりません。
グリップは悪いですが、
社外品で速写ケースに入れてしまえば、問題ありません。
色んな事を我慢しなくてはなりませんが、
画質はすごいの一言です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
黒を基本にシャープなデザインで見た目はGOOD!!
ただ、ホールド性は無い。
DIYで買った滑り止めテープを貼っています。
【画質】
素晴らしいの一言。
昔、SD9を購入し、ワクワクしながら現像したことを思い出します。
当たった時は素晴らしい画像を出します。
【操作性】
特にボタンが多いワケでもなく、判りやすい。
【バッテリー】
普通に持つ
【携帯性】
レンズの飛び出し注意。
【機能性】
レスポンス---悪し。
ピンあわせ--遅し。
書き込み---遅し。
【液晶】
まあまあ
【ホールド感】
あまり...
【総評】
完全に趣味のカメラ。
すべてのダメ出しに納得できる人だけが
この画質を味わえる?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
他のコンデジに比べ明らかに問題児傾向のカメラだと思います。
撮るには知識がいるし、AFや書き込みもいまいちです。
RAWの現像にも手間のかかるカメラです。
でも各社から出ている可も不可もない平均点をとってくるカメラや写真では満足できない人にはかわいいカメラです。
写真が好きじゃないとこのカメラはつらいですが写真が好きな人には数少ない選択肢かと思います。
うまく撮れなかったら自分の腕が未熟だと反省しながら付き合っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
昔PowerShotG1が出た時と同じように解像感だけでKOされたカメラです
液晶の画素数・視野角の低さ、手ぶれ補正が無い、AFは遅い、
高感度は使えない、WBはイエローに寄る等使いにくい部分はありますが、
全て撮影者側で対処出来る事なので使う人を選ぶカメラだと思います。
個人的には前出のG1と言うよりSANYO MF3に近い感じなので、
昔を思い出しながら手ぶれしないように色々工夫したり、
目測でMF決めたりしながら楽しく撮影してます。
まだまだヒヨっ子なので下手な鉄砲数打ちゃ当たる状態ですが
じっくり腰を据えて撮れるようにどんどん精進したい所です
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
噂のフォビオンを体感したくて購入してみました。
このカメラ一台のみで済まそうとするには何かと不便ですが、一眼レフやGRデジタル等、チャンスに強いカメラを所有している人には是非使ってもらいたいカメラです。
噂には聞いてましたが、本当に凄かったですこの描写。まさに感動モノです。
処々使い勝手が悪い部分もありますが、確かにハマリます。
こんなスローカメラを手にしたことで、数打ちゃ当たる的な撮影スタイルになってしまっていた自分を反省することが出来たり、改めて光の具合を意識したり、得意不得意な被写体がカメラによってあるものだと学ぶことも出来ました。
※既にDP1Xでは改善されてるのかもしれませんが、レンズキャップを外してでないと、撮影したデータを再生することが出来ないのは不便です^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【デザイン】
新品価格から考えると質感は低く、
特別良いデザインとは思いません。
クセがないという意味では良いと思います。
【画質】
このカメラの唯一にして突出した長所が画質です。
低感度(ISO200程度)のRAW撮影をすると
非常に色合いが豊かな写真が撮影できます。
「ただし」とこれにも注釈がついてしまいますが、
オートフォーカスの動きが遅いため、
動き回る被写体では高画質を味わうことはできません。
【操作性】
慣れれば問題ないという程度です。
ユーザーインターフェースはやはり
多種多様なカメラをラインアップする
大手メーカーには残念ながら及びません。
【バッテリー】
特に持ちが悪いということはありません。
【携帯性】
カメラ自体の携帯性は高いですが、
このカメラで満足できる画質を追求すると
多くのシーンで三脚が必要になります。
これ一台で何でもまかなえるものではありませんので、
結局はこのカメラ以外に
他のカメラや機材を持ち歩くことになると思います。
【機能性】
低感度、RAW撮影時の高画質以外に
特筆すべき機能はありません。
高画質こそがこのカメラの最高の機能です。
【液晶】
評価「1」でも高いくらいです。
液晶だけは「-5」くらいに感じます。
とにかく色の再現もできない、
暗所では色は出ずにモノクロ状態です。
とりあえず構図確認程度の用途して使用できない液晶です。
【ホールド感】
シンプルなデザインですので、ホールド感は高くありません。
【総評】
批判を受けることを承知してあえて書きますが、
あまりおすすめできるカメラではありません。
他の部分には目をつぶってでも画質がすばらしいという方が
いらっしゃいますが、見逃せないほど欠点も多いカメラです。
画質が素晴らしいとは言え「コンパクト機としては」という範囲です。
このカメラで高画質を得るためにはかなり制限がありますし、
カメラを使う目的が「狙った瞬間を逃さない」ということであれば
とても使えるカメラではありません。
このカメラは風景などの比較的動きの少ないものを
じっくりと腰をすえて撮影するためのカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
以前から気になっていたDP1
安価になってきたので思い切って購入しました(中古です)
素子がAPSサイズだと言う事より、フォビオンだから試したかった!
と言うのが理由です
@デザインは人それぞれと思いますが、個人的にはこれはトイカメ?安っぽい?と思っていましたが、使っていくうちに愛着が出てきました 凝りすぎないデザインだからでしょうか
A画質こそが魔力です 一眼レフ+高級レンズを凌ぐ絵が出る事があります が! 外れる事も多々あります このギャンブル性がたまらないのかも知れません
解像感は凄いものがあり、言い尽くされていますが ”一皮むけた、もやが取れた”写りをします ただ、光の豊富な日中でもしっかりホールドしたり3脚を使ったほうが良い結果が出る気がします
B操作性は可も無く不可も無く、、と言った感じでした 特に難しいとは思いませんでした
Cバッテリーは結構持つと思います(フラッシュは使った事がありません)
D携帯性はレンズが出っ張っていなければ満点でしたが、APSと言う事、良いレンズと言う事を考えると仕方ないレベルかな? と思います ボディー自体はコンパクトです
E機能性で選ぶカメラでは無いのかな、とも思います
F液晶は今一つと思います ピントの山は私では分かりませんでした
Gホールド感はふくらみの無いボディのせいで、特に良いとは感じませんでした
H でも満足度は最高です!! 画質がとにもかくにも◎です
備考
RAWでしか撮った事が無いので、JPEGに関してはちょっと分かりません
付属ソフトで色々いじって遊ぶのも楽しいですよ
動作はもっさりしてますが、分かっていて買ったので全く問題ありません
現在の価格ならば間違いなく ”買い”の一品だと感じました
この勢いで フルサイズ換算で 焦点距離18mm程度のモデルを作ってくれないかな?(売れないですネ)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
参考 中判 MAMIYA ZD |
参考 35mm 初代 EOS 1Ds |
参考 APS-C EOS 1D MkIII |
参考 APS-C DSLR-A100 SAL85F14Z |
参考 APS-C DSLR-A100 Macro 100mm |
参考 DP1s 自前写真 |
初カメラはPCを初購入した2002/6に同時購入したCASIO 200万画素機 QV-2100
当時高校入学時だったので親の資金、親の持ち物でしたが
その後、自費で初購入したカメラは夜景サイトを見て自分も夜景とって見たいとSONYのDSC-N1という機種を06/10に購入しました
ヤフオクで\29800だったのを覚えています
当時PSPを所持していた私は、メモリ共有とマニュアル操作対応かつ画質重視でこの機種を選びました
当時はDSLR-A100が発売した年で、同級生がバイトしてたジョーシンに行くとその同級生が進めてきましたが当時はかうつもりはありませんでした
しかしいつしか検討し始め07/01/09、当時最新のカミソリマクロと名高いSIGMAcro70mmや30mm F1.4などと購入しました
ズームレンズはSAL1680Zを予約して後ほど発売日に購入しました
景色や物撮りなど1万枚ほどお世話になりましたが最後の半年(08/11〜09/06)ほどは室内モノドリが目立つようになり知人が一眼に興味を持っていたので譲りました
当時の愛読書はデジタルフォトテクニックでポートレート主体の雑誌でしたね
そのせいか被写体に人が移っていない写真がほとんどなのが嫌気をさし
一眼の携帯性の低さが気になるようになったものです
1年経ち、7月下旬本掲示板でDP1sをSandisk SDカード 8GB Class10&三脚&送料込で\29980という特価情報を見て思わず購入しました
一眼ではSIGMAが好きでDPシリーズのこともよく見ていました
ただ当時はセンサーサイズが通常よりも小さく1.7倍相当の画角や価格などもあり興味はありましたが購入するほどの物ではありませんでした
一眼を手放したものの一眼の画質を知っている自分としてはこのサイズ、この価格でこれ以上のものを知りません
再び景色撮りに興味を持ちましたしこのカメラ自体景色撮りに向くカメラです
以下、DP1sの印象やレビューとなりますがこのカメラを持って思うのは
-外観-
必要十分です
デザインとは機能ゆえの機能美だと思っていますから
機能的に必要十分であればいいと思います
RICOHのCXシリーズやCANONのS90などの上位機種も同じように
華美ではなく黒が基調でカメラらしい形といえます
男の手には大きさも不満は無く、辺もストレートで四角いのでシンプル
このカメラはレンズの存在感があっていかにもいい写真を撮ってくれそうな雰囲気で好きです
-操作性-
シンプルです
もたつく部分もあるでしょうけれど必要十分です
ただし利便性に優れたものではありません
あっさり割切った配置や設定項目です
ストロボの位置、形や出し方などもいい感じです
-性能-
撮影に関しての性能は緩慢です
皆さん一番この部分を気にされるでしょうが
逆を言えばこのカメラの面白みであり持ち味です
画質とのトレードオフです
何でも簡単に取れる優等生カメラではなく使い方を工夫して「狙って」撮る
昔のフィルムカメラがそのままデジタル記録に対応したかのようなカメラです
AFですが、モニタからでは合焦がわかりません
カメラを信じましょう
心の目で見るのです(笑
AEはマニュアル露出なのであまり使っていません
使いこなすならマニュアルです
ホワイトバランスはまぁまぁでしょう
発色や色のりは及第点
イエローかぶりなのか淡い発色の印象を受けます
空などはシアンマゼンタ側にカラーバランスを調整します
もちろんSPPで調整しますが、色温度の直接指定など出来ませんし
デフォルトの色のりがもう少し改善してくれたらなと思います
メーカーサンプル位の色具合なら文句無いのですが・・・
ノイズには弱い印象を受けます
昼カメラと称されるだけありますね
個人的には夜景に強くなってほしいです
ISO200常用、夜間にはISO800までがんばってほしいですね
まぁ、前のカメラも感度は似たようなものでしたので
気になりませんけれども今は開放F値が暗いので…
液晶は可も無く負荷も無くです
発色やノイズがひどく見えるのはセンサーのせいだと思っています
そもそもセンサーや処理エンジンなどがライブビューに耐えうる
アンチノイズや動画性能を満たしていないのではないでしょうか?
撮った画像を見てる限りでは画質がそこまで悪くは思えませんので
書き込み時間は長いですね
Class10で10秒ほどかかりますがそれ以上はちと厳しいでしょうね
バッテリの持ちも考えると容量よりも書込性能を重視したほうがよさそうです
バッテリは撮らない間は電源切りますしパシャパシャ撮るカメラではないので必要十分です
-画質-
印象は
スローライフカメラ
晴天カメラ
きめの細かい画像が取れる
いつわりの無い「描写力」
このカメラでしか取れない真実がある
「ホンモノ」が味わえる
標準の色合いは淡い
ただSPPでカラーバランスさえ触れればユーザー的には問題は無いだろう
です
雲の質感などはすばらしいの一言
ほかのコンパクトの追従を許しません
解像間の高さはこのカメラの醍醐味です
持つ喜びを与えてくれる
記録画素数こそ467万画素程度で少ないですが
プリントするサイズは2L大きくてもA4程度なら問題ありません
大判なら一眼を買いましょう
-次機種要望-
基本デザインは変えずにDP2sを踏襲したボタン配置かもう少し最適化した操作配置
レンズはSIGMACRO 70mm F2.8やSAL85F14Zと張り合える画質、発色を
等倍〜1/4倍のMacroに対応した40mm F3.0 Macro、マクロレンズやカールツァイスレンズを凌駕する解像力
35mm換算時68mm相当の画角でF2.8のレンズをデフォルトで軽く絞った状態をデフォルトに(収差改善
用途はまさしくポートレートマクロ
センサーは現品さらなる最適化
エンジンは3になりAFAEWB発色の改善ダイナミックレンジ拡大RAW書込み速度を6秒以下に
ライブビュー時のノイズや発色の改善
自動開閉式レンズキャップ標準装備
レンズキャップ上からフードを脱着可能に
DPシリーズ共用サーキュラーPLをオプション
以上、素人ながらのレビューと要望でした
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
前からいたく興味をそそられていたのですが、DP1xの影響でバカ安になったのを機に、えいやっ!と購入しました。
普段はニコンのD90を使っていますが、このカメラは一眼のサブというよりは補完的な感じがします。一眼の広角レンズよりは軽くてコンパクトですから、普段はカバンに入れて持ち歩き、いざカメラバッグを持ち出すときにも、広角レンズの代わりに突っ込んで・・・という使い方もできます。
描写は他の人もレビューしていますし、作例も沢山挙がっていますので僕の拙い文で書くまでもないですが、スッキリとした空気感・・・というか、独特のテイストがあります。D90にトキナー124よりも好みです。
このカメラは一眼(しばしば以上)の絵を吐き出す、コンパクトカメラというわけですが、当たり前なのですが、小さい事がメリットを生むことも多いです。
僕はDP1の夜景用にゴリラポッドの一番小さいのを買ってみました。立てると少し不安定な感じがしますが、手すりなどに絡めるとしっかり使えます。一眼だとデカイ三脚をしっかり立てなければなりませんが、これは本当にお手軽。普段のバッグに三脚も含めていつも持って歩けるのは愉快な気すらします。
まだまだ追い込み方も足りないので、作例も拙いのですが、これから長く付き合えるカメラだと思ってます。でも、やっぱりSD-1は欲しいかも・・・^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
すみません素人です、最近購入したSONYのDSC-WX5と撮り比べました、静止画像ではDP1sでうまく撮れた画像は立体感がありWX5より本当に綺麗です。 しかし普段持ち歩くのはWX5の方です。どんな撮影環境でも失敗無く撮れフルハイビジョン動画が綺麗でカバンの中に入れていつも持ち歩いています。 じっくり撮るならやはりDP1だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
画質については、各人の好みがあるでしょうが・・・個人的には(サイズ・価格帯を考えれば)満点です。
バッテーリーの持ちですが、フラッシュ撮影をほぼヤラナイので、不満はありません。
液晶は かなり見辛い、予算があれば ビューファインダーの購入をお勧めます
(LX3用のDMW-VF1ならビューファインダーとしては 低価格でお勧め )
じっくり写真を撮りたい方には お勧めです
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
レンジファインダーカメラを使用しておりますが、このDP1sは、バルナックライカのようですね。のんびりと一枚の写真を大切に撮ると言う感覚ですね。ただタイムラグがあるのでMFで目測・・・まさにライカですね。
RAW現像ソフトも苦手な私にも割と簡単に出来て感動でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
値段が下がっている今が買い時だと思います。
【デザイン】
シンプルで良い。
【画質】
満足しています。RAWも扱いやすい。
【操作性】
操作性に不満はありません。
【バッテリー】
特に問題なし。そんなに連写するカメラではないですし。
【携帯性】
キャップが外しにくいが、普段はフードつけているので。
【機能性】
不満ありません。
【液晶】
そんなに重視していなので。
【ホールド感】
普通。小さなグリップがあればと思いますが、大げさなものはいらない。
【総評】
レスポンスの悪さや、レンズが少し暗いことは、このカメラを購入する人は承知でしょう。欠点を補う画質の良さがあるので、非常に満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
































