シャープ
LED AQUOS LC-52LX1 [52インチ]
UV2A技術搭載の新液晶パネルやLEDバックライトを搭載したフルHD対応液晶TV(52V型)。市場想定価格は45万円前後
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
パネルの額縁が反射しすぎて蛍光灯気になるので、黒テープを貼ってます。
良いデザインが台無し。
【操作性】
リモコンの反応はあまり良くない。
【画質】
白とびは、シャープのパネルの癖かと思いますが、ガンマ補正と明度、彩度設定をいじくりまわして、まあ気にならなくなりました。
【音質】
オーディオファンでないので、高度なことはわかりませんが、通常使用なら問題ないと思います。
【応答性能】
よくわかりません。
【機能性】
録画機能が無いことなど、最新の機種に比べると見劣りします。
【サイズ】
4m離れてみても見にくいことはないです。
【総評】
52型の普通のテレビです。マニアックなテレビファンには、食いたりないでしょうが、あまりテレビに関心はないけど、大きな画面がほしい人は、価格が納得すれば、満足できると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
普通じゃないでしょうか。
【操作性】
普通です。
【画質】
色合いは鮮やかですが、アナログは見れた物ではありませんね。
まあデジタルで見てますけど。
【音質】
可もなく不可もなくですね。
【応答性能】
遅い。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
大きいですね。結構場所とります。
【総評】
買って2ヶ月になりますが、至って普通です。いいのは消費電力が少ないのと、画像が少し鮮やかなくらいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
約1ヶ月使用後のコメントです。感想はとても良いです。
画質はとても良くパネル全体がとても明るくてシャープな印象です。また、パソコンモニターとしても使用しているのですが、入力信号が無い時は驚くほど真っ暗で電源が入っていないかの様です。このことから黒色の表現力はとても高いと感じた次第です。
そしてパネル自体は最初はピカピカパネルのせいで窓からの外光が強い場合に映りこみ反射がひどいなと感じていましたが、何故か慣れてしまいました。答えになっていないかもしれませんが今では気になりません。しかし、人間の慣れは怖いものですね。
音質は今までより、小さな音量ではっきりとパネル全体から伝わって来る気がします。それは何も知らない妻が一番実感している様です。
私は約4年前シャープが初めてファミリンクを搭載させたLC37GX1Wを使用しておりまして同機種との比較しか出来ませんが、確実な進歩を感じます。
細かい機能は設定後に余り変更する程では無いため、よく分かりませんが基本的な機能は必要にして充分だと思います。
余談ですが、6歳の子供はこのテレビが好きらしく、自分の好きな番組が放送されるのを心待ちにしています。何か以前と比べて迫力が有るのでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して二ヶ月たってますが、特に不満無く使っています。
不満といえば
@窓と対面しているからだと思うけど、映り込みが凄いです。
A入力切替の応答が遅いです。
B最初は白飛びしてるように見えました。(今はきにならず)
Cリモコンセンサーなどが下中央にあるから、センタースぷーカーの設置は手間になるかも。
いい所
@PS3やブルーレイが凄く綺麗です
A黒が良いので、特に映画が良い感じです
BPCからフルHD出力デュアルで使ってるけど、最高にいいです。てゆーより贅沢な感じですw
これ買ってから、映画や景色の多い映像をさらに楽しめるようになりました
不満点もあるけど、俺的にとても満足のいく買い物でした♪
部屋は八畳だけど、でかすぎとは感じません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【デザイン】すっきり違和感なく良い感じです
【操作性】従来のアクオスと特に違いは無いので満足してます
【画質】5年前のアクオスとは発色・色合い・質感共全く違います特にブルーレイやPS3
再生時には美しさに驚く事があります。
【音質】液晶テレビの音質としては良い方だと思います 但し過度の期待はしないで
下さい
【応答性能】ストレスも感じず良いと思います
【機能性】センサーの受光部がフロントセンターに有るのでオーディオの
センタースピーカーの設置に苦慮しています。
【サイズ】我が家の5年前のアクオスと比べると無駄なくコンパクトになって
良いと思います
【総評】 買ってよかった 派手でないけど落ち着く色合いを求めるのなら最高です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
ブラウン管から液晶テレビへ初めて買い替えました。4倍速やLEDなど色々な技術革新の中で購入時期を躊躇っていました。展示会へ出向く際、当初は他社のLED液晶テレビ購入を考えていましたが、帰りにはLX1になっていました。黒と白の発色がとても綺麗でした。デザイン的にはもう少しスマート感が欲しい所でしたが、いざリビングに置いてみると馴染んで気になりません。LEDは今後の主流になってくると思いますが、価格の推移は見守っていきたいと思います。まだまだ取り回し未熟ですが、現在ほぼ満足しています。動きの激しいスポーツシーンなどの追従性については、特に不満はありませんが性能向上の余地はあると考えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
ベゼルのデザインも変わっておとなしくなった感じで良いと思います。
【操作性】
シャープの液晶テレビは4台目ですけど、リモコンのデザインがいつになっても変わらず
昔の感覚のお年寄りリモコンだと思います。レグザのようなすっきりタイプが好みです。
【画質】
大変素晴らしいと思います。黒の色の出方が今までの製品とはまったく違いますね。
RXと比べて迷いましたがここらへんで決めました。
【音質】
今までミニコンで音出してたのですけど、ミニコンよりもいい音になってるのでミニコンやめました。
【応答性能】
PCモニタで3Dゲームとかしてますが、特に気になる点はなく良いと思います。
【機能性】
ファミリンクは評判悪いのでもともと使っておらず、BDは他社品です。単体の機能は割りと良いと思います。
【サイズ】
壁掛けにしました。ベゼルの端が傾斜してるので薄く感じます。
【総評】
前使っていた42型のアクオスから比べると黒の締りが効いていてメリハリが楽しめます。
選んだときはレグザも見ましたが、他の方が酷評されているような違いはありませんでした。
予算的にはレグザも視野に入っていましたけど、価格差の価値はないと考えてこちらを選びました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった14人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
CMからしてレッドアクオスという台詞があったりしてSHARPの品のなさを露呈していましたが、画質もひどいものです。
白とびはするし黒はつぶれるし、エンジンも他社の1世代前の機能を詰め合わせたものであきれたものです。
SHARPはテレビ事業から撤退した方が資源の無駄の削減になりエコになると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【デザイン】
まわりのスピーカー部分が主張しすぎて、設置したときにどうだろうかと心配でしたが。いざ設置してみると、調和がとれていて気になりません。
黒っぽい艶ありデザインのモニターベゼル部分も、シルバーの独特なスピーカーデザインもなかなかモダンで高級感があり気に入っています。
【操作性】
メニュー画面・番組表・番組の切り替えなどの画面表示がスムーズで、操作系にストレスはありません。サクサク動きます。
チャンネルを変えるときも速度が速くストレスがありませんでした。アクトビラなども使いやすい感じです。
【画質】
これははっきり言って、得意なソースと不得意なソースがあると言わざるを得ません。
PS3・Blu-rayをHDMI接続で表示したときの鮮明さ、解像度の高さ、階調の美しさは、息を呑むほどです。
夜空できらめく星や花火、漆黒のクルマの艶や輝き、CGで描かれた鋼鉄の質感などは、観ていて気持ちがいいです。空気感と重量感を感じさせるような繊細で目を見張るような美しい表示をしてくれます。
残念なのは、それ以外の解像度が低いソース(地デジ・BS・CS・DVDソース)を表示したときです。
やはり他のユーザーがおっしゃっているように、今までのAQUOSモニター同様、特有の白っぽさが出ます。
解像度の低い画像データを引き延ばす時に補完される色の部分の表示が下手なのでしょうか。ガンマ値が浅いというか、スカスカとした軽い絵に見えます。
特に目に付くのは、肌色の薄暗いシャドー部分、黒い髪の毛のハイライトに近い薄いグレー部分、コカコーラのロゴのような真っ赤な色の発色の不自然さ、明るく白飛びしたハイライト部分など、非常にバランスが悪い…と思います。
テレビ画面を一枚の絵として観るならば、全体的な調和が大切と思いますが、
大げさに言うと、各色がバラバラに飛び出て表示されている印象をうけます。
もちろん一般的に言えば申し分なく綺麗なのですが、どこか違和感を感じてしまいます。
【音質】
テレビのデフォルトのスピーカーとしては
非常に聞こえも良く、サラウンド効果もありますので良いと思います。
【応答性能】
飛び抜けていいわけではないのかもしれませんが、
一通りいろいろなジャンルの映像を見て、不満を感じることはありませんでした。
【機能性】
HDMI端子が3口あり、その他の入力系も一通りあります。
個人的にはDVIがあれば嬉しかったですが…。HDMI←→DVIコードでパソコンを接続しています。
特に不便さも不満も感じません。
【サイズ】
大迫力の52インチモニターとしては、薄いですし、見やすく
リビングに置いてちょうどいいサイズと思います。
【総評】
次世代液晶LEDパネルということで、あまり下調べもせず、
店頭でPS3のデモ画面の表示だけして一番キレイだと感じたので購入しましたが…。
Blu-rayコンテンツ、PS3ゲームを表示したときは、非常に美しいです。大満足です。
しかし画像エンジンがイマイチなのか? 地デジ番組はBRAVIA・REGZAと比べて美しいとは言い難いです。
モニターそのもののポテンシャルは非常に高いのだと思います。
(ファームウェアとかで改善してくれればいいのに…)
この次世代LEDモニターを利用して、
東芝、SONYから出るであろう新商品に期待をしたいと思います。
秀逸な画像エンジンを搭載したら、本当に美しい次世代LEDテレビだと胸を張って言える商品になるのではないでしょうか。
次世代LED AQUOS第1弾ということで期待が集まった商品でしたが、
なんだか少し残念な評価結果になりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった21人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:9月8日
- 選び方のポイント更新日:5月16日
- 主なシリーズ更新日:4月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:4月6日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(液晶テレビ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






