• Bamboo CTH-460/K0のURLを携帯に送る
  • Bamboo CTH-460/K0をお気に入り製品に追加する

ワコム

Bamboo CTH-460/K0

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年10月 3日

入力範囲(幅x奥行):147.2x92mm 筆圧レベル:1024レベル インターフェース:USB 幅x高さx奥行:248.2x8.5x176.1mm スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ペンタブレット > ワコム > Bamboo CTH-460/K0

Bamboo CTH-460/K0 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.86
(カテゴリ平均:4.15
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.53 4.44 14位 見た目のよさ、質感
動作精度 4.02 4.20 7位 動作精度のよさ
解像度 4.11 4.27 13位 滑らかな動きができるか
フィット感 3.84 4.17 12位 フィット感はよいか
機能性 3.43 4.03 7位 機能が充実しているか
耐久性 4.14 3.83 2位 耐久性は十分か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


raykiさん  2011年8月10日 22:22  [431047]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  4
フィット感  5
機能性  無評価
耐久性  5
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

半年間ほぼ毎日使用しています。
余分な機能は全て使わない設定にしているので、機能面に関しては何とも言えません。
作業スペースが広すぎると扱いにくいので調度いいとは思うんですが、待機時の手ブレが多くて始点を一発で決めるのは難があります。
タッチ機能は普段使いませんが、軽いタッチで扱えるので満足しています。寝ながら操作、という場面が時折あるので、手軽に使えるというのは大きいです。
コードが長いのでまとめておかないと絡まりやすい点でしょうか。自分の作業環境ですと、USBの接続部とステレオプラグの位置がとても近いので、これだけは予め纏めておくなどしておく必要があります。
オーバーレイシートが無いので、代わりにクリアポケットを切ってカバーにしています。
下位機種でもそれなりに使えていますが、ヘビーユース向きではないので今一歩物足りなさを感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おれごん-びぶろさん  2011年6月14日 13:37  [417110]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
動作精度  4
解像度  4
フィット感  4
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用目的

タッチ機能がいらないと評判だったのですが、それでもタッチで操作できたら面白いな〜と淡い期待を寄せて購入しました。


で、現在はタッチ機能はオフにしてます(笑
タッチ機能は楽しいんですけど、直観的に操作できないんですよね。
特にクリックとかスクロール等の頻繁に使いたい用途が。
3本指のページめくりも、指の移動させるストロークが案外長くて何十枚も画像見てると疲れます。

絵を描く時、ズームイン、アウトが同じペンタブ内で出来るのはいいんですけど、ペンがパネルの近くにあるとタッチ機能が有効にならないのでちょいと安定性に欠けてます。


<デザイン>
以前までのバンブーも持ってましたが、それよりカッコ良くなってると思います。

<動作精度>
特に問題は感じません

<解像度>
特に問題は感じません

<フィット感>
問題なし。でも、案外以前までの分厚い感じのほうが好きかもしれない。

<機能性>
ボタンが横じゃなくて、上に欲しかった(アス比的に上下にあったほうが描いている地点からボタンまでの距離が短いので)
それと、付属品はソフトケースじゃなくてペン立てのほうが良かったな。

<耐久性>
まだそれほど書いてないのでわかりませんが・・・不安はないです。

<満足度>
やっぱ、ペンタブ楽しいですね。
そう感じさせてくれたので満点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





だんしだいがくせいさん  2011年1月18日 02:22  [378158]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  4
満足度  5

レビュアー情報

使用目的

大学の講義をノートテイクしたり,Phoshopするために使っています 

価格差は大したことないと言えば 大したことないとありませんが
(価格.comの価格表示は最安値だからだと思う)
タッチ機能のないBamboo Penのほうが おすすめです
http://wishlist-matome.blogspot.com/2011/01/bamboobamboo-pen.html
理由は上のブログにまとめました

浮いたお金で,投げ売り状態のマウスを買った方が
絶対生産性もコスパもいいです

タッチ機能面以外の耐久性能は抜群!といっていいかと思います
大学と家との行き帰り リュックサックに突っ込んで持ち歩いていますが
1年もっています. 割れる気配が皆無です.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





柚Pさん  2010年12月12日 01:20  [365840]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  4
フィット感  4
機能性  4
耐久性  4
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

このペンタブレットを使って1年ほどたちました。
耐久性は特に気になる破損や不具合はありません。
このタイプのタブレットでタッチ機能無しのものが最近出たみたいですが、どうも絵を描く以外使いそうにない、という方にはタッチ機能はいらないと思います。
ていうか、あったほうが絵を書く際、色々と邪魔で今はタッチ機能はOFFにしてやっています。
左についているボタンも絵を書く際はあまり使わない・・・やはり薄いためか押しづらいです。押した感じがもう少し深いほうが押しやすいかなと。
私は上位機種を使ったことは無いですが、気軽に絵を書きたいという人にはオススメできるものだとおもいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





まりきゅうさん  2010年8月23日 11:27  [336766]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  2
機能性  3
耐久性  4
満足度  3

レビュアー情報

使用目的

使用して一年ほど経ちました
使用目的は絵描きです。

動作精度には全く問題ありません


しかし、ドライバの動作に不具合が多いです。

当方VISTAですが
横に付いているボタンが効かなくなる事が多々ありました。


耐久性は、私は膝の上に置いて絵を書いているのですが
手で抑えていると押していないのに横のボタンが反応したり
左上にペンタブで入力されたり(絵を描いていると左上に向かって線が書かれてしまう)事が時々ありました。


そしてなにより酷いのがペン
まだ六角エンピツの方がいいぐらい持ちにくいです
私は輪ゴムを巻いてなんとか使ってました。


絵をかく目的なら
入力面積がもう少し大きいペンタブで
値が張りますがintuosシリーズのほうが圧倒的に良いです。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





キャソリタンさん  2010年6月10日 00:40  [319403]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的

これを買ったら世界が変わった感じです。
マウスで画像処理するより、ペンでやったほうが断然いいですね。
ペンタブ経験はなく、今回初心者ですが、
筆圧で太くなったりもしますし、私には十分でした。

小さいかと思いましたが、全然そんなことはなかったです。
もっと小さくても使える気がします。


インストールをして初日は通常通りにつかえていたのですが、
次の日、PCを起動した時にはペンが認知されていなく、
一度初期化したら直りました。バグ?なんだんでしょう。
とりあえず最新のドライバいれたので明日起動するときに確認してみます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





junfanさん  2010年6月6日 19:51  [318659]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
動作精度  3
解像度  3
フィット感  4
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  3

レビュアー情報

使用目的

環境 Mac PPC G4 1.25G
まだデザインソフト持ってないので今のところ詳しくは評価できないのですが、
ただ言えるのはドライバをインストールしたら、Cabosの検索に登録してあるデータが
消えます。まぁ悪い事に使ってる訳ではないので、私的にはどうでもいいんですが・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





unimat1427さん  2010年5月8日 07:35  [312232]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
動作精度  3
解像度  3
フィット感  3
機能性  2
耐久性  3
満足度  3

レビュアー情報

使用目的

【デザイン】角が取れていて引っかからず良好です。

【動作精度】自分の環境ではタッチ機能はポインタ飛びが激しく使えません。

【解像度】そこそこだと思います。

【フィット感】ペンホルダーが邪魔なので切り取って使用しています。

【機能性】付属ソフトがありませんが、手書き文字入力にも使えると思います。

【耐久性】半年程使っていますが問題ありません。

【総評】タッチON、OFFスイッチが利かなくなる事があります(OS再起動で直る)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





葛城恭介さん  2010年4月23日 19:16  [308558]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
動作精度  5
解像度  5
フィット感  4
機能性  2
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

【デザイン】
カッコいい黒です。ボタン周りが指紋つきやすいです。
【動作精度】
イラストを少し書くだけならば、余裕の性能だと思います。
【解像度】
案外細かい動きも認識します。
【フィット感】
ペンは多少持ちにくいかも…Intuosの太いグリップが欲しい。
【機能性】
ボタンの変更した設定が毎回のように消えます。これは使えない…
【耐久性】
まだ使って数カ月で使用頻度も少ないので無評価とします。
【総評】
初めてペンタブを買ったのですが、使いやすさにビックリしました。ただタッチは本当におまけ程度だと思います。
初めて買うならこれでいいと思います。SAIなどが欲しいならば上級バージョンのほうが無難です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





工学部 大学生さん  2010年4月5日 08:00  [304262]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
動作精度  4
解像度  4
フィット感  4
機能性  3
耐久性  4
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

買って2週間です。
 SAIで使用した感想を書きます。
 
 絵を描く分には反応性もまぁこんなもんかなって感じ・・・
 他のやつを使ったことないので比較はできません。

 SAIの場合、タッチ機能は使えないと思います。もしかしたら、設定でどうにかできるのかもしれないですが・・・今はまだ分かりません。
 
 不満は、タブレットのボタン設定が起動するたびに初期化されるという謎の現象です。意味が分かりません。
 誰か解決策を教えてください。

 intus4を買ったほうが良かったかな?
 でも、2万5千円以上となると考えものですね・・・
 ソフトが付属していない点は気をつけましょう。
 
 まとめると、このペンタブは現状、コストパフォーマンス的に一番なのかな?
 と納得しています。
 
 
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





まてて@さん  2010年2月15日 00:05  [291231]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
動作精度  3
解像度  3
フィット感  4
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  3

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
ペンホルダも本体と一体型で持ち歩くときには便利。

【動作精度】
塗ってる時にペンに塗りが追いつかない時があるかな。

【解像度】
タブレットモードではまったく問題無いです。

【フィット感】
表面に紙を貼るとタッチ機能がほぼ使えなくなるのが困る。

【機能性】
タッチ機能と左のボタンにもっと機能の割り当てができると良いのだが。
今後のドライバ&ツールのアップデートに期待します。

【耐久性】
まだ使い始めなので無評価。

【総評】
タッチ機能がまだ「どう使ってよいものやら」という感じ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





パッチオさん  2010年1月9日 05:03  [281076]レビュー投稿数:44件

デザイン  4
動作精度  4
解像度  4
フィット感  3
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  3

マルチタッチ機能をうまく使えば、トラックボールのように使えるのでは?と期待して、あわよくばポインティングデバイス&ペンタブという一石二鳥を狙って購入してみましたが、、、

結論から言うと、無茶でした。パッドとしての性能はそこそこですし、ジェスチャも常識の範囲内で普通に動作します。
動作するんですが、いかんせんペンタブですからタッチパッド部分の質感が紙のようなんです。
ツルツルした紙ではなく、ちょっとザラつきのある紙です。
その紙の上をすりすりして操作するわけですから、あまり気持ちのいいものではありません。

しかしながら、ペンタブとしての性能は悪いと言うわけでなくむしろ良い方だと思います。
過去にintuos3も試したことがありますが、書き心地はほぼ同等と思います。

ではなぜ評価が3なのかといわれますと
付属ソフトウェアが設定を頻繁に忘れてしまうのです。
頻繁に、というかコールドブート時には必ず忘れています。
これを防ぐためには、スタートアップからWACOMのサービスを停止して、あとから起動するという方法を取る他に無かったのですが、もうちょっとドライバ周りは頑張っていただきたかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





kt-067さん  2009年10月9日 19:34  [258685]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
動作精度  4
解像度  無評価
フィット感  3
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

【デザイン】
 見た目はそこそこ
【動作精度】
 タッチパッド目的ならvistaよりも7 RCのほうが正確に動きました
【解像度】
 ペンは初めてで、まだ慣れていないのでノーコメントで
【フィット感】
 タッチの範囲は1920×1200では少し狭いです。(アイコンの移動のとき)
【機能性】
 ジェスチャーはズーム意外は結構使えました。(webでのズームは無段でないので使いにくいが、実はあまり使う場面がないので気になりません)
【耐久性】
 買ったばかりなので評価できません。
【総評】
 慣れればマウスの代わりになるかもしれません。慣れるまではマウスと併用になりますが、一応右クリック、左クリックに当たるボタンがあるので乗り換えても困ることはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ペンタブレット]

ペンタブレットの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ペンタブレット)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください