カラリオ EP-302 レビュー・評価

ＣＤラベル印刷できる格安の機種として購入しました。トレイを外す煩わしさはありますが、ソフトも使いやすく印刷もしっかりしています。静音性については文書等の印刷時には激しく揺れます。まあ、安く軽いのでこんなものかと思います。

PM-85OPTからの買い替えですがそこそこだとおもいます
主にハガキ印刷が目的なんで速度が速ければなんでも良いやってことで購入
コピーもスキャナも不必要・・・
キャノンと比べましたがなぜかキャンノンは本体安いがインクが一体型が多いのでパス
この機種は単独インクだったのが決めてかな
音はたしかに静かではないですし振動もしますが値段相応だとおもいます

少しでも紙が湿っていると、紙を巻き込みますね。。。
始めて使ったとき、壊れたかと思い、焦りました^^；

既に廃盤の PM-G800/G820 と比較してもプリンタ本体の作りも貧弱。
カラー印刷画質も今一 CD/DVD/BD ダイレクト印刷については
PM-G700/G720/G730 よりも下で扱いにくいです。
トレーを外して付け直す等論外の使い難さ、又印刷動作音でも
PM-G700 の方が振動が少なく静かです。

　永年使っていた PM-970Ｃがデータを送る途中で停まる故障が出てきて、メーカに問い合わせたら二年前に修理完了になっているとの話で廃棄。写真プリントを中心に使うので、染料インキか顔料インキか考えた。発色のいい染料タイプと決める。スキャナーはフラットベッド、フィルム共に専用機を使っているのでプリンター専用機となると選択肢は少ない。結局EP-302に決定して購入した。PCが白いのでプリンターの黒色はアンバランスだがそんなことは言っておれない＜我慢、我慢！＞。それと前機はロールペーパーが使えたが本機は駄目、友人に残るペーパーを進呈した。色の再現性、スピードなどは前機とそう進歩無いという感じ。インクのタンクサイズが一回り小さくなっているが、販売価格は同じ店が多いのでランニングコストは少し上がるのではないかと気にしているが、まだ評価出来る段階ではない。使用一ヶ月足らずの感想である。

PM-G800が 7年使用経過で
"内部部品調整必要"→"部品保有期間終了"→"必然的に寿命"となりましたので買替えに至りました
PM-G800と比べ ネガティブに感じる点だけ 列挙します

･CD/DVDラベル印刷が遅い
毎度10~16サイズの文字を 20~30文字程度印刷するだけが多いですが 明らかに遅い

･全体的に動作音が大きい
印刷時の "ザーァ･･･コン ザァー･･･コン"音が気になる

･横揺れが大きい
PCと同机に設置するのは･･･

･外観外装の質は少し頼りない
これは 購入を検討するに 販売店等で実物を見触を！

EPSONユーザーの方であれば 印刷品質の高さは十分知っているはずです
プリンターの基本が備わっていれば良いというユーザーには
本質的価値が十分感じられます
CD/DVDラベル印刷対応で この価格帯というのが魅力です

PM-3000
PM-3300
PM-G700
PX-G900/PX-G930（２台）
ときて、エプソンだけの７代目です（笑）

フォトペーパーへの印刷は、さすがに綺麗ですね。
染料インクですから、ACEインク（Hi-Pro）が使えるので、コストを抑える事が可能
な点が、購入理由です。

顔料の互換インクは、国内で入手可能なモノは、ほぼ全部試しましたが、純正インク
に匹敵するインクは皆無でした。ACEインク（Hi-Pro／顔料）は、いい線いってたけど、
半年経つと目詰まり発生。こうなると、どうしようも無い。分解してヘッド洗浄しても
効果無し。ヘッド交換か新品買換え。

それにしても、造りがちゃちいです。
玩具のようです。

この価格帯では、こんなものでしょうけどね。

PX-G920が壊れてしまって、修理代に10,000円強出すくらいならと
これに買い替えました。

まず、エプソンしか考えていません。本機で３代目です。
なぜかというと「つよインク」が最高に気に入ってるからです。
子供の写真をミニフォトシールに印刷して、
車のハンドルの中央に貼ってあるんですが、
７年経った今でも、色あせしてません。
これにはびっくりです。

さて本機ですが、

【デザイン】
見た目は、かなり高級感がありますが、トレイとか触ると
作りがチャチなのが分かります。
しかし、価格からして止むを得ないと思います。


【印刷速度】
速いです。
PX-G920と比べてですが（汗）


【解像度】
PX-G920のそれと比べても、違いが分かりません（汗）
きれいです、非常に高いレベルだと思います。


【静音性】
給紙時の音が大きいです、「ガタン！」という感じ。
しかし、印刷時の音は静かな方だと思います。
当方、自室で使うため、気になりません。


【ドライバ】
特に問題ありません。


【付属ソフト】
活用してます。
重宝してます。


【印刷コスト】
PX-G920と比べてですが、かなりいいと思います。
年賀状300枚（ふち無しで全体にカラフルに色が付いてるデザイン）を刷る際、
全色スペアを準備していたんですが、必要ありませんでした。
それどころか平均で半分も使わなかったです。
PX-G920が、インクの減りが早かったので、
これには感動しました。
写真用紙に高画質設定で印刷しても、同様にインクの減りは
少ないイメージを受けました。


【サイズ】
コンパクトな方だと思います。


【総評】
この価格で、このパフォーマンスはかなりお買い得だと思います。
買ってよかったです。

EPSON　PM-A750利用していたところ5年目にてインクがでなくなっりこの機会に購入。
使用目的を考えてep302にしてみました。
目的は、文章・写真・レーベル印刷など。

ちなみに、こちらの製品はパソコンとプリンタを繋げるusbは付属していませんが
以前のものが同メーカーだったおかげでしょうか、usbの線がPM-A750ので使えました。





デザイン＞黒なのでホコリが目立つ以外普通です。シンプル。

印刷速度＞高画質に印刷すれば時間かかると思いきや意外と早いほうだと思います。
（他に手作業していたらいつの間にかできていたから時間は不明）


解像度＞綺麗です。やっぱり6色インク。写真がとっても見違える。
携帯でとったものの解像度が小さすぎると印刷したとき、荒さが丸見えになる（笑）
しかし、6色あっても肝心のシアンの活躍が余りないようで減りが一番遅いかな？


静音性＞アマゾン等でも調べてみたときの内容どおり少々五月蝿いです。
最初起動させたとき驚きました、前につかっていたのといい勝負なくらい。
慣れると普通に感じてきたかな・・・。

ドライバ＞説明書は最初に読んでつかったらすぐ身につきました、簡単です。

付属ソフト＞レーベル印刷と写真印刷に大活躍。役に立っています。
レーベルは印刷する画像を用意してＣＤの形した模型に貼り付け、文字も自分で入力可能。


印刷コスト＞今のところ平気。結構持つのでは？？
100枚の写真をカラーで印刷しましたがインクはなくなりませんでした。その後年賀で100ほど言っても平気。


サイズ＞場所はとりますけど、銀のラックの1地番上に配置。印刷すると揺れるので揺れを抑える物置がいいでしょう。
机が狭い方には不向き。場所とる。


満足度＞4つ。1点減点なのは、使いやすいけど音が凄いなあと思って。
電源つけるたび減るとか確かどっかにレビューあった気がしたので電源はつけっぱなしにしていますので起動が早いか遅いか忘れた。

以前EPSONのPMシリーズを使用していましたが、
「うるさい」「インクジェットがすぐ詰まる」ということが
EPSONではよく見受けられたのでEPSONは今まで避けてきました。
現在迄使用してきたCanonのPIXUS850iが壊れたので買い替えを決心。

本当は上記の理由で又Canon製が欲しかったのですが、
省スペースでDVDラベルプリントができるのが、
手近にこれしか無かった為、消去法でしかたなくEPSONに決定。

【デザイン・サイズ】
・黒の質感は高級感が有るがPIXUS850iより一回り大きい。
　とりあえず設置はできたが省スペースのパソコン机ユーザーの
　私にとってはもう一回り小さい方が好ましい。
　ただ、PIXUS850iはDVDラベルプリントする際には外付けで
　カートリッジを付ける必要が有ったが、この機種はそのまま印刷できるので
　これを内蔵して一回り大きいのであれば納得はできる。

【印刷速度】
・時代の流れかPIXUS850iよりは速いです

【解像度】
・普通紙メインで使うのでPIXUS850iとあまり違いは感じられません。
　まあ、インクジェットで普通紙使用ではそんなに差は出ないと思います。

【静音性】
・イニシャライズ、紙を取り込むときの音は若干大きいが、
　ヘッドが動いている音はPIXUS850iより静かです。
　EPSONを見直しました。

【コスト】
・本体は安いと思います。
　ただカートリッジは高いですね。６色セットで５千円近くします。
　どれだけもつかが見ものです。

【総合評価】
・EPSONの「うるさい」というイメージは払拭されました。
　あとはノズルがどうなるか今後確認していきます。
　ノズルさえもてばよい買い物をしたと思います。

　私の様に「省スペース」「スキャナー不要」「DVDラベル印刷要」
　の人には比較的コストパフォーマンスの良いものになると思います。

EPSONプリンターは5台目となります。
いずれも壊れることなく、買い換えては旧機を譲渡...を繰り返し、現在に

他社のカラーレーザー複合機と併用しているので
レビュー機は写真プリント専用です。

印刷品質は以前より評価が高く
プリント写真を他者に見ていただいても「何処のプリンター？」と聞かれることあり
お勧めし、何台か購入してもらってます。※営業かっ！？

スペックは信頼しているので
スクエアな形状と、これまでに無かったカラーが買換を決めるポイントでした

たまにラベル印刷で使用する機会がありますが、
Adobe Illustratorで微細に割付てあるにも関わらず、出力時に微妙にずれてしまうのは相変わらず

まぁ工夫していますけど・・・

9/23　amazonで購入していたものが、届きました。
予定より早かったので、少しビックリ・・・。

今回PM-900Cからの買換えで、性能、価格、コストパフォーマンス等々で悩んで決めました。
見た目もスッキリしていて家のインテリアとしても申し分なく収まっています。

若干、安っぽさは感じますが、ま、値段の割には・・・というところでしょうか。

印刷速度、静音性は前者に比べてしまうので、文句なし！
印刷が、紙への印刷、CD等のレーベルなので・・・。

無線LANも検討しましたが、現在のところわが家では必要なし、との判断からこの機種に決まりました。

唯一、文句・・・ではないですが言わせてもらうと、他の方もレビューしてますが、インクの単価が高い！・・・かな。

８年半使ってきたＣ社製ＢＪ−Ｆ９００からの買換です。ですので最近のプリンタには免疫がないため、以下のコメントには多分に甘口な面があると思いますので、２割引位で捉えて下さると幸いです。

【デザイン】
　可もなく不可もありません。この価格帯のプリンタからすれば妥当なところだと思います。
　トップ部は光沢処理されてますが、側面や前面パネルはマット処理（ツヤなし）されています。これを高級感があると捉えるか、反対に高級感が無いと感じるかは人それぞれだと思いますが、私個人としては落ち着いた感じがして好感が持てます。

【印刷速度】
　�@写真
　　写真専用紙を選択して、「速さ」よりも「キレイさ」を優先した設定にして印刷した場合、当然のことですがそれなりの時間が掛かります。かと言って特別遅いわけでもありません。ごくごく普通だと思います。
　�A文書
　　8年前のプリンタと比較しての話で恐縮ですが、通常文書の印刷はとても速いです。
　�B両方に言えること
　　印刷ジョブをプリンタに送ってから実際に印刷が開始されるまでの準備時間が、8年前のBJ-F900と比較しても1.5倍ぐらいに感じられます。セルフチェックを行っているようですが、この部分の短縮を強くお願いしたいです。

【解像度】
　�@写真の場合
　　1200万画素のJPEG写真（RAW現像したもの）をA4サイズで印刷しましたが、発色と解像度は申し分なく、十分鑑賞に耐えるものを印刷することができます。コンテストへの応募やカメラ雑誌への投稿についても、A4サイズでOKであれば問題ないものと思います。ちなみに写真用紙としては、純正の「写真用紙クリスピア＜高光沢＞」A4サイズを使用しています。
　�A文書の場合
　　用紙にはA4コピー用紙（要するに普通紙）を使用して、WEBのハードコピーを取るべく印刷してみましたが、発色と文字の精細さは実用上問題ありません。ですが、普通紙の場合、9pt以下のフォントで強調文字（太文字）設定されていると、多少の解像度落ち（文字の潰れ）が目立つようになります。小さいフォントを多用した文書や、A3サイズの文書を縮小印刷する場合などは、高品質用紙を使うなどの考慮が必要になるかもしれません。

【静音性】
　作動音は割と大きいかもしれません。特に印刷ジョブをプリンタに送ってからの準備段階で、機械的なセルフチェックを行っている時に発せられる音は結構響きます。

【ドライバ】
　MacOSで使用してます。よってドライバのインターフェース設計を意識することは無いので、これに関するコメントは省略させて頂きます。ただし、ドライバ自体としては正しく機能しているので、製品として問題はないものと思います。

【付属ソフト】
　使っていませんので、無評価とさせて頂きます。

【印刷コスト】
　使い始めたばかりで、まだインク交換を行っていませんので、これについても無評価とさせて頂きます。

【サイズ】
　A4対応プリンター専用機として標準的なサイズであり、特に問題になることはありません。

【総評】
　複合機のようにコピー機能やスキャナ機能、FAX機能や無線LANの機能もなく、PCとの接続もUSBケーブルを使用するコンサバなプリンター専用機ですので、決して派手さはありませんが、専用機として考えれば十分に満足できる製品であると思います。価格も最安値で13,000円程度ですし、プリンター専用機としては費用対効果が高い好機種と言えるのではないでしょうか。
　ただし、上記のような要改善点も多少あることから、総合評価としては５に限りなく近い４とさせて頂きます。

EP801からの買い替えです。
801Aが２年で壊れましたので、修理におよそ１万円かかるとのことで、書き換えを検討。

801Aの６色インクの凄まじい減り具合に、EPSONにするか迷いました。
EPSONへ修理の問い合わせをした際に、色々聞いたのだが、その中に
「単純なプリンターに比べ、複合してあるものの方が壊れる可能性も高い」という話があり、
考えてみると、801Aでは、プリントが9割、スキャンとコピーは合わせて１割ほどしか使っていないと思いました。スキャンやコピーはコンビニでいいかな。
ということで、こちらの商品に決定。
この時期　EPSONの商品の入れ替え時期らしく、YAMADAで最後の１台でした。

置き場所は801Aとより多少スペースを取らなくなりました。

写真プリント（家庭レベル）では、大満足の出来です。
ただ、やはりインクコストが怖いです。今のところ、バカな減りは確認してません。ので無評価。

この値段なら、１，２年で壊れても、修理代と思って買い替えることが出来ると思います。

ただ、YAMADAでは５年の長期保障（有料）に入ることができました。
５年はこの機種で使い倒そうと考えてます。

PX-G900から買い換えました。
マルチフォトプリンター使う機会少ないと思いこれを買いました
値段が安かったからそれなりかな？と思ったけど
使ってみて、写真の綺麗さに驚きました

ラベルは一枚しか試してないけど。。。
インクが二日経っても乾いてませんでしたね＾＾；

写真とHPや文書の印刷は満足してます♪
この価格でこの機能は買いですね＾＾